2000FUN論壇

標題: 天才理論有想不通,求知識者 [打印本頁]

作者: sai888 時間: 11-1-31 10:25 AM 標題: 天才理論有想不通,求知識者

有人說天生較優者
即天才或較聰明人(先天這種)
咁聰明佢好識利用時間,所以佢地唔會懶,會好努力
因為天才會明白努力既重要
e個論點都係對的,如果佢懶,咁即係佢唔算係聰明人,因為佢唔識利用時間

但我發現有另一個論點
由某人提出(唔講邊個,因講左會有偏向情況)
就係天生較優者
反會懶,唔聽人講等

我先唔講自己見解,我等大家回一下再說

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-31 10:36 AM 編輯 ]

作者: 魔法之蠍 時間: 11-1-31 10:30 AM

我好懶

作者: lee111 時間: 11-1-31 10:50 AM

正確

這又有何出奇?
黑中帶白白中帶黑

上古定律
有咩問題?

作者: jy03311 時間: 11-1-31 10:55 AM

我覺得一個人懶唔懶後天比先天因素影響得多

[ 本帖最後由 jy03311 於 11-1-31 10:56 AM 編輯 ]

作者: ~KTx 時間: 11-1-31 11:06 AM

不屑跟你們這些凡人玩

作者: 虎=~ 時間: 11-1-31 11:14 AM

首先要明白“天才”係以生俱來既能力, 簡單d黎講可以算係一種天賜.
天生較優者對自己實力非常認可, 所以自負都係難免既事.
自負就等同傲慢一樣, 一直輕視別人一直弱下去...

作者: Saint小健c 時間: 11-1-31 11:49 AM

天才 =有天賦
聰明d...唔代表佢地既思想價值係-勤力,為了有大收穫
有機會變左佢地諗既野太多, 想輕鬆輕鬆左之後發現其實個d所謂既收穫對於佢地尼講並不大重要
因為佢地已經有個聰明既腦袋

剩下個d 你諗啦引導左你

作者: Saint小健c 時間: 11-1-31 11:50 AM

-.-囧

作者: 魔法之蠍 時間: 11-1-31 12:48 PM

文不對題

作者: lee111 時間: 11-1-31 01:00 PM

原帖由 魔法之蠍 於 11-1-31 12:48 PM 發表
文不對題

笑撚左出聲/..

作者: sai888 時間: 11-1-31 01:20 PM

原帖由 虎=~ 於 11-1-31 11:14 AM 發表
首先要明白“天才”係以生俱來既能力, 簡單d黎講可以算係一種天賜.
天生較優者對自己實力非常認可, 所以自負都係難免既事.
自負就等同傲慢一樣, 一直輕視別人一直弱下去...

自負就等同傲慢,你只係答左第2點想講果d
自負就等同傲慢,變相會出現一個相關性的墮落
即思想上可能會出現,我比人聰明,所以我唔需要咁努力
相對性即是懶

但點解d人話努力者先係天才

咁到底兩者,誰說是真???
是懶者是天才,還是努力者???
或是兩者都是天才???

作者: sai888 時間: 11-1-31 01:21 PM

原帖由 Saint小健c 於 11-1-31 11:49 AM 發表
天才 =有天賦
聰明d...唔代表佢地既思想價值係-勤力,為了有大收穫
有機會變左佢地諗既野太多, 想輕鬆輕鬆左之後發現其實個d所謂既收穫對於佢地尼講並不大重要
因為佢地已經有個聰明既腦袋

剩下個 ...

老實講引導唔到...

定係你本身係天才???

作者: 異地遊人 時間: 11-1-31 01:37 PM

如果聰明=IQ高
IQ高=轉數快
等於部電腦CPU快, 唔代表識諗

作者: sai888 時間: 11-1-31 03:31 PM

原帖由 異地遊人 於 11-1-31 01:37 PM 發表
如果聰明=IQ高
IQ高=轉數快
等於部電腦CPU快, 唔代表識諗

你已上e個例子,某程度上可把腦等同一個cpu

但你話唔代表識諗
你已上個例子無帶出一個表明

你想講係電腦cpu快,唔代表識處理野??

定係想表達單單是電腦的cpu唔可以單單靠cpu,還需要別的配合才可處理野???

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-31 03:35 PM 編輯 ]

作者: 異地遊人 時間: 11-1-31 03:36 PM

原帖由 sai888 於 11-1-31 15:31 發表

你已上e個例子,某程度上可把腦等同一個cpu

但你話唔代表識諗
你已上個例子無帶出一個表明

你想講係電腦cpu快,唔代表識處理野??

定係想表達單單是電腦的cpu唔可以單單靠cpu,還需要別的配合才可處理野???

屌, 你明咪得囉
寫thesis 咩

作者: 吾生有涯 時間: 11-1-31 03:47 PM

天才一定樣樣野都會比較叻?

意指天才一定比普通人更識分配時間運用???

作者: sai888 時間: 11-1-31 03:50 PM

原帖由 吾生有涯 於 11-1-31 03:47 PM 發表
天才一定樣樣野都會比較叻?
意指天才一定比普通人更識分配時間運用???

你e個解釋唔錯
因天才只在某專行有較優表現
因其天才非在時間分配上有較優的運用

你e個點完全推翻左第一點支持者所講的事

作者: 異地遊人 時間: 11-1-31 03:54 PM

原帖由 sai888 於 11-1-31 15:50 發表

你e個解釋唔錯
因天才只在某專行有較優表現
因其天才非在時間分配上有較優的運用

你e個點完全推翻左第一點支持者所講的事

哲學撚, 睇多兩本尼采, 讀多幾本存在主義好過啦

作者: sai888 時間: 11-1-31 03:56 PM

原帖由 異地遊人 於 11-1-31 03:54 PM 發表

哲學撚, 睇多兩本尼采, 讀多幾本存在主義好過啦

未讀到咁後

我重讀緊前期

不過遲d會睇到

你讀過,但可對這一個題目,有什麼講解嗎???

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-31 03:58 PM 編輯 ]

作者: Q比 時間: 11-1-31 04:13 PM

努力與否後天影響更多
假如有一位天資優厚既小朋友
爸爸係一個勤力既人,而媽媽係一個懶惰既人
小朋友父母離異,一直跟住媽媽長大
因為小朋友會視大人為榜樣模仿,唔理佢係唔係自願
久而久之行為模式都會偏向近似媽媽
情況類似於交朋友時候既近朱者赤近墨者黑

作者: 異地遊人 時間: 11-1-31 04:22 PM

哲學要先從playboy 學起
從真波假波之中看透真理

作者: sai888 時間: 11-1-31 04:45 PM

原帖由 異地遊人 於 11-1-31 04:22 PM 發表
哲學要先從playboy 學起
從真波假波之中看透真理

你贏了真的

作者: J.辛尼迪 時間: 11-1-31 04:45 PM

天才認為自己比其他人用小d時間讀書都可以做到同一樣的效果,佢地就會放d時間去做自己中意做ge野到

佢地懶,但係一樣做到平常人要好勤力先做到ge野,吹咩A_A

作者: sai888 時間: 11-1-31 04:46 PM

原帖由 Q比於 11-1-31 04:13 PM 發表
努力與否後天影響更多
假如有一位天資優厚既小朋友
爸爸係一個勤力既人,而媽媽係一個懶惰既人
小朋友父母離異,一直跟住媽媽長大
因為小朋友會視大人為榜樣模仿,唔理佢係唔係自願
久而久之行為模式都會偏向近似媽 ...

即係你提出後天影響天才,懶或勤力都可能出現在天才身上???
咁的確又對,根據你上面這一個推論

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-31 04:48 PM 編輯 ]

作者: ★KILLER☆ 時間: 11-1-31 04:48 PM

有人說天生較優者
即天才或較聰明人(先天這種)

咁到底有咩條件要達成左先算係天才?

先天擁有D咩?

答得到呢D.. 先再去諗天才係點

作者: sai888 時間: 11-1-31 04:48 PM

原帖由 J.辛尼迪 於 11-1-31 04:45 PM 發表
天才認為自己比其他人用小d時間讀書都可以做到同一樣的效果,佢地就會放d時間去做自己中意做ge野到

佢地懶,但係一樣做到平常人要好勤力先做到ge野,吹咩A_A

咁你點推翻第一個點的支持者??

即努力者才是天才

作者: 希索嘉 時間: 11-1-31 05:47 PM

天才意旨為先天對某事項的吸收能力較強, 是對某事項資質質素較平常人高的意思
而天才其實並不等同於比較聰明, 因他只局限於某方面吸引能力強高, 而並不是思維上的運轉速度高
而且, 聰明一詞亦只意解思維行為上的某種高度評價, 並不等同於思想觀念
你說的懂得運用時間, 需要的是時間的磨練和經歷的考驗來領略, 這涉及思想觀念的範疇, 也能說成智慧
且並沒有人一出生便明白時間和努力那重要的關聯
但天才往往在初接觸有天份的事項時, 因覺容易且思想未成熟, 只以為事情都只會以簡單的方式出現且乏味
因而久之會忽略了鍛鍊, 而令本來的天份白廢, 但年紀大了, 吸收能力也隨之倒退

所以結論是:天才並不等到聰明, 而聰明者亦不等同懂得運用時間者, 天才是需要訓練的, 並不能一步登天, 而聰明者, 往往在多方面較具優勢, 但容易忽略訓練的重要性

作者: sai888 時間: 11-1-31 05:50 PM

原帖由 希索嘉 於 11-1-31 05:47 PM 發表
天才意旨為先天對某事項的吸收能力較強, 是對某事項資質質素較平常人高的意思
而天才其實並不等同於比較聰明, 因他只局限於某方面吸引能力強高, 而並不是思維上的運轉速度高
而且, 聰明一詞亦只意解思維行為上的某 ...

寫得太好了

作者: 希索嘉 時間: 11-1-31 05:50 PM

原帖由 sai888 於 11-1-31 04:48 PM 發表

咁你點推翻第一個點的支持者??

即努力者才是天才

努力者才是天才的說法並不成立, 因努力後得來的成功要比有天份的人得來的成功付出更多
當然努力者中也有天才存在, 但這往往就是人們所羨慕的對象, 因他們的成功, 得來的時間比他人更快

作者: sai888 時間: 11-1-31 06:08 PM

原帖由 希索嘉 於 11-1-31 05:50 PM 發表

努力者才是天才的說法並不成立, 因努力後得來的成功要比有天份的人得來的成功付出更多
當然努力者中也有天才存在, 但這往往就是人們所羨慕的對象, 因他們的成功, 得來的時間比他人更快

往往就是人們所羨慕的對象
來作一個反對第一點的支持者
我相信他們不會信服

不過第一點,在第一頁已有人提出反對的理由
你上面都簡單寫了

作者: lee111 時間: 11-1-31 06:29 PM

神童同天才有咩春分別

作者: 異地遊人 時間: 11-1-31 06:34 PM

原帖由 lee111 於 11-1-31 18:29 發表
神童同天才有咩春分別

神童

作者: sai888 時間: 11-1-31 06:58 PM

原帖由 異地遊人 於 11-1-31 06:34 PM 發表

神童

清麻吕,正

不過片中都係叫佢係天才,好似唔係叫神童

召神童輝

其實神童,天才,聰明,基本上都係話佢地較一般人較優

作者: 邪惡浩 時間: 11-1-31 07:06 PM

聰明唔代表會(利用時間[去學習/去發跡)
可能會去懶甚至利用你班蠢人去做野~

作者: 樂瘋天下 時間: 11-1-31 07:12 PM

原帖由 希索嘉 於 11-1-31 05:47 PM 發表
天才意旨為先天對某事項的吸收能力較強, 是對某事項資質質素較平常人高的意思
而天才其實並不等同於比較聰明, 因他只局限於某方面吸引能力強高, 而並不是思維上的運轉速度高
而且, 聰明一詞亦只意解思維行為上的某 ...

咁區分天才同聰明...
因他只局限於某方面吸引能力強高, 而並不是思維上的運轉速度高
係我眼中天才吸收能力強  同埋思維上都運算速度極高囉  理科方面  例數學
你可以分好多既天才  但天才係出類拔萃  係我立場我係覺包含埋聰明
就因為太聰明  有時候佢地係有缺憾  例如性格自閉

回主題既  天才比較懶  有可能  因為佢已經快你幾步  價值觀可能扭曲  係記憶力係咩都勁過你
但正如果句  1%天材 99%努力  你睇d數學天才都係日日操數  加睇埋有無咩環境因素影響佢
所以係天才既性格  會影響到佢後來發展  如果真係果d懶  平時又高分  真係嬴個小聰明

作者: 禾荔枝顏嘉加 時間: 11-1-31 07:26 PM

我反對
喱個世界唔係得聰明唔聰明
仲有情緒控制.心理質素好多好多...

作者: sai888 時間: 11-1-31 07:34 PM

原帖由 禾荔枝顏嘉加 於 11-1-31 07:26 PM 發表
我反對
喱個世界唔係得聰明唔聰明
仲有情緒控制.心理質素好多好多...

係,不過我地唔係討論你e個問題

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)