2000FUN論壇

標題: 派六千蚊背後既動機 [打印本頁]

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:11 PM 標題: 派六千蚊背後既動機

到底係唔係要派幾百億?
點解四十幾億公益金方案變左咁多倍化?係唔係痴左線?

6000蚊可唔可以只派比入息低過某個水平既貧苦大眾?
對納稅人就退稅比佢地

6000蚊,共產黨咩,做又6000唔做又6000

今年派完今年又派?下年唔派d人又嘈你留埋d錢黎托.

重點:
派比18歲以上,6000蚊買選票呀政府?

用錢黎買民心,用錢撫平民眾情緒,可以係民主政府中極度短視的做法
軟腳蟹政府,對上比中央管制,對下比輿論玩,毫無主見,我真係對你大失信心。

作者: 變形俠醫 時間: 11-3-2 09:13 PM

政府成功轉移視線
e+個個都諗緊個6000買咩好,iphone?ipad2??

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 11-3-2 09:14 PM

目的???
等未夠18歲既葡萄囉

作者: ballball池 時間: 11-3-2 09:15 PM

已成功

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:15 PM

最衰係佢提左出來 6千入強
D人又想拎現金家下D人好狼乜都反乜都投訴
我諗佢真係覺得唔提好過提

今日回家果陣已經聽到唔少人會將D錢拎來買機,衫果D野

作者: WAEASA 時間: 11-3-2 09:16 PM

d人真係好撚on9
唔派錢要嘈,派左又要嘈
講咁多做咩,你咁撚清高到時唔好拎呀笨

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:17 PM

原帖由 ballball池 於 11-3-2 09:15 PM 發表
已成功

呢D人最興玩呢招昆無知既人

之前又有咩人話成功揮到政府會派錢提早知扮自己功勞

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 11-3-2 09:18 PM

原帖由 ballball池 於 11-3-2 09:15 PM 發表
已成功

A_A比人屌爆
而家係度扮乜鳩

作者: ballball池 時間: 11-3-2 09:18 PM

原帖由老翁於 11-3-2 21:17 發表

呢D人最興玩呢招昆無知既人
之前又有咩人話成功揮到政府會派錢提早知扮自己功勞

場戲都幾好睇

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:19 PM

原帖由老翁於 11-3-2 09:15 PM 發表
最衰係佢提左出來 6千入強
D人又想拎現金家下D人好狼乜都反乜都投訴
我諗佢真係覺得唔提好過提

今日回家果陣已經聽到唔少人會將D錢拎來買機,衫果D野

從呢一單野就睇出香港人對政治改革到底有幾大決心啦
每人比幾千蚊就唔記得晒所有野,黎緊d遊行都唔知仲有冇人參加
黎緊就2012年,2011派過錢,仲會嘈你2012普選?人數都少一半啦
咩叫分化民眾,香港人利字當頭,暫時保障到生活,理得你特首點選法,我有錢就得

作者: WAEASA 時間: 11-3-2 09:20 PM

唔比錢又話寒酸,好啦,宜家比錢你駛又話人有動機,on撚9,有錢派就收啦,理撚得佢有咩動機姐

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:23 PM

原帖由 z型仔z 於 11-3-2 09:19 PM 發表

從呢一單野就睇出香港人對政治改革到底有幾大決心啦
每人比幾千蚊就唔記得晒所有野,黎緊d遊行都唔知仲有冇人參加
黎緊就2012年,2011派過錢,仲會嘈你2012普選?人數都少一半啦
咩叫分化民眾,香港人利字當頭,暫時保 ...

當2012有普選
好多人都唔知揀乜水只係識得要有自己既權利
咩都唔理要左先算
加上好多人對政府一早存在偏見乜都反一餐先得 ( 雖然係有做得唔好既地方希望能夠改到

)
不過有錢入袋班友實支持

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:24 PM

原帖由 WAEASA 於 11-3-2 09:20 PM 發表
唔比錢又話寒酸,好啦,宜家比錢你駛又話人有動機,on撚9,有錢派就收啦,理撚得佢有咩動機姐

理性討論下有咩唔好
我又唔係搞大件事,討論完又唔會有事發生
呢個決策同未來政府既姿態有莫大關係,留意下又何況?
不喜歡討論者,可無視我呢don9仔意見。

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:26 PM

原帖由老翁於 11-3-2 09:23 PM 發表

當2012有普選
好多人都唔知揀乜水只係識得要有自己既權利
咩都唔理要左先算
加上好多人對政府一早存在偏見乜都反一餐先得 ( 雖然係有做得唔好既地方希望能夠改到 )
不過有錢入袋班友實支持:redfa ...

你唔係就考al咩?仲係到回覆
定你同我一樣中六,忘了

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:27 PM

好多人都話政府對社區既支援好少特別係獨居老人,貧窮既家庭
如果而家政府話收番D錢來幫低下階層又唔知D人會唔會反對

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:28 PM

原帖由 z型仔z 於 11-3-2 09:26 PM 發表

你唔係就考al咩?仲係到回覆
定你同我一樣中六,忘了

中6
近期呢D 大野討論下都冇壞既

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:32 PM

原帖由老翁於 11-3-2 09:27 PM 發表
好多人都話政府對社區既支援好少特別係獨居老人,貧窮既家庭
如果而家政府話收番D錢來幫低下階層又唔知D人會唔會反對

一定反對
反對仲係會佔大部份。
呢個已姻唔係政府個政策係點既問題
而係一旦政府比左承諾大眾而又破棄諾言，會令人失卻對佢既信心。
同道理可以apply落兩人之間既關係,這是非常基本的人性
負面情緒會覆蓋了理智。

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:35 PM

原帖由 ballball池 於 11-3-2 09:15 PM 發表
已成功

其實都唔多唔少同呢個黨有d關係
政府at least要保留到佢地既支持,反而其他黨派政府唔係好mind.
如果連呢個政黨既票都保唔到,呢個政府仲點立足?(當然個黨既行為都比人唾罵得多)

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:41 PM

原帖由 z型仔z 於 11-3-2 09:32 PM 發表

一定反對
反對仲係會佔大部份。
呢個已姻唔係政府個政策係點既問題
而係一旦政府比左承諾大眾而又破棄諾言，會令人失卻對佢既信心。
同道理可以apply落兩人之間既關係,這是非常基本的人性
負面情緒會覆蓋了理 ...

如果而家咁既人經過幾年後社會會發展成點真係令人煩惱既問題
政府為左解決而家呢個問題先派錢比人我覺得目光有D短視
果D 真正貧困既人  多6千幫助又唔大最慘係貧困家庭既子女  大多數都會同父母一樣低學歷
環境,教育對小孩相當重要不過D窮人連飯都支持唔到

但比太多資源又會造成浪費我聽人講有D學校拎政府既批比佢地既錢  整D冇鬼用既野

萬萬聲

作者: ~九刈草~ 時間: 11-3-2 09:41 PM

咁樓主比埋你果6000蚊我

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 09:49 PM

原帖由老翁於 11-3-2 09:41 PM 發表

如果而家咁既人經過幾年後社會會發展成點真係令人煩惱既問題
政府為左解決而家呢個問題先派錢比人我覺得目光有D短視
果D 真正貧困既人多6千幫助又唔大最慘係貧困家庭既子女大多數都會同父母一樣低學歷 ...

之前與司長對話個talk聽到學生講要增加教育經費,之後司長話教育經費已經好多
講真教育,經費就足夠啦,但用得一d都冇效率
政府係監察方面出左問題。

講監察部門,比起中央政府,香港真係小巫見大巫。

作者: wongyinho 時間: 11-3-2 09:51 PM

其實今次
好就好在佢叫聽民意
衰就衰在背後有目的
係為民心而順民意
佢冇作出個人決定
好似個公仔咁......

作者: 老翁 時間: 11-3-2 09:55 PM

仲有果D 公共汽車既問題好似話上落客區存有好大問題 (呢方面唔係好知)
最近又爆水管  6.5HRS 先整好又暗示某部門存在大量問題
醫院排期又排死人  老人家D藥錢  政府拎D錢出來幫幫忙就好
最麻煩係果D  零售成日收起D野跟住D大陸人又掃貨  港B捱貴奶粉

社區最好多幾個專門心理輔導既人  幫下D 大壓力既市民  近年真係多左好多慘案出來

問題真係多到數唔到  政府咁多錢又拎去浪費都唔知幾時先有人可以打破困局

作者: en28871997 時間: 11-3-2 09:55 PM 標題: 有冇人覺得咁次財爺派錢好似...

D OG咁
更新維護有咩錯誤呀,吸引人玩呀,服務唔好呀
GM就派D GAME野比玩家
有多幾個AC就好似屋企多幾個人
18歲以上先有就好似要係某個日期前注冊AC先有得送
玩得唔係好勁既玩家,GM送D野就好正
玩到好勁既玩家就唔會點注意
有冇人同我一樣覺得好似

作者: lee111 時間: 11-3-2 09:56 PM

事實上gm同高官是有異曲同工

作者: 鋼牙章魚丸 時間: 11-3-2 09:59 PM

屌 93年3月2日最撚好彩

作者: 老翁 時間: 11-3-2 10:03 PM

原帖由 z型仔z 於 11-3-2 09:49 PM 發表

之前與司長對話個talk聽到學生講要增加教育經費,之後司長話教育經費已經好多
講真教育,經費就足夠啦,但用得一d都冇效率
政府係監察方面出左問題。

講監察部門,比起中央政府,香港真係小巫見大巫。

中國真係信心麻麻雖然內部開始改緊
但係果D垃圾仲有好多
中國其實係可以發展得好好但係比佢地既黑心抑制住
乜野都假 , 平野當貴野 , 亂屈人錢 , 分化得好緊要

人地日本仔整D野真係好有心去做呢方面我好欣賞日本

作者: lee111 時間: 11-3-2 10:08 PM

原帖由老翁於 11-3-2 10:03 PM 發表

中國真係信心麻麻雖然內部開始改緊
但係果D垃圾仲有好多
中國其實係可以發展得好好但係比佢地既黑心抑制住
乜野都假 , 平野當貴野 , 亂屈人錢 , 分化得好緊要

人地日本仔整D野真係好有心去做呢方面 ...

無計.中國視錢如命
日本起碼都有差少人性存在

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-2 10:13 PM

唔派要嘈, 派要嘈.
注MPF要嘈, 派現金又要嘈
港府太過弱勢, 市民以屌7政府博出位為榮
無論任何方案都必定會在雞蛋裡挑骨頭
動機之說, 只係敵對黨派互相攻擊既工具.
心水清既香港人明白係咩一回事
我返我既工, 交我既稅, 派唔派或者派幾多都唔會怨天怨地
鬧得最大聲個d, 通常都係最厚顏無恥個d.
真係甘有心關心貧苦, 唔該將自己派返黎的錢全部捐返出去
有幾多人做得到?
可恥?! 可笑!? 大家心照.

[ 本帖最後由麥艾克斯於 11-3-2 10:17 PM 編輯 ]

作者: lee111 時間: 11-3-2 10:15 PM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 10:13 PM 發表
唔派要嘈, 派要嘈.
注MPF要嘈, 派現金又要嘈
港府太過弱勢, 市民以屌7政府博出位為榮
無論任何方案都必定會在雞蛋裡挑骨頭
動機之說, 只係敵對黨派互相攻擊既工具.
心水清既香港人明白係咩一回事
我返我既工, ...

正解

作者: 老翁 時間: 11-3-2 10:18 PM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 10:13 PM 發表
唔派要嘈, 派要嘈.
注MPF要嘈, 派現金又要嘈
港府太過弱勢, 市民以屌7政府博出位為榮
無論任何方案都必定會在雞蛋裡挑骨頭
動機之說, 只係敵對黨派互相攻擊既工具.
心水清既香港人明白係咩一回事
我返我既工, ...

幫助貧民係政府責任之一
關心佢地未必要捐獻自己既所有
我地有家人理應照顧家人為先有餘錢先幫助別人但人皆有私心可以完全奉獻既人非常少

作者: z型仔z 時間: 11-3-2 10:19 PM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 10:13 PM 發表
唔派要嘈, 派要嘈.
注MPF要嘈, 派現金又要嘈
港府太過弱勢, 市民以屌7政府博出位為榮
無論任何方案都必定會在雞蛋裡挑骨頭
動機之說, 只係敵對黨派互相攻擊既工具.
心水清既香港人明白係咩一回事
我返我既工, ...

唔派嘈派嘈都"未必"係同一批人
係2kf博出位有幾榮?純粹討論,根本就唔會對件事有任何輕微影響
我覺得對政策冇任何意見既人只係屬於政治冷感而唔係睇得開

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-2 10:24 PM

原帖由老翁於 11-3-2 10:18 PM 發表

幫助貧民係政府責任之一
關心佢地未必要捐獻自己既所有
我地有家人理應照顧家人為先有餘錢先幫助別人但人皆有私心可以完全奉獻既人非常少

所以一單還一單
個d人自己不滿足才是根本問題
無需冠冕堂皇諸多籍口將貧苦人家搬出來抽政府水
以為自己為民喉舌? 笑話

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-2 10:27 PM

原帖由 z型仔z 於 11-3-2 10:19 PM 發表

唔派嘈派嘈都"未必"係同一批人
係2kf博出位有幾榮?純粹討論,根本就唔會對件事有任何輕微影響
我覺得對政策冇任何意見既人只係屬於政治冷感而唔係睇得開

我欣賞你善意討論的做法
所以回應並非針對你, 勿誤會
只係陳述社會現象

作者: ×花小新〃◇ 時間: 11-3-2 10:46 PM

用黎塞住你個口等你吾記得佢出個條柒橋放系強積金

作者: 死亡武士 時間: 11-3-2 10:51 PM

好多人食都食唔飽
而家有6千蚊唔開心咩?
講真人地生活都未搞掂,仲理你邊個特首?

作者: 老翁 時間: 11-3-2 11:01 PM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 10:24 PM 發表

所以一單還一單
個d人自己不滿足才是根本問題
無需冠冕堂皇諸多籍口將貧苦人家搬出來抽政府水
以為自己為民喉舌? 笑話

我只係講對於今次派錢既意見
並無為民請命之意
舒解民困唔係政府責任之一?
今次派錢目的係咩好多人都清楚 \
幫助有幾大你認為呢

作者: 漢堡神偷 時間: 11-3-2 11:03 PM

6000蚊- - 一萬都無~好心滿意足咁...

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-2 11:15 PM

原帖由老翁於 11-3-2 11:01 PM 發表

我只係講對於今次派錢既意見
並無為民請命之意
舒解民困唔係政府責任之一?
今次派錢目的係咩好多人都清楚 \
幫助有幾大你認為呢

幫助有幾大? 你問10個, 10個人都唔同答案
問題唔係幫助有幾大, 而係幫助幾大都有人想要求更多
舒解民困係政府責任之一, 唔代表市民要攤開雙手等運到
呢個世界靠別人, 自己唔發力, 怨天尤人呻窮, 怪得邊個?
我都住過板間房, 拎過4000蚊人工. 但我肯去進步
我今日既一切唔係靠個6000蚊得返來
幫助有幾大? 自己唔幫自己人地幫幾大都無用

作者: EX 時間: 11-3-2 11:18 PM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 11:15 PM 發表

幫助有幾大? 你問10個, 10個人都唔同答案
問題唔係幫助有幾大, 而係幫助幾大都有人想要求更多
舒解民困係政府責任之一, 唔代表市民要攤開雙手等運到
呢個世界靠別人, 自己唔發力, 怨天尤人呻窮, 怪得邊個?
我 ...

無錯......
依家d人聽到話派錢個個好似等運到甘

作者: 老翁 時間: 11-3-2 11:25 PM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 11:15 PM 發表

幫助有幾大? 你問10個, 10個人都唔同答案
問題唔係幫助有幾大, 而係幫助幾大都有人想要求更多
舒解民困係政府責任之一, 唔代表市民要攤開雙手等運到
呢個世界靠別人, 自己唔發力, 怨天尤人呻窮, 怪得邊個?
我 ...

我唔贊成直接派6千出去
我希望佢可以放資源係社區到

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-2 11:35 PM

原帖由老翁於 11-3-2 11:25 PM 發表

我唔贊成直接派6千出去
我希望佢可以放資源係社區到

呢點我係支持的
派唔派錢
投放資源入社區都係要照做, 呢點唔使懷疑
但投入幾多, 又係一個爭議不休既數字遊戲

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-2 11:38 PM

我覺得以家庭為單位派仲好

利申：我屋企4個人攞哂

作者: ~闇靈~ 時間: 11-3-2 11:41 PM

比又屌唔比又屌-.-....其實應該點先岩你班市民既心意?

作者: en28871997 時間: 11-3-2 11:41 PM

其實放咁多錢出去
D錢最後會去邊

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:04 AM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-2 11:15 PM 發表

幫助有幾大? 你問10個, 10個人都唔同答案
問題唔係幫助有幾大, 而係幫助幾大都有人想要求更多
舒解民困係政府責任之一, 唔代表市民要攤開雙手等運到
呢個世界靠別人, 自己唔發力, 怨天尤人呻窮, 怪得邊個?
我 ...

以我既理解你都幾sm

你話舒解民困係政府責任,
然後又話人窮係自己唔發力賴得邊個
ja係你up乜!?會唔會矛盾左d

作者: 「成﹏。 時間: 11-3-3 01:05 AM

唉...派o左六千咁又點啊,無可否認可以短期紓民困o依點無可否認,但係長期呢???

派o左錢=可以解決問題???

作者: ts02977036 時間: 11-3-3 01:05 AM

成班友扮晒偉大
好似體會到個社會幾慘咁

到時一派錢咪又係走去拎
有種唔去拎呀笨

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:08 AM

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:05 AM 發表
成班友扮晒偉大
好似體會到個社會幾慘咁

到時一派錢咪又係走去拎
有種唔去拎呀笨

我體會唔到喎

你用感性去判斷一個政策?
你話我偽善，我由你講

但香港人短視
的確係事實
2樣都係事實

唔撚好同我講我冇資格講
理性呢樣野需要資格?
係咁你就冇資格

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:09 AM

原帖由 「成﹏。 於 11-3-3 01:05 AM 發表
唉...派o左六千咁又點啊,無可否認可以短期紓民困o依點無可否認,但係長期呢???

派o左錢=可以解決問題???

的確係解決唔到,但起碼就係呢個"短期"內可以紓解民困先,
咁有咩問題?加上政府係有盈餘而唔係無啦啦派錢

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 01:12 AM

-->到時一派錢咪又係走去拎
有種唔去拎呀笨

其實我覺得講呢D說話既人LOGIC有D奇怪

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:13 AM

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:09 AM 發表

的確係解決唔到,但起碼就係呢個"短期"內可以紓解民困先,
咁有咩問題?加上政府係有盈餘而唔係無啦啦派錢

短期上
贊同
的確係幫到人
其實要紓解民困都唔一定要咁派
可以用家庭黎做單位派
我屋企4個都住夠7年
全部加埋領2萬4
如果佢用家庭做單位計入息果d
不過計入息又比人屌
但咁樣做係幫到真正有需要既人
如果佢計返屋企有幾多人出黎做野
計埋資產
呢個政策下

佢原本派比我屋企2萬4變成萬2或6000我都唔介意
因為佢真係做野

作者: ts02977036 時間: 11-3-3 01:13 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:08 AM 發表

我體會唔到喎

你用感性去判斷一個政策?
你話我偽善，我由你講

但香港人短視
的確係事實
2樣都係事實

唔撚好同我講我冇資格講
理性呢樣野需要資格?
係咁你就冇資格

入洛強積金戶口夠晒長視啦掛
又要嘈人地???
搞到滿城風雨咁
而家派啦又要話人有動機
有動機既一開始就話派啦洗撚等到比人插先派咩

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:14 AM

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:13 AM 發表

入洛強積金戶口夠晒長視啦掛
又要嘈人地???
搞到滿城風雨咁
而家派啦又要話人有動機
有動機既一開始就話派啦洗撚等到比人插先派咩

其實我預左2kf講呢d冇好結果
批鬥我喇

作者: ts02977036 時間: 11-3-3 01:16 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:14 AM 發表

其實我預左2kf講呢d冇好結果
批鬥我喇

我都預左一陣比人插
我係2000fun潛左水好耐
係見今日d人嘈嘈嘈
先多咀講2句

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:16 AM

一個司長咁樣幫你理財
香港人都唔覺得有問題

竟然話嘈
有一堆人用錢塞住佢把口反而還好
但有一堆人身處果個社會
見到條友亂咁用d錢
竟然話嘈果個有問題

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:16 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:13 AM 發表

短期上
贊同
的確係幫到人
其實要紓解民困都唔一定要咁派
可以用家庭黎做單位派
我屋企4個都住夠7年
全部加埋領2萬4
如果佢用家庭做單位計入息果d
不過計入息又比人屌
但咁樣做係幫到真正有需要既人
如果 ...

你唔止2萬4,有人出黎做野,薪俸稅會退埋
退薪俸稅已經係你所講既幫到真正有需要既人

作者: 「成﹏。 時間: 11-3-3 01:17 AM

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:09 AM 發表

的確係解決唔到,但起碼就係呢個"短期"內可以紓解民困先,
咁有咩問題?加上政府係有盈餘而唔係無啦啦派錢

無可否認府係有盈餘

但係唔係一定要派錢先??!!

但起碼就係呢個"短期"內可以紓解民困先,<---咁我想問個短期完o左係唔係再叫多次政府派錢呢??

我寧願o佢用錢去做其他o野囉。

例如:房屋問題,隧道問題,領匯問題

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:17 AM

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:16 AM 發表

我都預左一陣比人插
我係2000fun潛左水好耐
係見今日d人嘈嘈嘈
先多咀講2句

冇人想插你
你當我主觀都好
我2個政策都唔鍾意
我係好難服侍

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:18 AM

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:16 AM 發表

你唔止2萬4,有人出黎做野,薪俸稅會退埋
退薪俸稅已經係你所講既幫到真正有需要既人

每個月搵7,8千果d唔洗交稅
你派6000幫到佢既

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:19 AM

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:16 AM 發表

我都預左一陣比人插
我係2000fun潛左水好耐
係見今日d人嘈嘈嘈
先多咀講2句

預左一陣比人插x2
潛左水好耐x2

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:20 AM

其實已經離左題
樓主講既係政治

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:21 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:18 AM 發表

每個月搵7,8千果d唔洗交稅
你派6000幫到佢既

咁我又相信無一個政策係完美
不過我唔覺得佢派錢有咩動機

作者: ts02977036 時間: 11-3-3 01:21 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:17 AM 發表

冇人想插你
你當我主觀都好
我2個政策都唔鍾意
我係好難服侍

我不嬲小理呢d野
佢地咩政策我都無所謂
最緊要有飯食有屋住

你住得係呢個地方既就要接受呢個地方既規矩啦
唔通要搞到好似埃及/利比亞咁先安樂?

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:23 AM

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:21 AM 發表

咁我又相信無一個政策係完美
不過我唔覺得佢派錢有咩動機

咁實冇完美
不過覺得佢可以做得更好囉
唔係話佢比人象徵式吠2野
佢就象徵式派錢就叫了左事

而家叫緊反對既應該係咁諗
咁樣係理財?
完全係屈服於輿論

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:26 AM

原帖由 ts02977036 於 11-3-3 01:21 AM 發表

我不嬲小理呢d野
佢地咩政策我都無所謂
最緊要有飯食有屋住

你住得係呢個地方既就要接受呢個地方既規矩啦
唔通要搞到好似埃及/利比亞咁先安樂?

你話我偏激都好
個社會就係太多你呢d以為自己唔關事既人
冇人叫你衝上台打鳩特首

但個社會你有份
你有冇交稅都好
見到條友咁樣用公帑
終有日會論到你
就係因為自私先會上街
唔係做個keyboard fighter

邊個唔想要錢?但唔係咁用

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:31 AM

原帖由 「成﹏。 於 11-3-3 01:17 AM 發表

無可否認府係有盈餘

但係唔係一定要派錢先??!!

但起碼就係呢個"短期"內可以紓解民困先,

你講果3個問題係可以一時三刻解決?
而家起碼派錢有即時幫助

作者: ts02977036 時間: 11-3-3 01:41 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:26 AM 發表

你話我偏激都好
個社會就係太多你呢d以為自己唔關事既人
冇人叫你衝上台打鳩特首

但個社會你有份
你有冇交稅都好
見到條友咁樣用公帑
終有日會論到你
就係因為自私先會上街
唔係做個keyboard fighter

...

我想講一句你想你生活好係靠自己
唔係靠人地

改變自己生活既人係自己唔係政府
再嘈洛去既都只係晒9氣留番d上街既氣留番d掉蕉既力諗下自己點搵錢好撚過
香港有公屋有社會褔利處以經係一種褔氣

係咁多訓覺去^_^

[ 本帖最後由 ts02977036 於 11-3-3 01:42 AM 編輯 ]

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-3 01:41 AM

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:04 AM 發表

以我既理解你都幾sm

你話舒解民困係政府責任,
然後又話人窮係自己唔發力賴得邊個
ja係你up乜!?會唔會矛盾左d

你既理解能力係咁多?
你覺得政府要包食包住包柯包屌西包生仔包埋棺材先叫舒解民困?
香港就係有呢種好食懶做貪得無厭但求不勞而獲既人先會變成咁,
最好公家包晒底, 咁就係舒解民困?
派錢俾你都要自己落街拎啦, 使唔使搵專人送埋上門啊?
對於勤力既人, 拎住一張網出海會開心過坐係屋企等收6條魚.
e+明唔明啊? 有幾矛盾?

[ 本帖最後由麥艾克斯於 11-3-3 01:45 AM 編輯 ]

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:43 AM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-3 01:41 AM 發表

你既理解能力係咁多?
你覺得政府要包食包住包柯包屌西包生仔包埋棺材先叫舒解民困?
香港咪就係有你呢種人先會變成咁囉, 好食懶做貪得無厭但求不勞而獲
最好公家同你包晒底, 咁就係舒解民困係咪啊?
派錢俾你都 ...

認真問你
香港人真係好懶?
懶到連自己都餵唔飽?
真係咁?

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:46 AM

住籠屋
因為佢唔勤力
退左休執紙皮
因為佢唔生性
佢窮係因為佢突破唔到自己既命運

講得出以上說話證明該人真係一個人

作者: chowleon 時間: 11-3-3 01:48 AM

行照遊,錢照收!!

作者: -GNIK- 時間: 11-3-3 01:50 AM

原帖由 麥艾克斯 於 11-3-3 01:41 AM 發表

你既理解能力係咁多?
你覺得政府要包食包住包柯包屌西包生仔包埋棺材先叫舒解民困?
香港就係有呢種好食懶做貪得無厭但求不勞而獲既人先會變成咁,
最好公家包晒底, 咁就係舒解民困?
派錢俾你都要自己落街拎啦 ...

你連我講咩都唔知,
你話前段話舒解民困係政府責任,
但你尾段話窮唔可以賴人,係d人自己唔努力<-內含意思指應該叫人自力更生

我同你講緊呢2句自相矛盾丫
版主?挑,仲話自己捱過苦
係咪你自己捱過苦果時無人幫而家唔抵得人地有人幫係到做葡萄撚咋?

[ 本帖最後由 -GNIK- 於 11-3-3 01:53 AM 編輯 ]

作者: TRINITY888 時間: 11-3-3 01:50 AM

原帖由 風在隨空飄舞 於 11-3-3 01:20 AM 發表
其實已經離左題
樓主講既係政治

同意,不過今次是由經濟議題引發的政治危機.
今次財政預算案引發大量的社會/政治反撲!!
行政主導的先天問題明顯地在今次事件更加突出..........
記住:雙曾的任期只有1年多少少,今次派錢目的好簡單:先安撫大多數人,正係穩定人心.
至少派錢已經可以令大多數人收聲!!
而且預算案可以係立法會通過才是最重要!!這是政治目的.
所以今次是政治妥協,不是真心解決任何社會問題.
最後我想話:政府其實不能解決任何社會問題既.
不過,仲好多人天真地想依賴政府.........

作者: 風在隨空飄舞 時間: 11-3-3 01:52 AM

原帖由 TRINITY888 於 11-3-3 01:50 AM 發表

同意,不過今次是由經濟議題引發的政治危機.
今次財政預算案引發大量的社會/政治反撲!!
行政主導的先天問題明顯地在今次事件更加突出..........
記住:雙曾的任期只有1年多少少,今次派錢目的好簡單:先安撫大多數人 ...

有個清醒d喎
至少概念上係

不過我訓鳥
再傾

作者: 肥龍小子 時間: 11-3-3 01:56 AM

呢個世界係冇完美的事情的

就係睇下人類可唔可以理性的想姐

又有唔同類型的人,睇下果個人鐘意的是咩野

宜家的人類多數都係武斷,而唔能夠全面去看這個環境

所以做之前要林清楚禁樣應唔應該做呢?

作者: 麥艾克斯 時間: 11-3-3 02:06 AM

原帖由 -GNIK- 於 11-3-3 01:50 AM 發表

你連我講咩都唔知,
你話前段話舒解民困係政府責任,
但你尾段話窮唔可以賴人,係d人自己唔努力

咁你解釋下點樣為之舒解民困? 係咪全部開支要公家包晒?
最好咩都唔使做又餓你唔死先叫舒解民困?
我唔明白有咩矛盾囉
我俾碗叉燒飯你食, 你話我唔俾翅你食, 餓到你哎救命
你有無唸過食完碗叉燒飯自己出街搵份工賺錢食翅?
真正窮困既人知道靠人地幫手解決唔到根本問題, 你幫佢一分佢自己會出力三分
香港地無可能餓得死人. 唔好將你d葡萄撚心態投射係人地身上

作者: 00899678 時間: 11-3-3 02:11 AM 標題: 回復 10# z型仔z 的帖子

不能認同更多

作者: 聖戰 時間: 11-3-3 02:36 AM

原帖由老翁於 11-3-2 09:28 PM 發表

中6
近期呢D 大野討論下都冇壞既

wow 你repeat成功了

作者: 冰心冷刃 時間: 11-3-3 09:20 AM

咁你唔好要果六千,比返佢

作者: littlehin 時間: 11-3-3 10:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)