2000FUN論壇

標題: 社民連唔該唔好再盲目反政府 [打印本頁]

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-2 11:35 PM 標題: 社民連唔該唔好再盲目反政府

岩岩睇新聞, 社民連撞到人仲要講到係特首唔岩咁, 話人可恥, 夠你撞到人唔認仲要諸多藉口可恥?
不x知所謂! 請願還請願, 唔好使用暴力啦!
垃圾連法律都唔遵守, 有資格同市民爭取福利咩?
講真, 邊個國家冇窮人, 冇貧富懸殊?
就係因為有有錢人同窮人之分, 先激起到人既貪念, 繼而發奮向上.
係香港你想讀書唔使驚冇錢, 唔驚冇錢開飯,
冇屋住唔驚要訓街.
窮就怪自己後生唔爭氣吧啦.
而家派錢啦, 又話失威信, 真係咩都可以比人抽水

作者: 〒狂龍〒 時間: 11-3-2 11:42 PM

佢地d客要咩服務,佢地咪做d咩囉,
大把熱血青年就係覺得社民連做事有"衝勁",
所以先投票比佢地~_~

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 12:02 AM

我都贊成社民連唔好盲反政府
前題係建制派唔好盲贊同政府

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 12:12 AM

熱血青年係唔係那些一方面排動漫展通宵隊,
一方面又話政府唔理八十後既人?
以上純粹猜測

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 11-3-3 12:16 AM

你點解唔去佢地OFFICE講

係呢度講佢地永遠都唔會聽到

作者: 藍冰兒 時間: 11-3-3 12:36 AM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-2 11:35 PM 發表
岩岩睇新聞, 社民連撞到人仲要講到係特首唔岩咁, 話人可恥, 夠你撞到人唔認仲要諸多藉口可恥?
不x知所謂! 請願還請願, 唔好使用暴力啦!
垃圾連法律都唔遵守, 有資格同市民爭取福利咩?
講真, 邊個國家冇窮人, 冇貧 ...

1. 請你睇真d條片, 特首只係混亂中唔小心撞親硬物而整傷
2. 唔好濫用"暴力"呢2個字, 香港距離呢2個字仲有好遠 (今日個個動議完全係浪費議會時間)
3. 用資格論黎做討論,犯邏輯謬誤, 同時示威邊部份唔遵守法律?
5. 香港堅尼系數全世界第1, 都叫冇問題? 你個堆"先激起到人既貪念, 繼而發奮向上"推論完全美化呢個重大危機, "是站不住腳"!
6. 仲有, 你個思想唔好再停留係非洲窮到冇野食呢個階段。香港相對貧窮下既窮人下未至於餓死,但月薪唔過最低工資水平,幾千蚊係香港點生活? 制度上既不足(外判制度,產業結構,地產傾斜等等)於香港貧窮問題上佔好大既比重
7. 讀書唔使驚冇錢,因為做欠錢個個；"冇屋住唔驚要訓街", 我諗你未見過世面

結論: 你講既野似是而非, 上一句同下一句冇關係, 一開始撻某政黨名但最尾一句完全唔關佢事,根本玩低級抹黑
利申: 對社民連冇好感

[ 本帖最後由藍冰兒於 11-3-3 12:38 AM 編輯 ]

作者: 樂瘋天下 時間: 11-3-3 12:38 AM

奶粉事件
社民連成班黑底黎
其身不正何以正人
利用社會時弊

[ 本帖最後由樂瘋天下於 11-3-3 12:44 AM 編輯 ]

作者: 樂瘋天下 時間: 11-3-3 12:39 AM

原帖由 乂操你媽個B乂 於 11-3-3 12:16 AM 發表
你點解唔去佢地OFFICE講

係呢度講佢地永遠都唔會聽到

咁討論區有咩用

作者: 〒狂龍〒 時間: 11-3-3 12:41 AM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 12:02 AM 發表
我都贊成社民連唔好盲反政府
前題係建制派唔好盲贊同政府

呢幾年我比較鍾意公民黨...
有自己立埸,會企硬,但又唔會野蠻

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 12:45 AM

[utube]IMwXoK6MfwE[/utube]
[utube]m2P3foQj2hM[/utube]
[utube]0P192RuNTNY[/utube]

樓主睇多D資料,可以有助你理解件事
我覺得YUKMAN所講唔係冇道理
第2,3段片,有幾個位值得參考
就係兒童起步點既問題

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 12:47 AM

原帖由 〒狂龍〒 於 11-3-3 12:41 AM 發表

呢幾年我比較鍾意公民黨...
有自己立埸,會企硬,但又唔會野蠻

我上年係投社民連
不過下年我諗我都會支持公民黨

作者: 藍冰兒 時間: 11-3-3 12:56 AM

何秀蘭：政府行使的制度暴力每天都在議會內外出現，為何要持雙重標準？
[utube]7-RsXBiACoc[/utube]

作者: 壺一v一 時間: 11-3-3 05:34 AM

我同意你講法
但你知唔知現在就算你月入4萬
供強積供完好彩你就自己退休唔好彩就黎多個雷曼搞到比人強迫退休
退休自己果份錢(我計無兒無女無老婆, 慢慢洗都洗到死果日都oo地k)
但係如果有兒有女有老婆係無可能用到死果日 , 一定要搞仔女養,你明唔明?

4萬, 比你儲40年 =1920萬 (比你係天才 23歲做到63歲-呢40年1蚊都無洗過)
香港錢家陣連人民都唔夠黎實數其實已經小左幾百萬
有冇睇廣告養大一個仔要300萬(最小)
之後果d我唔洗講你都明
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
有能力送去外國讀書 1年基本15萬左右
果少少銀可以做得d咩? 個仔讀完書自己唔洗儲錢? 唔洗養老豆同老母?
唔好話養兩個老婆都養唔起仔都生唔起

政府無視老人樓主你遲多幾廿年就會明

p.s 高官一年都3百幾萬
你諗下, 高官就唔怕老過唔到世, 但係中層人士會點? 低層會點?

[ 本帖最後由壺一v一於 11-3-4 07:22 AM 編輯 ]

作者: JohnnySunny 時間: 11-3-3 10:05 AM

原帖由 壺一v一 於 11-3-3 05:34 AM 發表
我同意你講法
但你知唔知現在就算你月入4萬
供強積供完好彩你就自己退休唔好彩就黎多個雷曼搞到比人強迫退休
退休自己果份錢(我計無兒無女無老婆, 慢慢洗都洗到死果日都oo地k)
但係如果有兒有女有老婆係無可 ...

冇40年咁耐...幾年姐...
年薪百幾萬都係1x萬1個月..
不過你一個月4萬都算唔錯架啦

[ 本帖最後由 JohnnySunny 於 11-3-3 10:08 AM 編輯 ]

作者: littlehin 時間: 11-3-3 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: littlehin 時間: 11-3-3 10:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ikl 時間: 11-3-3 10:51 AM

原帖由 littlehin 於 11-3-3 10:12 AM 發表

好多人都短視,淨係識有金就執,唔諗後果
而家派錢,盈餘變赤字,我諗呢班友都唔知咩叫赤字
唔知會點
大家攬住一齊死啦

個班憤青唔拎
係到嘈話對d唔公平既人無得拎
呢2種人唔拎都可以慳番唔少
骨氣當飯用睇佢地幾時食屎

作者: 異地遊人 時間: 11-3-3 02:12 PM

唔暴力唔出位, 示威點上位?
唔上位, 示黎有咩用?

作者: littlehin 時間: 11-3-3 02:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 和奏o聖普使 時間: 11-3-3 03:11 PM

邊個反共產黨就投邊個

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 03:32 PM

我讀書唔多年紀又輕當然冇咩高見,
但其實政府點做都有人唔滿意,
例如財爺唔退稅, 唔派錢, 又比人插到暈.
大佬們, 慳左錢唔係佢代落袋架, 有多公帑先可以運用係老人家,窮人身上.
到派錢來順從民意, 比人插短視.
你要老人家窮人受惠, 就唔好要求派錢, 等政府多點儲蓄
但當影響到自己利益時, 就唔會諗多左既公帑係邊度用, 總知派錢啦.
呢d咪人性囉.

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 03:41 PM

睇黎樓主係唔知咩黨提意派錢
咩黨話政府短視

唔該做多d research至好出黎盲插泛民

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 03:42 PM

原帖由 藍冰兒 於 11-3-3 12:36 AM 發表

1. 請你睇真d條片, 特首只係混亂中唔小心撞親硬物而整傷
2. 唔好濫用"暴力"呢2個字, 香港距離呢2個字仲有好遠 (今日個個動議完全係浪費議會時間)
3. 用資格論黎做討論,犯邏輯謬誤, 同時示威邊部份唔遵守法律?
5 ...

好人好者冇犯法何來要錢保釋由警署行番出黎
如果特首冇保安你估會點,
如果唔係示威者推撞, 佢會撞親咩,
文明人就應該遞信,遊行等方式請願.
呢d都唔係暴力, 真係要打特首先算?
抹黑係一個帶眨義既字, 但而家社民連唔係冇錯到.
我係想講佢冇資格代表市民, 其身不正.

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 03:43 PM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 03:41 PM 發表
睇黎樓主係唔知咩黨提意派錢
咩黨話政府短視

唔該做多d research至好出黎盲插泛民

我頭先只係針對普遍大眾市民.
建製派同意派錢, 泛民話短視.

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 03:50 PM

香港人某d就飛黎飛去公幹, 某d留係香港office仔捱.
某d集團大老闆, 某d就清潔工.
大把大學生, 但大把上一代既小學未畢業..
學歷差距好大,
貧當懸殊先咁厲害

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 03:53 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 03:43 PM 發表

我頭先只係針對普遍大眾市民.
建製派同意派錢, 泛民話短視.

咁你插泛民d咩？
仲有，唔該你睇番之前ｐｏｓｔ過何秀蘭o個條片
對政府官員暴力你就鬧
政府對市民用暴力你就睇唔到?

講多句,其實社民連唔係你所謂既盲反
好似政府施政既立場都係同公民黨,職公盟,民主黨(除左政改)一樣
如果你所謂既社民連叫盲反,咁姐係整個泛民都盲反

湯加華話:如果某議員係立法會做得唔好,佢就會接受到選舉既懲罰
however,點解上屆立法會選舉內面,地區直選結果顯示:泛民係大勝建制派?

作者: 異地遊人 時間: 11-3-3 03:58 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 15:42 發表

好人好者冇犯法何來要錢保釋由警署行番出黎
如果特首冇保安你估會點,
如果唔係示威者推撞, 佢會撞親咩,
文明人就應該遞信,遊行等方式請願.
呢d都唔係暴力, 真係要打特首先算?
抹黑係一個帶眨義既字, 但而家社 ...

曼德拉坐左廿幾年監

作者: andrewlau36 時間: 11-3-3 04:01 PM

好多人為反對而反對...真有趣.

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:06 PM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 03:53 PM 發表

咁你插泛民d咩？
仲有，唔該你睇番之前ｐｏｓｔ過何秀蘭o個條片
對政府官員暴力你就鬧
政府對市民用暴力你就睇唔到?

講多句,其實社民連唔係你所謂既盲反
好似政府施政既立場都係同公民黨,職公盟,民主黨(除 ...

點解社民連=泛民?

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 04:07 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 04:06 PM 發表

點解社民連=泛民?

立場方面

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:07 PM

原帖由 異地遊人 於 11-3-3 03:58 PM 發表

曼德拉坐左廿幾年監

邊個..=.="係唔係爭取民主既黑人...真係唔知

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:09 PM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 04:07 PM 發表

立場方面

我唔知, 我承認成個post我冇乜做搜集.
但社民連要求政府點正視窮人問題?

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 04:11 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 04:09 PM 發表

我唔知, 我承認成個post我冇乜做搜集.
但社民連要求政府點正視窮人問題?

其實都大把啦
最低工資,交通subsidy,加生果金 etc

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:12 PM

貧富懸殊問題又應該點去解決?
最低工資都算係啦.
共產黨就唔會有貧富懸殊.
講真, 努力得來既回報 = 懶人日日hea既回報.
咁仲會唔會有鬥心上進?
慾望或者貪念誰說唔係原動力既一種?

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:14 PM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 04:11 PM 發表

其實都大把啦
最低工資,交通subsidy,加生果金 etc

但如果搵上面師兄果條片既主角做例, 佢地咁窮.
幾百元至一千元係唔係真係可以解決到個問題.

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 04:18 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 04:14 PM 發表

但如果搵上面師兄果條片既主角做例, 佢地咁窮.
幾百元至一千元係唔係真係可以解決到個問題.

政府唔理,立法會入面建制派勢力大,最低工資20蚊都可以講出黎
有咩辦法?

作者: 爭霸者 時間: 11-3-3 04:21 PM

的確係過左火位~~~~~~~~~~

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:23 PM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 04:18 PM 發表

政府唔理,立法會入面建制派勢力大,最低工資20蚊都可以講出黎
有咩辦法?

泛民既然話政府派錢短視, 理應當市民要求派錢時,
支持政府, 批評果d市民, 但佢地有冇先.
到政府讓步時, 就挺身出黎話短視了.

[ 本帖最後由虎痴恩於 11-3-3 04:25 PM 編輯 ]

作者: 異地遊人 時間: 11-3-3 04:27 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 16:23 發表

泛民既然話政府短視, 理應當市民要求派錢時,
支持政府, 批評果d市民, 但佢地有冇先.
到政府讓步時, 就挺身出黎話短視了.

派錢退稅免差餉免公屋租金電費補貼
↑
曾俊華醒少少就唔駛做咁多野
民主黨一路提三個原則曾俊華諗都冇諗過
今年派6千, 唔通以後年年通脹年年派?

[ 本帖最後由異地遊人於 11-3-3 04:32 PM 編輯 ]

作者: 虎痴恩 時間: 11-3-3 04:35 PM

原帖由 異地遊人 於 11-3-3 04:27 PM 發表

派錢退稅免差餉免公屋租金電費補貼
↑
曾俊華醒少少就唔駛做咁多野
民主黨一路提三個原則曾俊華諗都冇諗過
今年派6千, 唔通以後年年通脹年年派?

泛民係唔係即係民主黨

邊三個原則.
學野學野

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 04:38 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 04:23 PM 發表

泛民既然話政府派錢短視, 理應當市民要求派錢時,
支持政府, 批評果d市民, 但佢地有冇先.
到政府讓步時, 就挺身出黎話短視了.

派錢=/=派CASH
做多D平均各方利益既措施比派錢更好
泛民唔會咁低能去批評市民,因為佢地係幫市民做野

泛民而家鬧政府既原因係話佢只派錢,太短視,解決不了深層次矛盾
樓價,貧富懸殊ETC

作者: 異地遊人 時間: 11-3-3 04:39 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-3 16:35 發表

泛民係唔係即係民主黨
邊三個原則.
學野學野

如果我係你, 我會先收皮, 再落街買份報紙

作者: alanip2003 時間: 11-3-3 04:45 PM

民主黨係咪泛民,真係唔識點答你
政改前係既
政改後就睇你點睇

作者: 子鶩－水之魂 時間: 11-3-3 05:02 PM

原帖由 壺一v一 於 11-3-3 05:34 AM 發表
我同意你講法
但你知唔知現在就算你月入4萬
供強積供完好彩你就自己退休唔好彩就黎多個雷曼搞到比人強迫退休
退休自己果份錢(我計無兒無女無老婆, 慢慢洗都洗到死果日都oo地k)
但係如果有兒有女有老婆係無可 ...

點解月入4萬,40年會儲得160萬-.-...

作者: curapica 時間: 11-3-3 06:11 PM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-2 11:35 PM 發表
岩岩睇新聞, 社民連撞到人仲要講到係特首唔岩咁, 話人可恥, 夠你撞到人唔認仲要諸多藉口可恥?
不x知所謂! 請願還請願, 唔好使用暴力啦!
垃圾連法律都唔遵守, 有資格同市民爭取福利咩?
講真, 邊個國家冇窮人, 冇貧富懸殊?
就係因為有有錢人同窮人之分, 先激起到人既貪念, 繼而發奮向上.
係香港你想讀書唔使驚冇錢, 唔驚冇錢開飯,
冇屋住唔驚要訓街.
窮就怪自己後生唔爭氣吧啦.
而家派錢啦, 又話失威信, 真係咩都可以比人抽水

講真, 邊個國家冇窮人, 冇貧富懸殊?
所以香港貧富懸殊係好正常ge~貧富懸殊到咁ge地步又係好正常ge~

就係因為有有錢人同窮人之分, 先激起到人既貪念, 繼而發奮向上.
所以香港要保持現狀!!...如何發奮向上?係E+ge香港真係咁易?

係香港你想讀書唔使驚冇錢, 唔驚冇錢開飯,
冇屋住唔驚要訓街.
真係咩?

窮就怪自己後生唔爭氣吧啦.
所以政府應該由得佢地,俾綜緩佢地,要就要,唔要就算~

而家派錢啦, 又話失威信, 真係咩都可以比人抽水
唔係好ge方案就當然有人抽水~

作者: 異地遊人 時間: 11-3-3 06:12 PM

原帖由 curapica 於 11-3-3 18:11 發表

講真, 邊個國家冇窮人, 冇貧富懸殊?
所以香港貧富懸殊係好正常ge~貧富懸殊到咁ge地步又係好正常ge~

就係因為有有錢人同窮人之分, 先激起到人既貪念, 繼而發奮向上.
所以香港要保持現狀!!...如何發奮向上?係E+ ...

如果淨係派錢就好
曾俊華個位小學雞都識做

作者: curapica 時間: 11-3-3 06:39 PM

原帖由 異地遊人 於 11-3-3 06:12 PM 發表

如果淨係派錢就好
曾俊華個位小學雞都識做

係呀~已經好好

http://cn1.2000fun.com/bbs/viewt ... &extra=page%3D1

作者: 異地遊人 時間: 11-3-3 06:47 PM

原帖由 curapica 於 11-3-3 18:39 發表

係呀~已經好好
http://cn1.2000fun.com/bbs/viewt ... &extra=page%3D1

做咩轉貼我個thread比我睇

作者: 樂瘋天下 時間: 11-3-3 07:08 PM

原帖由 alanip2003 於 11-3-3 03:53 PM 發表

咁你插泛民d咩？
仲有，唔該你睇番之前ｐｏｓｔ過何秀蘭o個條片
對政府官員暴力你就鬧
政府對市民用暴力你就睇唔到?講多句,其實社民連唔係你所謂既盲反
好似政府施政既立場都係同公民黨,職公盟,民主黨(除 ...

咁咪兩個都抵屌囉

作者: chrisv 時間: 11-3-4 02:30 AM

請不要夾硬使用暴力.........

作者: abc04156 時間: 11-3-4 03:04 AM

原帖由 虎痴恩 於 11-3-2 11:35 PM 發表
岩岩睇新聞, 社民連撞到人仲要講到係特首唔岩咁, 話人可恥, 夠你撞到人唔認仲要諸多藉口可恥?
不x知所謂! 請願還請願, 唔好使用暴力啦!
垃圾連法律都唔遵守, 有資格同市民爭取福利咩?
講真, 邊個國家冇窮人, 冇貧 ...

好反對你既說話~~ 講真如果真係~D人仲係請願的話!!! 根本係無人會理!! 如果佢地用暴力你睇下幾多人討論!!! 唔討論根本唔知問題所在!!!

所以有對自然有錯~ 憤怒既根源係邊? 點解佢地唔怕坐監已咁做?

[ 本帖最後由 abc04156 於 11-3-4 03:28 AM 編輯 ]

作者: curapica 時間: 11-3-4 12:17 PM

原帖由 chrisv 於 11-3-4 02:30 AM 發表
請不要夾硬使用暴力.........

條友有冇真係用整到特首都唔知....再者,你覺得條友會畜意襲擊特首?
如果係唔覺意整到又叫唔叫用暴力?

作者: curapica 時間: 11-3-4 12:19 PM

什麼是暴力~
[utube]6Z_kyRy_Q20[/utube]
http://www.youtube.com/watch?v=6 ... ure=player_embedded

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)