2000FUN論壇

標題: GTS 450 和HD 5770的小小比較 [打印本頁]

作者: 林不肥 時間: 11-4-5 08:44 PM 標題: GTS 450 和HD 5770的小小比較

發此帖前出現了一個笑點..令其內容完全不同
不打緊吧..別把我的心機浪費..
我卻花了數小時把圖片執了一執的喔T^T悲劇
今晚想跟GTS 450 和 HD 5770作一個了斷
其實只是想把自己的生活調劑一下而已

測試平台:
Intel Core i7 930 @ 200X20(GTS 450), 200X21(HD 5770)
Gigabyte GA-X58A-UD5
Super Talent DDR3 1600C8 @ 2000C8-10-8-24 @1.65V
Inno 3D GTS 450 iChiLL, Gigabyte GV-R577SL-1GD

聲明: 由於這只是把先前的測試作綜合, 於CPU時脈上有些差異無法避免
Driver方面會導致效能有一定程度影響, 請見諒

兩者規格比較

只做少少比較算了~(馬夫!!)
由於GTS 450 iChiLL已經預設超頻, 所以核心時脈達885MHz
較HD 5770的標準時脈稍高35MHz
記憶體方面兩者也是128 bit 1GB GDDR5 記憶體
而GTS 450的記憶體時脈只有3900MHz而HD 5770 就是4800MHz

3D Marks 測試

本著預設超頻的GTS 450成功超出HD 5770千多分的分數

於3D Marks Vantage 就剛剛相反
超頻版的GTS 450只能把跟HD 5770的差距收近至300分GPU SCORE

於3D Marks 方面GTS 450 的確稍遜於HD 5770

Direct X 11: Heaven

GTS 450 僅高HD 5770 50分
以數字上看還是GTS 450比較好
(P.S. HD 6000系改善了Tessellation方面運算, 大幅度追迎對手Fermi系列

Game Test: Final Fantasy XIV (HIGH)

HD 5770於Final Fantasy XIV大幅度拋離GTS 450達25%

Game Test:Lost Planet 2

Lost Planet 2方面, GTS 450領先HD 5770 6 FPS左右

結論:
就以上測試所見, GTS 450和HD 5770各有所長
公版時脈的GTS 450 會跟HD 5770有更大差距
但仍有部分遊戲方面GTS 450 會比HD 5770為佳並有超過15%差距(GTA IV: 只是我懶沒放他出來)
個人認為..打機..暫時還是投靠N陣營較好

由於係太耐以前測試, 若果有誤差出現煩請見諒!

作者: minda325 時間: 11-4-5 11:51 PM

溫度方面而言, GTS450亦都比較優勝

但始終GTS450應市時間較後, 單純直接比較都唔能夠反映買左HD5770就係戇居

不少人都已經一早購入當時價錢叫做非常抵玩既HD5770, 當然呢一刻就另作別論

作者: 林不肥 時間: 11-4-6 11:27 PM

原帖由 minda325 於 11-4-5 11:51 PM 發表
溫度方面而言, GTS450亦都比較優勝

但始終GTS450應市時間較後, 單純直接比較都唔能夠反映買左HD5770就係戇居

不少人都已經一早購入當時價錢叫做非常抵玩既HD5770, 當然呢一刻就另作別論

C兄咁直接用"戇居"泥形容又誇張咗D
HD 5770都出咗咁耐先到GTS 450出現
都算有個交代

作者: goodluck2424 時間: 11-4-7 03:04 AM

咁遲下6790點=]

作者: minda325 時間: 11-4-7 11:49 PM

原帖由 林不肥 於 11-4-6 11:27 PM 發表

C兄咁直接用"戇居"泥形容又誇張咗D
HD 5770都出咗咁耐先到GTS 450出現
都算有個交代

即係我既意思係以前買落HD5770都唔算戇居, 畢竟當時我記得街價都係大約$12xx

個時個個價錢, 個個效能, 而且只係400W足火牛牛就搞掂的話, 絕對係好抵玩

當然而家新卡仲買HD5770就真係有點兒....

作者: Qoo記 時間: 11-4-8 11:49 AM

原帖由 goodluck2424 於 11-4-7 03:04 AM 發表
咁遲下6790點=]

你等佢插水差唔多
聽閒定價幾高

作者: hurt 時間: 11-4-8 12:29 PM

果然有好大分別獲..不過貴呢

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)