2000FUN論壇

標題: 塔與金錢的理論 [打印本頁]

作者: aukwokfu2 時間: 11-5-23 07:16 PM 標題: 塔與金錢的理論

通常為了買裝備的問題,0:00 至到6:00 ,大家都會為了看著小兵快無血的時候攻擊,來換取16~25元不等的數量。

而無人理的小兵呢? 就是大部份的收入,全歸於塔裡。可想而知，除了你和敵軍外,還有第三者在趁機謀取你應得的金錢。

１，金錢
其實回到起點,遊戲開始後第一波從基地出來的小兵們,是否應該以自身(41~70)攻擊力和一招的技能去得取金錢呢?加上技巧的困難與敵軍隊友的障礙之下。這梵當引人左右三分。

此時約果,自方或敵方的第三外置塔,上下路被擊破,是否好呢? 這個看法由大陸某些論壇的句子套用,便是存在便必然/代表成立。

自方被擊破第三外置塔, 必然,敵軍英雄獲得$150金錢和,己方失去一座第三外置塔,和失去第三外置塔的支援並且無法再對小兵進行攻擊。

無人理的小兵便會以第二外置塔的終點,此時小兵的金錢會落入二者之中, 1 , 英雄 2 , 第二外置塔。對手因而少了一個(第三者) 。金錢獲得也簡單和容易。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

２,塔

當己方塔被擊破後,敵軍二名英雄會怎樣呢？　大部份也可推測結果，便是去中路或上路支援。

約以中路為例，中路便有最常見的情況，便是持續無人死之下２分鍾左右的對恃

這段時間足夠來攻擊己方塔被擊破後那段小兵的金錢了。

完　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下次再寫

作者: kennetht123 時間: 11-5-23 08:18 PM

我有嘗試去理解
1 , 英雄 2 , 第二外置塔。對手因而少了一個(第三者)
本來就冇第2座塔黎同你搶兵,結果都係一樣
只要你將條線推上少少咁咪少個「對手」囉-,-
你少左座塔保護你食再多兵都冇用

作者: 火之界 時間: 11-5-24 03:18 AM

係塔出面就等last hit
自己單中/單上成波兵用普攻食曬唔難
只要唔係係咁打兵就ok

係塔入麵食兵冇難度
砲塔射2下近攻兵跟住自己一下普攻就食到
遠攻兵就一下普攻+塔射1下 + 一下普攻就食到
但都要睇隊友識唔識食同比唔比面你

[ 本帖最後由火之界於 11-5-24 07:53 AM 編輯 ]

作者: aukwokfu2 時間: 11-5-25 05:34 PM

原帖由 kennetht123 於 11-5-23 08:18 PM 發表
我有嘗試去理解
1 , 英雄 2 , 第二外置塔。對手因而少了一個(第三者)
本來就冇第2座塔黎同你搶兵,結果都係一樣
只要你將條線推上少少咁咪少個「對手」囉-,-
你少左座塔保護你食再多兵都冇用

這只是一個論點,無分對或錯 ,而的確存在這個方法與看法,存在就代表可以用 ,上面有說。

而,結果都係一樣 <-

就視得出來的結果,而不是書面談兵

,而細節的部份,便是隊友了,如果要搶他的兵,可以正常搶或其他方法

[ 本帖最後由 aukwokfu2 於 11-5-25 05:36 PM 編輯 ]

作者: 火之界 時間: 11-5-26 02:58 AM

塔，唔只咁少功能
你會發現
1)最前既塔還會保護自己方既野區
冇左最前既塔
己方可行既路線更少
增加心理上既壓力

2)塔也會幫助我方殺對方英雄
團戰上既優勢(如對方衝入塔內殺你，反殺既機會更高)

3)有前塔既保護下
可以令我方更易推到對方塔(因為前塔可以成為前線據點)

但相對
1)塔越少，越易守
因為對主進攻路線比較長，而守方路線比較短 (離溫泉既距離)

我既結論係
有塔好過冇塔
就算塔同你搶錢
但有咩所謂? 就當用錢買個防線好了

作者: aukwokfu2 時間: 11-5-27 04:21 PM

嗯嗯存在便即是可能
並也有無最前既塔因而敵方行既路線更長
圍敵方英雄的圈子更大的可能

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)