2000FUN論壇

標題: 說人煩那些人真的很煩 [打印本頁]

作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 12:52 AM     標題: 說人煩那些人真的很煩

如題,見到那篇「班人真係好煩」一文真係覺得好煩,雖然我不會叫人別玩NECO,所以應該不是在說我煩,但該文內容盡是偏坦無良營運商的發言,逼到我從ROM畢業,申請帳號,短短幾筆抒發一下感想。

既然你說事不關你,當然就沒有切膚之痛了,身為局外人自私的風涼話長說長有,但這一切在我們眼中不過是落井下石,或者俗點說根本就是攞景贈慶,真係好煩。
我有在ECO消費,見到很多人同樣有用點,每天亦都見到大堆人在線上在玩在練功。這樣還可以說賺不到?這樣就說沒錢賺所以重新包裝成新game冷落舊game?我看不是賺不到而是惡意想賺更多吧?如果真的是沒人玩,或者遊戲主線劇情已到終點,我樂意接受ECO壽命已盡,這是一個GOOD END,可惜事實並非如此。

你連GC將舊game當新game出然後冷落舊game都可以當是他們自由的話,為何有人在這裡抗議示威就不行了?
你們可以說我們麻煩,這是你們的自由,那這些文章的出現也是他們的自由了。
反駁的話什麼的就不再多說了,真係好煩,只要你肯去看,有力的指證在各篇文章中隨處可見,我可沒有欺瞞讀者重新包裝翻炒內容的興趣,我也不會打幾千滴口水出來淹死人,把想說的重點都說出來就夠了。
總之就請先看清楚所有文章,因為現在不單止是說他舊game裝新game的問題,而且是在說他一直以來的無良經營手法,給將來的玩家一些有用的資訊,然後才來判斷是我們執著還是幼稚還是什麼,不然只會顯得你們無知。
我是支持不滿聲音/好心的建議文繼續出現的(當然要遵守版規,如果有),就這樣。

以下絕無影射成份,切勿對號入座
不知道是真是假,像另一篇文章所說,聽聞GC聘用了很多槍手,他們會為了卑微奉祿,專門假裝一般用戶在各大論壇有理無理都貶低批評,力撐自己公司的不是。
一些是非不分,當自己權益爛過地底泥可以任由GC踐踏,然而又假惺惺裝正義凜然的用戶極有可能是這種人呢,真係好煩!
作者: prettycure    時間: 11-7-6 07:15 AM

我唔知你係咪真係2000fun新手,不過都支持下你啦,反正都想同一眾老手講

1.我覺得你真係要好好了解自己公民及消費者權益,香港係法治之區,
如果你真係覺得GC有欺騙成份,或者用不良手法經營,你可以去消費者委員會投訴,
或者去報警,係咪小學阿SIR冇教你要搵差人叔叔求助?如果你未滿18歲,可以搵大人同你去,
你講到你地有力的指證隨處可見,更加要將GC繩之於法,為民除害,我支持你,
如果你真係咁鍾意抗議示威,可以發起ECO玩家上街聲討GC,
咁你就真係可以比多D人知道GC既惡行,又真係可以比GC聽到玩家既聲音,
你地上來講千次萬次,我地都幫唔到你,事情永遠唔會得到解決

2.這裹係NECO遊戲分享區,唔係GC投訴區,這裹都只是小小的玩家,真係幫唔到你,
如果你覺得GC唔理你,你可以試下去政府網頁,或特首個blog抗議示威,
特首係好願意聆聽你既聲音,我地就唔係好願意啦

3.這裹好多都係回流玩家,相信GC有幾黑,大家都好清楚,經歷過GC魔掌下的遊戲,
未必比你地少,更加唔係你地睇得咁無知,你地不厭"奇煩",重複又重複咁講相同既野,
相信其他新手都已經收到

4.自由係建基於互相尊重,你地唔尊重別人既選擇,思想自由,點可以要求別人尊重你既言論自由?
你地美其名係抗議,忠告,只不過係將對GC既怨恨投射到NECO玩家身上,將自己既自由擴展到無限大,
強迫別人去"聆聽",跟隨你地,唔支持你地,就話人地係落井下石,唔係話唔比地講,一來這裹冇人幫到你地,
真係冇謂浪費你地既時間,二來你地真係影響到一班高高興興準備玩NECO既玩家,你地要插,要鬧,
都等NECO出左先講呀,完全只係你地既想像,如果你地真係覺得你地既言論自由,係可以無視他人權益,
你地大可以試下去婚姻註冊處門口,同D新人講"男人都係花心,你地都係離婚收場","這個只係忠告"
睇下係咪真係冇問題,反正你地咁鍾意掃人雅興

5.由幾時開始香港市民有權,干涉私營機構內部行政?你係根據基本法第幾條?
可能我真係你講得咁無知,請指教,正如香港狄士尼,香港市民人人有份,年年虧損,
都唔見有市民可以干涉佢運作wo,政府身為大股東都唔可以wo,
就算係消費者都應該冇咁大權力架,GC你有份開架?

6.你地成日話付出多少時間,好辛苦升級,經驗地獄.......我想話打機係娛樂,係消遣,
應該係享受過程,同人分享,活用時間令自己開心,認識更多朋友....應該係一種"得著",
打機唔係番工,要"付出"時間去換取金錢,你地點解要將閒暇時間放在令自己辛苦既地方?
將金錢花在無良商人手中?係咪應該調節下自己對娛樂,消遣既心態?

我都知寫得好長,希望大家可以多D互相尊重,大家本質上都係支持(N)ECO,無必要去敵視其他玩家
作者: ...雷    時間: 11-7-6 12:11 PM     標題: 回復 1# Breeze1984 的帖子

從ROM畢業都講得出,邊個信你
作者: lewislei    時間: 11-7-6 01:11 PM

多謝分享^_^V
作者: 過眼霞煙    時間: 11-7-6 02:13 PM

近日71遊行時 部分遊行人士阻礙交通
他們抗議示威只是想表達他們的意見
但是他們的所做所為 卻影響了其他市民
這樣的行動 身為旁觀者的我們是不是應該支持呢?
無疑 他們的行動是為了社會去做
但是難道為了達成目的 就可以影響他人了嗎?
什麼事情也有一個界線 過左界線 就自然會有人對你地的行動不滿
當你們為你們的利益,心血去進行抗議示威
我們難道就因為你們曾經付出 就要默默地支持你們?
每一個人也有不同的立埸
現在NECO版不單單只存在ECO的玩家
也有其他玩家的存在 其他玩家出現對舊玩家的不滿
難道你還看不出嗎?你何不諗下點解其他玩家會對你地不滿
而單單只認為那些玩家偏袒代理商呢?
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 02:48 PM

先讚一下你的文真的很長很專業呢

1.已有人找消委會,應該在等消息,另一方面已有人告上日方了,謝謝支持。

2.其實很簡單,你真的不明白嗎?
因為NECO跟ECO有個千萬個共通點,最主要是因為都是GC代理。
你說「『我地』就唔係好願意啦」,真的有點像特首呢,動輒就說「全香港人都這麼認為」。

3.你都說「好多都係」了,即還有不是回流玩家的人,他們才是那些文章的target,我建議回流玩家略過,或者直接不看這區,反正都是未有討論NECO的帖子啊face_l_18:
還是說其實你是認為NECO只有回流玩家?face_l_18:

4.選舉之前當然要有足夠情報。
現在我只是描述代理NECO的是家怎樣的公司,說事實不等於不尊重。
別像剛才提到的什麼一樣胡亂抹黑有心的人face_l_18:

5.誰說要干涉GC行政?最少我沒。你是不是回錯帖了請不要無中生有:(
我相信大報反別的帖子都屬於勸柬,不論GC採不採納,如果連柬都唔接我覺得只是暴君所為face_l_18:

6.嗯…同上…你是不是回錯帖了?你應該要學學「你」跟「你地」的用法(還有「我」和「我地」)…我又是沒那樣說過的。

7.你不煩我也煩。我第一句就說我不會叫別人別玩。我主要只是說說人煩那篇文很煩:(
我哪句不尊重GC了,何時說支持不尊重GC的文出現了…
你整篇回覆的出發點好像已經錯了…
或者說凡事以偏蓋全的人看事物就是太片面了?

8.凡事都有因果。
點解無端白事會有咁多令你覺得煩的文章出現?
何不回想一下其實是GC這個元兇導致有人出來煩到你?
有耐性一點吧,現實就是會有這麼多令人看不順眼的東西了,凡事都要管只會令你吃不消,不關你事的就小一事吧,活得輕鬆點。

9.最後笑不出了,我寶貴的午休+α完了:(


致5樓的煙霞,你的疑問我的(7.)算是答了。
我的文主要是說「說人煩的人很煩」,而他的標題的確是只說「叫人不玩的人」很煩,但文中內容並不對題,是對「所有ECO玩家」說,才使我站出來,請不要被誤導。
遊行阻街我也不支持,但不能拿來作比較,兩者性質規模不同。

致3樓的雷:
不輕易相信別人說話「或許」是妳心機太重,有點可悲…
而且Breeze本來是不是ROM這點根本並不重要,你重點放錯位了。
作者: a61887698    時間: 11-7-6 03:00 PM

原帖由 Breeze1984 於 11-7-6 02:48 PM 發表
先讚一下你的文真的很長很專業呢

1.已有人找消委會,應該在等消息,另一方面已有人告上日方了,謝謝支持。

2.其實很簡單,你真的不明白嗎?
因為NECO跟ECO有個千萬個共通點 ...


我冇其他人咁有耐性打到咁長篇野
睇黎你對人性唔係好了解 當出現2派既時候 有一個講反話就會自動比人篇左過對面派
姐係現時IF弟 NECO&ECO 你打呢篇野出黎就等同你係助ECO反NECO的人
但若果你要打橫黎講~捉人字失 我相信你同某魂應該都係同一類人
71遊行~同你地E+做緊既野有咩分別= =? 我唔覺囉
作者: clown1984    時間: 11-7-6 03:13 PM

我篇文連ECO 3隻字都冇提過何來所有ECO玩家,你咁講我反而覺得某幾段應該係俾全部玩ONLINE GAME既人睇先岩
作者: s0012043    時間: 11-7-6 03:25 PM     標題: 回復 6# Breeze1984 的帖子

最終問題你都係係eco果方面姐
咁你去eco果面留言啦
關呢到neco討論咩事
你話關gc事
咁你唔去晒所有佢既game留言?????????????
最後叫人唔好玩果d人真係so擾到其他玩家囉
成日講埋咩咩gc惡行 但又自己玩eco 點支持到叫我地唔好玩neco呢?
所以先有叫人唔好玩果d人真係煩既post出現
你去睇下叫人唔好玩果d人個post用咩黎引導人先啦and全部冇個post係討論neco
你話我地冇玩eco所以唔明你地既心情
咁我夠話你玩左eco唔明我地比你地eco人黎呢到so擾既心情啦
將心比已啦 要投訴冇人阻你 你要係到問psot冇問題
可集中一個post嗎?
成個版比你地洗晒咁
如果有人去你地eco到狂洗話gc惡行惡行 叫你地唔好玩 狂洗你地eco頻 狂叫你地玩neco會點?
米又係覺得煩 同d幣商頻情況差唔多嫁咋我地 諗住黎睇關於隻game既野
點知全部叫人米玩

[ 本帖最後由 s0012043 於 11-7-6 03:30 PM 編輯 ]
作者: tkwsp1170    時間: 11-7-6 03:25 PM

原帖由 Breeze1984 於 11-7-6 02:48 PM 發表
我的文主要是說「說人煩的人很煩」,而他的標題的確是只說「叫人不玩的人」很煩,但文中內容並不對題,是對「所有ECO玩家」說,才使我站出來,請不要被誤導。
遊行阻街我也不支持,但不能拿來作比較,兩者性質規模不同。

我也很想知道性質哪裡不同?
71遊行影響了其他市民
NECO版上的某人
曾說要破壞NECO遊戲環境
以令NECO的玩家感到煩厭
從而令NECO滅亡
那些激進玩家所做如果不算和71阻街同一性質
我也沒什麼好說了
PS我還是建議你先看一次NECO版全部POST吧

[ 本帖最後由 tkwsp1170 於 11-7-6 03:32 PM 編輯 ]
作者: s0012043    時間: 11-7-6 03:33 PM     標題: 回復 1# Breeze1984 的帖子

仲有你話我地唔知呢件事所以自私
e+有冇人唔比你地投訴?去eco版 打電話比gc果d冇人會阻你 但點解要係到so擾到其實玩家?
e+係班人叫我玩支持eco 唔好玩neco
見到矛盾係邊未?gc有問題 但佢地又支持反gc d game囉
你話我地自私.你去睇下d人打咩 曾有一post打"如果有得將資料轉去neco有得考慮"
有腦既人都睇得出佢地係關心自己d裝丫 eco有冇人玩多過係gc行為出現問題
應該去投訴佢囉
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 03:53 PM

致8樓:
?????????????所以你整篇文都不是在說ECO玩家??????????

致7樓、9樓、10樓和11樓(應是被誤導的人):
有些拿71遊行作比喻都是風馬牛不相及所以不多說了 內地孕婦爭取床位和反對替補是同一派?
一起支持做有助新玩家了解NECO和NECO代理的事吧,我相信你們有這顆心一定會做得好的,期待你們發有益NECO的文章喔,教學什麼的,那就不會只有這種文了,來吧。
發現你們的簽名檔 大多 有在幫遊戲商打廣告…好巧合哦…

PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PS2如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。

[ 本帖最後由 Breeze1984 於 11-7-6 03:54 PM 編輯 ]
作者: tkwsp1170    時間: 11-7-6 04:10 PM

原帖由 Breeze1984 於 11-7-6 03:53 PM 發表

有些拿71遊行作比喻都是風馬牛不相及所以不多說了

很明顯地 你並沒有回應我的問題
我是在問你哪裡性質不同
請指出實例來證明呀

至於廣告?自己看
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... amp;extra=page%3D44
參與個活動也當是打手 我也無言~_~
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 04:17 PM

致tkwsp1170:
很明顯地 你引用的那句正正表明了我無意回應無意義問題
+我沒說過這帖任何人是打手。原來參與活動就是打手了?為什麼我不知道的
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
作者: clown1984    時間: 11-7-6 04:21 PM

標題都寫到明叫人唔玩果D人,我文章又冇提ECO玩家,連回覆都冇提
你叫人唔好對號入坐,但你又對號入坐
寫到明叫人唔好玩果D人
你就話我同邊個人講心照,其實乜都你講晒
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 04:26 PM

內文不對標題,那我號對了,當然只好乖乖入座:(
如果我叫的號(打手)你對了,也歡迎你入座哦。
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。

[ 本帖最後由 Breeze1984 於 11-7-6 04:27 PM 編輯 ]
作者: clown1984    時間: 11-7-6 04:40 PM

如題,見到那篇「班人真係好煩」一文真係覺得好煩,哦
即係我睇到你打呢句野,我唔應該黎回應你,我回應你咁原來叫對號入座,咁你思覺失調同自己講野呀?
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 04:46 PM

你講梗乜:(
我吾似人吾會吾認我係講緊你:(
另外▼
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
作者: prettycure    時間: 11-7-6 04:53 PM

回復 6# Breeze1984 的帖子


我好趕時間,先對幾個重點回復,往後再傾

3.你要提供資訊唔係問題,我都好有興趣知道玩家對GC既行動,起碼唔係只係單純發洩,
你地有行動,相信無論老手,回流玩家,新手都會支持,正如你#1樓的內容,我不知見過多少次,
要是你地個個老手,都話NECO區無文章,將相同既內容都發一次,這是很滋擾的,當然你有你既自由,
希望你地保障個人權益,同時都尊重別人權益

5.你跑來NECO區,同我講勸柬GC?分唔清我你他是誰?回錯帖是你?還是我?我講多次這不是GC投訴區,OK?
你總不會話"海關","警處",好相近,走左去海關告GC掛?分清什麼地方,做什麼事情

6.我#2樓一開始說了,"反正都想同一眾老手講",我不想對每位老手都發大同小異既文章,
覺得與你無關請無視,想解決問題,唔好咁幼稚玩"捉字失"please

8.認同,大家都知道GC無良,但係不少NECO玩家都唔支持老手在這區既行為,同樣係有其因果,請從別人角度想想,
你要說GC不是,對我不打緊,再一次說句希望你矛頭真係"準確"指向GC,同時尊重別人權益,
自由唔係你講得咁無限制
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 05:07 PM

致prettycure

3.5.6.8.
大部份我都很認同,最有文路是這篇了。
GC無良、不支持惡意重覆大同小異的文章或遊戲和自由有限制這幾點,都是你我相同的觀點呢,很好。
所以我是比較傾向支持有助新玩家了解NECO和GC營運手法的文章出現的。

這裡來一個例子:GC出的凱提(或貓靈)小虎,是有可能要你消費一大堆點抽到回來後,突然說因版權問題要全面回收,順道收走你的愛和時間和金錢。所以新玩家抽小虎之前請三思哦。

多點這種有益文章就好了,有人要發嗎?

PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
作者: prettycure    時間: 11-7-6 08:02 PM

回復 20# Breeze1984 的帖子

如果你地真係做到"持平"報導,相信NECO玩家既反應係唔會咁激烈,
你地要上來抗議示威,惡意搞事,滋擾玩家.......無論你地有什麼道理,
相信係好難得到別人支持,絕不是因為事不關己,或沒有切膚之痛,
希望你#20樓係真心認同,唔好講一套,做一套

我那裹令你誤會我話你不尊重GC?我地最關心係你地老手,
"保障個人權益,同時都尊重別人權益",主要指的是這區的玩家,
別人覺得你地煩都係有因果,正如你#6樓所說,
"有耐性一點吧,現實就是會有這麼多令人看不順眼的東西了"
你的鏡子不要只照到別人,沒有照到自已
你的就是忠言,別人講,聽唔入耳的,就叫人"不關你事的就小一事吧"
正如這裹玩家玩不玩NECO,又關咩事?你雙重標準做事,怎叫人支持,相信?

現在同你講下GC,你話"勸柬"(你要美化字眼,我就跟你的說法)
你用什麼身份去"勸柬"?你係GC員工?還是只不個係一個消費者?
你又根據什麼"法理"去"勸柬"?私營機構內部運作,不需向公眾諮詢,
亦不需得到公眾同意,你在冇"法理"依據,用錯誤身份,係錯誤地方,
做錯誤事情,永遠係唔會有結果,我只能講句愛莫能助
作者: Breeze1984    時間: 11-7-6 09:39 PM

致親愛的prettycure:

還是那句,真的求求你記住了,我從沒支持無益阻街,別要我說第M次了。

唉,你哪裡說我不尊重其他人在二樓你自己找找就有了…

然後,不是將別人說話完封不動回敬別人就一定能夠形容正確情況的,自己領會吧。

「勸柬」你覺得是美化了字眼的話我改用「提議」什麼的,你可以省回那一整段有的沒的了…唉…好長…

另外▼
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。

[ 本帖最後由 Breeze1984 於 11-7-6 09:41 PM 編輯 ]
作者: prettycure    時間: 11-7-6 11:39 PM

回復 22# Breeze1984 的帖子

是你#1樓話"為何有人在這裡抗議示威就不行了?",又要理解成無益阻街

我講緊"我那裹令你誤會我話你不尊重GC",你要理解別人=GC,而唔係玩家

不論"干涉","勸柬","提議"....你以什麼身份?有什麼權利去做?
正如立法會,一般市民係無權發言,你要經過議員,去"提議"

我唔係講緊你,你就要咬住"你我他"來講,同你講,聽不入耳,就大條道理無視,
你來來去去都只會玩文字遊戲,佩服
作者: Breeze1984    時間: 11-7-7 12:31 AM

我沒說抗議示威=無益阻街,為什麼要說我說過?

別說什麼權利不權利了,不過就提一下意見而已就那麼嚴重嗎,而且就算你未見過有遊戲公司公開徵求玩家意見我也不想再說你無知了…

那我改成你說我不尊重其他人,意思一樣通…無謂在字眼上糾結好嗎?

以上是誰在捉字虱我就不深究了,但你自己比喻失當(又特首又立法會的跟GC來比)我不明白為什麼會變成是我玩文字遊戲。

好了真的夠了,這種無聊鬥嘴完全偏離我想說的主旨,你想繼續討論這些無聊事歡迎隨時寄個信給我。


另外~~~
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
戲已完還是無人派花生(偷笑)
作者: prettycure    時間: 11-7-7 12:43 AM

由始至終是你唔明,不停修改字眼,斷章取義

"徵求玩家意見"跟"干涉內部行政"都不會分,反過來話人無知

法理賦予權力,法律是社會規則,有法不循,不根據法律都不重要?真是第一次聽

是誰來這區開跟NECO無關既post?我又有迫你回我?反過來話人無聊?

只能講你說的永遠正確,別人永遠是錯的,你跟GC一言堂,有咩分別?

[ 本帖最後由 prettycure 於 11-7-7 01:05 AM 編輯 ]
作者: Breeze1984    時間: 11-7-7 01:13 AM

致prettycure:

你所說的都不是我說過或做過的,例如我何時不懂分那兩個phrase了。但這種莫須有罪名我不想理了,正如我所說你再有事給我信。

不過有一句好笑到我不得不問:「法理賦予權力,法律是社會規則,有法不循,不根據法律都不重要?真是第一次聽」 其實為什麼會扯到法、律之上,我到現在還是搞不懂~
睡覺覺,886>v<



另外(以下連結很重要)▼
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
作者: prettycure    時間: 11-7-7 02:43 AM

回復 26# Breeze1984 的帖子

我由#2樓,5.由幾時開始香港市民有權,干涉私營機構內部行政?你係根據基本法第幾條?
可能我真係你講得咁無知,請指教,正如香港狄士尼,香港市民人人有份,年年虧損,
都唔見有市民可以干涉佢運作wo,政府身為大股東都唔可以wo,
就算係消費者都應該冇咁大權力架,GC你有份開架?

我已經唔明你有什麼"權力"去"干涉私營機構內部行政",我用左好多解釋方法,同例子,
真係畫公仔畫到出晒腸,你都東拉西扯,回避問題,將"干涉"曲解成"勸柬",
本來都唔想恥笑你,現代社會用勸柬,你是那個朝代的大官?還是宦官?
知道唔對路,又曲解成"提議",可以將"干涉私營機構內部行政"歪曲成"徵求玩家意見",你都得架啦


我#21樓,如果你地真係做到"持平"報導,相信NECO玩家既反應係唔會咁激烈,
你地要上來抗議示威,惡意搞事,滋擾玩家.......無論你地有什麼道理,
相信係好難得到別人支持,絕不是因為事不關己,或沒有切膚之痛,
希望你#20樓係真心認同,唔好講一套,做一套

你#22樓回答, 還是那句,真的求求你記住了,我從沒支持無益阻街,別要我說第M次了。
我只能理解成你#1樓你話"為何有人在這裡抗議示威就不行了?",跟你答"無益阻街"有關
因為我#21樓講, 跟你#22樓回答,完全9唔答8,我根本冇講過"無益阻街"


我#2樓,"你可以試下去政府網頁,或特首個blog抗議示威"怎睇都係一個"提議"
你#24樓,"但你自己比喻失當(又特首又立法會的跟GC來比)
"提議"可以睇成"比喻"?自己眼殘,腦殘,又強加罪名比我
立法會係咪比喻失當,我唔想再講多次啦,畫公仔畫到出晒腸,你都係唔明
你話係就係啦,我再講,你又比多個罪名我

以上例子實在太多,不能盡錄,你除左#20樓係貼題,其他都係牛頭不對馬嘴,我唔係捉字失,
我係好努力搵番你,我講過可能有關既字眼,你亂答一通,又要話冇說過或做過,
好明顯係你理解能力有問題,只會自言其說

[ 本帖最後由 prettycure 於 11-7-7 03:11 AM 編輯 ]
作者: prettycure    時間: 11-7-7 11:43 AM

算啦,睇你都係唔明,我同你番去#1樓詳細解釋一次,
GC身為ECO/NECO代理,基於法律,同合約精神,GC有"權力"去制定ECO/NECO既營運方針,
相對玩家係法律上,係"無權去干涉私營機構內部行政",不論GC係咪想想賺更多,或者是否冷落舊game,
推出NECO都係屬於合法
要是GC在訂定/草擬程序,向玩家"諮詢意見",玩家才有權利向GC作出"提議",
提議亦有時限,錯過了諮詢期,等同放棄個人權利,正如立法會3讀通過草案後,
不論議員,市民...都"無權"再作出"提議",GC已簽訂合約,拍板推出NECO,
你點抗議都係冇用,正正係法律賦予GC"權力",有權無需作出諮詢,直接決定
第3個情況,你講既商城鎖物品,掉寶率......唔屬於"公司內部行政",
只係"遊戲設定",玩家身為"消費者",有"權利"對有關項目作出"提議",
正如你所講GC接受與否又係另一個問題
希望你真係明白以上3者既分別,唔好只會玩文字遊戲,獨個兒唱戲

玩家付出既金錢,時間,愛......同樣在法律監管/保障之內,
你付出既金錢,時間,因為你已經享用GC提供既服務,法律上係很難追究,
eg你用了本"禁書",冇理由要人賠比你;睇完戲,你冇可能話套戲唔好睇,
要人賠番金錢,時間比你.....更重要係在玩網遊前,你已經同意了一埋條款,
其中一則,大約是"遊戲內所有人物,物品....數據都屬於代理所用"
"擁有權"是代理所有,玩家只有"行使權",你同意了,
等同放棄遊戲內所有數據既擁有權,由你入點,使用,數碼化後,
再不是你的個人資產,無權作出追討
愛/愛情更加不是法律保障範圍內,要不是所有EX都要入罪

身為公民,需要接受/遵守當地法例,當某一方面權益受到影響,
只能根據大眾認同既規則(法律),去判別對錯,唔係好似你咁強詞奪理,
你有你講,人有人講,你話GC黑就黑,白就白
如果你覺得你#1樓提及"權益","欺瞞","無良經營手法".....以上所有,
都同法律冇關,你繼續活在個人空間,慢慢笑,慢慢鬧GC,我已無話可說
作者: s0012043    時間: 11-7-7 12:22 PM     標題: 回復 27# prettycure 的帖子

同志啵
唔計#1之後 根本唔知佢打咩出黎- -
好簡單一件都唔知佢講到點- -
就係eco玩家投訴 但開大量post
令neco玩家受到so擾
因此有人出黎講佢地好煩
就係咁而已
你就學人出聲話我地咁做係自私- -
咁我都想知 我地想玩要比你地so擾 你地何嘗唔係自私呢- -
eco既事我地唔係局內人的確唔會明心你地
但neco咁多投訴post阻到我地關事啦掛?
你地要投訴米集中一個post 實冇人阻你
作者: 綾。蝶    時間: 11-7-7 12:39 PM

哇, 上面內容我冇睇, 而家唔似係討論neco同eco, 反而似個人單打多d bor
總之都係果d野,
而家舊愛唔鍾意新歡, 人之常情呀
一個姦夫一個淫婦, 你叫原配點樣可以接納佢地? 唔唱衰佢地?
作者: Breeze1984    時間: 11-7-7 02:48 PM

致有趣的光之美少女:

哇好長
我睇到吾知第幾個"曲解"就冇睇落去,依家比較似你在曲解多d,吾解釋明眼人睇睇就明。
我提議你隨便找本小說倒轉來照打一次,你應該會喜歡做這種事的。
AR!!我竟然忘記了給尊貴的GC和光之美少女大人意見之前要先得到議會通過!!!
請原諒我無知 請您繼續噴字face_l_18:

▼以下才是本文重點(教大家認識何謂打手)~~~~~
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
PSM我覺得你地D簽名圖好"so擾"我睇NECOpost(註:so=騷)
PSO米亞娜GJ!!!
作者: tkwsp1170    時間: 11-7-7 03:38 PM

原帖由 s0012043 於 11-7-7 12:22 PM 發表
同志啵
唔計#1之後 根本唔知佢打咩出黎- -
好簡單一件都唔知佢講到點- -
就係eco玩家投訴 但開大量post
令neco玩家受到so擾

反正自我進來這個版後
就沒見過老玩家有聽人講野
只不過叫佢地唔好做咁多偏激的行為
考慮下呢個版的其他玩家都比人話
可見 一堆老玩家根本係無了解過就嘈
作者: Breeze1984    時間: 11-7-7 03:56 PM

致tkwsp1170:
你無了解老玩家既心情
你無了解過有很多準備玩neco既老玩家想幫neco既心情
你更加無了解過GC會點對待新舊玩家 不過你好快會有親身體驗face_l_18:
ar吾系波(睇tkwsp1170的簽名圖),你應該吾系會黎NECO玩既人:(


▼教大家認識何謂打手~~~
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。
PSMD人簽名圖幫公司賣其他GAME廣告真系好煩,篇篇都見到阻住曬
作者: x]家朗﹏〞    時間: 11-7-8 12:17 AM

我都冇睇上面打咩,,
只係知gc好狗
我地d老手都係唔想d新手俾gc呃錢,,但係d新手又要話返轉得
作者: 綾。蝶    時間: 11-7-8 10:43 AM

原帖由 tkwsp1170 於 11-7-7 03:38 PM 發表

反正自我進來這個版後
就沒見過老玩家有聽人講野
只不過叫佢地唔好做咁多偏激的行為
考慮下呢個版的其他玩家都比人話
可見 一堆老玩家根本係無了解過就嘈


你要去死, 作為熱心既過來人點樣可以唔阻止你去死,
話我地煩唔緊要, 忠言逆耳,
有幾多人唔會覺得阿媽阿家姐阿哥阿姨果d前輩, 老一輩對自己不停說教煩
考慮下其他玩家? 我地就係考慮佢地先叫佢地唔好玩, 叫gc直接執包袱ja
如果有其他玩家發表有意義文章, 我地唔會無啦啦插人ga,
你見到呢個版淨係得鬧gc同neco既帖, 咁係因為冇其他人發表其他話題姐,
作者: a61887698    時間: 11-7-8 12:34 PM

考慮~忠言~了解你地心情?
我相信好多人都了解
但了解係咪就可以由你地不停係到SO擾?
了解係咪就可以你地做D咩都唔計較?
人人都有情緒 你地有 我地都有
同埋Breeze1984
我覺得你地準備玩NECO既老玩家真心想幫佢既係冇出聲多
其實成件事真係好簡單 係你地搞到好煩 又要玩文字遊戲
一開始就係你地狂開帖炸版 先比人話煩
就係咁~我相信如果你地肯集中一個POST到講 根本唔會有人反對你地為自己聲媛
作者: 倩倩xD    時間: 11-7-8 12:48 PM

立場唔同既人無論點爭辯都係無法取得共識o.o
嘈落去都冇意思o.o"
無論佢地係唔係打手都好o.o...(被巴
忠言永遠係逆耳的   我唔敢講我地講既野係必定係岩
你唔聽都冇所謂  人地都係想講下佢既感受/忠告姐o.o
你唔聽咪算囉  仲要踩多人兩腳......
但係睇下都無妨o.o可以起個戒心都好呀......唔聽既都唔明點解仲要嘈落去o.o
可能你覺得自己講既野係岩   但係人地亦可以覺得你講既野係錯
如果你連我地小小既忠言都唔嘗試聽既話o.o  又如何嘗試聽你既見解呢o.o...
人地一開po就係度鬧人....
......你會唔會覺得自己同戈D 叫人唔好玩NECO 既人一樣 咁煩呀o.o

(潛水去-___-  (被巴
作者: Breeze1984    時間: 11-7-8 02:56 PM

致a61887698:
你們和打手們放在簽名檔的廣告好煩好so擾(so=騷
請問你們可不可以集中在同一個版貼廣告?"根本唔會有人反對你地為自己公司聲媛"(部份為quote)



▼何謂打手
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知,我會刪掉的,或請壇主直接把網址刪掉,謝謝。

[ 本帖最後由 Breeze1984 於 11-7-8 02:58 PM 編輯 ]
作者: depthdream    時間: 11-7-11 03:45 PM

你講既就係人話啦 ;) 我支持你

我只係一個見暑假悶悶地想搵隻新GAME玩既人,
搞左一輪去申請ACC,SEARCH左陣先發現原來
呢隻所謂新GAME就係自己曾經花左個大半個暑假玩既ECO, 呆左

講真,有人係咁話係玩唔玩係"自由", 咁對花左錢幫親既玩家唔通就冇自由去投訴?我諗大部份玩家都如果覺得比開發商昆左都會開POST囉, 點解咁都會比人鬧?
(特別係D 開發商打手好鐘意開POST鬧 "點都冇買就咪嘈啦,人地代理隻GAME唔洗錢牙? 人地拎隻GAME番黎免費嫁? 有得你玩就咪出聲啦")

當然ONLINEGAME 代理商不嬲都冇咩道德同基準可言,不過我覺得既然花左錢投資落隻人物度,正常人都唔係EXPECT玩兩日就算掛? 假設今日去商城買左裝, 代理商第2日就再拎隻GAME重新包裝 係咪好唔公平先, AT LEAST 響論壇講句野我都覺得好應該好正常, 警告下D玩家, 代理商既技倆用得一次隨時可能有第2次

有人話隻GAME都開左3年, 係開左3年, 但係你難保有人只係JOIN左半年個WOR? 咁係咪果D人先可以出聲?
唔係人人都開GAME就第一時間玩, 唔係人人第一時間比錢買時裝嫁WOR?(我果陣都係為左慶祝朋友生日先花左錢響商城)
有POST話隻GAME開左3年都要學識放低, 第日回頭不過微不足道
我自己冇接觸ECO好耐啦, 同當年既戰友都好少MSN, 回頭一望的確係開心回憶, 不過呢..
人地放唔放得低隻GAME既感情係佢地既事, 微唔微不足道係你個人感受, 人人年紀,經歷都好唔同, 我記得我玩緊果陣識有人AGE 26 有人AGE 14, 有人結左婚洗埋仔都玩, 有玩家只係初中, 所以唔好強加自己既想法係人地身上, 要強加既話, 我不如批死呢隻已經出左3年比人摸熟摸透有曬攻略流程既遊戲完全冇吸引力? 有時遊戲內容之係其次, 人情味同友好既網友先至係1隻網遊最留得住人既地方..

所以,我只係想平心而論咁講, GC拎隻舊GAME新包裝再拎去賣, 而隻舊GAME根本就冇SHUT DOWN (就算SHUT DOWN有時都有得轉點賠償LA..) 自己覺得係狗招,
而且我覺得NECO令到本身暑假有機會回流ECO既新手老手流失係對舊玩家唔公平, 比著我係ECO現時既玩家我都會好勞氣開POST


總括而言,
論壇就係1個可以公開發聲既PLATFORM, 你可以表示對ECO玩家怉怨POST既不滿,同理 咁ECO玩家都有理由表示佢地對代理商既意見
當然係人都知2KF 充滿住代理商打手 =)....我知你地為搵兩餐..不過適可而止啦, 公道自在人心...


[ 本帖最後由 depthdream 於 11-7-11 09:22 PM 編輯 ]
作者: Sywai    時間: 11-7-11 04:06 PM

我都覺
作者: Breeze1984    時間: 11-7-11 07:51 PM

致depthdream,Sywai:
謝謝支持
一句公道自在人心差點兒哭了

看了這區好幾天,
有叫人別玩的激進老玩家
有叫人小心點玩的老玩家(我在這)
有停玩了一年以上現在以過路人身份回來說想再試的舊玩家
有對GC惡行吾知頭吾知路就繼續叫人玩neco的準玩家
還有顛倒是非的壞人和打手
除了最後一類之外,都可以看出大家都愛著ECO…ECO真是個非常棒的遊戲,所有的錯就錯在GC這無良奸商,真的很不忿氣啊!!
作者: depthdream    時間: 11-7-11 09:31 PM

原帖由 Breeze1984 於 11-7-11 07:51 PM 發表
致depthdream,Sywai:
謝謝支持
一句公道自在人心差點兒哭了

看了這區好幾天,
有叫人別玩的激進老玩家
有叫人小心點玩的老玩家(我在這)
有停玩了一年以上現在以過路人身份回來說想再試的舊玩家
有對GC惡行吾 ...


我明呀...雖然我已經冇玩好耐
不過我仲好記得當年由韓服識左2個香港人, 一路CHECK WIKI 對ITEM名到港服衝等, 係值得懷念既日子
而你地正係而家ECO既玩家, ENJOY緊隻遊戲, GC突然咁做自然會好不忿,我覺得完全係人之常情, 我代入番自己落去都覺得我會好嬲
呢D種種對代理商既訴求/ 指控正正係2KF 既特色.. 我支持你
不過你都要預左D專家級反擊 / 專業文 回覆,同樣係2KF特色..冇必要同佢地鬥, 警告到D新玩家, 鬧左呢間衰代理, 做左自己可以做既野咪OK囉. =)




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1