2000FUN論壇

標題: 今日去左警署告昆狗~希望受害玩家都能企出來 [打印本頁]

作者: 闇煞 時間: 11-7-11 03:20 AM 標題: 今日去左警署告昆狗~希望受害玩家都能企出來

事發係咁既~條友犯案手法係先傾tel 扮晒好可憐比人昆過要求一定要面交
最後面交唔成,,叫你比著d佢先~第2日再入$$ (我就3e比1e先 1:50)本身諗,,佢有工番又本身話面交咁,,,應該唔會昆蝕都係$200咁既心態,,,點知佢一直唔入錢+唔聽tel,,,比我1日call佢30次先終於聽1次,,,話星期6前會比錢點知又昆,,,,最後忍唔著出聲話明昆了(見圖1),,仲好串咁~ok~交比police~因為我唔會係啞忍果d人
好在我講過d咩同易親都有cap圖 (total 交左3張最重要既比警方keep)
我比晒所有cap圖~電話紀錄等既野差人,,講晒全個過程
police話好詳盡~一定會捉到~差在佢個手提用太空卡就耐d 可能3~4個月到如果上台2個月內一定捉到

我勸所有比人昆過既,,唔洗驚,,,,去警署,,d police好nice!
落晒口供約1hr到~唔算太耐(你諗下,,拎番最少幾百$woo~時薪幾百抵!!!)
仲有一件好爽既野~~~決唔決定追究留佢案底既人係你,,,,姐話d昆狗既前途係你手上佢地要唔比番錢,,到捉到先比可以choose指証佢,,即留案底!!!如果你覺得佢仲有良知~值得比機會可以只拎番錢唔指証佢都得
所以,,,,,昆人的~~你小心~~機會唔係人地比唔比你,,係你比唔比自己
被昆的~企出來吧~

[ 本帖最後由闇煞於 11-7-11 07:05 PM 編輯 ]

作者: 闇煞 時間: 11-7-11 03:29 AM

大家要報案既記得print埋童話紀錄/msn/etc
仲有抄埋你地既IP address 呢2讓好緊要

作者: 闇煞 時間: 11-7-11 01:27 PM

妖,,琴日都仲好地地,,今日變青蛙,,有冇一個好d既上傳網-,-

作者: 謙〞 時間: 11-7-11 01:35 PM

上傳網:
http://photobucket.com/login

作者: siufav3v 時間: 11-7-11 04:24 PM

叫咩名=-=.....

作者: 嵐影乂 時間: 11-7-11 08:11 PM

嘻~差佬做唔做到野你等幾個月後就知!!
話說之前我同幾個比鄘工既人一齊報警~
咁多人~ 又比左唔同既資料~
我諗實比你詳細
點知呢~ 報左成4個月~ 人又未捉到錢又嘔唔番~
人地F1雞黎咋~ D差佬都無鬼用~
剩係識拖得就拖~

:fire:

作者: 闇煞 時間: 11-7-11 11:50 PM

原帖由 嵐影乂 於 11-7-11 08:11 PM 發表
嘻~差佬做唔做到野你等幾個月後就知!!
話說之前我同幾個比鄘工既人一齊報警~
咁多人~ 又比左唔同既資料~
我諗實比你詳細
點知呢~ 報左成4個月~ 人又未捉到錢又嘔唔番~
人地F1雞黎咋~ D差佬都無鬼用~
剩係識拖 ...

哈哈~~總之警察做野前佢唔比番錢我~我會指証埋佢留佢案底!!
機會已比~唔好怪我絕!!

作者: 闇煞 時間: 11-7-11 11:52 PM

原帖由 siufav3v 於 11-7-11 04:24 PM 發表
叫咩名=-=.....

game到叫 "冬菇xX"

作者: 幻之天闇 時間: 11-7-12 12:37 AM

原來佢都係昆狗....

作者: Fire戰士 時間: 11-7-12 02:51 AM

原帖由闇煞於 11-7-11 03:20 AM 發表

?t=1310382292
...

睇完3相post都唔係好明.

你係比人呃戈個定係放錢戈個??
我見你比1e佢但你又話你收錢??

係你入數比佢定佢入數比你

作者: 闇煞 時間: 11-7-12 03:16 AM

睇完3相post都唔係好明.

你係比人呃戈個定係放錢戈個??
我見你比1e佢但你又話你收錢??

係你入數比佢定佢入數比你

我係放錢加比人呃果個
佢入數比我

p.s佢見到個post終於搵番我了~~~希望佢盡快比番d錢我~

作者: lkwunh 時間: 11-7-12 06:34 AM

我覺得俾錢都唔應該唔留案底,呢D咁既人,收返錢,放生左佢,佢咪又係呃第2個,直接留案底,捉左佢算啦

作者: Fire戰士 時間: 11-7-12 01:25 PM

原帖由闇煞於 11-7-12 03:16 AM 發表

我係放錢加比人呃果個
佢入數比我

p.s佢見到個post終於搵番我了~~~希望佢盡快比番d錢我~

放錢點會比人呃?

都仲係唔係好明

作者: momo_555 時間: 11-7-12 01:55 PM

留唔留案底的確係原告人決定,不過你要落佢案底,就會曬好多時間,可能要去出庭之類...煩到!@$%!@$!@%!@.所以大部分人都唔會要落佢嫁啦

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 03:56 PM

原帖由 momo_555 於 11-7-12 01:55 PM 發表
留唔留案底的確係原告人決定,不過你要落佢案底,就會曬好多時間,可能要去出庭之類...煩到!@$%!@$!@%!@.所以大部分人都唔會要落佢嫁啦

你有冇小小法律知識嫁?
留唔留案底原告人決定?

留案底呢一樣野係法庭決定,警察係負責搜證,交比律政處決定告定唔告

就算差佬告佢都唔一定有案底,一地有錢搵大律師呀.你吹呀?

差佬最多問你追唔追究,就算當時人唔追究,差佬一樣可以告佢

刑事係香港政府決定告唔告,唔係你個小人物決定囉

我想反問番你,要落佢案底,點樣哂時間?

可否告知在下?

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 03:59 PM

原帖由 lkwunh 於 11-7-12 06:34 AM 發表
我覺得俾錢都唔應該唔留案底,呢D咁既人,收返錢,放生左佢,佢咪又係呃第2個,直接留案底,捉左佢算啦

師兄,你講就容易了

刑事案件係要100% 證明有罪,當被告還左錢,你點樣證明佢意圖呃你呀?

反問番句,人地還番錢比你,你用邊條罪告佢?

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 03:59 PM

原帖由 嵐影乂 於 11-7-11 08:11 PM 發表
嘻~差佬做唔做到野你等幾個月後就知!!
話說之前我同幾個比鄘工既人一齊報警~
咁多人~ 又比左唔同既資料~
我諗實比你詳細
點知呢~ 報左成4個月~ 人又未捉到錢又嘔唔番~
人地F1雞黎咋~ D差佬都無鬼用~
剩係識拖 ...

你有冇收到信呀?

作者: Mr.豪 時間: 11-7-12 06:56 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 03:59 PM 發表

師兄,你講就容易了

刑事案件係要100% 證明有罪,當被告還左錢,你點樣證明佢意圖呃你呀?

反問番句,人地還番錢比你,你用邊條罪告佢?

去超級市場偷野比人捉到 , 之後話比番錢算唔算偷野

？

[ 本帖最後由 Mr.豪於 11-7-12 06:58 PM 編輯 ]

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 07:00 PM

原帖由 Mr.豪 於 11-7-12 06:56 PM 發表

去超級市場偷野比人捉到 , 之後話比番錢算唔算偷野？

而家個問題係,你點介定佢冇比野你呢?過一日過二日=冇比野你=呃你

?

佢一日未比警察捉到,人地一日都可以係清白,照比番野你

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 07:02 PM

原帖由 Mr.豪 於 11-7-12 06:56 PM 發表

去超級市場偷野比人捉到 , 之後話比番錢算唔算偷野？

身為板主,偷野同呃人野都可以用黎比較

作者: 阿風xD 時間: 11-7-12 07:05 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 03:59 PM 發表

師兄,你講就容易了

刑事案件係要100% 證明有罪,當被告還左錢,你點樣證明佢意圖呃你呀?

反問番句,人地還番錢比你,你用邊條罪告佢?

有晒圖//交易紀錄都叫無證據???而如果對方冇認到既又會還番錢比你??
甘證據根本100%齊;;而條友亦都百分百sure認左證先會比番$你;(5通5認罪又會出黎還錢比你?_)
佢認左罪//比人告到已經=要負上刑事責任除非你自己庭外和解甚至取消起訴;;

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 07:13 PM

原帖由 阿風xD 於 11-7-12 07:05 PM 發表

有晒圖//交易紀錄都叫無證據???而如果對方冇認到既又會還番錢比你??
甘證據根本100%齊;;而條友亦都百分百sure認左證先會比番$你;(5通5認罪又會出黎還錢比你?_)
佢認左罪//比人告到已經=要負上刑事責任除非你 ...

因為對方唔得閒,第2日比番你,但你第一日去左報警,咁係咪算呃人野?
對方冇認到呢句我唔太明佢冇認d 咩 <

甘證據根本100%齊;;而條友亦都百分百sure認左證先會比番$你;(5通5認罪又會出黎還錢比你?_) 你已經假定左人地呃你了,因為佢冇貨之後比番錢你又得唔得呢?

佢認左罪 < 佢係差館認左可以上法庭唔認,咁可唔可以呢?
負上刑事責任=比法庭罪成咪要囉

佢比人告唔= 有罪, 法庭一日未罪成,一日都係清白.

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 07:17 PM

原帖由 阿風xD 於 11-7-12 07:05 PM 發表

有晒圖//交易紀錄都叫無證據???而如果對方冇認到既又會還番錢比你??
甘證據根本100%齊;;而條友亦都百分百sure認左證先會比番$你;(5通5認罪又會出黎還錢比你?_)
佢認左罪//比人告到已經=要負上刑事責任除非你 ...

仲有一樣野,有晒圖//交易紀錄=當時既情況,你可以係講話證據,但係咪你報警之後,對方比番野你就=一樣係呃你呢?
但點樣證明佢係有意圖呃你呢?

事實人地係警方未拉之前比番野人,難道仲係呃你嗎?

意圖呃你既證據係邊?

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 07:22 PM

比多個例子你地,
一間酒樓,佢問人拎左貨,但之後汁左,咁洗唔洗面對刑事檢控呢?

一間-肥公司,明知自己會汁粒/冇能力開落去,仲招收會員買呢樣服務,又會唔會面對刑事檢控呢?

作者: 阿風xD 時間: 11-7-12 07:35 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 07:17 PM 發表

仲有一樣野,有晒圖//交易紀錄=當時既情況,你可以係講話證據,但係咪你報警之後,對方比番野你就=一樣係呃你呢?
但點樣證明佢係有意圖呃你呢?

事實人地係警方未拉之前比番野人,難道仲係呃你嗎?

意圖呃你既證據 ...

未能係交易時限內完成交易//遲遲不回應對方//逃避對方追問(如打左30次電話得1次聽且無合理解釋)//打埋出黎話明昆你
甘樣叫做沒有意圖!?

→係警方未拉之前比番野人,難道仲係呃你嗎?
係交易期限後先比番野你仲要無合理解釋難道=意圖欺騙
5通係間舖到偷完人野而警察又未黎既時候比番野人就5會比人拉!?

作者: 阿風xD 時間: 11-7-12 07:42 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 07:13 PM 發表

因為對方唔得閒,第2日比番你,但你第一日去左報警,咁係咪算呃人野?
對方冇認到呢句我唔太明佢冇認d 咩 <

甘證據根本100%齊;;而條友亦都百分百sure認左證先會比番$你;(5通5認罪又會出黎還錢比你?_) 你已經假定 ...

佢係差館認左可以上法庭唔認,咁可唔可以呢?
假口供=妨礙司法公正/
再者你話佢上法庭唔認又如何;;證據齊晒-佢有得走!?
因為對方唔得閒,第2日比番你
如果有合理解釋我相信0k;而我諗賣家都會相信;等多1/2日有咩所謂/有解釋既我諗係人都接受到//亦都5會甘弱智到甘走去報警;;
但假若過左第2日都冇比到甘又代表甚麼!?等第3日第4日!? 不斷通知對方而也無回覆呢...?
而假若有證據證明該事主係存心逃避接觸當事人[eg.有該IP/ac登入紀錄//手提電話有接聽其他電話紀錄]-甘仲5叫做意圖欺騙!?

作者: Mr.豪 時間: 11-7-12 07:53 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 07:02 PM 發表

身為板主,偷野同呃人野都可以用黎比較

呢個例子係用黎話你知唔係樣樣野事後補鑊就無事

上述案件 , 控告既會係「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」

(c) 目的在於使其本人或他人不誠實地獲益(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)；或
(d) 不誠實地意圖導致他人蒙受損失(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)，

“獲益”(gain) 及“損失”(loss) 的適用範圍須解釋作不單擴及金錢或其他財產上的獲益或損失，亦擴及屬暫時性或永久性的任何該等獲益或損失；而且─
(a) “獲益”(gain) 包括保有已有之物的獲益(並未邀付的港幣)，以及取得未有之物的獲益(人地已交易比你的遊戲幣)；及
(b) “損失”(loss) 包括沒有取得可得之物的損失(港幣)，以及失去已有之物的損失(遊戲幣)。

當然啦 , 要入到罪就要搞清楚何謂不誠實意圖呢個問題 ,

而不誠實意圖呢點本身就係最難引證既 , 但呃人講講已經甘傻仔地自己承認左 , 而事主亦有CAP圖 , 只要有呢樣證據 , 根本上係唔會入唔到佢罪

而講返你頭先所講佢之後又比返錢佢甘又點計呢？

首先交易本身係由一種合約去支撐 , 合約可分為無形同有形(即口頭或文字)；舉例A同B議定B要係星期六前入到數 ,
如果過左星期六先收到錢，錢係拎到，但對A黎講亦有可能係會造成對佢不可補償既損失 , 例如A本身亦同人議定左星期6收到錢後同C購買另一項服務 ,
而若B係星期日先入錢比A , 自然就令A不能係星期6同C購買另一項服務 , 這對佢就會造成損失。

所以 , 事主除左可以控告呃人果果「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」外 , 更可以透過民事控告呃人個個違反合約索取賠償

作者: Mr.豪 時間: 11-7-12 07:59 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 07:22 PM 發表
比多個例子你地,
一間酒樓,佢問人拎左貨,但之後汁左,咁洗唔洗面對刑事檢控呢?

一間-肥公司,明知自己會汁粒/冇能力開落去,仲招收會員買呢樣服務,又會唔會面對刑事檢控呢?

A: 呢一單係屬於民事既違反合約精神 , 供應商係有權向酒樓索取賠償 , 若酒樓係無限債務公司 , 東主係需要動用個人資產去賠償的

B: 呢個當然會啦 , 甘簡單既問題都要問 , 呢D瑜伽公司大把案例參考啦
http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 00929_55_701724.htm

最後 , 你果條係差館認罪上法庭唔認罪 , 甘又點呢條問題簡直白痴
你估家下睇電視玩泥沙 , 如無合理解釋而推翻你係差館落既口供絕對會係觸犯落假口供罪 , 只係差在警方果邊告唔告你

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:05 PM

原帖由 阿風xD 於 11-7-12 07:35 PM 發表

未能係交易時限內完成交易//遲遲不回應對方//逃避對方追問(如打左30次電話得1次聽且無合理解釋)//打埋出黎話明昆你
甘樣叫做沒有意圖!?

→係警方未拉之前比番野人,難道仲係呃你嗎?
係交易期限後先比番野你仲 ...

未能係交易時限內完成交易//遲遲不回應對方//逃避對方追問 <~我唔知你講既時間幾耐啦,如果你話一分鐘內未完成交易咁算唔算?
未能係交易時限內完成交易 <~ 憑呢樣野話意圖呃你就未免太兒戲啦,你可以民事索償,就個段時間你冇左既野
^ 簡單黎講,你屋企人買左個雪櫃.之後遲左黎,犯左你所講既未能係交易時限內完成交易,我相信警方都未份受理你個案件,就算受理左都唔會即刻拉人,如果佢要拉可以即刻拉到啦.

遲遲不回應對方,逃避對方追問 <~ 係法例黎講,係冇訂明一個時間,點樣叫做遲?個個睇法唔同,只係講明合理時間,咁點解要等幾個月先捉到人呢?就係要比番個合理時間對方.

打埋出黎話明昆你(最後比番野你), 係認為係可以告到,我唔敢肯定告唔告到, 我只可以同你講,被告人係有櫂係法庭解釋佢點解會咁講,開玩笑定點樣

係交易期限後先比番野你仲要無合理解釋難道=意圖欺騙
^ 哦,合理原因好簡單姐,唔得閒囉,咁合唔合理?

5通係間舖到偷完人野而警察又未黎既時候比番野人就5會比人拉!? <~ 呢樣野好睇本身當時人係邊到捉到,如果一直走既,出到鋪門口都冇比錢既,行為上係犯左法
你話比番野人會唔會比人拉? 當然會啦,

警察又未黎既時候比番野人就5會比人拉同你網上聲稱比人呃之後報警之後人地比番野你係唔同嫁wo

你網上做野點都會有時差啦,照你道理黎講,係咪我入完錢要即刻收到野先?

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:07 PM

原帖由 阿風xD 於 11-7-12 07:42 PM 發表

佢係差館認左可以上法庭唔認,咁可唔可以呢?
假口供=妨礙司法公正/
再者你話佢上法庭唔認又如何;;證據齊晒-佢有得走!?
因為對方唔得閒,第2日比番你
如果有合理解釋我相信0k;而我諗賣家都會相信;等多1/2日有咩所 ...

假口供? 呢個係權利黎嫁wo,因為差館當時冇律師比人誤導,ok?
但假若過左第2日都冇比到甘又代表甚麼!?等第3日第4日!? 不斷通知對方而也無回覆呢...?
呢個好睇被告人同警方解釋啦,我去左travel 咁有冇問題?事實又證明到

作者: Mr.豪 時間: 11-7-12 08:14 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 08:07 PM 發表

假口供? 呢個係權利黎嫁wo,因為差館當時冇律師比人誤導,ok?
但假若過左第2日都冇比到甘又代表甚麼!?等第3日第4日!? 不斷通知對方而也無回覆呢...?
呢個好睇被告人同警方解釋啦,我去左travel 咁有冇問題?事實 ...

係差館你有權唔講野同請律司, 呢個係你既權利 , 如果你放棄你既權利而講野 , 你所講既野就係呈堂證供 , 呢樣野係落口供前差佬都會同你講明
除非佢無同你講 , 甘你都仲有機會打得甩
落完口供係需要自己簽名證明口供內既野你係所講的 , 如果你應該口供內既野同你所表達既係唔同 , 係可以唔簽名既
比人誤導? 你睇下你上庭個官信你定信個差佬

你到底幾歲架 , 呢D應該係常識黎架喎

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:26 PM

原帖由 Mr.豪 於 11-7-12 07:53 PM 發表

呢個例子係用黎話你知唔係樣樣野事後補鑊就無事

上述案件 , 控告既會係「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」

(c) 目的在於使其本人或他人不誠實地獲益(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)；或
(d) 不誠 ...

呢個例子係用黎話你知唔係樣樣野事後補鑊就無事
^我只係話比你知,報左警唔係=對方比番野你,都會有事,
我只係用黎解釋,呢偷野係唔同網上報左警就會有事

我當然知道係一種合約黎做買賣啦,佢未係時間內理行合約就=意圖欺騙好似講得有小小問題囉
我同意你講可以以透過民事控告呃人個個違反合約索取賠償

獲益方面,係網上交易入面,一定會有一方係獲益先嫁啦,例子,你入錢先,我之後比野你,入錢先既動作係咪損失先?咁收到錢個個係咪獲益?
我可唔可以單就呢樣野告佢?
呢樣野我都講左好取決時間,唔係報案人話事

ok~你講左意圖難証明我都唔講呢樣野啦

好,你同我講合約,
想問下樓主同對方講既時候,有冇交代幾時比,幾點比? 合約唔係應該要交代哂成個細接咩?有冇講埋邊年?
姐係咁,如果係被告黎講,佢用民事方法黎解決啦當然,當合約問題囉

受害者一定想政府幫佢告嫁啦,係咪先?

最後,你話佢明呃你個d,我係圖入面就睇唔到
只係話我咁多日唔比你就知咩事啦, 你話佢暗示呃人?
我又睇唔出wo, (你可以話我更硬講)當然我都會同情受害者,我都明白,但單憑一句可唔可以証明到就....

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:28 PM

原帖由 Mr.豪 於 11-7-12 07:59 PM 發表

A: 呢一單係屬於民事既違反合約精神 , 供應商係有權向酒樓索取賠償 , 若酒樓係無限債務公司 , 東主係需要動用個人資產去賠償的

B: 呢個當然會啦 , 甘簡單既問題都要問 , 呢D瑜伽公司大把案例參考啦
http://w ...

A,B你都答得冇錯,若果被告人周轉不0,咁比唔到錢,算唔算刑事?
童話明呃人個人,聲稱佢做買賣,一時周轉不0咁得唔得先?

作者: Mr.豪 時間: 11-7-12 08:33 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 08:26 PM 發表

呢個例子係用黎話你知唔係樣樣野事後補鑊就無事
^我只係話比你知,報左警唔係=對方比番野你,都會有事,
我只係用黎解釋,呢偷野係唔同網上報左警就會有事

我當然知道係一種合約黎做買賣啦,佢未係時間內理行合約 ...

呃人個個已經傻仔到自己證明自己有呃人既意圖 , 樓主只需要張呢張證據呈上法庭 , 條罪根本上已經入梗

仲有呢 , 重點係意圖 , 唔係時間點

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:34 PM

原帖由 Mr.豪 於 11-7-12 08:14 PM 發表

係差館你有權唔講野同請律司, 呢個係你既權利 , 如果你放棄你既權利而講野 , 你所講既野就係呈堂證供 , 呢樣野係落口供前差佬都會同你講明
除非佢無同你講 , 甘你都仲有機會打得甩
落完口供係需要自己簽名證明口 ...

你冇聽過差佬打人,比人迫簽口供咩?
你真係幾歲呀?

你見律師,律師都會問你有冇比差佬迫簽名啦下話?
邊個話一定要係差館認左之後上法庭要話認罪?唔係既話就假口供?who say?

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:38 PM

原帖由 Mr.豪 於 11-7-12 08:33 PM 發表

呃人個個已經傻仔到自己證明自己有呃人既意圖 , 樓主只需要張呢張證據呈上法庭 , 條罪根本上已經入梗

仲有呢 , 重點係意圖 , 唔係時間點

因為佢周轉不0,搞到佢幾日冇搵你,咁得唔得?
童話太多人呃野了,呢句提留主既,咁又得唔得?
姐係咁,你假定左佢係呃人咁又得唔得?

合約個方面,我只係話,唔係個個都講得好清楚,憑個份合約唔講第2d野你又估下打唔打得甩呀拿?

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 08:44 PM

講咁耐,我都係想講,証明一個人既意圖唔係咁易囉

唔係單遲左比野你就叫呃你,如果係咁,警察真係好唔得閒

作者: 阿風xD 時間: 11-7-12 09:13 PM

因為佢周轉不0,搞到佢幾日冇搵你,咁得唔得?
↑之前都話-如果真係有合理解釋-我相信賣/買家都1定會比時間佢-但係如果條友潛左水呢;特突5比錢呢!?
而又有證據證明該事主係存心逃避接觸當事人[eg.有該IP/ac登入紀錄//手提電話有接聽其他電話紀錄]- 甘樣5叫呃你!?

係交易期限後先比番野你仲要無合理解釋難道=意圖欺騙
^ 哦,合理原因好簡單姐,唔得閒囉,咁合唔合理?
↑你咁得閒同人買野!?你咁得閒同人上童收錢!? 假如童話證到你ac係昆完人之後上過隻ac甘代表D乜(;?咩叫唔得閒!?
完全不合理 5得閒叫做合理!?

但假若過左第2日都冇比到甘又代表甚麼!?等第3日第4日!? 不斷通知對方而也無回覆呢...?
呢個好睇被告人同警方解釋啦,我去左travel 咁有冇問題?事實又證明到
絕對不成立;;法官都會問你;你連入數既時間都做5到!? 機場無入數機?? 你有錢去旅行-冇錢去入數?
再者-都話如果你肯同賣/買家商量-佢都1定5會報警囉;你去旅行都有日子掛!?//假如去旅行前/後都冇同買/賣家接觸-仲要逃避佢-甘5叫欺騙?

獲益方面,係網上交易入面,一定會有一方係獲益先嫁啦,例子,你入錢先,我之後比野你,入錢先既動作係咪損失先?咁收到錢個個係咪獲益?
我可唔可以單就呢樣野告佢?
呢樣野我都講左好取決時間,唔係報案人話事
假如雙方都有共識-絕對5會構成損失;;我絕對相信-你地買家交易時 1定會傾到幾時之內會收到貨物 (如今日內/聽日內) ;;
亦都5會不合理到要即時1秒內收到貨品;; 請不要提出不合理例子!

好,你同我講合約,
想問下樓主同對方講既時候,有冇交代幾時比,幾點比? 合約唔係應該要交代哂成個細接咩?有冇講埋邊年?
你試下諗下//搵下你同人交易既紀錄 - 你睇下有冇同人交代幾時會收到貨 // 我諗十個有九個都會最關注收貨時間;; 相信1定有列明幾時之內*會問對方入完數後幾時比到錢之類!;;
而且msn紀錄已經會列明年份時間.我諗呢個證據都5難有.

因為佢周轉不0,搞到佢幾日冇搵你,咁得唔得?
↑佢冇清楚列出-而我都相信樓主追問下- 佢都無交代話周轉不0問題.而周轉不0 亦都係閣下推測
童話太多人呃野了,呢句提留主既,咁又得唔得?
甘點解要不合理地彈呢說話出黎!?假如好似你甘假設佢係周轉不0-甘打呢句說話用意何在!?
姐係咁,你假定左佢係呃人咁又得唔得
係法庭上的確有無罪假定;;而呢條友仔的確多番回避樓主追問入數下落(足足打左30次!我相信電話公司絕對有紀錄_亦都可以查到係米全日都無聽電話定係只係拒聽樓主一人電話號碼)
甘到底佢逃避既目的係乜!? 無疑問只有1個→呃人$

[ 本帖最後由阿風xD 於 11-7-12 09:14 PM 編輯 ]

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 10:07 PM

原帖由 阿風xD 於 11-7-12 09:13 PM 發表
因為佢周轉不0,搞到佢幾日冇搵你,咁得唔得?
↑之前都話-如果真係有合理解釋-我相信賣/買家都1定會比時間佢-但係如果條友潛左水呢;特突5比錢呢!?
而又有證據證明該事主係存心逃避接觸當事人[eg.有該IP/ac登入紀錄/ ...

因為佢周轉不0,搞到佢幾日冇搵你,咁得唔得?
↑之前都話-如果真係有合理解釋-我相信賣/買家都1定會比時間佢-但係如果條友潛左水呢;特突5比錢呢!?
而又有證據證明該事主係存心逃避接觸當事人[eg.有該IP/ac登入紀錄//手提電話有接聽其他電話紀錄]- 甘樣5叫呃你!?
應該係特登吧你講,特登唔比錢我當然話會有問題啦.我黎黎去去都冇話咁樣係冇問題-,-
我意思只係話難有證據,你上面所講既有ip可以代表咩野?證明佢有上過網呀,証明佢有同你接觸,但點解代表呃你先?
逃避接觸當事人一定係犯法,我冇否應,有ip個d咪最多証明到你有比野佢囉,佢冇比野你唔代表呃人,我岩岩舉左例比你聽,一間酒樓買左野,冇錢找數,係法律上唔係犯法

係交易期限後先比番野你仲要無合理解釋難道=意圖欺騙
^ 哦,合理原因好簡單姐,唔得閒囉,咁合唔合理?
↑你咁得閒同人買野!?你咁得閒同人上童收錢!? 假如童話證到你ac係昆完人之後上過隻ac甘代表D乜(;?咩叫唔得閒!?
完全不合理 5得閒叫做合理!?
因為佢周轉不0,搞到佢幾日冇搵你,咁得唔得?
↑佢冇清楚列出-而我都相信樓主追問下- 佢都無交代話周轉不0問題.而周轉不0 亦都係閣下推測
2點可同時答你,你話係我推測,你夠推測人地昆你啦,照你道理既話,我係圖修面只係代(昆狗解釋)
未係限期前完成,只係未理行合約,人地係game 入面一直有同樓主接觸既話,呢個係唔會有刑事出現,樓主可以民事的,
若果當中搵唔到對方,呢個就係呃人了,<~證明係好易

但假若過左第2日都冇比到甘又代表甚麼!?等第3日第4日!? 不斷通知對方而也無回覆呢...?
呢個好睇被告人同警方解釋啦,我去左travel 咁有冇問題?事實又證明到
絕對不成立;;法官都會問你;你連入數既時間都做5到!? 機場無入數機?? 你有錢去旅行-冇錢去入數?
再者-都話如果你肯同賣/買家商量-佢都1定5會報警囉;你去旅行都有日子掛!?//假如去旅行前/後都冇同買/賣家接觸-仲要逃避佢-甘5叫欺騙?
用番你個句,閣下推測我冇錢入數? 我去旅行係冇明文寫住我有責任通知你,你有權報警,我只係話,如果我番到黎比番錢佢,但又證明到我去旅行,咁樣如果告得入我會cut jj

獲益方面,係網上交易入面,一定會有一方係獲益先嫁啦,例子,你入錢先,我之後比野你,入錢先既動作係咪損失先?咁收到錢個個係咪獲益?
我可唔可以單就呢樣野告佢?
呢樣野我都講左好取決時間,唔係報案人話事
假如雙方都有共識-絕對5會構成損失;;我絕對相信-你地買家交易時 1定會傾到幾時之內會收到貨物 (如今日內/聽日內) ;;
亦都5會不合理到要即時1秒內收到貨品;; 請不要提出不合理例子!

我只係舉例姐先生,有共識好多時唔會上法庭啦,哂氣
我表達既話,網上交易,點都會有一方得益先,有一方lost的

好,你同我講合約,
想問下樓主同對方講既時候,有冇交代幾時比,幾點比? 合約唔係應該要交代哂成個細接咩?有冇講埋邊年?
你試下諗下//搵下你同人交易既紀錄 - 你睇下有冇同人交代幾時會收到貨 // 我諗十個有九個都會最關注收貨時間;; 相信1定有列明幾時之內*會問對方入完數後幾時比到錢之類!;;
而且msn紀錄已經會列明年份時間.我諗呢個證據都5難有.

我唔知你交易既時候會唔會同人講2011年10月20日入錢之後比xxx你,我相信你交易都唔會講埋年份,仲有第2 d,我唔一一講哂
你可能誤會我意思,我唔係話對話既日期了

童話太多人呃野了,呢句提留主既,咁又得唔得?
甘點解要不合理地彈呢說話出黎!?假如好似你甘假設佢係周轉不0-甘打呢句說話用意何在!?
有咩野話不合理彈出黎呀?當講野咁講都唔得?
正如你問人幾大,之後問人住邊,咁得唔得?
2句野分開講既,係你當時人用黎假設2句野有關咁又得唔得?

姐係咁,你假定左佢係呃人咁又得唔得
係法庭上的確有無罪假定;;而呢條友仔的確多番回避樓主追問入數下落(足足打左30次!我相信電話公司絕對有紀錄_亦都可以查到係米全日都無聽電話定係只係拒聽樓主一人電話號碼)
甘到底佢逃避既目的係乜!? 無疑問只有1個→呃人$
我睇到既就係話,打左30次有聽一次電話,咁如果照你咁講,佢連個個電話都唔聽啦

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-12 10:13 PM

希望樓主唔好誤會我意思,我絕對支持捉左個昆狗

只不過如果真係網上比人呃難過你銀行過錢比人呃

作者: lkwunh 時間: 11-7-13 01:54 PM

原帖由 CHUNG仔 於 11-7-12 10:13 PM 發表
希望樓主唔好誤會我意思,我絕對支持捉左個昆狗

只不過如果真係網上比人呃難過你銀行過錢比人呃

其實係網上俾人呃,係難搵證據,唔係網上俾人呃難,網上俾人呃既事件其實有好多
但係好多時交易間要做記錄及證據較難.
好似樓主咁copy左圖,同埋戶口記錄有無收到錢,最重要係對話中清楚講日期,時間
同時童話咁大間公司,佢1星期維護一次,佢點都有back up date,所以呢方面可以問返.

係呢幾樣證據下,其實係有料對呃人既人作出指控

呢件事最大問題係俾左1半童錢,之後搵唔到買家,同埋電話唔聽,除非有特別既證明係有事(意外入院......)
唔係好難話我有事,唔得閒,所以唔上線傾/俾錢.....
同事警方亦會跟據呢樣當作詐騙或有理由相信買家係先前預定好晒,對賣家作出詐騙

作者: CHUNG仔 時間: 11-7-13 02:55 PM

原帖由 lkwunh 於 11-7-13 01:54 PM 發表

其實係網上俾人呃,係難搵證據,唔係網上俾人呃難,網上俾人呃既事件其實有好多
但係好多時交易間要做記錄及證據較難.
好似樓主咁copy左圖,同埋戶口記錄有無收到錢,最重要係對話中清楚講日期,時間
同時童話咁大間 ...

我打小左幾隻字姐,我都知啦- -

作者: 嵐影乂 時間: 11-7-14 11:29 PM 標題: 回復 42# CHUNG仔的帖子

你係咪律師黎-,-
咁多法律意見既=,=

作者: jasontwl 時間: 11-7-19 12:14 PM

一向只收有信譽GE人D野..

作者: dennispg 時間: 11-7-20 12:47 PM

渉伋金額低於400蚊都受理?

作者: chulove112 時間: 11-7-23 12:50 PM

d人不得了- -

作者: 正云 時間: 11-7-23 01:53 PM

車...都係睇個官點判ga 姐-.-

我睇左之前d野..

點解之前d人嘈黎嘈去其實都係做緊法官既角色
如果個官真係被人tum/呃到話其實係個人無貨既.所以要遲俾$.咁咪無罪lo
(咁當然要個人證明到la,個法官唔係傻)

而事實係
告人地o個都已經搵哂d證明..
我諗,個人想走得甩..真係要請律師la..

請律師既話;...倒不如俾一半錢人地黎買起童話個ser d野出好
咁人地咪滿足哂lo...

作者: chulove112 時間: 11-7-24 05:20 PM

請律師-,-
昆狗.. 打機姐..
你地都唔想玩禁大呀;p

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)