2000FUN論壇

標題: h.t.f打唔贏上黎講軍火 [打印本頁]

作者: h.t.f 時間: 12-1-4 10:42 PM 標題: h.t.f打唔贏上黎講軍火

本帖最後由 h.t.f 於 12-1-5 09:26 AM 編輯

大家好!!

我就是人人都不認識既h.t.f,在這個主題中,我會用個人的意見向大家介紹一下不同既軍火.

鎗支討論得比較多,今天我想跟大家介紹一下AVA裡最大威力的單兵武器
一發彈,佢可以置人於死地
一發彈,佢可以令坦克只得半條命
沒錯,它就是RPG
來吧,我們一起來看看它的彈道吧,看它有什麼能耐.

站射10M

站射20M

站射30M

子彈孔是瞄準點,在上面既3張圖都可看到,RPG既彈道會偏向瞄準點的左下角
為了証實這點,我將會試著把距離拉遠到80M看看.

站射80M test 1

彈道偏左下角既問題的確開始明顯.
但小心求証,我決定多試射一次.

站射80M test 2

唔唔,睇黎我的推斷一點都沒錯,彈道的確是偏向左下角.

由於走射時,準星會上下左右的移動
所以準確性可能會因使用者的用法有所不同而出現較大的差距
所以在此不作測試
但跳射時準星只會上下移動,我當然繼續和大家去探索一下.

跳射20M

跳射40M

跳射60M

係上圖可以看到,準確性相當高
和站射比較,彈道偏向左下角的問題消失了.

好了,彈道簡單的和大家介紹了,現在來總結一下RPG吧:
RPG十分沉重,不適合提著搶點,突擊.如有須要建,議轉上手鎗衝刺/走位.
彈匣/後備彈不足,但在戰車戰場上無限供應,須時刻留意彈匣狀況.
可一鍵到底,但須要開鏡後才可發射.
可站,走,跳射,穩定性相當高.
切鎗不適合應用在RPG上,負面效果十分明顯,嚴重影響填裝時間,還可能因PING值問題引起自爆.

作者: h.t.f 時間: 12-1-4 10:43 PM

本帖最後由 h.t.f 於 12-1-5 04:29 PM 編輯

首先說明一點,我打不贏完全個人技術問題,我不會把負責推卸到裝備上.

今天跟大家介紹一下極其冷門的"點數"鎗支:TAR-21
它沒有雷射的準度和穩定
它沒有驚人的攻擊力
但它卻是賣點數,真奇怪
我們先來看看它的彈道,再而分析一下
我的改裝如下:
鏡
脈衝管
交換握把
緩衝鎗托

站射8M

8M內,頭5發尚算穩定.
5連發後,彈道開始有點失控.

站射18M

18M左右,連發的話只有頭3發可靠.
7連發後,後座力直迫Famas.

站射28M

28M左右,跟18M差不多,只有頭3發可靠
但與18M不同的是,3連發後已經完全失控.

從上圖可看到,TAR-21最有效率的站射射擊模式為3至4連發.
接著下來,我們再來看看蹲射的表現.

8M

集彈性有所提升,頭7發也在控制範圍之內.

18M

頭5發也十分集中,個人認為6連發已接近失控邊緣.

28M

跟站射一樣,只有頭3發可靠,但3連發的集彈性並沒有明顯的提高.

在射擊初期,蹲射的確對集彈性有幫忙,但不能達到像AK-74M那種變得雷射的效果
個人建議在18M後以蹲射為主
由於攻擊力低,射程一般,射擊長距離目標十分無力.

來到最後,利用我個人的意見來作一個簡單的總結:
TAR-21為一支中短距離步鎗
攻擊偏低,中等的射程,偏高的射速和機動性
最佳作戰距離為20M內
不建議在25M後接戰
連發中期後助力十分大,不適合一鍵到底
可3-5連發
走射準度中等,算不上突出,優秀
快速點射可大大提高集彈性
不建議FPS初學者使用

作者: h.t.f 時間: 12-1-4 10:43 PM

留位

作者: moon乂 時間: 12-1-4 11:16 PM

10m, 30m死圖

作者: z8nkc538 時間: 12-1-4 11:18 PM

本帖最後由 z8nkc538 於 12-1-4 11:18 PM 編輯

HTF你轉貼嫁?
巴哈好似都有這個帖

作者: 怵瘋宇 時間: 12-1-4 11:47 PM

同巴哈個post有咩分別=[?

作者: h.t.f 時間: 12-1-5 12:56 AM

本帖最後由 h.t.f 於 12-1-5 01:15 AM 編輯

第1:唔好成話人抄,有証有據請貼圖上黎玩找錯處.
第2:地球唔係為你而轉,你係巴哈睇過唔等於我都一定係巴哈見過.
第3:我唔係什麼天才發明家,以我零智商諗到既野,相信比我先諗到既,大有人在,即使係同人有相同既題目,但我寫既野絕對原創.

作者: skoffice 時間: 12-1-5 08:32 AM

本帖最後由 skoffice 於 12-1-5 08:32 AM 編輯

支持原創作品
樓主加油寫多幾篇

作者: z8nkc538 時間: 12-1-5 11:08 AM

h.t.f 發表於 12-1-5 12:56 AM
第1:唔好成話人抄,有証有據請貼圖上黎玩找錯處.
第2:地球唔係為你而轉,你係巴哈睇過唔等於我都一定係巴哈見 ...

冇話你抄,我係話巴哈好似都有這個帖

作者: kenlam_2204 時間: 12-1-5 11:32 AM

屌比你搶咗RPG-7來做...我SoSad...

作者: h.t.f 時間: 12-1-5 11:39 AM

本帖最後由 h.t.f 於 12-1-5 12:11 PM 編輯

回復 kenlam_2204 的帖子

其實我覺得無所謂,大家都可以做同一個標題
因為可以互相參考,睇下有無改進既空間.
其實編RPG我本身係for fun,估唔試出黎彈道真係有d偏差
唔怪得有時瞄d窿位,打極都打唔入.

超......................................................哈哈哈哈!

作者: ngan8888 時間: 12-1-5 01:30 PM

rpg彈道有下降係唔出奇
ava係寫實的fps game
唔通呢個世界上d火箭冇重量?

作者: h.t.f 時間: 12-1-5 01:54 PM

回復 ngan8888 的帖子

呀!又係wor.
果然係權威,小弟受教了.

作者: kevin1704 時間: 12-1-5 08:52 PM

再做埋坦克上面果支吖

作者: 怵瘋宇 時間: 12-1-5 10:06 PM

h.t.f 發表於 12-1-5 12:56 AM
第1:唔好成話人抄,有証有據請貼圖上黎玩找錯處.
第2:地球唔係為你而轉,你係巴哈睇過唔等於我都一定係巴哈見 ...

我話"冇分別"
係意義上冇分別,同巴哈個RPG PO一樣純粹搞GAG
只係你主觀思想GET左抄呢個意思

作者: c396437 時間: 12-1-6 03:12 PM

http://www.2000fun.com/thread-4723931-1-1.html
如要參加請於此帖回覆Link & 主題;

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)