2000FUN論壇

標題: 命運石之門 [打印本頁]

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-19 07:37 PM 標題: 命運石之門

本帖最後由 Kｕsｏ-小光於 12-1-19 07:38 PM 編輯

如果大家有改變過去的能力
大家會改變呢個世界嗎???
主角發輝出佢既威能
=.=................................................................
連續改變左2個命運
可以話......其實我係唔認同
因為我相信命運一定注定左

作者: Hentai君 時間: 12-1-19 08:38 PM

過去的命運已經確定，我認為能改變的只有未來……
嘛~個人看法而已啦~

作者: leo040404 時間: 12-1-19 10:31 PM

認真就輸了XD

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-19 10:32 PM

Hentai君發表於 12-1-19 08:38 PM
過去的命運已經確定，我認為能改變的只有未來……
嘛~個人看法而已啦~

請問你有看過這套作品嗎?

作者: chiio(次) 時間: 12-1-19 11:10 PM

不能改變=你看到未來作出改變但最後反而是你所做的一切都是向著這個未來

作者: 低低… 時間: 12-1-22 12:39 AM

要好似佢咁係要明白番左過去後
你同你認識既人曾經共處過既時間已經唔係度
再者蝴蝶效應並唔好玩

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-22 03:13 PM

低低… 發表於 12-1-22 12:39 AM
要好似佢咁係要明白番左過去後
你同你認識既人曾經共處過既時間已經唔係度
再者蝴蝶效應並唔好玩:surrender ...

蝴蝶效應
一環影響一環

作者: hixo001 時間: 12-1-23 12:22 AM

講真;)咩都順其自然才是皇道,,,後宮也是這樣生成的

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-25 03:18 AM

hixo001 發表於 12-1-23 12:22 AM
講真;)咩都順其自然才是皇道,,,後宮也是這樣生成的

,,,,,,,,,,,-,-
又關後宮咩事

作者: 幻之天闇 時間: 12-1-25 03:10 PM

我也看過這部作品, 題材很新穎, 由於本人只看過1次, 有好多細節都唔係好明, 所以講唔到d咩感想, 不過睇完呢部作品之後, 令到我成日諗起世界線呢個問題, according to stein;gate, 每個選擇都代表1條世界線, i.e. 我地1日既變數已經好多. 套用番現實, 如果係另1個世界既我比心機讀書d, e家既環境係咪又有所唔同呢? 總而言之, 我覺得係1部幾有意思既動漫.

題外話: 我愛助手.

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-25 06:16 PM

幻之天闇發表於 12-1-25 03:10 PM
我也看過這部作品, 題材很新穎, 由於本人只看過1次, 有好多細節都唔係好明, 所以講唔到d咩感想, 不過睇完呢 ...

butterfly effect
意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。
故事就係講呢樣野

作者: 0GUMDAN 時間: 12-1-25 07:38 PM

本帖最後由 0GUMDAN 於 12-1-25 07:43 PM 編輯

hixo001 發表於 12-1-23 12:22 AM
講真;)咩都順其自然才是皇道,,,後宮也是這樣生成的

現實會有依種可能嗎?(有,除非你好有錢,認真:好多野順其自然只會等死(要生存就要不停咁變

作者: tf00312318 時間: 12-1-26 03:09 PM

個人有個問題就係如果命運真係命運既話
即使你知道你個命運,都唔應該改變到
如果命運可以改變到既仲算係命中注定的命運?

作者: leo040404 時間: 12-1-26 03:47 PM

tf00312318 發表於 12-1-26 03:09 PM
個人有個問題就係如果命運真係命運既話
即使你知道你個命運,都唔應該改變到
如果命運可以改變到既仲算係 ...

一切都是命運石之門的選擇
Ely phy congroo

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-26 05:17 PM

tf00312318 發表於 12-1-26 03:09 PM
個人有個問題就係如果命運真係命運既話
即使你知道你個命運,都唔應該改變到
如果命運可以改變到既仲算係 ...

都算
因為你改變左命運所以算叫做命中注定既命運

作者: [HK]賢先生 時間: 12-1-26 05:40 PM

我有少少唔明
佢Send左D-Mail
咁到底佢係到左世界線A線嘅入面另一條支線
定係佢改變左佢所在嘅世界線嘅人嘅命運?
重有結局
佢回到過去咁佢係改變佢所在嘅世界線嘅未來
定係佢係到改變佢所改變嘅(姐係佢回到嘅過去嘅世界線)嘅未來?
咁到底佢坐個時光機係回到佢本來個世界線嘅過去定另一個世界線嘅過去?
我記得鈴羽有話「唔好見到過去嘅倫太郎」
咁結局個倫太郎係一直以來個倫太郎定係另一個世界線(過去)嘅倫太郎?

作者: leo040404 時間: 12-1-26 06:07 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-26 10:59 PM 編輯

命運石之門  很多人說是玩時間其實只是次要重點是玩世界線收束結果原理
D-MAIL係進入一個世界線收束結果----青梅竹馬死忘
及根據D-MAIL內容進行改變
結局是跳離了 A,B線 ,去了命運石之門線

咁到底佢坐個時光機係回到佢本來個世界線嘅過去定另一個世界線嘅過去?
坐時光機回去的是一個世界線收束結果----助手會死去

我記得鈴羽有話「唔好見到過去嘅倫太郎」
因為根據"祖父悖論" 見到過去的自己  自己認識的未來可能會有所改變

咁結局個倫太郎係一直以來個倫太郎定係另一個世界線(過去)嘅倫太郎?
由頭至尾都是同一個倫太郎
倫太郎只是身體較特殊唯一一個能完全穿越世界線又能保有記憶的人
但最後也指出  其實任何人也記得世界線前後的變化  但只是強弱程度的分別

希望我解答到你吧
多上巴哈專板會更了解這部作品  更推薦玩原作因為動畫重現度只有70% 所以很多也沒交代清楚

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 02:31 AM

本帖最後由老頭賢於 12-1-30 02:35 AM 編輯

[HK]賢先生發表於 12-1-26 05:40 PM
我有少少唔明
佢Send左D-Mail
咁到底佢係到左世界線A線嘅入面另一條支線

成套動畫只有3條世界線 (α世界線,β世界線,STEINS;GATE世界線
第一封D-Mail
將主角既記憶由β世界線(助手死亡
轉左α世界線(真由里死亡
結局就係先係β世界線失敗一次
再欺騙過去既自己同世界
以進入STEINS;GATE世界線

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 01:57 PM

老頭賢發表於 12-1-30 02:31 AM
成套動畫只有3條世界線 (α世界線,β世界線,STEINS;GATE世界線
第一封D-Mail
將主角既記憶由β世界線(助手 ...

可以話係重點黎.....

作者: shunakmt 時間: 12-1-30 05:24 PM

其實玩埋GAME會好好多(我可是原作黨
動畫有好多情節都CUT了
"小動物"個PART冇左
點解倫太郎係α世界線 2025年會死又冇講到

作者: leo040404 時間: 12-1-30 05:44 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 05:46 PM 編輯

shunakmt 發表於 12-1-30 05:24 PM
其實玩埋GAME會好好多(我可是原作黨
動畫有好多情節都CUT了
"小動物"個PART冇左

我也是原作黨 XD
沒錯所以我就說動畫雖然高評價但很多都沒交代
只重現GAME的70%
打工戰士失敗了 GAME可是完美呈現那失敗感動畫是沒有的= =
"小動物" 那邊沒了真的很可惜
GAME可惜的是進入S;G線要重生跑一次= = 那邊真的等不及

作者: leo040404 時間: 12-1-30 05:52 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 06:01 PM 編輯

老頭賢發表於 12-1-30 02:31 AM
成套動畫只有3條世界線 (α世界線,β世界線,STEINS;GATE世界線
第一封D-Mail
將主角既記憶由β世界線(助手 ...

這不是一看就懂的部分嗎 ??
看這部的人大多沒理解世界收束結果論很可惜= =
我問你欺騙自己但世界收束結果是---助手死亡(他坐時光機回去前新聞已告訴倫太郎助手已死)
根本就不是這原因進入S;G線 = =
至少那封手提影像檔根本就不是失敗1次就能滿足打開影像檔的條件
第2次回去應該是同一時間軸的同一點上會存在3個倫太郎
但為什麼沒有出現第1次時坐時光機會去的倫太郎 ??
第2次這時間只有2個倫太郎出現了

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 06:32 PM

本帖最後由 Kｕsｏ-小光於 12-1-30 06:35 PM 編輯

第1次既失敗既係必要
如果冇第1次既失敗佢永遠都唔明佢咁做只不過好似由α世界線去β世界線咁
去唔到Steins·Gate

第2次去唔係去第1次去既世界
所以唔會見到第1次去既倫太郎
如果你要問我都唔知點解最好問原作
始終我地係睇果個唔係作果個

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 06:42 PM

本帖最後由 Kｕsｏ-小光於 12-1-30 06:45 PM 編輯

就算沒理解世界收束結果論
又如何
始終也是一部動漫動漫的東西可以解釋的就不叫動漫了

以上只係代表小弟睇既愚見
如有得罪多多包涵

作者: shunakmt 時間: 12-1-30 07:04 PM

其實樓主認同命運是命中注定,那可是你的看法,很正常
假如S;G上腦的話,就會講
這是世界線收束了,同樣意思的
其實有些少在乎"觀察者"這個term

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 07:36 PM

shunakmt 發表於 12-1-30 05:24 PM
其實玩埋GAME會好好多(我可是原作黨
動畫有好多情節都CUT了
"小動物"個PART冇左

漫畫有講遊戲我就吾知(日文苦手/.\
比天王寺縐係2025年殺既

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 07:40 PM

本帖最後由老頭賢於 12-1-30 08:01 PM 編輯

leo040404 發表於 12-1-30 05:52 PM
這不是一看就懂的部分嗎 ??
看這部的人大多沒理解世界收束結果論很可惜= =
我問你欺騙自己但世界 ...

佢要欺騙既係未進入α世界線既岡倫所看到既'死亡'
未來既岡倫講既
不改變原因不改變結果只改變自己所看到既死亡
就可以進入不受世界線收束既未知世界線

第2次回去既時候世界線已經脫離左β世界線
所以只有2位岡倫

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 08:24 PM

嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕

作者: leo040404 時間: 12-1-30 09:58 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 09:58 PM 編輯

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 06:32 PM
第1次既失敗既係必要
如果冇第1次既失敗佢永遠都唔明佢咁做只不過好似由α世界線去β世界線咁
去唔到Stein ...

我是玩過原作的
首先 s;g根本沒玩過平行世界 = =
只看動畫的人就以為玩平行世界
所以以動畫形式第2次坐時光機回去是絕對見到第1次的自己
但原作是有解釋為何見不到
這是動畫絕對明顯的bug 我想說的是s:g動畫表示得沒特別佳
失敗第1次是絕對打不開 D影像原作有補充滿足D影像的條件
以及最後倫太郎對住過去的自己說你要迎接人生最重要的3個月
意思是倫太郎經歷了2次 "人生最重要的3個月"
就是經歷 2次的痛苦才能打開 S:G線

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:00 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 06:42 PM
就算沒理解世界收束結果論
又如何
始終也是一部動漫動漫的東西可以解釋的就不叫動漫了

動漫的東西可以解釋的就不叫動漫了
原來你的理解就是如此程度
沒差大多數人就只是"看了沒懂"的程度 XD

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:11 PM

shunakmt 發表於 12-1-30 07:04 PM
其實樓主認同命運是命中注定,那可是你的看法,很正常
假如S;G上腦的話,就會講
這是世界線收束了,同樣意思的

命中注定與世界線收束
沒玩過原作只看動畫也知道這是絕對的不同= =
請重看吧!!!你的論點根本和沒看過沒差別= =
嘟嘟嘟絕對會死是因為倫太郎親身經歷嘟嘟嘟的死
進入S:G線是因為倫太郎第1次看到助手是在躺血並沒有認為她死了
他第1次發DMAIL也只是說助手流了很多血
所以世界線收束的強度是視乎倫太郎的認知
原作對幻想科學的程度的解說是十分專業的!!!

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:14 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 06:42 PM
就算沒理解世界收束結果論
又如何
始終也是一部動漫動漫的東西可以解釋的就不叫動漫了

沒理解世界收束結果論
就如沒看過 S;G這動畫沒差別
感覺你就只是在浪費時間
看你看寒蟬也應該這樣吧 "有看沒懂" XD

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:18 PM

本帖最後由 Kｕsｏ-小光於 12-1-30 10:22 PM 編輯

leo040404 發表於 12-1-30 10:14 PM
沒理解世界收束結果論
就如沒看過 S;G這動畫沒差別
感覺你就只是在浪費時間

講真浪唔浪費時間關你咩事?
我睇得開心就得啦
自以為是
自以係自己有幾叻...唉
我諗你朋友都唔多個]

世界收束結果論 ...........
係唔係科學黎?
動漫上腦咩...

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:21 PM

老頭賢發表於 12-1-30 07:40 PM
佢要欺騙既係未進入α世界線既岡倫所看到既'死亡'
未來既岡倫講既
不改變原因不改變結果只改變自己所看 ...

你說的第一部分不就是世界線收束理論
我上一篇已回了你提及"死亡"的解說
你只說出"死亡" 感覺你就是沒看懂這部份

倫太郎第1次用時光機也是β世界線= =
你還是不懂= =

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:23 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 10:28 PM 編輯

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:18 PM
講真浪唔浪費時間關你咩事?
我睇得開心就得啦
自以為是

所以我才說你只是"看了沒懂"
我只是按動畫解釋 = =
世界收束結果論只是這部作品的世界觀設定
不知你提及的"自以為是" "朋友不多" 意義何在= =
但我也回一下你我沒自以為是也沒朋友不多
只是說出你們不懂的= =

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:26 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:23 PM
所以我才說你只是"看了沒懂"
我只是按動畫解釋 = =
不知你提及的"自以為是" 意義何在= = ...

睇完唔一定有意義
故事黎姐
朋友
勸你唔好咁鑽牛角尖
係我地角度黎講你又明我地理解到邊
你講到呢度好似你想睇得明?
博咩
博人話你一聲勁定點冇意義

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:28 PM

仲有我本身就唔認同呢套動漫
因為我相信命運一早已經安排左
呢個係我既個人愚見

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:28 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:26 PM
睇完唔一定有意義
故事黎姐
朋友

我上一篇已回你了= =

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:30 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:28 PM
仲有我本身就唔認同呢套動漫
因為我相信命運一早已經安排左
呢個係我既個人愚見

我的見解只是按原作解釋
也不知道你為何如此激動= =

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:32 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 10:34 PM 編輯

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:28 PM
仲有我本身就唔認同呢套動漫
因為我相信命運一早已經安排左
呢個係我既個人愚見

"命運一早已經安排左"此想法
那你應該不需看任何一套的動漫的意義了= =
因為沒一套主角是認同你的理念
至少我認為人是需要尋求突破的

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:33 PM

老頭賢發表於 12-1-30 08:24 PM
嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟嚕嘟嘟 ...

我對嘟嘟嚕沒愛= =

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:34 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:30 PM
我的見解只是按原作解釋
也不知道你為何如此激動= =

你知唔知你好搞笑阿

唉

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 10:37 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:21 PM
你說的第一部分不就是世界線收束理論
我上一篇已回了你提及"死亡"的解說
你只說出"死亡" 感覺你就是 ...

世界線收束理論不就是因果律!?

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:39 PM

本帖最後由 Kｕsｏ-小光於 12-1-30 10:39 PM 編輯

動漫的東西就是沒法解釋
硬要解釋就好似捉bugs咁有意義咩
你咁講原來你解得咁多我都唔知有咩意義
係度認叻?算!我當唔係
你就話我地唔明什麼世界线收束理論
好當我地真係唔明
咁又點?

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:40 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 10:46 PM 編輯

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:18 PM
講真浪唔浪費時間關你咩事?
我睇得開心就得啦
自以為是

動漫上腦感覺是你吧
出面開POST 想成為什麼什麼的= =
至少我不認同動漫迷是毒而你就心照吧- -

我上述的見解只是按動畫原作去解釋
你不認同你可以提出質疑

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:43 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 10:44 PM 編輯

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:39 PM
動漫的東西就是沒法解釋
硬要解釋就好似捉bugs咁有意義咩
你咁講原來你解得咁多我都唔知有咩意義

我沒你說的"認叻"
只是一直在分析我對此作品的見解
歡迎一起探討
我認為沒人會希望看一部很多BUGS的作品= =

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 10:44 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:43 PM
我一直只是在分析我對此作品的見解
歡迎一起探討
我認為沒人會希望看一部很多BUGS的作品= = ...

但是一部沒有BUG既動畫是沒可能的

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:45 PM

老頭賢發表於 12-1-30 10:44 PM
但是一部沒有BUG既動畫是沒可能的

我明白
但沒人希望多吧

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:46 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:43 PM
我沒你說的"認叻"
只是一直在分析我對此作品的見解
歡迎一起探討

知你勁啦
同你d咁高層次既人真係唔識溝通

我只係1個毒撚黎
唔夠你黎

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:46 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:46 PM
知你勁啦
同你d咁高層次既人真係唔識溝通

首先我沒這樣說過

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:47 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:34 PM
你知唔知你好搞笑阿

唉

搞笑??
請問在哪 ???

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:48 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:46 PM
首先我沒這樣說過

我們都是什麼都不懂的
我們全部都是看了沒懂的
難為你同我地d看了沒懂的傾咁耐

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:49 PM

老頭賢發表於 12-1-30 10:37 PM
世界線收束理論不就是因果律!?

因果律是??
小的不才請解釋

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 10:51 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:49 PM
因果律是??
小的不才請解釋

請按字面解釋

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:51 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:48 PM
我們都是什麼都不懂的
我們全部都是看了沒懂的
難為你同我地d看了沒懂的傾咁耐 ...

如果你認為是這樣誰也阻不到你
我也改變不到你的想法

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-30 10:52 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:51 PM
如果你認為是這樣誰也阻不到你
我也改變不到你的想法

你講既
你講完又唔記得阿??

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:52 PM

老頭賢發表於 12-1-30 10:51 PM
請按字面解釋

那就和世界線收束論不一樣了

作者: leo040404 時間: 12-1-30 10:53 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-30 10:52 PM
你講既
你講完又唔記得阿??

我沒講過你提及的

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 10:59 PM

leo040404 發表於 12-1-30 10:52 PM
那就和世界線收束論不一樣了

大體上是一樣的

作者: leo040404 時間: 12-1-30 11:02 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 11:02 PM 編輯

老頭賢發表於 12-1-30 10:59 PM
大體上是一樣的

因果律例子: 你有溫書最後得到滿分(此不溫書不一定拿滿分)
世界線收束例子: 你溫書/唔溫書 OR其他方法最後一定是拿滿分

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 11:03 PM

leo040404 發表於 12-1-30 11:02 PM
因果律例子: 你有溫書最後得到滿分(此不溫書不一定拿滿分)
世界線收束例子: 你溫書/唔溫書 OR其他方 ...

世界線的例子可應用在因果律

作者: leo040404 時間: 12-1-30 11:05 PM

老頭賢發表於 12-1-30 11:03 PM
世界線的例子可應用在因果律

原作嘟嘟嘟組織沒捉他但她也因為急病死亡了

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 11:06 PM

leo040404 發表於 12-1-30 11:05 PM
原作嘟嘟嘟組織沒捉他但她也因為急病死亡了

果是死亡
那因重要嗎?

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 11:08 PM

其實整個世界線我是看成改變了因不影響果
Steins;Gate世界線就是不改變因改變了果 .__.

作者: leo040404 時間: 12-1-30 11:10 PM

本帖最後由 leo040404 於 12-1-30 11:10 PM 編輯

老頭賢發表於 12-1-30 11:06 PM
果是死亡
那因重要嗎?

但之後也出現了不同的因但改變不了果(同一世界線)

作者: leo040404 時間: 12-1-30 11:11 PM

老頭賢發表於 12-1-30 11:08 PM
其實整個世界線我是看成改變了因不影響果
Steins;Gate世界線就是不改變因改變了果 .__. ...

你這說法是沒錯

作者: 老頭賢 時間: 12-1-30 11:18 PM

leo040404 發表於 12-1-30 11:10 PM
但之後也出現了不同的因但改變不了果(同一世界線)

改變了因只是不同死法吧

作者: 老頭賢 時間: 12-1-31 02:24 AM

本帖最後由老頭賢於 12-1-31 01:06 PM 編輯

看懂嗎

圖片附件: e4dde71190ef76c638dd22999d16fdfaaf516771.jpg (12-1-31 01:06 PM, 479.71 KB) / 下載次數 30
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMyOTg1fDk0YTMwZDE2fDE3NzYyNjUyNjl8MA%3D%3D

作者: shunakmt 時間: 12-1-31 07:53 AM

本帖最後由 shunakmt 於 12-1-31 07:56 AM 編輯

leo040404 發表於 12-1-30 10:11 PM
命中注定與世界線收束
沒玩過原作只看動畫也知道這是絕對的不同= =
請重看吧!!!你的論點根本和沒看過沒 ...

命中注定與世界線收束有同樣意思吧
兩個都係話一樣野有著相同結果
但我沒有說絕對相同
嘟嘟嘟絕對會死是因為倫太郎親身經歷嘟嘟嘟的死那是α世界線的收束吧
不管甚麼原因,佢都係會死
根本樓主話命中注定一係世界線收束都是他的自由吧
就[好似]海市蜃樓一樓
有讀過物理就話光的折線, 冇讀過就話幻覺

作者: leo040404 時間: 12-1-31 10:31 AM

老頭賢發表於 12-1-31 02:24 AM
看懂嗎

死圖~~~~~~~~

作者: leo040404 時間: 12-1-31 10:33 AM

shunakmt 發表於 12-1-31 07:53 AM
命中注定與世界線收束有同樣意思吧
兩個都係話一樣野有著相同結果
但我沒有說絕對相同

光的折射與幻覺
根本是有絕對上的差異
這不就打破你的論証了嗎= =??

作者: leo040404 時間: 12-1-31 10:34 AM

老頭賢發表於 12-1-30 11:18 PM
改變了因只是不同死法吧

不同死法不代表不同的果
因只是你主觀認為有改變

作者: shunakmt 時間: 12-1-31 11:07 AM

leo040404 發表於 12-1-31 10:33 AM
光的折射與幻覺
根本是有絕對上的差異
這不就打破你的論証了嗎= =??

海市蜃樓
因為光的折射令你睇到綠洲
因為出現幻覺令你睇到綠洲
或許這個比喻不夠準確
但是我想講的既係有同樣意思 ---->睇到綠洲
命中注定真由理要死
世界線收束令到真由理要死

作者: 老頭賢 時間: 12-1-31 01:07 PM

leo040404 發表於 12-1-31 10:31 AM
死圖~~~~~~~~

已改請看

作者: 老頭賢 時間: 12-1-31 01:20 PM

shunakmt 發表於 12-1-31 07:53 AM
命中注定與世界線收束有同樣意思吧
兩個都係話一樣野有著相同結果
但我沒有說絕對相同

用因果律來看的話
因為知道了結果
所有怎改變了原因
結果都不會改變

作者: leo040404 時間: 12-1-31 02:22 PM

每部作品都寄託著作者想表達的真理、理想、信念
甚至讓正在觀賞作品的我們，產生出與作者所寄託不同的意涵
那樣的行為稱之為啟發、領悟、發達
並且經由個人的價值觀再加以修飾而成
那麼你認為這部作品「Steins;Gate」的作者想寄託什麼給予「讀」者們？
以上的見解是「我認為」作者想表達給我的意涵

作者: Kｕsｏ-小光 時間: 12-1-31 02:45 PM

leo040404 發表於 12-1-31 02:22 PM
每部作品都寄託著作者想表達的真理、理想、信念
甚至讓正在觀賞作品的我們，產生出與作者所寄託不同的意涵
...

得出的感覺
人人也不同
如果你明白什麼叫肯定和否定你就不會說人們什麼叫看了不懂的說話
如果你認為這個世界只有你這個角度是正解你便只有注定一條孤獨的道路
我要說是只有這樣多

作者: 老頭賢 時間: 12-1-31 03:36 PM

這一切都是命運石之門的選擇

作者: leo040404 時間: 12-1-31 05:25 PM

Kｕsｏ-小光發表於 12-1-31 02:45 PM
得出的感覺
人人也不同
如果你明白什麼叫肯定和否定你就不會說人們什麼叫看了不懂的說話

你給我的感覺是你把一切事情看得過於簡單
你這不等同於否定自己的存在嗎??
你根本就沒看懂出這部帶出所思考的部份再說我正解部份是原作已表明的了
你如果只是這樣也就如你自己所說一樣
行走王的道路剩下的不就只是孤獨嗎??

作者: leo040404 時間: 12-1-31 05:26 PM

老頭賢發表於 12-1-31 03:36 PM
這一切都是命運石之門的選擇

你那可見的未來
一切都是命運石之門的選擇

作者: leo040404 時間: 12-1-31 05:28 PM

shunakmt 發表於 12-1-31 11:07 AM
海市蜃樓
因為光的折射令你睇到綠洲
因為出現幻覺令你睇到綠洲

如果是命中注定
以我理解
那就不能突破一切進入S;G線

作者: shunakmt 時間: 12-1-31 05:28 PM

leo040404 發表於 12-1-31 05:26 PM
你那可見的未來
一切都是命運石之門的選擇

那就最好啦,我可不要第3次世界大戰

作者: 老頭賢 時間: 12-1-31 05:54 PM

leo040404 發表於 12-1-31 05:28 PM
如果是命中注定
以我理解
那就不能突破一切進入S;G線

進入S;G線條件
要有不可知的未來 XD

作者: 老頭賢 時間: 12-1-31 05:58 PM

shunakmt 發表於 12-1-31 05:28 PM
那就最好啦,我可不要第3次世界大戰

當面對選擇第三次世界大戰，放棄回到過去，被自己殺死紅莉栖的消息所打擊，還是選擇回到過去，回到那個被SERN統治的世界，依照自己的方法而繼續戰鬥——

他選擇了第三個，一個本應該不存在的選擇——突破了選擇的界限。

作者: 老頭賢 時間: 12-2-1 07:14 AM

分享一下大家印象最深刻的一幕=D

作者: 太陽下.午睡貓 時間: 12-2-1 01:52 PM

命運石之門，因為第一集，下載完，覺得畫質太差沒有繼續追
等到他結局後，在下載發現，畫質很好才發現有網路先行版的問題

真的很感動!! QAQ

作者: Nordam108 時間: 12-2-1 02:02 PM

路過的看到很多字0.0

作者: 老頭賢 時間: 12-2-1 06:03 PM

本帖最後由老頭賢於 12-2-1 06:11 PM 編輯

太陽下.午睡貓發表於 12-2-1 01:52 PM
命運石之門，因為第一集，下載完，覺得畫質太差沒有繼續追
等到他結局後，在下載發現，畫質很好才發現有網 ...

我也覺得很感動耶
印象最深刻的有嘟嘟嚕在墓園的一幕
還有就是嘟嘟嚕:岡倫可以為你自己哭泣了

作者: 太陽下.午睡貓 時間: 12-2-2 02:17 AM

老頭賢發表於 12-2-1 06:03 PM
我也覺得很感動耶
印象最深刻的有嘟嘟嚕在墓園的一幕
還有就是嘟嘟嚕:岡倫可以為你自己哭泣了 ...

個人會那麼喜歡命運石之門是因為
這部動畫充分的發揮
"如果" 這個

偶爾也會有白日夢的時候
如果那個時候我怎樣.....就會/不會怎樣........
利用簡訊時光信來改變自己

再來就是如果可以回到過去，我想怎樣
這也是常有的補腦，所以充分的發揮這兩個議題

可稱難得的神作(目前讓我封神的 AIR、CLANNAD、我們仍未知道那天所看見的花的名字......大概這些應該還有)

作者: zxzxc123 時間: 12-2-2 10:44 PM

如果可以的話
我想看到太郎和女主角結婚的樣子
這才是HAPPY END嘛
最後比個徽章佢算點..
兩個人能否一齊
要我FF嗎=[?

作者: 老頭賢 時間: 12-2-3 08:00 PM

zxzxc123 發表於 12-2-2 10:44 PM
如果可以的話
我想看到太郎和女主角結婚的樣子
這才是HAPPY END嘛

話時話有人可以透露下遊戲助手ENＤ係咩

作者: 老頭賢 時間: 12-2-4 12:04 AM

zxzxc123 發表於 12-2-2 10:44 PM
如果可以的話
我想看到太郎和女主角結婚的樣子
這才是HAPPY END嘛

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=17358&snA=471&tnum=21
同人漫畫
請觀賞

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)