2000FUN論壇

標題: 23條落實問題 [打印本頁]

作者: hipkpk231 時間: 12-5-6 10:24 AM 標題: 23條落實問題

如果23條落實左
主要打機既電腦應否掉落垃圾筒

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 10:27 AM

冇哂自由囉

作者: chihtzyang 時間: 12-5-6 11:04 AM

我是台灣人看不懂你們打的字= =

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 11:05 AM

台灣人? 你住在那裡呀

作者: 最憎食屎狗 時間: 12-5-6 11:10 AM

chihtzyang 發表於 12-5-6 11:04 AM
我是台灣人看不懂你們打的字= =

你好

作者: KA2837 時間: 12-5-6 11:11 AM

你講網絡嘅23條定真係23條先?

不過係咩23條都好, 我都冇乜所謂~

我又唔係政界嘅人, 我只基層市民, 立咩法對我又有咩關係?

反正我想做, 犯法都會做~

作者: chihtzyang 時間: 12-5-6 11:14 AM

我住台中

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 11:15 AM

台中=那裡

作者: 零度瞅一 時間: 12-5-6 12:46 PM

hipkpk231 發表於 12-5-6 10:24 AM
如果23條落實左
主要打機既電腦應否掉落垃圾筒

末日都似啦咁

作者: 平平凡凡 時間: 12-5-6 12:56 PM

HK玩撚猿....

作者: 〝Ex喵﹑ 時間: 12-5-6 12:59 PM

犯法照做有問題?

作者: 幽冥介 時間: 12-5-6 01:00 PM

台中!! hi!

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 01:00 PM

到時大家各自飛吧

作者: 凸唯而出 時間: 12-5-6 02:47 PM

本帖最後由凸唯而出於 12-5-6 02:47 PM 編輯

到時分分鐘上網down/睇動漫都係犯法

作者: 納兹一護 時間: 12-5-6 02:55 PM

以後唔駛上網

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 03:59 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 04:02 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 11:11 AM
你講網絡嘅23條定真係23條先?

不過係咩23條都好, 我都冇乜所謂~

法律就系對付平民用

高官有錢人衰左即刻有求情信海罰個幾百萬碎料窮人分分鐘要跳樓

作者: KA2837 時間: 12-5-6 04:15 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 03:59 PM
法律就系對付平民用高官有錢人衰左即刻有求情信海罰個幾百萬碎料窮人分分鐘要跳樓 ...

咁我想問點先會犯23條呢?

作者: 卍中仔卍 時間: 12-5-6 04:17 PM

到時咪冇野玩.....

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 04:28 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 04:29 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 04:15 PM
咁我想問點先會犯23條呢?

佢覺得你涉嫌顛覆活動就可以查你

我個簽名可能就算

同反革命罪一樣用法

作者: KA2837 時間: 12-5-6 04:34 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 04:28 PM
佢覺得你涉嫌恐怖活動就可以查你同反革命罪一樣用法

我普通平民, 只有返工放工返屋企, 最多只有去公園玩...

又點會涉嫌恐怖活動呢?

你係咪俾班政棍, 或者高登, 又或蘋果洗咗腦呀? 講嘢冇POINT嘅?

如果因為我樣衰都涉嫌恐怖活動, 咁我就真係抵死~

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 04:38 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 04:42 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 04:34 PM
我普通平民, 只有返工放工返屋企, 最多只有去公園玩...

又點會涉嫌恐怖活動呢?

中國內地境內如有組織被中央人民政府定性為「危害國家安全」而遭禁制，香港政府有權查禁該組織的香港分支而無需經任何調查。
「國家」與「政府」的概念分界模糊。民主的制度容許市民監察政府，但建議的條文使反對「政府」等同於反對「國家」。
警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，實屬製造白色恐怖之舉。
任何危害國家安全的言論均屬違法。知情不報者可被檢控，引入古代連坐法。
「煽動」「處理煽動」「管有煽動」「知情不報」之類罪行，可能會對新聞自由和言論自由造成潛在威脇。
檢控「煽動叛亂」罪行不設時限，疑當局即可無限期地追究「煽動叛亂罪行」。
條例適用於香港永久居民，不論他身處何方。逗留香港的人，不論國籍，也受法律約束。最高刑罰是終身監禁。

--------
你去公園聽到有人鬧老共而唔報警就可能知情不報

作者: KA2837 時間: 12-5-6 04:44 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 04:38 PM
中國內地境內如有組織被中央人民政府定性為「危害國家安全」而遭禁制，香港政府有權查禁該組織的香港分支 ...

我做咩要反去政府?

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 04:51 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 04:51 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 04:44 PM
我做咩要反去政府?

lee個唔重要佢無列明咩系顛覆國家可以一句話可以一個post 可以一個轉帖或者睇左一個post唔去報串入邊個罪都得

因為係中聯辦治港所以情況更差

作者: 〞kIu﹑ 時間: 12-5-6 04:55 PM

影響我唔到

作者: zxc223789 時間: 12-5-6 05:20 PM

咁多人捉得邊個

作者: KA2837 時間: 12-5-6 05:22 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 04:51 PM
lee個唔重要佢無列明咩系顛覆國家可以一句話可以一個post 可以一個轉帖或者睇左一個post唔去報串入 ...

其實你有冇睇晒成個23條法例講咩呢?

不如你睇晒先再逐章逐節拎出嚟同我講...

http://www.basiclaw23.gov.hk/chinese/

有啲嘢要自己諗, 唔好人講你又講, 以訛傳訛, 斷章取義!

更加唔俾任何政黨(包括共産黨)洗腦!

P.S. 知唔知點解我叫自己做"五毛党"?
係用嚟鄙視你地呢啲冇腦嘅極端份子!
反正我呢啲中立嘅都被你地標簽做打手或者五毛黨,
我不如直接話自己係仲好, 唔使勞煩你地~
你地跟本唔識包容, 唔會聽人講乜, 更加唔會接受人地意見,
為反而反, 硬將你地果套套起其他人身上~
你地嘅思想同以前共產黨比, 有過之而無不及!

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 05:32 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 05:42 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 05:22 PM
其實你有冇睇晒成個23條法例講咩呢?

不如你睇晒先再逐章逐節拎出嚟同我講...

你講9D?

總有辦法入罪

法律就系文字遊戲屁民又無錢請大律師就算係基本法都要中央去釋
我又唔係律師

你要話跟風都無辦法

所以你應該係傳說中ge大律師さん?

作者: KA2837 時間: 12-5-6 05:59 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 05:32 PM
你講9D? 總有辦法入罪法律就系文字遊戲屁民又無錢請大律師就算係基本法都要中 ...

好似你咁講, 我就真係唔使講~ 因為我冇錢~

其實要入一個人罪有幾難, 跟本唔使再立法,
只要有假証據, 啲反政府嘅人通通要坐終身~

根本唔係維權, 而係為無政府...

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:03 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 06:05 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 05:59 PM
好似你咁講, 我就真係唔使講~ 因為我冇錢~

其實要入一個人罪有幾難, 跟本唔使再立法,

正係23條目的殺雞儆猴告一個等其他人唔敢反對因為佢個定義人人都戴得落而其他同樣立法但係真正三權分立ge民選國家人民有手段反抗

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 06:04 PM

只要講野小心d咪得囉

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:06 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 06:06 PM 編輯

喜羊羊! 發表於 12-5-6 06:04 PM
只要講野小心d咪得囉

睇到聽到唔舉報就系知情不報a_a一樣要鎖

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 06:07 PM

回覆黑仔試作1號機的帖子

咁咪同明朝差唔多咁戇鳩

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 06:07 PM

你地講緊網絡23條??

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:09 PM

喜羊羊! 發表於 12-5-6 06:07 PM
你地講緊網絡23條??

真果個

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 06:15 PM

回覆黑仔試作1號機的帖子

咁恐怖

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:21 PM

喜羊羊! 發表於 12-5-6 06:15 PM
回覆黑仔試作1號機的帖子

咁恐怖

所以先會50萬人上街

作者: KA2837 時間: 12-5-6 06:27 PM

你覺得人民反抗手段係講法律?

對我嚟講只有暴力~

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:32 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 06:32 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 06:27 PM
你覺得人民反抗手段係講法律?

對我嚟講只有暴力~

人民有權力總統做得衰都要落台扁哥一樣無得撈尼克松一樣自己收皮當好似某個負責任大國屁民無辦法和平方法去反抗就只得翻用暴力去抗暴一條路

作者: KA2837 時間: 12-5-6 06:41 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 06:32 PM
人民有權力總統做得衰都要落台扁哥一樣無得撈尼克松一樣自己收皮當好似某個負責任大國屁民無辦法和 ...

果啲根本係權力嘅鬥争, 政治嘅黑暗~

其實真相係點, 平民係唔會知道嘅~

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 06:42 PM

真系落實咩?????

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:45 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 06:45 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 06:41 PM
果啲根本係權力嘅鬥争, 政治嘅黑暗~

其實真相係點, 平民係唔會知道嘅~

正因為其他黨都想上位所以更加唔可以做衰野多黨制其中一個作用所以老共要反對多黨制

作者: KA2837 時間: 12-5-6 06:47 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 06:45 PM
正因為其他黨都想上位所以更加唔可以做衰野多黨制其中一個作用所以老共要反對多黨制 ...

亦都可以講其他黨都想上位, 所以惡意抹黑~

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:47 PM

喜羊羊! 發表於 12-5-6 06:42 PM
真系落實咩?????

要睇梁公公硬上都唔出奇反正大把舉手機器

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 06:48 PM

KA2837 發表於 12-5-6 06:47 PM
亦都可以講其他黨都想上位, 所以惡意抹黑~

小事化大

所以做總統連小事都要避免

作者: 喜羊羊! 時間: 12-5-6 06:51 PM

落實就慘了..

作者: KA2837 時間: 12-5-6 06:58 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 06:48 PM
小事化大所以做總統連小事都要避免

小事都做唔成點做大事呢~?

作者: ☆月影★ 時間: 12-5-6 07:01 PM

佢埋捉,睇佢點捉得哂
最好搞個香港版64

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 07:04 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 07:10 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 06:58 PM
小事都做唔成點做大事呢~?

當然係負面果d 放大正面即系幫對手宣傳小事化大對政敵一句粗口就可能好大風波行事要謹慎大事化少政策造成幾千人死左無事~聖人都有錯下次死左1千人~有進步

你覺得邊個方法好?你係果幾千人入邊a_a

作者: KA2837 時間: 12-5-6 07:14 PM

黑仔試作1號機發表於 12-5-6 07:04 PM
當然係負面果d 小事化大對政敵一句粗口就可能好大風波行事要謹慎大事化少政策造成幾千人死左無事~ ...

我睇你打字好辛苦, 又冇標點又冇分段... 我理解能力又差...加上我打字又慢...

不如你上嚟2KF個RC講下你嘅政治觀點吖~

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-6 07:15 PM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-6 07:16 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-6 07:14 PM
我睇你打字好辛苦, 又冇標點又冇分段... 我理解能力又差...加上我打字又慢...

不如你上嚟2KF個RC講下你 ...

懶得打符號

空格=逗號或者句號成個post就係一段a_a 我又無咪

作者: hipkpk231 時間: 12-5-6 09:50 PM

本帖最後由 hipkpk231 於 12-5-6 10:07 PM 編輯

網絡23條落實
我可能會做d恐怖野

作者: 「焚火‥ 時間: 12-5-6 10:29 PM

KA2837 發表於 12-5-6 04:15 PM
咁我想問點先會犯23條呢?

你睇下大陸既艾未未,陳光誠....
佢地既罪就同23條差唔多..

作者: KA2837 時間: 12-5-7 12:43 AM

「焚火‥ 發表於 12-5-6 10:29 PM
你睇下大陸既艾未未,陳光誠....
佢地既罪就同23條差唔多..

艾未未,陳光誠俾共産黨用23條入罪?

作者: lee111 時間: 12-5-7 01:02 AM

搵夠1000個人.係國金跳樓

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-7 01:07 AM

KA2837 發表於 12-5-7 12:43 AM
艾未未,陳光誠俾共産黨用23條入罪?

顛覆罪即係以前個反革命罪香港版本叫23條

作者: KA2837 時間: 12-5-7 01:18 AM

黑仔試作1號機發表於 12-5-7 01:07 AM
顛覆罪即係以前個反革命罪香港版本叫23條

經濟犯罪, 故意破壞財產罪, 聚眾擾亂交通罪,

同顛覆罪, 反革命罪及23條有關?

作者: KA2837 時間: 12-5-7 01:30 AM

23條立法我本身都唔知點解啲政黨反對,
但睇完呢條片我就有啲頭緒~

[utube]LZBIxRLDexI[/utube]

到時收過錢嘅肯定俾人用23條入罪~

作者: lee111 時間: 12-5-7 01:42 AM

本帖最後由 lee111 於 12-5-7 01:43 AM 編輯

KA2837 發表於 12-5-7 01:18 AM
經濟犯罪, 故意破壞財產罪, 聚眾擾亂交通罪,

同顛覆罪, 反革命罪及23條有關?

你唔清楚中國係一個違憲同扭曲章程最嚴重GE國家咩?
係外國23條係"國家保護制度"
(當然.其次最變態的就是英國/美國.中情局是等於暗殺者.主要負責所有危機
(而危機GE定義就係"任佢地講"

而係中國.呢條罪變成文字獄
你講咩得罪中國共產黨GE野.公開化.就會唔俾你解釋直接掟你入去坐/人間消失

網路23條.睇黎似保護版權
實際係網路文字獄.即係同國內"和諧"一樣

你唔去理.唔去認識
你有一日上唔到GOOGLE/YOUTUBE/FB
唔好問點解

你咁大個人都唔撚認識政治?

作者: KA2837 時間: 12-5-7 02:02 AM

lee111 發表於 12-5-7 01:42 AM
你唔清楚中國係一個違憲同扭曲章程最嚴重GE國家咩?
係外國23條係"國家保護制度"
(當然.其次最變態的就是 ...

對我嚟講, GOOGLE, YOUTUBE, FB唔上, 真係冇乜所謂~

你冇講錯, 我真係唔撚識政治~ 所以我冇支持立23條~

但係我都唔反對~

即係我唔支持唔反對就等於反對? 就要受到你地班支持嘅人攻擊?

呢啲叫維權? 呢啲叫自由?

將自己人權同自由凌駕於别人人權同自由之上...

作者: lee111 時間: 12-5-7 02:06 AM

本帖最後由 lee111 於 12-5-7 02:07 AM 編輯

KA2837 發表於 12-5-7 02:02 AM
對我嚟講, GOOGLE, YOUTUBE, FB唔上, 真係冇乜所謂~

你冇講錯, 我真係唔撚識政治~ 所以我冇支持立23條~

傳說的事不關己.己不勞心
你亦無為你下一代關心過

俾粒膠你收檔

作者: 楓葉●” 時間: 12-5-7 02:06 AM

成立=玩銀完

作者: KA2837 時間: 12-5-7 02:21 AM

lee111 發表於 12-5-7 02:06 AM
傳說的事不關己.己不勞心
你亦無為你下一代關心過

你覺得可以關心到下一代? 你關心佢肯受?
講真你老豆老母話你你都未必聽啦~

下一代有下一代嘅世界, 就算我個仔支持或者反對23條都好, 我都會尊重,
而唔係將我思想硬套佢身上要同佢洗腦~ 咁做就有如你所謂嘅共産黨!

作者: lee111 時間: 12-5-7 02:22 AM

本帖最後由 lee111 於 12-5-7 02:24 AM 編輯

KA2837 發表於 12-5-7 02:21 AM
你覺得可以關心到下一代? 你關心佢肯受?
講真你老豆老母話你你都未必聽啦~

你轉視我視線無用
呢度係關乎日後GE網路自由性

唔係你所講GE教育態度
希望你自己去分析下咩叫嚴重性

你都唔撚想個仔日後問你
"老豆.點解咁多個網都上唔到GE?"

你答佢.不嬲都係咁.無乜出奇
GOOD.你成功奴性化

睇你都唔細我先同你咁講
咩叫"嚴重性"同所謂的"認可態度"

作者: 真龍太大 時間: 12-5-7 02:41 AM

lee111 發表於 12-5-7 02:22 AM
你轉視我視線無用
呢度係關乎日後GE網路自由性

香港人就係咁撚犯賤
針唔吉到肉唔撚知痛

作者: KA2837 時間: 12-5-7 02:46 AM

lee111 發表於 12-5-7 02:22 AM
你轉視我視線無用
呢度係關乎日後GE網路自由性

自由? 你覺大陸上網睇電影睇漫畫睇動漫聽歌DLgames唔使錢仲唔夠自由?

作者: 真龍太大 時間: 12-5-7 02:48 AM

KA2837 發表於 12-5-7 02:46 AM
自由? 你覺大陸上網睇電影睇漫畫睇動漫聽歌DLgames唔使錢仲唔夠自由?

放心,落實左之後呢D野好多都做唔到

作者: lee111 時間: 12-5-7 02:49 AM

KA2837 發表於 12-5-7 02:46 AM
自由? 你覺大陸上網睇電影睇漫畫睇動漫聽歌DLgames唔使錢仲唔夠自由?

我講緊後者.你仲講緊前者

作者: hipkpk231 時間: 12-5-7 02:52 AM

落實一定暴動
你話我話既

作者: lee111 時間: 12-5-7 02:53 AM

真龍太大發表於 12-5-7 02:48 AM
放心,落實左之後呢D野好多都做唔到

佢仲唔明咩叫"批判和諧手法"
明白GE.佢本身對政治無了解過

以為政治唔去理.唔犯事.政府做乜我地改唔到幾多.就認命當磨練啦

呢條關乎.創作界.網路自由性.傳取權利.立入監視控制
非常有迫切性GE條文

國內有網路人牆.人數約1500
所謂網路打手.又稱五毛黨

就是為了國家標準的和諧去套用在每一個人身上
反抗的人.就是有罪

作者: KA2837 時間: 12-5-7 02:55 AM

真龍太大發表於 12-5-7 02:48 AM
放心,落實左之後呢D野好多都做唔到

大陸做到~ 香港做唔到, 咁香港真係冇乜自由~

作者: lee111 時間: 12-5-7 02:58 AM

KA2837 發表於 12-5-7 02:55 AM
大陸做到~ 香港做唔到, 咁香港真係冇乜自由~

係2邊都同時控制!
最後連你基本人權都要俾人批判過先準行

你明唔明???

作者: KA2837 時間: 12-5-7 03:02 AM

lee111 發表於 12-5-7 02:58 AM
係2邊都同時控制!
最後連你基本人權都要俾人批判過先準行

真係唔明~

不如上嚟2000fun個RC講啦... 你地打字咁快, 我點同時回咁多個POST呀~

作者: lee111 時間: 12-5-7 03:04 AM

KA2837 發表於 12-5-7 03:02 AM
真係唔明~

不如上嚟2000fun個RC講啦... 你地打字咁快, 我點同時回咁多個POST呀~ ...

簡單D黎講
你要100%相信政府所做的是為所有市民好的
不相信及有意見就是有罪

23條是這樣的

作者: hipkpk231 時間: 12-5-7 03:53 AM

lee111 發表於 12-5-7 03:04 AM
簡單D黎講
你要100%相信政府所做的是為所有市民好的
不相信及有意見就是有罪

如果落實左咁上youtube算唔算犯法

作者: lee111 時間: 12-5-7 06:05 AM

hipkpk231 發表於 12-5-7 03:53 AM
如果落實左咁上youtube算唔算犯法

到時你一定無哂64野睇

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-7 07:17 AM

KA2837 發表於 12-5-7 01:18 AM
經濟犯罪, 故意破壞財產罪, 聚眾擾亂交通罪,

同顛覆罪, 反革命罪及23條有關?

借口黎je 反正反革命罪都系通用借口反革命係咩都系一個謎

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-7 07:18 AM

lee111 發表於 12-5-7 06:05 AM
到時你一定無哂64野睇

上到先算a_a facebook都唔洗只意

作者: lee111 時間: 12-5-7 07:38 AM

黑仔試作1號機發表於 12-5-7 07:18 AM
上到先算a_a facebook都唔洗只意

23條對自由黎講
只會成為巨大約束!....

作者: 真龍太大 時間: 12-5-7 10:43 AM

23條跟本就係一條莫須有黎

作者: 冰心冷刃 時間: 12-5-7 12:58 PM

本帖最後由冰心冷刃於 12-5-7 01:01 PM 編輯

網路 = 虛擬世界
網路23條 = 虛擬法例

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-7 01:10 PM

KA2837 發表於 12-5-7 02:21 AM
你覺得可以關心到下一代? 你關心佢肯受?
講真你老豆老母話你你都未必聽啦~

呢排留意你既言論多左,發覺你有一個謬誤,

就係發現下一代思想錯誤,同佢講就一定等於洗佢腦,

其實未必,你可以同佢理性討論,將你既睇法同佢講,

引發佢思考,如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦,

如果見佢思維有問題又唔指証既話,其實係睇住佢走歪路...

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-7 01:16 PM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-5-7 01:20 PM 編輯

第二十三條是一條就香港境內有關國家安全，即叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。

其實唔洗知得咁深入架,因為我地唔係律師,D細節留番比D律師處理,

我睇完有一個即時反應,咩叫分裂國家行為,顛覆國家罪?

我去64,講台獨,講藏獨算唔算分裂國家?算唔算叛國?呢D例子好似極端左D(其實又唔算好極端,香港小市民年年都會做),

但我想指出既係,你政見同政府有不同,有23條既話,其實你可以好危險,

因為咩叫分裂國家,其實係主觀感覺,執法機關有好大空間去決定你係咪叛國,

出名D既例子有劉曉波,寫08憲章, 政見同共產黨不同,就要座文字獄

作者: KA2837 時間: 12-5-7 02:42 PM

〒狂龍〒發表於 12-5-7 01:10 PM
呢排留意你既言論多左,發覺你有一個謬誤,

就係發現下一代思想錯誤,同佢講就一定等於洗佢腦,

你覺得我謬誤嘅同時, 你會唔會諗下在我立場你講嘅係唔係謬論?

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-7 03:35 PM

KA2837 發表於 12-5-7 02:42 PM
你覺得我謬誤嘅同時, 你會唔會諗下在我立場你講嘅係唔係謬論?

願聞其詳

作者: KA2837 時間: 12-5-7 04:23 PM

〒狂龍〒發表於 12-5-7 03:35 PM
願聞其詳

照你咁講, 咁你呢家係唔係洗緊我腦?

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-7 04:34 PM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-5-7 04:36 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-7 04:23 PM
照你咁講, 咁你呢家係唔係洗緊我腦?

我純粹表達緊我既意見比你參考,希望能夠激發你既思考,

從而達到多角度思考,清楚確立自己立埸,

每人都會有自己既立埸是沒錯,但自己既立埸係需要建基於事實或某D証據為基礎,

如果單憑感覺,就會產生好多偏見/謬誤,透過理性,良性既討論/辯論,我認為係有助於將問題既核心突顯出來,

按你邏輯而言,似乎所有係公開/非公開埸合發表自己意見,都係屬於洗腦

作者: KA2837 時間: 12-5-7 04:56 PM

〒狂龍〒發表於 12-5-7 04:34 PM
我純粹表達緊我既意見比你參考,希望能夠激發你既思考,

從而達到多角度思考,清楚確立自己立埸,

如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦

唔好話我斷章取義~

作者: lee111 時間: 12-5-7 04:59 PM

真龍太大發表於 12-5-7 10:43 AM
23條跟本就係一條莫須有黎

無奈有很多奴隸仍然覺得事不關己

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-7 07:35 PM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-5-7 07:41 PM 編輯

KA2837 發表於 12-5-7 04:56 PM
如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦

唔好話我斷章取義~ ...

我唔係好明呢句有咩問題?

我有意見,佢有意見,我講完佢唔聽就算,

我唔會強迫佢接受我果套,

我一直以來都唔鍾意迫人屈服,

1.佢口服心不服
2.可能會引致爭執
3.我唔覺得我有能力全世界繞住我走

係唔係我打錯左字令你誤解左我句野?

應該係無謂而唔係無論

作者: KA2837 時間: 12-5-8 04:48 AM

〒狂龍〒發表於 12-5-7 07:35 PM
我唔係好明呢句有咩問題?

我有意見,佢有意見,我講完佢唔聽就算,

如果佢仲係堅持就無謂講落去,否則就變成你所講既洗腦

就算改翻隻字, 意思又有好大分别?

呢家我堅持, 咁你仲講, 即係你洗緊我腦啦~

P.S. 你係唔係用呢種方式傳教架?
如果係, 咁我知道點解另一個宗教POST, 啲回覆會話對你個教反感~

作者: lee111 時間: 12-5-8 05:29 AM

本帖最後由 lee111 於 12-5-8 05:37 AM 編輯

KA2837 發表於 12-5-8 04:48 AM
如果佢仲係堅持就無謂講落去,否則就變成你所講既洗腦

就算改翻隻字, 意思又有好大分别?

洗腦係一日又一日同你講同一番說話先叫洗你腦
唔該你搞清楚

加上23條係關乎你未來日子GE自由度
你可以唔理.無所謂

因為你可能仲係事不關已.23條係叫"國家保護法"
但係中共套落香港.就變成好似一條強權制約
亦會不惜違憲去修改達成中共所希望的"和諧化"
任何人不得對國家異見.就是23條最終的理由
國內每年有不同人.在三鹿事件.以及各種不平等對待及無理扣押的情況下
作出任何反對及有意見之聲.即被官官相衛."癲覆國家政權罪"
用來對付窮人.成了有錢人的"維隱制憲"

網路23條.就係被政府監控.不惜一切去配合和諧網路制度
版權法.制裁任何侵犯主作者之一切活動.同人作品=罪
發言權.制裁有意圖對大眾散播干擾社會和諧的發言.政府公告=事實.存在意見及討論亦會被懷疑

不論你有否玩網路也好
你以什麼教育方式去指導你的下一代
網路是存在自由權

當監視化之後.你很多網址會被"修正".很多對中共有害的詞彙會被"消失"
真相亦只是變成.國家所說的"假話"

不妨上去國內討論.百度也好.天涯也好
你會發現很多消息

近年來中共基本上無做過一件對公眾有利益的事
王立軍.簿X來事件.你可能不知道是什麼回事

算了.你對政治無興趣.你執著深信不理會便代表對事態度是一種好處的話
我不阻止你了

在此我亦已經對了很多人說
關於政治的問題

關心的人.永遠是無能為力.總好過甘心屈服的人.永遠只會把這些事件變成日後的正常

如果你聽完我所講GE野
係對你洗腦
咁你應該係誤會

呢D係解釋俾你聽
你信又好.唔信又好
政治不關我們小市民事

當一次又一次強權意圖吞噬每個人心中的立場.變成政府的應聲蟲.那就是黑暗的共犯

作者: 黑仔試作1號機 時間: 12-5-8 07:53 AM

本帖最後由黑仔試作1號機於 12-5-8 08:20 AM 編輯

KA2837 發表於 12-5-7 04:56 PM
如果佢仲係堅持就無論講落去,否則就變成你所講既洗腦

唔好話我斷章取義~ ...

放心

就算你唔洗共產黨一樣會洗佢腦小學就翻黎共產黨萬歲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120508/16316158

作者: KA2837 時間: 12-5-8 09:24 AM

本帖最後由 KA2837 於 12-5-8 09:25 AM 編輯

lee111 發表於 12-5-8 05:29 AM
洗腦係一日又一日同你講同一番說話先叫洗你腦
唔該你搞清楚

反23條嘅POST出現幾多個? 呢個POST仲日日俾你地頂上嚟, 咁唔叫洗腦叫咩?

作者: KA2837 時間: 12-5-8 09:29 AM

黑仔試作1號機發表於 12-5-8 07:53 AM
放心就算你唔洗共產黨一樣會洗佢腦小學就翻黎共產黨萬歲

http://hk.apple.nextmedia.com/n ...

我最驚佢係先被蘋果洗腦~

作者: KA2837 時間: 12-5-8 09:39 AM

如果你真係小市民, 政治唔關你事, 咁你仲解釋嚟做咩? 點解仲要關心?

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-5-8 09:53 AM

KA2837 發表於 12-5-6 05:22 PM
其實你有冇睇晒成個23條法例講咩呢?

不如你睇晒先再逐章逐節拎出嚟同我講...

....責任=聽阿爺話=支持中共暴政..立左23條之後姐系差5多反對派直選議員可以全部拉得..到時反對派黎一批拉一批

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-5-8 09:55 AM

lee111 發表於 12-5-8 05:29 AM
洗腦係一日又一日同你講同一番說話先叫洗你腦
唔該你搞清楚

共產党表示六四死左二十三個學生

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-8 10:08 AM

KA2837 發表於 12-5-8 04:48 AM
如果佢仲係堅持就無謂講落去,否則就變成你所講既洗腦

就算改翻隻字, 意思又有好大分别?

我講完之後,發現你堅持,於是唔再講落去,

咁都叫洗腦=.=?

大佬...咁我都要睇到D SIGNAL,

我點知你有冇興趣聽落去,

我見到你開始打喊霧,頭DUP DUP,隻眼左望右望,

咁姐係話比我知你唔想聽,咁我呢個時侯仲唔停咁咪真係洗腦囉,

我開始懷疑你唔係自嘲五毛,而係真係五毛,

直都比你講到曲

作者: lee111 時間: 12-5-8 10:15 AM

〒狂龍〒發表於 12-5-8 10:08 AM
我講完之後,發現你堅持,於是唔再講落去,

咁都叫洗腦=.=?

算撚數啦
佢咁Q大個人都唔曉分析事態

解俾佢聽.就話叫洗腦
開多幾個同類POST又叫洗腦

真係唔知真痴定假痴
佢唔支持.唔反對
即係食花生

由佢啦.同佢講真係哂Q氣

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-5-8 10:17 AM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-5-8 10:20 AM 編輯

KA2837 發表於 12-5-8 09:24 AM
反23條嘅POST出現幾多個? 呢個POST仲日日俾你地頂上嚟, 咁唔叫洗腦叫咩?

到底你明唔明咩叫洗腦,

每日不斷重覆咁講,WITHOUT ANY POINT,

咁就真係洗腦啦,每日播6點半新聞之前唱果首所謂既國歌就真係洗腦啦,

況且,所謂洗腦主要針對既係細路仔,因為佢地無乜思考能力,

講過多既個人意見會影響到佢地既思路,

同埋我覺得洗腦係兩睇,首先我唔覺得呢度既人洗緊你腦,

其次,如果你立埸堅定,又有理據去支持你既話,呢個POST根本唔會對你做成任何影響,

就好似你一直話23條無咩問題咁,你完全動搖唔到我,因為你內容空洞,缺乏理據,

呢度既人講既野全部都係有論點,論証,反而我覺得你一直回避問題,選擇性失明,轉移視線

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)