2000FUN論壇

標題: 指原の元彼　逮捕か[轉自醬壇] [打印本頁]

作者: AV-MaN 時間: 12-6-24 10:11 PM 標題: 指原の元彼　逮捕か[轉自醬壇]

ＡＫＢ４８指原莉乃のプライベート情报を周刊志に持ち込んだ男性に法的责任はあるか 2 p( Z" m. p$ x9 K
(一部省略)
また、男性の発言内容が事実だとしても、今回のように周刊志に著名人のプライベートの内容を教える行为は法的に问题がないのであろうか。著名人の周刊志に対する名誉弃损诉讼などを多数手挂けている秋山亘弁护士に闻いた。

「まず、発言内容が事実と异なる场合には、当该男性は、名誉毁损としての民事上の不法行为责任が生じ、损害赔偿责任を负うことになります。男女间の交际という事実は、一般的に言えば人の社会的评価を低下させる事実とは言えず、名誉弃损には当たらないと言えますが、今回のケースでは、恋爱禁止というＡＫＢルールに违反して交际をしていたということになりますから、その意味で指原氏の名誉を弃损したと言えることになります。また、このようなケースでは稀ですが、発言内容が事実と异なると认识しながらこのような発言をしたという场合には、名誉弃损罪として刑事责任を问われる可能性もあります。」

作者: 豆乳宅餅=] 時間: 12-6-24 10:13 PM

名誉弃损罪

作者: every2121 時間: 12-6-24 10:21 PM

抵佢死啦

作者: Kuromelo 時間: 12-6-24 10:48 PM

回覆 AV-MaN 的帖子

求翻譯達人! Please!

作者: 咫噯龍 時間: 12-6-24 10:55 PM

抵撚佢死

作者: lincplf89988 時間: 12-6-24 11:06 PM

指原加油

作者: aaaed123 時間: 12-6-24 11:32 PM

指原+油,等人翻譯全文,
條友比人告就買定幾支香檳開XD

作者: qqcompany123 時間: 12-6-25 12:27 AM

本帖最後由 qqcompany123 於 12-6-25 12:29 AM 編輯

告得入喇咩??
唔係只係有個律師話有機會咋咩??
同埋應該係民事黎~
咁就要睇肥秋會唔會幫小指告
求梗清楚既翻譯

作者: killer523 時間: 12-6-25 12:50 AM

咁文春就無事，咁以後邊有人肯爆料...應該告唔入卦

作者: ch_lycab 時間: 12-6-25 09:38 AM

睇個勢都係做場戲就算......

作者: genkigenie 時間: 12-6-25 10:47 AM

本帖最後由 genkigenie 於 12-6-25 10:48 AM 編輯

這單是不是真的我不知道...

不過100%確定讀賣巨人同原辰德而家已經用同一條罪去告文春

作者: 咫噯龍 時間: 12-6-25 11:02 AM

genkigenie 發表於 12-6-25 10:47 AM
這單是不是真的我不知道...

不過100%確定讀賣巨人同原辰德而家已經用同一條罪去告文春 ...

希望告得入

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-6-25 11:36 AM

話時話點解要捉佢

作者: rcrr 時間: 12-6-25 11:41 AM

呢D閪人抵撚佢死...最好比人知道佢個撚樣...比日本D小指Fans 打柒佢~

作者: felixchan 時間: 12-6-25 12:48 PM

抵佢死佢條百佳都有今日了

作者: zxc223789 時間: 12-6-25 01:05 PM

唔係幾明

作者: k1965 時間: 12-6-25 02:12 PM

唔係話捉佢 .. 只係向律師諮詢d法律意見..
係話如果個A講既野同事實不相符可以以從民事上以名譽毀損罪名去告佢
另外話如果A明知自己吹水仲要講d咁既野 , 就可能可以以名譽毀損罪名去向佢追討刑事責任

作者: genkigenie 時間: 12-6-25 04:55 PM

本帖最後由 genkigenie 於 12-6-25 04:57 PM 編輯

咫噯龍發表於 12-6-25 11:02 AM
希望告得入

一定告得入

要知道呢3,40年以來
文春罰比讀賣o既罰款加加埋埋應該已經超過50億日圓

讀賣告文春之後文春比巨額罰款
呢d事差唔多
年年都有咁滯

作者: 咫噯龍 時間: 12-6-25 06:19 PM

genkigenie 發表於 12-6-25 04:55 PM
一定告得入

要知道呢3,40年以來

年年都比人告文春都仲未識驚抵佢比人告拉

作者: 堅定 時間: 12-6-25 07:38 PM

救全文翻譯出來啊！

作者: 【夜空】 時間: 12-6-25 09:34 PM

本帖最後由【夜空】於 12-6-25 09:40 PM 編輯

< 咁岩得閒..提供自譯..希望大家睇得明 >

AKB48指原莉乃既前男友向某周刊爆指原既私人情報, 應否負上法律責任?

如果該男生所指既都係事實、今次某周刊暴露藝人既私生活資料係咪冇問題 ? 今次訪問了秋山亘律師, 周刊登出既資料對藝人招致既名聲損失可否進行訴訟。

首先, 無論所講既內容是真實與否也好, 該男事已經對該藝人既名聲帶來損害, 令別人名聲帶來損害, 在民事法律上已經是列為不法行為, 該男生需要負上賠償損失既責任。男女交際一般而言在社會觀點上可說是並不會為人帶來名聲損害, 但今次事件發生在禁止戀愛既AKB48上, 因為爆料使<指原>違反禁止戀愛條例, 而令佢本人名聲帶來損害。這個是比較小有的個案, 該男生所講既內容是真是假也好, 認識受害人還這要做出這種言論, 在名譽棄損罪上, 該男生有可能要負上刑事責任。

*只係話如果要告, 有可能告得入..
*但大前提係指原 / AKB會唔會告佢? 我覺得唔會..

作者: warrence 時間: 12-6-25 09:57 PM

希望告得入

作者: ops330886 時間: 12-6-25 11:50 PM

告個個死人頭啦!

作者: genkigenie 時間: 12-6-26 11:57 AM

咫噯龍發表於 12-6-25 06:19 PM
年年都比人告文春都仲未識驚抵佢比人告拉

驚什麼....

文春營業額每年也超過百億日圓
在週刊類別銷量..自2004年開始年年壓倒性NO.1

多位名人作家選擇在文春連載
-----

作者: 咫噯龍 時間: 12-6-26 12:11 PM

genkigenie 發表於 12-6-26 11:57 AM
驚什麼....

文春營業額每年也超過百億日圓

如果可以告到佢停刊我相信佢就會識驚

不過可能性好低

作者: genkigenie 時間: 12-6-27 03:37 PM

咫噯龍發表於 12-6-26 12:11 PM
如果可以告到佢停刊我相信佢就會識驚不過可能性好低

某國會議員兼前任高宮曾經嘗試過要封殺文春
不過敗訴...而且被文化界強烈聲討...

理由是破壞新聞自由和言論自由...

自此以後無人再敢咁樣做....

作者: 咫噯龍 時間: 12-6-27 08:54 PM

genkigenie 發表於 12-6-27 03:37 PM
某國會議員兼前任高宮曾經嘗試過要封殺文春
不過敗訴...而且被文化界強烈聲討...

這就是新聞自由既灰色地帶:(

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)