2000FUN論壇

標題: 錢呀~~~ [打印本頁]

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 02:09 PM 標題: 錢呀~~~

呢個世界咩都講錢，唔通真係好似套2012電影咁最後能生存既人都要動用10億黎買一張船飛？

無10億既人等死？咩世界來架。

作者: 你講乜春 時間: 12-7-29 02:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lee111 時間: 12-7-29 02:42 PM

在戰爭後仍然生存的

是最可悲

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-7-29 03:17 PM

邊套電影

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 03:19 PM

〝細wIN_ 發表於 12-7-29 03:17 PM
邊套電影

講製造諾亞方舟果套。

作者: gates 時間: 12-7-29 03:34 PM

錢就是王道.....

作者: 豆乳宅餅=] 時間: 12-7-29 05:52 PM

橫掂都就死拎10億做乜春..

作者: 知名不具 時間: 12-7-29 05:54 PM

屌我10億夠船飛，唔夠錢買野食，冇能力捕食，地球冇野食
米又係死
我不如訓覺死左佢好過

作者: KennyCKL 時間: 12-7-29 06:06 PM

在資本主義社會, 有錢就是王道

作者: xo小馬ox 時間: 12-7-29 06:21 PM

本帖最後由 xo小馬ox 於 12-7-29 06:22 PM 編輯

全部傻的嗎?
亂世錢仲有咩用

暴力就有用

作者: 莉迪亞 時間: 12-7-29 06:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hipkpk231 時間: 12-7-29 06:45 PM

〝細wIN_ 發表於 12-7-29 03:17 PM
邊套電影

MMXII

自己google下

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 06:54 PM

水原本係唔使錢就有，係天然資源，但係d仆街商人，竟然拎水黎賣

我靠，咩礦泉水，蒸餾水，竟然賣5 6蚊支，水姐，扭開水龍頭將水煲滾咪有，點解仲可以賣水！邊條木嘴諗出黎架？真係金錢世界！
生命係天賜予架，但係而家醫學發達，健康可以用錢買番黎，有d病有錢有得醫，無錢你就慳d！
點解會變成咁架？窮人係呢個世界生存為左咩？無錢無女無地位，同垃圾根本無分別，他媽的你索性殺晒佢地算數啦，留佢地條命黎做咩？獻世？果d露宿者窮到要訓街，有無人理過佢地？點解會咁？有人住幾千呎地方，有人要訓街，呢個世界癲成咁，叫人點樣玩落去？

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 06:58 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 02:09 PM
呢個世界咩都講錢，唔通真係好似套2012電影咁最後能生存既人都要動用10億黎買一張船飛？無10億 ...

咪on9啦你- -你睇戲睇上腦?
如果你剩係記住10億買飛既話,
我只能說向最尾,都有一大班垃圾都上到船(免費)

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-7-29 07:02 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 03:19 PM
講製造諾亞方舟果套。

挪亞方舟驚世啟示?

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 07:08 PM

本帖最後由藍羽臣於 12-7-29 07:08 PM 編輯

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 06:58 PM
咪on9啦你- -你睇戲睇上腦?
如果你剩係記住10億買飛既話,
我只能說向最尾,都有一大班垃圾都上到船(免費) ...

我只係象徵式講下姐，如果真係10億一張飛，又比平民知道，實一早暴動啦，政府將呢件事情收收埋埋，咁先可惡嘛，淨雞雞造船，能夠去到架船度果d人都已係死剩果班，之前已經死左好多人了，呢個唔係好殘酷同現實咩？唔通得一國之首同有錢人條命先值錢？
最後係有d上度船，咁係有d人好心姐，做戲就咁做，你睇現實會唔會？
睇下幾多知識份子憎長毛啊，毓民啊果d就知啦，係佢地眼中平民出身等於無文化，無文化等於無生存價值！

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 07:10 PM

〝細wIN_ 發表於 12-7-29 07:02 PM
挪亞方舟驚世啟示?

套電影叫「2012」

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 07:18 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 07:08 PM
我只係象徵式講下姐，如果真係10億一張飛，又比平民知道，實一早暴動啦，政府將呢件事情收收埋埋，咁先可 ...

Sor,其實我都係優質血統主義..
你知吾知套戲既政府點解要靜雞雞造船?
係因為除左假如人民知道，會引發暴動之外,
架船既成本極高..同埋一架船既容量有限,
60億人~.~要整幾多船?要幾多錢?
無記錯一架船起碼要一百億↑
仲有我係自私既人,
有付出先收回報,
假如我自己比左十億,人地吾洗錢就可以免費得到,
我一定屌到佢飛起,同埋好吾憤氣,
另外呢,我諗你get吾到條片既意思,
一國之首，有錢人同一個平民既命邊個值錢D？
我會答你係前者,吾係佢地條命直錢,
以係佢地既DNA,自己諗下咩原因,
現實或者會,因為船上有總統個d乜鬼,
如果佢地吾扮野~.~點得到人民支持?
我呢就一定吾會比佢地上船,
物競天澤,適者生存,
為左下一代更聰明,我會放棄個堆人..
如果我會接納佢地既話,我只能說只可以當他們為勞工,
幫手復興...重建,吾通叫個有錢人,聰明人自己親手起野咩?

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 07:26 PM

本帖最後由藍羽臣於 12-7-29 07:27 PM 編輯

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 07:18 PM
Sor,其實我都係優質血統主義..
你知吾知套戲既政府點解要靜雞雞造船?
係因為除左假如人民知道，會引發暴 ...

你咁都講得出，你做一國之首真係死得人多，好啦，你咁叻既話你玩晒佢，慢慢一枝獨秀啦，我就唔陪你玩啦，死亡並唔可怕，唔係人人都驚死，最慘係生不如死，優良血統？你果d咁既思想太幼稚，一個國家無低下階層，你推出d咩商品搵人買？果幾個中產啊？買得幾多？到時候d元首咪又係叫人多d生仔，你估有優良血統一定遺傳度比下一代？咁樣就唔會有白痴同天才啦，呢個世界全部都係天才啦。
就唔會有d貴族沒落啦，亦都唔需要選特首，叫佢個仔接班咪得囉，反正天才生出黎既就係天才，但你睇呢個世界有幾多一國元首係天才？笑話。

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 07:38 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 07:26 PM
你咁都講得出，你做一國之首真係死得人多，好啦，你咁叻既話你玩晒佢，慢慢一枝獨秀啦，我就唔陪你玩啦， ...

大佬呀,假如好似2012套戲咁,
已經死左幾十億人..
到時d 商品就吾係為錢._.
係為左未來更好的生活,
優良血統一定遺傳度比下一代,
呢個係事實,除非生出個智障,
貴族沒落係好多原因造成._.吾好從單方面諗
另外,我想講元首並不是天才,
如果無左普選,個仔接班係一定既事實,
生出黎既未必係天才,但個智商起碼都比好多人高
你上網查下DNA個D資料啦= =吾好吾查資料就同人嘈

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 07:43 PM

lee111 發表於 12-7-29 02:42 PM
在戰爭後仍然生存的

死入黎討論,你會點揀@?
爬文thank

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 07:59 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 07:38 PM
大佬呀,假如好似2012套戲咁,
已經死左幾十億人..
到時d 商品就吾係為錢._.

天才會同你做d下欄野？佢只會研究書本上既野姐，你叫佢去同你整廁所，你睇你佢睬唔睬你？
唔好自以為高尚啦，係你享受成果既時候，已經有一班人做左好多野。
無錯你可以發明機械人幫手，咁你慢慢同機械人過人世。
一個國家淨係得知識份子，呢個世界恐怕了玩完了，咁都好，你地慢慢玩呢個無人玩既遊戲，樣樣野親力親為，咁就知道世界唔係你諗得咁簡單。
我講2012只不過係借題發揮姐，戲始終係戲，現實好多未知之數，不過人性既醜惡一定比做戲更人性化。

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 08:08 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 07:59 PM
天才會同你做d下欄野？佢只會研究書本上既野姐，你叫佢去同你整廁所，你睇你佢睬唔睬你？
唔好自以為高尚 ...

所以話如果救個堆人,佢地將來既職位就只得建設,
另外,你係咪on9?班聰明人吾係人黎?乜機械人陪過人世?
就好似我上一個留言咁講,如果創造左機械人,就係為更好既生活,
我舉一套電影,IRON MAN,男主角既屋企地下既機械真係非常好幫手,
一個國家淨係得知識份子，呢個世界恐怕了玩完了,
難到你要一個國家成堆on9仔?
我以中國為例，舉一個例,
就係因為無知識，個一班人乜都吾知,
就剩係支持中國,話中國好,話香港人on9,搞乜多事出黎,
但當佢地了解事情既真相之後,就倒戈相向,向我地Sorry

補充一點:IRON MAN入邊既機械,有左個D機械,
個D智商較低既人都可以不用了._.

人性既醜惡一定比做戲更人性化呢個係事實,
以現今全球為例,60億人口,吾通60億人個個諗既野都一樣既咩?

呢個只係我想既,但吾知會5會發生,無錯我就係一個咁既人,
當你見識太多ON9既時候或者會有我咁既諗法

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 08:21 PM

本帖最後由藍羽臣於 12-7-29 08:22 PM 編輯

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 08:08 PM
所以話如果救個堆人,佢地將來既職位就只得建設,
另外,你係咪on9?班聰明人吾係人黎?乜機械人陪過人世?
就 ...

言下之意就係認同套戲既安排，造船比各國元首同知識份子仲有有錢人係正確做法？
套戲最後尾比個黑人說服左高層比窮人入船都係出於將來既考慮？而唔係同情心？
你咁既心思理念我非常唔認同，但既然你覺得自己已然係知識份子與上流社會同屬一流，我都無謂晒口水講咁多野，如果我係套戲入面能夠扮演一個角色，我一定會同d上層人仕講，唔使你地扮好心收留！我死左之後慢慢睇你班仆街可以點玩！我於天上俯視你地啊！

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 08:28 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 08:21 PM
言下之意就係認同套戲既安排，造船比各國元首同知識份子仲有有錢人係正確做法？
套戲最後尾比個黑人說服 ...

嗯,我係同意套戲既安排,
我吾知個黑人係咪好似我咁諗,
同情心?so sad,睇下係件點嫁事先作決定~
假如我識讀心,我就吾洗係到啦~

如果我係套戲入面能夠扮演一個角色，我一定會同d上層人仕講，唔使你地扮好心收留！
哈哈哈,我諗你會好快被淘汰,你吾堅持劇本做,你已經被人炒左啦,
如果你堅持要咁講既,即係你吾識扮野,吾識扮野好難上位~.~

死左之後慢慢睇你班仆街可以點玩！我於天上俯視你地啊！
屌- -咪講笑啦,我剩係知死左就係死撚左,死左就乜都無,
吾會有第二種形態存在~.~你信有天堂?

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 08:34 PM

本帖最後由藍羽臣於 12-7-29 08:34 PM 編輯

啊，我標題係錢，可以唔理我第一樓講既2012題材，此題已經發揮完畢，請爬文後再繼續

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 08:38 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 08:34 PM
啊，我標題係錢，可以唔理我第一樓講既2012題材，此題已經發揮完畢，請爬文後再繼續 ...

No,你既主題同我地家陣討論緊既人都可以間接講係關事

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 08:40 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 08:38 PM
No,你既主題同我地家陣討論緊既人都可以間接講係關事

套戲個結尾都講爛左啦，仲講d咩？
我係支持平民果邊既，與你呢d知識份子無得討論

作者: 盟主 時間: 12-7-29 08:42 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 08:08 PM
所以話如果救個堆人,佢地將來既職位就只得建設,
另外,你係咪on9?班聰明人吾係人黎?乜機械人陪過人世?
就 ...

就算比你入到天才果班入面,普通人死晒,最top果班天才又會開始縮清你呢d下等天才,到最後可能世上只係得返一百幾十人

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 08:42 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 08:40 PM
套戲個結尾都講爛左啦，仲講d咩？
我係支持平民果邊既，與你呢d知識份子無得討論 ...

套戲個結尾都講爛左啦,呢句吾係幾清楚你想表達d咩,
另外,我係好理性咁樣討論.___.吾理性討論就好似對牛彈琴咁

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 08:44 PM

本帖最後由 Taylor_Swift 於 12-7-29 08:47 PM 編輯

盟主發表於 12-7-29 08:42 PM
就算比你入到天才果班入面,普通人死晒,最top果班天才又會開始縮清你呢d下等天才,到最後可 ...

No,盟盟,我只不過係想下一代既人更聰明,智商更高,
我地現代人既智商相對60年代既人普遍提高左,
因為有知識同學習既關係..
補充一點,個班最TOP既人可能真係會重複呢個事件,
但又要等下次既末日先得..
我知道點解你咁講,其實好似現今社會咁姐,
有錢佬,地產商繼續恰尻低下階層,食哂佢地D錢

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 09:00 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 08:42 PM
套戲個結尾都講爛左啦,呢句吾係幾清楚你想表達d咩,
另外,我係好理性咁樣討論.___.吾理性討論就好似對牛彈 ...

你剛才係度理性……討論……明白，咁你對錢有咩睇法？

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 09:03 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 09:00 PM
你剛才係度理性……討論……明白，咁你對錢有咩睇法？

你想我比錢既邊方面既睇法?

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 09:08 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 09:03 PM
你想我比錢既邊方面既睇法?

概論，生活應用，感想，之類，係呢個金錢世界錢既存在意義。

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 09:12 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 09:08 PM
概論，生活應用，感想，之類，係呢個金錢世界錢既存在意義。

一句講哂,
無錢好多野都做吾到

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 09:27 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 09:12 PM
一句講哂,
無錢好多野都做吾到

好膚淺啊，錢其實只不過係一樣工具，運用得好就順能載舟，運用不宜則會令人墮落，好多富二代拎錢去吸毒，殘害自己。
錢其實可有可無，睇下你需要幾多，正常黎講無一定既，錢呢d野緊係愈多愈好啦，但係你咁諗同時會唔會跌左落金錢陷阱？追求變左渴望，最後成為金錢既奴隸。
我有時會諗，錢同人生會有咩關係，人生有理想，比錢更貴重，但無錢作支援，理想亦不過是空談，沒錢就沒有理想？科學家要研究，要有金錢資助，如果唔係就咩都研究唔度，但係研究出黎既野亦同時要有一個價值，能夠與開發資金對等既就好，能夠搵度更多錢既就最好，再唔係就係令時代進步既理論，但同樣都係不切實際，錢既然已經令到我地唔能夠缺少，咁有錢人同窮人係咪應該有相同既機會去找尋理想？答案又不一定，好多科研都係白費心機，之後不了了之，最後成為閒談佳話，或者動漫題材。
金錢與理想，無論你有幾高尚情操都好，難逃現實金錢既束縛，錢就係咁既一樣野。
以我所認知……錢，就係令人瘋狂去尋找更多錢既物質。
講完，請接落去。

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-29 09:43 PM

藍羽臣發表於 12-7-29 09:27 PM
好膚淺啊，錢其實只不過係一樣工具，運用得好就順能載舟，運用不宜則會令人墮落，好多富二代拎錢去吸毒， ...

其實我覺得你諗既野太偏埋一邊,
仲有你係一個只會享受成果,吾會付出既人

作者: 藍羽臣 時間: 12-7-29 10:14 PM

Taylor_Swift 發表於 12-7-29 09:43 PM
其實我覺得你諗既野太偏埋一邊,
仲有你係一個只會享受成果,吾會付出既人 ...

或者，但係我所諗既野並不無道理。
享受這兩個字不曾在我生命中出現過，我只有捱苦的份。

作者: Taylor_Swift 時間: 12-7-30 11:29 AM

藍羽臣發表於 12-7-29 10:14 PM
或者，但係我所諗既野並不無道理。
享受這兩個字不曾在我生命中出現過，我只有捱苦的份。 ...

所以我就話要淘汰一班人,
因為佢地低技能,低學歷,乜都低過人,
活在世界只有痛苦,享受?除非中6合彩或者打劫

作者: warrence 時間: 12-7-30 06:56 PM

這個世界錢是最重要的

作者: 卍堅哥卍 時間: 12-7-30 06:58 PM

電影2012 10億=廢紙一堆

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)