2000FUN論壇

標題: 梁振英割地賣港!假諮詢暗渡陳倉! [打印本頁]

作者: 敘事曲 時間: 12-8-18 10:28 AM 標題: 梁振英割地賣港!假諮詢暗渡陳倉!

梁振英割地賣港!假諮詢暗渡陳倉
香港與大陸合併!一國兩制滅亡

一人一信要求正苦停止新界東北融合計劃!
http://antiforcedintergration.wordpress.com/stop/

立即阻止梁振英割地賣港
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120818/16613394

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 10:52 AM

註冊時間01-12-1

作者: x健三x 時間: 12-8-18 10:53 AM

KennyCKL 發表於 12-8-18 10:52 AM
註冊時間01-12-1

潛水潛太耐?

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 11:19 AM

連國民教育都阻止唔到你覺得仲有能力阻止呢樣野咩

作者: 盟主 時間: 12-8-18 11:34 AM

我地可以做得d咩

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 12:30 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 11:19 AM
連國民教育都阻止唔到你覺得仲有能力阻止呢樣野咩

真係對呢個政府完全失望同死心...
無視民望...

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 12:33 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:30 PM
真係對呢個政府完全失望同死心...
無視民望...

30萬人出黎睇煙花慶回歸

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 12:34 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 12:33 PM
30萬人出黎睇煙花慶回歸

真係好想回到港英政府...

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 12:35 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:34 PM
真係好想回到港英政府...

點解要回歸大陸做佢地既殖民地咁仆街

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 12:37 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 12:35 PM
點解要回歸大陸做佢地既殖民地咁仆街

我都想知...
點解我地唔可以好似新加坡...
唉...
都係多得戴卓爾夫人啦...

作者: 風在隨空飄舞 時間: 12-8-18 12:38 PM

推到佢訓低

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 12:46 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:37 PM
我都想知...
點解我地唔可以好似新加坡...
唉...

原本英國企硬架

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 12:51 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 12:46 PM
原本英國企硬架

但係鄧生都唔放過佢...

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 12:53 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:51 PM
但係鄧生都唔放過佢...

英國最尾換人被中國咄咄逼人冇得唔簽

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 12:54 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 12:53 PM
英國最尾換人被中國咄咄逼人冇得唔簽

原來換左人

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 12:57 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:54 PM
原來換左人

呢招偷龍轉鳳真係絕

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 01:03 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 12:57 PM
呢招偷龍轉鳳真係絕

我真係唔知換左人呀...

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 01:05 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 01:03 PM
我真係唔知換左人呀...

點解你唔知...........

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 01:07 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 01:05 PM
點解你唔知...........

因為我真係唔知...
d資料片剩係得戴卓爾夫人仆街既片...

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 01:09 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 01:07 PM
因為我真係唔知...
d資料片剩係得戴卓爾夫人仆街既片...

搵D咁既位..........

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 01:22 PM

港英有咩好

歐洲白人咪又係同內地人一樣, 而且唔係你地睇人唔起, 而係人地睇你地唔起

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 03:05 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 01:09 PM
搵D咁既位..........

可能果一下真係好深刻掛...

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-18 03:28 PM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 03:05 PM
可能果一下真係好深刻掛...

如果佢仆死左我仲深刻

作者: c396437 時間: 12-8-18 04:15 PM

本帖最後由 c396437 於 12-8-18 04:16 PM 編輯

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:37 PM
我都想知...
點解我地唔可以好似新加坡...
唉...

斷海.陸路交通
香港就玩完

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-18 04:28 PM

c396437 發表於 12-8-18 04:15 PM
斷海.陸路交通
香港就玩完

其實香港好早已經玩完...

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 06:18 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-8-18 06:19 PM 編輯

其實呢單新聞真定假? 講真我對蘋果新聞既可信性有質疑

另外每日150單程證係港英留低既問題, 17萬雙非係公民黨莊豐源案既後遺症
仲有香港就係靠服務業, 自由行就係幫左香港, 唔通全民炒股咩.....
國民教育就恕我理解力低, 我睇唔到爭議性係邊

作者: pksmlo 時間: 12-8-18 06:28 PM

KennyCKL 發表於 12-8-18 06:18 PM
其實呢單新聞真定假? 講真我對蘋果新聞既可信性有質疑

另外每日150單程證係港英留低既問題, 17萬雙非係 ...

國民教育唔用某本非常出色的教學本

去再做多本新的又公平少許~又唔會咁老吹~應該冇咩大問題

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 06:39 PM

pksmlo 發表於 12-8-18 06:28 PM
國民教育唔用某本非常出色的教學本

去再做多本新的又公平少許~又唔會咁老吹~應該冇咩大問題 ...

國民教育既教材係學校自訂
無話要強制用國民教育心中出版果本

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 07:05 PM

KennyCKL 發表於 2012-8-18 18:39
國民教育既教材係學校自訂
無話要強制用國民教育心中出版果本 ...

你意思係叫學校自資編寫教材自已出一本課本?為一科垃圾科咁做值得嗎

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 07:15 PM

乂操你媽個B乂發表於 12-8-18 07:05 PM
你意思係叫學校自資編寫教材自已出一本課本?為一科垃圾科咁做值得嗎

中國人認識中華文化, 更認識當代國情, 政府對錯
又點會係垃圾

你話認識現況只係用官方教材就話洗腦姐
但依家無官方教材而由學校自己編訂, 又有何不是

即使係果本中國模式, 撇開幾頁有問題部份, 其他都可以拎黎參考
何況依家有3年開展期, 大把時間編訂教材, 等到學校覺得ok既時候咪去教

作者: 神神神X3 時間: 12-8-18 07:20 PM

我仲讀緊書..8年時間草唔草到錢移民?

作者: 小洋少 時間: 12-8-18 07:26 PM

點解香港唔可以做一個中立地方。

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 07:26 PM

KennyCKL 發表於 2012-8-18 19:15
中國人認識中華文化, 更認識當代國情, 政府對錯
又點會係垃圾
你話認識現況只係用官方教材就話洗 ...

出教材唔洗資料手集，唔人材，唔洗錢?
呢畢錢邊個比。就出自己整到一本合大家心水既教材。政府會通過嗎?大陸會比嗎
點解?因為當中一定包括唔少負面的中國history.
真係整黎都晒鳩氣

想知道中國近況，了解中國可以自己去睇
而家仲要多加一科垃圾出增加學生負擔
這不on撚9嗎

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 07:45 PM

乂操你媽個B乂發表於 12-8-18 07:26 PM
出教材唔洗資料手集，唔人材，唔洗錢?
呢畢錢邊個比。就出自己整到一本合大家心水既教材。政府會通過嗎? ...

大部份學校政府一直有津貼, 政府唔會蠢到推多一個科而搞到學校資金不足黎自打嘴巴掛
而私立既就更加有錢唔駛講啦
人材方面不外乎驚擔心增加老師壓力, 所以依家咪有3年開展期, 舒緩壓力
其實依家有啲科目例如電腦果啲都會自編教材
另外又關大陸咩事呢, 又點解驚政府唔批准呢。國民教育不嬲話反映現況, 好壞都要題,
定係你岩大家心水既教材係指一面倒負面新聞? 一面倒講好或者壞都屬於洗腦

另外又點會增加學生負擔呢..........

作者: SuperDS 時間: 12-8-18 07:50 PM

KennyCKL 發表於 12-8-18 07:45 PM
大部份學校政府一直有津貼, 政府唔會蠢到推多一個科而搞到學校資金不足黎自打嘴巴掛
而私立既就更加有錢 ...

政策可以改, 初初推行時俾多D自由度你, 慢慢再改再修訂, 最後全部係官方版本教材, 官方要講乜就講乜, 咁點算

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 07:57 PM

政府官員都係要聽大陸order做事
呢個係事實，唔好忘記。而好好多官員個底都勁紅。教育處長係國民教育呢件事發生後都要返大陸面聖，如果你咁都話唔關大陸事，我無野好講。
而政府會資助學校，咁錢係邊度黎。咪又係我地香港人比既tax我地既錢
我就唔忍心洗係垃圾上面
而家民意話唔需要呢科都仲要推
咁係邊個既錯

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 07:58 PM

SuperDS 發表於 12-8-18 07:50 PM
政策可以改, 初初推行時俾多D自由度你, 慢慢再改再修訂, 最後全部係官方版本教材, 官方要講乜就講乜, 咁 ...

我都唔知點應你好

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 07:58 PM

政府官員都係要聽大陸order做事
呢個係事實，唔好忘記。而好好多官員個底都勁紅。教育處長係國民教育呢件事發生後都要返大陸面聖，如果你咁都話唔關大陸事，我無野好講。
而政府會資助學校，咁錢係邊度黎。咪又係我地香港人比既tax我地既錢
我就唔忍心洗係垃圾上面
而家民意話唔需要呢科都仲要推
咁係邊個既錯

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 08:00 PM

KennyCKL 發表於 2012-8-18 19:45
大部份學校政府一直有津貼, 政府唔會蠢到推多一個科而搞到學校資金不足黎自打嘴巴掛
而私立既就更加有錢 ...

政府官員都係要聽大陸order做事
呢個係事實，唔好忘記。而好好多官員個底都勁紅。教育處長係國民教育呢件事發生後都要返大陸面聖，如果你咁都話唔關大陸事，我無野好講。
而政府會資助學校，咁錢係邊度黎。咪又係我地香港人比既tax我地既錢
我就唔忍心洗係垃圾上面
而家民意話唔需要呢科都仲要推
咁係邊個既錯

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 08:00 PM

KennyCKL 發表於 2012-8-18 19:45
大部份學校政府一直有津貼, 政府唔會蠢到推多一個科而搞到學校資金不足黎自打嘴巴掛
而私立既就更加有錢 ...

作者: pksmlo 時間: 12-8-18 08:10 PM

KennyCKL 發表於 12-8-18 06:39 PM
國民教育既教材係學校自訂
無話要強制用國民教育心中出版果本 ...

只要唔跟果本~

開多課冇咩大問題

但係.......想讀死人咩=.=

咁多科要讀......

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 08:11 PM

pksmlo 發表於 2012-8-18 20:10
只要唔跟果本~

開多課冇咩大問題

但係.......想讀死人咩=.=

咁多科要讀...... ...

我都係咁話

作者: poon2701 時間: 12-8-18 08:16 PM

KennyCKL 發表於 12-8-18 07:15 PM
中國人認識中華文化, 更認識當代國情, 政府對錯
又點會係垃圾
你話認識現況只係用官方教材就話洗 ...

中國人認識中華文化, 更認識當代國情, 政府對錯
又點會係垃圾
但我無學這科我都識這些~~.....

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-8-18 08:20 PM

poon2701 發表於 2012-8-18 20:16
中國人認識中華文化, 更認識當代國情, 政府對錯
又點會係垃圾
但我無學這科我都識這些~~..... ...

政府對錯呢點已經做唔到

作者: 雪龍神 時間: 12-8-18 08:36 PM

果本中國模式~~
係國民教育定中共教育~~~
要認識中國定認識中共~~
如果冇提及國家問題,
只講一黨專政的好處~~又只講政黨鬥法的壞處~咁又係點?!
本野某程度上係咪「反面教材」~唔用得黎教人~

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 08:44 PM

乂操你媽個B乂發表於 12-8-18 08:00 PM
政府官員都係要聽大陸order做事
呢個係事實，唔好忘記。而好好多官員個底都勁紅。教育處長係國民教育呢件 ...

吳克儉去見袁貴仁做咩我唔知, 但中港係教育方面一直都有合作
而且國民教育都唔係今時今日既事
而關於國民教育係咪垃圾既問題我上面已經講左我既睇法
另外關於家長反對呢科既事無真實既數字, 同埋都要睇佢地既理據係咩
我記得之前關於中國模式果本野既事由朝講到黑
而且好多時政策問題唔係表面睇落邊面多人支持/反對而去推行/取消

作者: KennyCKL 時間: 12-8-18 08:45 PM

poon2701 發表於 12-8-18 08:16 PM
中國人認識中華文化, 更認識當代國情, 政府對錯
又點會係垃圾
但我無學這科我都識這些~~..... ...

咁唔係所有人對於中文、歷史、電腦等既知識都係堂上學番黎既

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-18 09:15 PM

果時梁振英一提出, 第一個反應係"...佢老母湊..到佢咁大...唔通佢都有聽網台...?"

作者: 敘事曲 時間: 12-8-18 10:16 PM

〝細wIN_ 發表於 12-8-18 11:19 AM
連國民教育都阻止唔到你覺得仲有能力阻止呢樣野咩

當你真正放棄時，就真係咩都做唔到
好簡單一人一信，係你做到
你可能會話無用，咁你可以揀移民，或者坐以待弊

作者: pksmlo 時間: 12-8-18 10:28 PM

敘事曲發表於 12-8-18 10:16 PM
當你真正放棄時，就真係咩都做唔到
好簡單一人一信，係你做到
你可能會話無用，咁你可以揀移民，或者坐以 ...

其實........雖然我唔太明白

又唔多理解

但係.....香港人真係比中國人高一等?

不論係幾十年後?

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 12:44 AM

小雄雄之空間發表於 12-8-18 12:34 PM
真係好想回到港英政府...

英女皇萬歲!!!

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 12:47 AM

pksmlo 發表於 12-8-18 08:10 PM
只要唔跟果本~

開多課冇咩大問題

只要唔跟果本...但係都要升旗感動流眼淚..否則要反省咁解

作者: 小雄雄之空間 時間: 12-8-19 12:49 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-19 12:44 AM
英女皇萬歲!!!

大家咁話...

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 12:51 AM

KennyCKL 發表於 12-8-18 08:44 PM
吳克儉去見袁貴仁做咩我唔知, 但中港係教育方面一直都有合作
而且國民教育都唔係今時今日既事
而關於國民 ...

系Lo..強推23條強推國民教育強推中港融合強推簡體字強推一黨專政咪得Lo

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 12:54 AM

pksmlo 發表於 12-8-18 10:28 PM
其實........雖然我唔太明白

又唔多理解

根本5系高人一等既問題....只系你5會周街柯屎而會去厠所柯既問題...

作者: KennyCKL 時間: 12-8-19 09:52 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-19 12:51 AM
系Lo..強推23條強推國民教育強推中港融合強推簡體字強推一黨專政咪得Lo

邊到話升旗要感動流淚

你有冇睇過份指引嫁...........

另外國家有國家安全法又有咩出奇, 你睇下美國呢方面執得幾緊先啦

不過又係既, 依家咁多前朝餘孽以亂港為己任, 單係呢句都死啦

禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫

人民力量、民主黨、公民黨、陳日君個個人都收左肥佬黎咁多錢
而肥佬黎間公司虧損咁嚴重, 都唔知佢啲錢點黎

至於中港融合只係啲人郁啲就上綱上線, 從常理、從法理都知無可能(至少到2047)
另外當初推行簡體字既目的係提高識字率、減低文盲
係香港其實無推行既必要, 而簡體文亦都唔係中共上台後先有既新鮮事物:ro08:

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 10:09 AM

KennyCKL 發表於 12-8-19 09:52 AM
邊到話升旗要感動流淚你有冇睇過份指引嫁...........

另外國家有國家安全法又有咩出奇, 你睇下 ...

唉…完全系抹黑人民力量...成日抹黑人收肥老黎錢5知醜

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 10:27 AM

KennyCKL 發表於 12-8-19 09:52 AM
邊到話升旗要感動流淚你有冇睇過份指引嫁...........

另外國家有國家安全法又有咩出奇, 你睇下 ...

唔自豪要反省..逼人自豪

作者: KennyCKL 時間: 12-8-19 10:32 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-19 10:27 AM
唔自豪要反省..逼人自豪

無睇到話要反省..........
求引用原文

作者: tsuncheung 時間: 12-8-19 10:37 AM

佢好鐘意人仆街

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-19 10:49 AM

KennyCKL 發表於 12-8-19 10:32 AM
無睇到話要反省..........
求引用原文

你咪系YAHOO搵下教師評分指引Lo

作者: pksmlo 時間: 12-8-19 03:02 PM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-19 12:47 AM
只要唔跟果本...但係都要升旗感動流眼淚..否則要反省咁解

對果科~我的認知應該係~

知道中國而家有咩情況

點解會搞成咁

對比外國做法

中國近代真正的歷史

對近代歷史的古人作出正確的評價

作者: pksmlo 時間: 12-8-19 03:03 PM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-19 12:54 AM
根本5系高人一等既問題....只系你5會周街柯屎而會去厠所柯既問題...

睇返歷史好嗎?

香港舊時都係咁?你信唔信?

作者: gates 時間: 12-8-19 09:52 PM

算啦香港玩完....

作者: Jxm 時間: 12-8-19 11:29 PM

本帖最後由 Jxm 於 12-8-19 11:51 PM 編輯

pksmlo 發表於 12-8-19 03:02 PM
對果科~我的認知應該係~

知道中國而家有咩情況

如果真係咁, 讀中史已經足夠, 反而唔知點解中史不是必修科, 個國民教育科會係
頭個幾年可能唔敢名正言順咁去洗腦, 開展左之後就難講
連係立法會要求國民教育科做到唔偏頗到被人否決, 我真係諗唔到有咩理由要支持, 尤其共產黨本身就係一個滿口謊言的"團結、無私及進步的執政集團"
http://www.legcovotes.net/?bill=edu

睇下黃毓民反對國民教育方案: http://www.youtube.com/watch?v=NPnBQAiASwc

附帶一題, 我都係讀左中史先知共產黨有幾仆街, 而"中華文化"本身我都經中化科(DSE應該無)都認識到, 個人認為這科真的毫無需要

作者: Jxm 時間: 12-8-19 11:44 PM

回覆 KennyCKL 的帖子

現在教育局個網已經搵唔到, 但之前已經被傳媒報導, BBC中文網的新聞, 不是蘋果的

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... YK2dzlA&cad=rja

作者: pksmlo 時間: 12-8-20 12:08 AM

Jxm 發表於 12-8-19 11:29 PM
如果真係咁, 讀中史已經足夠, 反而唔知點解中史不是必修科, 個國民教育科會係
頭個幾年可能唔敢名正言順 ...

中史得中三先係清末至現代(我當年)

夠唔夠講先@O@

但係如果真係照毓民咁講

呢科可以讀足你十二年@O@順手可以同中史科合拼XD

作者: KA2837 時間: 12-8-20 01:28 AM

點解扯到去國民教育...? 完全離題!

而香港同深圳合併係好事吖~ 不過題前係要深圳歸香港管!

作者: warrence 時間: 12-8-20 10:03 AM

香港遲早玩完

作者: KennyCKL 時間: 12-8-20 10:34 AM

KA2837 發表於 12-8-20 01:28 AM
點解扯到去國民教育...? 完全離題!

而香港同深圳合併係好事吖~ 不過題前係要深圳歸香港管! ...

本身就諗住歸香港管
但依家就唔知

作者: KennyCKL 時間: 12-8-20 10:56 AM

Jxm 發表於 12-8-19 11:29 PM
如果真係咁, 讀中史已經足夠, 反而唔知點解中史不是必修科, 個國民教育科會係
頭個幾年可能唔敢名正言順 ...

果項動議第1、4、5已經有問題
1. 果時係6月16號, 已經唔夠時間諮詢9月應唔應該推行國民教育, 變相姐係要求推遲
4. 你刻意要求老師教導同學要區分黨同國, 簡接會令同學覺得應該推翻共產黨, 已經違反左中立原則。我並唔係話要老師教導愛黨 = 愛國, 但唔應該刻意要求教導區分。
5.

確保新科目能全面而真實地呈現中國國情; 以中國歷史, 特別是中國近代史為教材,包括六四事件、維權運動, 以至政治異見人士, 例如劉曉波及艾未未等人被打壓等事件, 讓學生瞭解經濟改革開放後, 中國因社會政治發展而面對的問題。

以上全為負面新聞, 而且佢係用包括呢個字眼, 即係唔教唔得
咁當老師正面既新聞教導唔足夠時, 亦都會變成偏頗
而佢用六四事件黎讓學生瞭解中國社會面對的問題, 簡接令同學認為六四事件係中共既錯
而事實上呢件事一直都有爭議, 亦都有對同學洗腦, 灌輸反共意識既嫌疑
而且佢用負面新聞黎教導問題, 但無要求同學思考這些問題是否隨社會發展必然會存在
例如香港以前都係貪污橫行, 自成立廉政公署之後先好啲, 依家咪一樣好地地咁

作者: 天魔轉生 時間: 12-8-20 11:57 AM

香港管條春咩  未合拚姐係依家既香港已經咁樣?
合拚左你覺得會有改變咩?

仲有國民教育果單好緊要  第時d下一代再下一代
完全吾撚知今日發生過d乜事  緊係老系反對洗腦教學拉

作者: Jxm 時間: 12-8-20 02:52 PM

本帖最後由 Jxm 於 12-8-20 03:01 PM 編輯

KennyCKL 發表於 12-8-20 10:56 AM
果項動議第1、4、5已經有問題
1. 果時係6月16號, 已經唔夠時間諮詢9月應唔應該推行國民教育, 變相姐係要 ...

1. 用官方回答, 開展期為三年, 學校有權選擇今年, 明年或後年開辦國民教育, 這樣即使會如你所講推遲開展又如何, 最多咪今年一齊唔開, 開展期改為二年, 今年一齊準備好佢, 又有咩大問題?

4. 究竟間接如何令同學覺得應該推翻共產黨???????
按你說法, 許多國家是多黨輪流執政, 如果要求其他國家老師教導同學要區分黨同國, 會簡接令其他同學覺得應該推翻當前的執政黨???
如果共產黨統治得真得好, 如何會令同學覺得應該推翻共產黨???

5. 又簡接......按照你所講, 現在國民教育只提好不提壞一早就違犯"中立原則"
現在國民教育最大問題就係只歌頌中國現在就多偉大, 有多大成就, 而忽略負面的社會問題, 才有洗腦之嫌
但現在你掉轉話加入負面問題會對同學洗腦, 灌輸反共意識既嫌疑

即係你是否承認, 任何形式的國民教育都會有機會對下一代進行洗腦??
如果係的話"為了不違犯"中立原則""", 國民教育一早唔應該開辦

作者: KennyCKL 時間: 12-8-20 03:14 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-8-20 03:16 PM 編輯

Jxm 發表於 12-8-20 02:52 PM
1. 用官方回答, 開展期為三年, 學校有權選擇今年, 明年或後年開辦國民教育, 這樣即使會如你所講推遲開展 ...

1. 即使開展期為三年, 但仍有學校已經選擇係黎緊個年度到開展國民教育, 咁既話會令學校失左預算。而開展期改為二年, 亦會令學校失預算。另外又有咩地方係要推遲一年開展而唔可以係果三年開展期到做到? 政府講到明可以係果三年間向政府提供改善措施。

4. 刻意要求學生區分黨與國家的分別。其實原本常理黨就不等於國家。當學生當依個常理係理所當然, 但校方卻要刻意重申, 咁樣就會暗示左比個學生聽, 係咪呢個黨唔適合呢個國家?

5. 依家既國民教育又邊到比你睇到只提好而唔提壞

另外姐係咁, 水能載舟亦能覆舟。因為水有機會浸死人、刀有機會殺死人, 就因此否定佢地既價值?

作者: KA2837 時間: 12-8-20 03:14 PM

國民教育嘅意義就係增加國民對國家, 及國民對自己身份嘅認同,

如果國民教育内容只講國家衰嘢, 或者好中立咁乜都講下,
令到國民厭惡國家或質疑國家, 咁仲要國民教育有咩用?

作者: Jxm 時間: 12-8-20 03:49 PM

KennyCKL 發表於 12-8-20 03:14 PM
1. 即使開展期為三年, 但仍有學校已經選擇係黎緊個年度到開展國民教育, 咁既話會令學校失左預算。而開展 ...

1. 究竟係學校失預算問題大d, 定學生的未來重要d
如果一樣野係有爭議的, 好應該先解決爭議, 而唔係話為左方便邊個, 方便那個而做住先

4. 小學生唔會知道你所講的"常理"

5. 整份指引, 我只看到要作為中國人而感到自豪, 要了解國家的難處, 但說真, 壞的, 我真的看不到

國民教育的價值我真係睇唔到, 一個國家做得好, 你會漸漸的產生歸屬感, 你會漸漸的愛國, 如果你話愛國要培養出來, 我只會說, 這國家真的失敗, 正如一個人好地地你無端端唔會憎佢, 一個國家好地地, d國民唔會無端端憎佢, 想反佢, 如果係咁培養d人愛國有咩用??

作者: KennyCKL 時間: 12-8-20 04:25 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-8-20 04:26 PM 編輯

Jxm 發表於 12-8-20 03:49 PM
1. 究竟係學校失預算問題大d, 定學生的未來重要d
如果一樣野係有爭議的, 好應該先解決爭議, 而唔係話為左 ...

重申番我上面果句野, 有咩地方係要推遲一年開展而唔可以係果三年開展期到做到?

4. 長大後自然會明白, 還是說你認為國民教育會灌輸佢地國等於黨?

5. 這是二零一一年五月編訂的諮詢稿

單係呢兩句已經夠

最尾果句, 咁公民教育、德育呢啲係咪唔駛教

圖片附件: 123.jpg (12-8-20 04:26 PM, 256.02 KB) / 下載次數 10
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU1ODk1fDE4MDAxZjFmfDE3NTM5ODc5Nzh8MA%3D%3D

作者: Jxm 時間: 12-8-20 05:33 PM

本帖最後由 Jxm 於 12-8-20 05:34 PM 編輯

KennyCKL 發表於 12-8-20 04:25 PM
重申番我上面果句野, 有咩地方係要推遲一年開展而唔可以係果三年開展期到做到?

4. 長大後自然會明白, ...

eg. 撤回國民教育

4. 國民教育中, 黨同國的界線模糊, 而且長大後自然會知就唔駛提??

5. 要睇就睇最新, 雖然內容差不多未命名.JPG

http://www.edb.gov.hk/FileManage ... inal%2020120619.pdf p.52
[attach]555904[/attach]
說真, 我真的覺得不夠, 學習目標同技能都是由學習內容所帶出, 學習內容中的歷史事件包含極廣, 真的足夠??更何況, 都是那一句, 都係睇唔到話會提壞, 或許單講壞的壞的唔清晰, 我指壞的例如是中國政府施政的缺失, 而不是以一句國家發展時遇到的憂患、掙扎、困難而含糊過去
參考一下加拿大近代史如何教:https://www.facebook.com/notes/l ... -/10151158716610739
這個是的加拿大近代史, 不是"國民教育"

德育及公民教育本身就有, 詳參: http://www.edb.gov.hk/index.aspx?langno=2&nodeID=7109

圖片附件: 未命名.JPG (12-8-20 05:34 PM, 91.37 KB) / 下載次數 9
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU1OTQ5fDlkZmQ4ODRhfDE3NTM5ODc5Nzh8MA%3D%3D

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-20 05:34 PM

講北區個計劃, 前提要係行香港既制度之下, 仲有太多細節未諗清楚, 要硬推黎行實大把問題, 而且依d野係要諮詢好透同要有共識先得...

但係都要拉埋國民教育黎講既話, 其實我係唔知有咩值得好講...
要知道時空地史實, 咁中史加國情已經夠, 再唔係上網咁多平台.........但如果係史觀, 仲要係1949年打後既, 仲要因此有認同感, 依d咁既國民教育,係乜q野黎?!!
老實講我唔驚ｄ靚仔最終會變紅衛兵因為而家有咁多資訊平台...咁有幾個可見既後果, 一, 唔會紅衛兵但要因為考試講大話; 二, 最少有段時期會紅紅地; 而知道事實後痛苦後悔一排...

作者: KennyCKL 時間: 12-8-20 09:31 PM

Jxm 發表於 12-8-20 05:33 PM
eg. 撤回國民教育

4. 國民教育中, 黨同國的界線模糊, 而且長大後自然會知就唔駛提??

4. 如何黨同國既界線模糊? 當你舉例有中國人奪金而感到自豪既時候你會講中國奪金定中國共產黨奪金?

5.

已經足以滿足你批判中國政府的要求
但如果你堅持一定要提壞既話, 無疑係雞蛋裹挑骨頭
你要求既唔係如何改善好政府, 而係要求推翻政府
咁既話除非將內容改成「共產黨必須被推翻」, 否則你唔會同意, 咁既話再講落去都無意思

圖片附件: 1.jpg (12-8-20 09:28 PM, 168.14 KB) / 下載次數 13
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU2MTMyfDk0ODk4MjRmfDE3NTM5ODc5Nzh8MA%3D%3D

圖片附件: 2.jpg (12-8-20 09:28 PM, 177.15 KB) / 下載次數 13
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU2MTM1fDE2YzI1ZGJkfDE3NTM5ODc5Nzh8MA%3D%3D

作者: Jxm 時間: 12-8-20 11:39 PM

本帖最後由 Jxm 於 12-8-20 11:48 PM 編輯

KennyCKL 發表於 12-8-20 09:31 PM
4. 如何黨同國既界線模糊? 當你舉例有中國人奪金而感到自豪既時候你會講中國奪金定中國共產黨奪金?

5.

4. 可是現在是共產黨執政, 國民教育中提及中國不同領域的發展亦是共產黨執政的"政績", 易給人沒有共產黨就沒有今天的中國的感覺
而且如今這個國民教育, 為何不可提及現在中國的體制是由共產黨執政, 同時提及其他國家的多黨制, 從而讓人知道黨不等國, 國民教育丫ma, 認識國家現在的政制也是國民教育的一種, 如果就這樣就說會叫人產生"呢個黨唔適合呢個國家", 是否一種心虛的表現??

5.
「提壞既話, 無疑係雞蛋裹挑骨頭
你要求既唔係如何改善好政府, 而係要求推翻政府」
我絕對唔同意你的講法, 以史為鑑, 如果唔提壞的東西, 只係在逃避過失, 並不是正視歷史, 亦無從歷史中汲取教訓, 這樣只會再一次犯同樣的錯誤, 唔提壞的東西無疑是一個錯誤對待歷史的態度, 正如之前我所貼的加拿大的近代史, 他們唔會避免唔提錯誤, 反而勇於提出, 這樣人們才能記住教訓, 避免下一代重蹈覆轍, 要改善好政府, 首先的就係要政府正視歷史上曾經發生的錯誤, 並作出改正, 而唔係見到有錯唔理唔改, 粉飾太平

粉飾太平這就是共產黨現在所做, 這樣下去要求推翻政府不是我, 而是共產黨自己本身

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)