2000FUN論壇

標題: 人民力量不排除拉布對抗國民教育 [打印本頁]

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-22 12:05 AM 標題: 人民力量不排除拉布對抗國民教育

人民力量會結合議會內外力量, 及不排除第一日就拉布對抗國民教育

[utube]vP_-Si0NKKc[/utube]

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 12:11 AM

winnieyimyim 發表於 12-8-22 12:05 AM
人民力量會結合議會內外力量, 及不排除第一日就拉布對抗國民教育

比佢拉又唔得~唔比佢拉又唔可以~

你話啦~咁立法會同垃圾會有咩分別者=.=

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-22 12:33 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 12:11 AM
比佢拉又唔得~唔比佢拉又唔可以~

你話啦~咁立法會同垃圾會有咩分別者=.= ...

拉都要架啦...
依套國民教育之惡...絕不能俾佢加入黎而家本身已經夠大獲既香港教育...

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 12:35 AM

winnieyimyim 發表於 12-8-22 12:33 AM
拉都要架啦...
依套國民教育之惡...絕不能俾佢加入黎而家本身已經夠大獲既香港教育... ...

要拉!!!拉到佢撤回

作者: poon2701 時間: 12-8-22 12:41 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 12:11 AM
比佢拉又唔得~唔比佢拉又唔可以~

你話啦~咁立法會同垃圾會有咩分別者=.= ...

~ ~這樣就話立法會垃圾...........

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 12:44 AM

winnieyimyim 發表於 12-8-22 12:33 AM
拉都要架啦...
依套國民教育之惡...絕不能俾佢加入黎而家本身已經夠大獲既香港教育... ...

已經肯定左佢一定/絕對通過到?

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 12:44 AM

poon2701 發表於 12-8-22 12:41 AM
~ ~這樣就話立法會垃圾...........

會唔會變左垃圾會立法?

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 12:54 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 12:44 AM
已經肯定左佢一定/絕對通過到?

一定過到...除非佢跪低同建制分裂

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 12:56 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 12:44 AM
會唔會變左垃圾會立法?

立法會太多民屎黨同保皇垃圾所以變左垃圾會

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 12:58 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 12:54 AM
一定過到...除非佢跪低同建制分裂

者係你話返廣大市民係想有呢一科?

因為佢係代表小數?

定係廣大市民都反對有呢一科

還是為左避免將來會發生佢所想的事~

所以事前起好防護盾?

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-22 01:00 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 12:44 AM
已經肯定左佢一定/絕對通過到?

回應國民教育之惡, 係用相對應激烈同持久程度既手法, 長期拉布係其中一種
如果9月9號選出黎既, 有足夠票反對政府推行依套國民教育, 就可以唔洗拉布...加d示威就夠...
如果9月9號選出黎既, 無足夠票反對政府推行依套國民教育, 咁拉布就幾乎係不二之路, 唔俾政府推依套野...

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:05 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 12:58 AM
者係你話返廣大市民係想有呢一科?

因為佢係代表小數?

廣大市民都反對有呢一科..就系因為梁振英係代表小數(689)卻有立圾會代表大半數既保皇黨(只代表少數人)護航..

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:06 AM

winnieyimyim 發表於 12-8-22 01:00 AM
回應國民教育之惡, 係用相對應激烈同持久程度既手法, 長期拉布係其中一種
如果9月9號選出黎既, 有足夠票 ...

...............如果冇大量市民上街

又會唔會代表冇講野的市民市開呢一科呢?

我唔介意拉~假設政府民望高~佢又會唔會拉呢?

定係因為佢民望低成咁~佢先可以係咁搞事呢?

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:12 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:06 AM
...............如果冇大量市民上街

又會唔會代表冇講野的市民市開呢一科呢?

民望低既政府所推的洗腦國民教育無民意授權...被反對派和民意反對和是一件正常事

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:14 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:05 AM
廣大市民都反對有呢一科..就系因為梁振英係代表小數(689)卻有立圾會代表大半數既保皇黨(只代表少數人)護 ...

689係凸手~

保皇黨咪又係市民選佢出黎=.=

姐係要搞拉布果班人得返呢一招~只可以拉布

唔可以拉攏其他人反對/流會~

玩N萬人遊行

除非D議員只係玩呢一屇~唔係人地都知道去投呢票

最緊要就係投票結果要完全公開~

之後就會有人去發大黎搞~

上次拉到~

今次真係仲得?把剪刀除時可以落手架喎

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:17 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:12 AM
民望低既政府所推的洗腦國民教育無民意授權...被反對派和民意反對和是一件正常事 ...

岩岩上台咩都未做~你就想有高支持?

如果唔係果本咁惡搞的教學本出左黎而係""非常""中立的教學本的話~你仲會唔會反對?

你係反對開多一科免得學生辛苦

定係認為呢一科就一定係洗腦呢?

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:22 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:14 AM
689係凸手~

保皇黨咪又係市民選佢出黎=.=

保皇黨咪又係市民選佢出黎<---証明你連立圾會構成都5知...功能組別既保皇黨有十幾個議員系自動當選1票都無仲有幾席靠阿爺D票當選+埋佔直選少數議席保皇黨咪過半數Lo...6成選票騎劫4成選票可恥

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:23 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:17 AM
岩岩上台咩都未做~你就想有高支持?

如果唔係果本咁惡搞的教學本出左黎而係""非常""中立的教學本的話~你 ...

岩岩上台咩都未做~你就想有高支持<---董生同曾生岩岩上台咩都未做都有高支持你又點解釋

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:24 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:22 AM
保皇黨咪又係市民選佢出黎

你講""功能組別""啊下~

我唔多識""術語""的~

唔好介意

我知識水平係低左D架啦~

我真係睇唔明你反對國民教育什麼~可以打一次出來嗎?

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:27 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:23 AM
岩岩上台咩都未做~你就想有高支持

新屎坑~

第二任就係

第一任做唔到野~應該第二任會好架啦

而第三任果位唔係因為疑似紅底所以搞成咁?

唔通你真心認為係果D所謂僭建事件?

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-22 01:27 AM

其實所謂不二之路去唔俾政府推依套野, 議會內外來來去去都不外乎係幾個combination...
蕭若元應該show到俾我地睇其他方法...因為佢係利用議事規則抗爭既高手...最少係

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-8-22 01:27 AM

有大把笑料睇例如國民教育入面有D字要修改下呀

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:30 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:24 AM
你講""功能組別""啊下~

我唔多識""術語""的~

如果系中立的教學本,中立的指引..根本5會反對..............連功能組別都5識就出黎護住保皇黨...護咩保皇黨丫你連功能組別都5識

作者: 冰心冷刃 時間: 12-8-22 01:30 AM

本帖最後由冰心冷刃於 12-8-22 01:31 AM 編輯

用黎教反大陸d人仲好,佢地仲更加無公民意識

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:32 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:27 AM
新屎坑~

第二任就係

佢自己5做好D..點會比人捉到把抦

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:34 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:30 AM
如果系中立的教學本,中立的指引..根本5會反對..............連功能組別都5識就出黎護住保皇黨...護咩保皇 ...

姐係只要佢出本正常的教學本就冇問題啦~

咁點解佢唔要求佢出本正常教學本而係去反對呢一科存在?

後面果D你應該係攞黎打擊我是吧?

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:38 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:32 AM
佢自己5做好D..點會比人捉到把抦

你睇返下呢幾日港聞~

某人咪一樣@O@

我早同係到自言自語地講

唔好比人搵到你班19後腳@O@

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:44 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:34 AM
姐係只要佢出本正常的教學本就冇問題啦~

咁點解佢唔要求佢出本正常教學本而係去反對呢一科存在?

如果系中立的教學本,中立的指引..根本5會反對<---其實我講少左一點仲有系因為佢矖$.....佢連撤回都5肯...想佢撤回5好果本再出本正常既教學都5得La

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:45 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:38 AM
你睇返下呢幾日港聞~

某人咪一樣@O@

你講緊何撚仁?

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-22 01:48 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:34 AM
姐係只要佢出本正常的教學本就冇問題啦~

咁點解佢唔要求佢出本正常教學本而係去反對呢一科存在?

而家就話就算係正常既都唔應該推行, 因為既有教正常既用心, 應該加強番中史文化科, 而唔係推依科....有派就話既有教正常既用心, 就唔洗推啦因為而家現有既課程例如已經被弱化中史已經有教, 再推多科國民係重複....仲有派話中國自1949年之後既時空地史實, 唔係不全不實, 就係非社會自然發生....跟本唔知點教......

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:49 AM

winnieyimyim 發表於 12-8-22 01:48 AM
而家就話就算係正常既都唔應該推行, 因為既有教正常既用心, 應該加強番中史文化科, 而唔係推依科....有派 ...

你可以睇睇我28#

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:51 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:45 AM
你講緊何撚仁?

當然啦@O@

人地當日咁大大聲抽水@O@結果自己咪又有走唔切XD

都唔知係咪有人爆料XD

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 01:56 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:44 AM
如果系中立的教學本,中立的指引..根本5會反對

直接D講@O@讀多科好煩~唔好開~

簡單得多~

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 01:57 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:51 AM
當然啦@O@

人地當日咁大大聲抽水@O@結果自己咪又有走唔切XD

我就話坻佢死...10年政改方案之後仲5醒醒定定..仲要有把抦比人捉到坻佢死

作者: winnieyimyim 時間: 12-8-22 02:03 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:49 AM
你可以睇睇我28#

如果係...正常化晒, 靜得晒錢既問題......我覺得用啦...d錢用係依d投資於人民既地方, 好過起高鐵同西九......況且香港而家有2萬3千億......

仲有, 到時教, d老師搵教材果時......
原來而家係咁...d教通識既老師搵教材, 結果個個聽人網黎搵.....人網係年青人中個朵響上再響.....哈哈...

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 02:05 AM

pksmlo 發表於 12-8-22 01:56 AM
直接D講@O@讀多科好煩~唔好開~

簡單得多~

http://www.legcovotes.net/ <---送個網比你

作者: pksmlo 時間: 12-8-22 02:06 AM

◎紫狼◎ 發表於 12-8-22 01:57 AM
我就話坻佢死...10年政改方案之後仲5醒醒定定..仲要有把抦比人捉到坻佢死

有幾多個仲可以咁清清白白啊.............

作者: ◎紫狼◎ 時間: 12-8-22 02:10 AM

winnieyimyim 發表於 12-8-22 02:03 AM
如果係...正常化晒, 靜得晒錢既問題......我覺得用啦...d錢用係依d投資於人民既地方, 好過起高鐵同西九.. ...

d教通識既老師搵教材, 結果個個聽人網黎搵<---系理想既..不過全部就太過份..會變一言堂..因為人網有時講既野未必岩矖(絕少)...

作者: c396437 時間: 12-8-22 10:24 AM

〝細wIN_ 發表於 12-8-22 01:27 AM
有大把笑料睇例如國民教育入面有D字要修改下呀

坐等毓民發功

作者: 卍中仔卍 時間: 12-8-22 10:45 AM

希望拉布戰術成功啦......

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)