2000FUN論壇

標題: 洗腦教育入侵有感 [打印本頁]

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-3 06:55 PM 標題: 洗腦教育入侵有感

本帖最後由夜雨清風於 12-9-5 02:27 AM 編輯

         天色漸暗,黃昏已至。也不見黃昏的黃,更不見落日的美。天氣依舊晴朗的,窗外的天空也是有幾朵雲兒在微笑的招手,是對著我嗎?還是匆匆路過的行人?!。站於窗口,遙望著無際的天空,不禁沉思著,仿佛我的沉思也是了無邊際的。心緒也有點低沉,低沉的有點略帶愁意,這究竟是為什麼呢。

         還記得前2個月,香港刮了近13年來最強的颱風。當天樹倒了不少,很多都是連根拔起,橫在馬路的主要干道上,倒在了幽寧的公園里。說起來,也實在是不怎麼好看。各街道上的過客,也是不多的。

         在颱風面前,人顯得太脆弱,猶如大象踩死螞蟻般的輕而易舉。於是,為數不多的人們,躲的躲,藏的藏,都各自尋找自己的碉堡。或許還是有那麼一些勇士不怕死的,他們依靠著海傍的欄杆,拿起他們簡單的電子儀,追著風,趕著趟兒。想要努力的捕捉這無影的大自然。

         也許,一個浪就能卷走他們。也許,風能刮走他們。也許,樹能壓倒他們。太多也許了......。但他們不畏懼的,他們只向著自己的信念出發,哪怕刀山火海也從不退縮。這種人我確實是很敬佩。或許人是脆弱的,但或許也是堅強勇猛的。

      畢竟,我不是勇士,我害怕死亡。我害怕一切非固定因素,我只能選擇自己的碉堡,像普遍的大眾般,把自己收藏起來。但我的碉堡已被狂風吹走,許多人的碉堡也被狂風吹走了。

      豺狼與大象伴隨著大自然的入侵,肆意的凌虐著我們。沒有選擇,我不能不起身反抗。我要向自己的生存做出最後的掙扎。

   也許颱風能把我刮走,也許樹會把我壓倒,也許浪潮把我捲走,也許我會被豺狼吃掉,也許我們下一代會降伏於大自然。我們沒有也許了,不畏懼的戰士們,拿起你們手中武器,勝利的女神永遠都照耀著你。

   我們要抗爭著,戰鬥著,要像追風者那樣的不畏懼的。家已沒了,還有什麼可畏懼。站起來,只有堅持才會帶給我們勝利的期許,別讓豺狼破壞了我們的家,別讓我們下一代降伏於大自然。

   天已黑了,還是那麼的低沉,如我心情一般。我站於窗口,遙望著無際的天空,不禁沉思著,仿佛我的沉思也是了無邊際的。心緒也有點低沉,低沉的有點略帶愁意,這究竟是為什麼呢。

作者: F91西布朗 時間: 12-9-5 12:14 AM

本帖最後由 F91西布朗於 12-9-5 12:17 AM 編輯

什麼豺狼,什麼大自然,你知道你在說什麼嗎?

我聽說過日本人的國民教育是把盧溝橋事件說成進入中國,南京大屠殺是跟中國的親善活動
三年零八個月是日軍佔領香港的輝煌時期,釣魚島是日本的固有領土

現代國家也有自己國家的國民教育,香港推行國民教育又有何不可?愛國不等於要愛黨,看阿牛就知道了吧?他愛國,認為釣魚台是中國的,但你們誰能說他愛黨?

斟酌的不是推行與否,而是教材的內容---你們誰能說自己不是中國人?不是流著中國人的血?就算是台灣人也不能說自己不是中國人吧?建基於九二共識,這是"一個中國,各自表述"一個中國,是一個中國不是兩個中國,兩岸三地也是中國吧?當香港也"各自表述"好了,但是香港回歸祖國是不變的、鐵一般的事實,沒人能反對!

你究竟是喝英美的奶水長大,搞得現在連是非對錯都分不了,還是又是那種"代表民主發聲"的人了?

如果你是先者,何不染個時髦的金髮,戴個有色的隱形眼鏡,去外國當個二等公民了?

如果你是後者的話,你又是代表什麼樣的民主了?你是代表"民主陣營"、還是真真正正的在七百萬人的角度著眼?如果你的見解不能代表我這一群支持國民教育的人的話,這還能說成民主嗎?

我預計自己會被集火,但係開火射我既人係射我之前,睇埋樓下呢句野:
"民主社會就是能容納不同的聲音,歸納不同聲音之後再以理性討論以達致共識"
口口聲聲話民主既人發言前請自重

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 02:11 AM

本帖最後由夜雨清風於 12-9-5 06:02 PM 編輯

F91西布朗發表於 12-9-5 12:14 AM
什麼豺狼,什麼大自然,你知道你在說什麼嗎?

我聽說過日本人的國民教育是把盧溝橋事件說成進入中國,南京大屠 ...

      豺狼與大自然代表的東西自然是不言而喻,有關文章的發言也是各自執筆,記下心中不平之事。當然,你有你的道理,但絕對是歪理。

這是有關釣魚台資料:清朝光緒年間，中日甲午戰爭於1894年爆發，日本於1895年1月14日通過內閣會議決定，聲稱釣魚臺為「無主地」，在釣魚臺建立標國標，正式劃入日本版圖。可是，當時沒建立日本國標。因此釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,這點是無是毋庸置疑的。日方任何單方面的舉動都無法改變這一事實。

而先生也曾聽聞過日本國家的國民教育,相信對於整天唱著國家國歌,扭曲歷史的記載,剝奪國民的思想,強行灌輸虛假且重覆的東西,也是有了解的吧。不得不承認,我於內地也生活過一段時間。

求過學,唱過國歌,知道各種的學習雷鋒好榜樣。然而,一切的一切都是讚美著國家的。甚至已經忘了六四大屠殺的慘況,因為一場學生與民眾遊行,而對這群手無寸鐵的弱小進行清場。

  連坦克和裝甲車也出現在這場景中,這面對的是恐怖份子嗎??不是,這一群弱小的民眾呀,這叫現今的學生怎麼去建立國民的身份認同感。

這叫現今的學生怎麼去對國家的長遠發展引以為豪。國家的洗腦式的教育,壓制式的管理,在中國談何民主。稍有清醒的,卻也不知怎的消失在人們的視野中。

然而,香港是民主的最後一處領土,也是防衛的最終警界線。伴隨著國民教育的入侵,不知道下一代的人們還能不能保持應有的清醒。

   說不定,國民教育的入侵只是個開端,而格式化五十年不變的香港才是最終的目標。到了後面,所謂的言論自由也會慢慢的消聲匿迹。

  對於先生所說的,愛國不等於愛黨,我還是十分讚同的。愛國之心,人皆有之。但先生也要認同一點,國家是由黨組織去管理的,正如遊戲中公會人員數百,若以公會比國家,那就一目了然。

   但是否如遊戲公會中一樣,可隨時轍換組織成員,這并不然。你能肯定的告訴我,國家不是由黨去管理的嗎?還是由人們去管理的。我愛國,但我管不了國家,我只能默默的承受一切。

我是一個普通人,在這香港我可以宣泄我的不滿。在中國內地我能嗎?說不定明天我就被煽動國家罪被捕了。民主的社會確能容納不同的聲音,也可以用理性達致共識,但是,CY有做到嗎?他有聽到大眾那心中納喊的聲音嗎?

他何曾出來認真的與大家達成共識?還是要間接的強逼著我們下一代去接受各種所謂的雷鋒好榜樣,而忽略六四學民運動潮,讓我們忽略如此的惡行,去披上我們對國民的認知感那塊皮,讓我為這種事情而感到驕傲。

         如果是這樣,我相信,距離言論自由結束的時代已經不遠了。

有句話說得好,對於國家對於各人也是十分的獨到。子曰：“苟正其身矣，于从政乎何有？不能正其身，如正人何。

   也許每個國家都應該有些強硬的手段管理國民,但并不包括,用禮物盒包裝著洗腦教育,用坦克車對付手無寸鐵的學生。用如此的方式,剝奪香港最後這塊自由思想的領土。這讓頭腦清醒的民眾如何去與國家建立關係,這讓香港大部份的群眾情何以堪。

   或許我們真正的回歸大自然日子已不遠矣,大家到那時候也沒有以衣著示人的了,用樹葉遮裸便是僅存的方法

我也許文筆不好我也許錯字很多,但我有權力表達我的不滿

大聯盟表示，星期一已經邀請過梁振英到場對話，但不成功，不會再刻意提出邀請，強調溝通的大門一直打開，只是必須要在公開的情況下進行。

            現在已經是星期三了...依然不見cy的影子,可見態麼已呈一斑。

作者: Q比 時間: 12-9-5 02:52 AM

本帖最後由 Q比於 12-9-5 02:53 AM 編輯

F91西布朗發表於 12-9-5 12:14 AM
什麼豺狼,什麼大自然,你知道你在說什麼嗎?

我聽說過日本人的國民教育是把盧溝橋事件說成進入中國,南京大屠 ...

中國歷史,德育及公民國育裡存在的東西為什麼要推前到小學課程整合成一科?
為什麼德育需要連同愛國思想一併培養?

阿牛不是國民教育課程下的產物,在中共主導的國民教育課程底下,教我如何不愛黨?

一個中國？比較像是中國的主觀意願，不然可以到台灣論壇走走,不送

BTW我一直慶幸自己不是喝中國的奶水長大

喝中國的奶水會壞腦,你懂的

作者: Q比 時間: 12-9-5 03:02 AM

毒奶粉(各種有毒黑心
豆腐渣(各種違規建築
地溝油(各種有害黑心
山寨貨(各種侵權黑心
貪腐問題(各種官商勾結
人權問題

我不要求解決,至少把這些髒東西好好掩蓋住,好讓香港人愛國愛黨

作者: Q比 時間: 12-9-5 03:07 AM

民主不是你的擋箭牌

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 03:13 AM

本帖最後由夜雨清風於 12-9-5 03:27 AM 編輯

十萬人上街遊行表示不滿不代表數百萬人的支持

也許是無聲的抗爭。

想要人民對國家有認知感以及良好的品德,還是欲正人先正其身。

不要求追究以往的國家,只求現今的國家能給人安全感。

如果國民教育真的有效,為何偷壓拐騙,貪官仍是不絕。

如果,不是想像的那樣有效,為何徒勞於現在。

如果真的義意重大,為何急於一時? 為何不再走民主路線決定??

志在一時下這結論嗎????

我是中國人,但我不是中國的傀儡,更不是黨的奴隸。

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 06:10 PM

本帖最後由夜雨清風於 12-9-5 06:12 PM 編輯

Q比發表於 12-9-5 03:02 AM
毒奶粉(各種有毒黑心
豆腐渣(各種違規建築
地溝油(各種有害黑心

您的回覆令我想起「道不同,不相為謀。志不同,不相為友」

而「道同,志同。則促膝長談一夜,酒逢知己,千杯方恨少」

也許與你聊天要比對著整天披著紅領巾的「愛國者」要來的輕鬆

作者: ミストラル 時間: 12-9-5 07:19 PM

我相信呢個洗腦教育嘅風波只係虛招。

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 07:50 PM

ミストラル發表於 12-9-5 07:19 PM
我相信呢個洗腦教育嘅風波只係虛招。

我相信虛招之後就係實招。儲怒氣爆大技。
對嗎???

作者: ミストラル 時間: 12-9-5 08:58 PM

夜雨清風發表於 12-9-5 07:50 PM
我相信虛招之後就係實招。儲怒氣爆大技。
對嗎???

後戲在後頭，我只可以講句香港已死。

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 09:05 PM

ミストラル發表於 12-9-5 08:58 PM
後戲在後頭，我只可以講句香港已死。

香港還沒死只是距離這日子已不遠矣

還記得網路廿三條嗎???

和諧一切2次創作。只因政府心虛。

作者: F91西布朗 時間: 12-9-5 10:30 PM

本帖最後由 F91西布朗於 12-9-5 10:58 PM 編輯

Q比發表於 12-9-5 03:07 AM
民主不是你的擋箭牌

沒想過去擋,但是中國和共產黨你們喜歡連在一起說,我真的看不過眼

不妨白說,我爸和我媽那代,他們都是個黑五類,富農階層,要說向共產黨有仇的話,大概我也有憎恨的理由吧?

但即使他們是個黑五類,自少就被人抓上大會批鬥,看著兄弟姐妹父母祖父母都被人抓上大會批鬥,戴上高帽說成牛鬼蛇神,他仍是喜歡中國的

重申一次,你是中國人的根,這變不了,也沒法變,除非你有大能可以刪改歷史,讓你的父母都是外國人吧?

中共奶水?好吧,算是吧?我喝的奶水都有點黑色的,還帶有點血色,我爸腳上那觸目的疤痕是中國同胞劃上去的,但我仍然是個中國人,我爸也是,變不了,沒法變,我和他也喜歡中國,縱使它曾經狠狠的傷害我父母的心靈,

但喜歡中國不代表我要連共產黨也一起喜歡

你們有自己是個中國人的覺悟嗎?就我看來沒有了,不承認自己的根在這裡,我也無話可說,去做你的二等公民吧。

話說,英美的奶水是什麼味道的了?是有迷藥的吧?我倒是記得英國牌的有鴉片味和錢臭味,美國牌的好像有點火藥味和乞丐那種臭味。

作者: 獨流風之云 時間: 12-9-5 10:36 PM

F91西布朗發表於 12-9-5 10:30 PM
沒想過去擋,但是中國和共產黨你們喜歡連在一起說,我真的看不過眼

不妨白說,我爸和我媽那代,他們都是個黑 ...

91兄 , 好耐無見

作者: F91西布朗 時間: 12-9-5 10:56 PM

夜雨清風發表於 12-9-5 02:11 AM
豺狼與大自然代表的東西自然是不言而喻,有關文章的發言也是各自執筆,記下心中不平之事。當然,你 ...

好吧,我只是覺得CY也有自己的工作順序,今天就飛了去外國開會,在那之前接見了馬沙的大哥還是細佬。

如果CY隨傳隨到,你就不覺得他做特首做得太閒了嗎?
比爾蓋茲的行程都是一年前制定好的,特首的行程我當是兩星期前制定好了吧?
好吧,來過了,也將一句"空間很大"丟了出來,課程內容也是由學校制定,這樣的讓步我感覺已經退了好幾十步了。

而且,國民教育不是在CY朝變出來的,早在曾班子時就默默的在搞了,這裡會有人認為這是CY的突發奇想嗎?

再者,當政府推出一個政策後,即使是個很差很差的政策,但每當有人反對就將其打住,那你叫香港政府怎樣施政?

空間很大的意思真的很空泛,如果是民主社會的話,這個問題,解決的方法........

全民公投,我想這是最民主的

但絕不是聚眾示威就能將其解決吧?好吧,的確幾百萬人沒表態是不能當他們用沈默來贊成國民教育,但也不能代表全部都反對吧?當中年長的一輩贊成的比例是比較多的。

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 10:59 PM

F91西布朗發表於 12-9-5 10:30 PM
沒想過去擋,但是中國和共產黨你們喜歡連在一起說,我真的看不過眼

不妨白說,我爸和我媽那代,他們都是個黑 ...

也許我不知道你所謂的你們代表什麼。

但必須強調一點:從到頭尾,自從香港回歸中國以來,就沒有承不承認這項選擇。

我可以告訴你我是中國香港人。但我不能告訴你我是中國大陸人。雖然這兩者分別不大,都圍繞同1個國家。

但一國兩制可以清晰的告訴你,港人應該是治港的。這是獨立的政策之一,而不應該強制行的插足於任何灌輸

中國是偉大的思想。

你一定沒看我回覆的回章,我也許寫得不好。但我表明的主題很清楚,論點也十分清晰。

我要告訴你,打蛇隨棍上這道理。這次的成功,代表著香港在不久以後將會成為第二個上海亦或者第二個深圳。

你愛國,你恨黨,為什麼你默默的支持讓中央黨政策插足於鄧小平曾許若過的:「香港五十年不變」

其居心何在,你只有一味的突出二等國民,突出英國統治。但你何曾站在香港這角度考慮過

請問,你生活的城市是在中國大陸??還是在中國香港??。灶

作者: F91西布朗 時間: 12-9-5 11:06 PM

夜雨清風發表於 12-9-5 10:59 PM
也許我不知道你所謂的你們代表什麼。

但必須強調一點:從到頭尾,自從香港回歸中國以來,就沒有承不承認這 ...

我的結論是國教科要搞就要斟酌課程內容,不能歌訟共黨,但有必要灌輸正確而合常理的"基本國民要知道的"知識

是你沒用心看還是根本沒看?

作者: F91西布朗 時間: 12-9-5 11:09 PM

本帖最後由 F91西布朗於 12-9-5 11:09 PM 編輯

獨流風之云發表於 12-9-5 10:36 PM
91兄 , 好耐無見

的確很久沒見啊.....

我也要看到時光的眼淚了

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 11:14 PM

F91西布朗發表於 12-9-5 10:56 PM
好吧,我只是覺得CY也有自己的工作順序,今天就飛了去外國開會,在那之前接見了馬沙的大哥還是細佬。

如果C ...

cy的爭議在這里沒有什麼大作用,由始至終討論的就是cy態度,明眼一看,也是明察秋毫的。

再者,對於國民教育,也不是想歸根究底屬於哪個特首搞出來。突然的出現,讓人無所適從,也沒有尊重過任何一位香港公民。而政府推出的政策,好壞自有分曉,香港至今推出的政策無數。除了董建華在位之際,除了有如此大的迴響。還有哪些政策會令到絕食抗議者絕食3天之久,且人數還漸漸增加。而行政長管似乎態度強硬,視人命如草芥,讓絕食抗議者如何心服。

另外,先生這句話我絕不讚同「但絕不是聚眾示威就能將其解決吧?」如果聚眾示威不能將其解決,難道要透過中央政府出來協調嗎?。你這句話我能理解為聚眾示威是會被河蟹掉的嗎???。如果連示威都沒法,請問,是不是代表以後的不滿只能往肚子里填,這口氣只能憋著,直至死為止?。

每人都有自己的選擇,而每個人選擇的都有對/錯之分。當然也有投白票的,但不代表年長的贊成一票是對的

或許會有些「語絲派」出現吧

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 11:17 PM

F91西布朗發表於 12-9-5 11:06 PM
我的結論是國教科要搞就要斟酌課程內容,不能歌訟共黨,但有必要灌輸正確而合常理的"基本國民要知道的"知識 ...

只能說,如果國教科要搞的時候再來斟酌課程內容就已經太遲了。

好似,被洗淨了的鴨子,準備拿去做菜。中途說不定有人偷了,但如果已經開始烹調那就已經太晚了。

到時候所有的不正確不合理都會變成合理且正確的課材

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-5 11:26 PM

「政府自己都承認那份中國模式教材寫出來是有問題，明眼人都看見是偏向共產黨，七二九的時候就應該撤回，不應該九月份強推，現在變成僵局，學生又堅持，政府又堅持，依家學生搞到咁，政府才撤回，好無面，不夠醒目」

「留守政府總部的，還有十名絕食者。絕食了一日的黃邦豪，十三歲從汕頭鄉村來港，小學要學唱「學習雷鋒好榜樣」，但當時連世上有沒有雷鋒這人也不知；書本又教長江三峽，只歌頌宏偉，沒有遷徙過程，但現實中看見村裏權貴惡到入學校打人，「慢慢會對周圍的事不關心，是沒能力去關心……教育所教的，和真實看見的不一樣，但小朋友不懂分，只會開始麻木」

這是最新的兩份新聞報告,只針對著教材的是否通行,然而政府也承認了教材編寫的問題。只求先生能夠支持撤回國民教育,不需要先生做些什麼。無聲的抗爭大於一切,戰爭的前線仍有勇士抗衡著。

作者: F91西布朗 時間: 12-9-5 11:50 PM

夜雨清風發表於 12-9-5 11:14 PM
cy的爭議在這里沒有什麼大作用,由始至終討論的就是cy態度,明眼一看,也是明察秋毫的。

再者,對於國民教 ...

但在民主的社會中,每一票也是代表民眾獨立的意志是吧?

如果反對的聲音出現就會引來一大堆口水將其淹沒,這不會是民主社會吧?我看這是強權社會才對

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-6 12:22 AM

本帖最後由夜雨清風於 12-9-6 01:02 AM 編輯

此回覆空白,有待補充

作者: bb2109 時間: 12-9-6 12:49 AM

夜雨清風發表於 12-9-5 11:14 PM
cy的爭議在這里沒有什麼大作用,由始至終討論的就是cy態度,明眼一看,也是明察秋毫的。

再者,對於國民教 ...

其實國教科也不算突然出現的
突然出現的想法實是港人因政治冷感導致的自作自受(雖然近年進步了)
如果稍有留意政府動向的人應該知道政府上年已經知道上年已經進行諮詢
有人指出了那種諮詢存在問題
的確很多時候政府諮詢都很不為人所發現
然而這不就是因為政治冷感令港人不關心政府諮詢的結果嗎?

作者: Q比 時間: 12-9-6 01:09 AM

F91西布朗發表於 12-9-5 10:30 PM
沒想過去擋,但是中國和共產黨你們喜歡連在一起說,我真的看不過眼

不妨白說,我爸和我媽那代,他們都是個黑 ...

承不承認自己是中國人和喜不喜歡中國或者中共兩者還是有著差別的
把事情的情理混在一起是普遍同胞的手段,由事情的對錯可以意識流跳到喝哪家的奶水,當哪地的二等公民
動之以情也該有個譜吧?

中國一黨專政,是事實,變不了
各種不公不義每天都充斥著中國也是事實,變不了
你要盲目當個愛國者我更加管不了

作者: cakehang 時間: 12-9-6 04:14 PM

別的國家都有國民教育，比較大的原因是更瞭解自己的國家。國民教育可以令香港人更愛國，更有國民身份認同，但如果是因為國民教育才要令到香港人懂得愛國的話，香港人難免會失去了民族基礎。

國民教育是甚麼？你們又何清楚國民教育？當中內客又知多少？首先我對此話很反感－「愛國不等於要愛黨」！反的不是本身，而是說的人！這句話我聽得多，但用的人，大部份都係用於抽水方面，用得最適其所的人不就是學民思潮。然而所謂的抽水就是以國民教育去作出激烈評論，但當中使用原因就不了了知，立法會參選人可謂是絞絞者。一天偶看電視，看到那個甚麼立法會辯論，有個獨立的參選人，姓陳的，說了一番對於國民教育的評論，在內容中只是提及到瞭解，認同的部份。於是旁邊的余若薇議員卻變得很激動地說「我愛國！我不愛黨！」，這一下當下的我，笑左＝　＝！原因就是她的說話的用途我只看得出是用來做小丑戲，我那時真的當堂嚇左一跳，然後得啖笑～！而她其表情亦令我不禁想打鳩佢＝　＝！好了這句說話並沒有錯，但她意圖是怎樣，不解釋了。

從本沒有人說過要愛共！看來很多人也不知反對國民教育的原因！

好了既然如此就入正題！「不推行國民教育不代表不愛國」要是我們不愛國，怎麼會去六四燭光晚會！！！當中我們會作出抗議的原因是官方處理手法不妥！官方只是稱六四為暴亂！當然就讓人民憤怒了！反對國民教育不是反對其本身，而是反對推行！簡略說出反對原因：第一、蒼萃，諮詢期比普處科目短兩年！只得十個月！第二、內客偏向好的一邊，難免有洗腦之嫌！（相信看過課程簡介的人都發覺，直到初中才有一個關於批判思考的課題，而小學課程偏向好的一面，難免有洗腦之嫌，而且也沒有一些課程係專針對住一些敏感課程如六四）

「民主社會就是能容納不同的聲音，歸納不同聲音之後再以理性討論以達致共識」這句話我不能認同更多！！！可是……政府有容納不同的聲音嗎？第三原因－政府的諮詢太秘密了，大部份市民也無法表達意見！

還有，竟然愛國都有準則標準！一間中學公開過教材話如果學生對國家既情緒並不強烈，就需要自我反省！呢一點令我對國民教育反感！仲有呀，國民教育係由官方推行，唔係所謂學校有自我調整能力，老師有分辯力＝　＝！要是官方加壓，你認為學校仲有咁既能力咩＝　＝！

學民思潮，並不只是一件讓參選立法會部份既仆街（例如……）用來做政治工具，更加不是只是民主陣營，持著「民主」做擋箭牌的人，也不只是一班聚眾示威既人，而係一班有意念，有付出，有承擔的群眾！或許香港人的意念，就於他們的身上！雖然這不是所有香港人都團結，但這也是香港人團結的一小步！對我來說，沒意念的人，就只是垃圾！

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-6 06:40 PM

政府欲低調的進行國民教育這是不得不承認的。

四年一次的普選都比影響以及意義重大的改革教育來得重要,這是非尋常的。

所謂的咨詢期只是在秘密的進行,我相信這不是香港市民對政治的冷感,相反有很多香港人也有敏銳的

思維感覺。這種的咨詢對比之下難道連普選也及不上十之一二?????

作者: F91西布朗 時間: 12-9-7 10:59 PM

夜雨清風發表於 12-9-6 06:40 PM
政府欲低調的進行國民教育這是不得不承認的。

四年一次的普選都比影響以及意義重大的改革教育來得重要,這 ...

攤開來說

現在反對"德育與國民教育"在場朋友,是不是都滿意現在小學生的德行水平?
坦白說,現在香港的小學生,德行品格都差到不得了,沒夠十歲就在街邊吸煙、聚眾。

雖然"雷鋒的好榜樣"的確是沒存在過,但這樣子是不是等於要捨棄追求"好榜樣"的舉動呢?

毒奶粉(各種有毒黑心
豆腐渣(各種違規建築
地溝油(各種有害黑心
山寨貨(各種侵權黑心
貪腐問題(各種官商勾結
人權問題

是不是存在這裡的種種缺失,所以就放棄尋求心中的美好,讓事情一成不變?

我讀小學的時候大概是9X年代,老實說我看到現在的小學生.我腦內就蹦出一個"名詞"-------小學雞,也許我真的脫線了,我好歹也是個做倉庫的人,他們的粗口順暢程度竟然比我更為流暢,這種小孩真的不需要調教他們的德行嗎?德育如果我沒將其曲解,是解作基本道德教育,真的,真的不需要管教一下那堆小學雞?

至於國民教育,這一點也想說一下,現在問12歲以下的小孩,究竟有多少個會答自己是一個中國香港人呢?又有幾個會告訴我們香港是中國的領土呢?

所以我的立場沒有改變過,這一些重要的東西,真的不教給我們將來的下一代嗎?

如果是怕"德育及國民教育"會洗了小孩的腦,那麼在推行"德育及國民教育"之間,教材就必須要由香港人自己制訂,我的立場不是要香港推行中國的"德育及國民教育科",而是由香港人自己打造、屬於、適用於香港的"德育及國民教育科"。

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-7 11:37 PM

F91西布朗發表於 12-9-7 10:59 PM
攤開來說

現在反對"德育與國民教育"在場朋友,是不是都滿意現在小學生的德行水平?

「養不教,父之過。教不嚴,師之惰」這句話是值得推敲的。

不過這顯然并非歸咎於現時的教材,百樣米養千樣人的道理還是在的。

雖然涉及到第2層面的東西,但跟國教是沒有關連的。

只能從「養不教,父之過。教不嚴,師之惰」進行推敲

作者: Q比 時間: 12-9-8 07:16 AM

F91西布朗發表於 12-9-7 10:59 PM
攤開來說

現在反對"德育與國民教育"在場朋友,是不是都滿意現在小學生的德行水平?

第一,推升德行的教程在德育及公民教育科已經有了,而且食煙飲酒和德行的直接關連在哪?講粗口亦不代表一定缺德,有點搞笑的論調,那涉及家教,不是國民教育的範疇
第二,同志你有想過香港人的自我國民認同感如此低落的原因嗎?那不是中國搞好經濟,射幾枝野升空成功交接放部潜水器落深海或者派幾個連動員拎下金牌就可以提升得到的,詳見我之前某回覆

作者: 日本醬油男 時間: 12-9-9 12:16 AM

反對~國民教育！！反對！cy！反對！集會打卡！

作者: 日本醬油男 時間: 12-9-9 12:24 AM

一萬年前，我們人類tamed 第一隻灰狼，成為現在的狗，現在，我對狼回服了一點兒可被馴服的信心！
希望牠能成為一隻幫助人類的狗。
本來我明天想「盡數心中情」，放隻癲鷄入去，就鷄狗齊飛，玩串個party，但現在是否應該支持實務民主派？這隻狼會像在小紅帽故事中的扮婆婆嗎？

另外一則是發自內心的~

從前，島上有一位被所有島民選出來的勇者，他打倒了魔王後。大家都拍哂手掌完。故事書，可能會寫到這兒就完。只係現實唔會，無幾耐拯救左島民既佢成為左島主，然後過了幾年，浸淫於權利的他又成為了新的魔王。然後，島民又站了起來，把魔王拉下了台……沒完沒了的重覆下去。

民主的故事跟獨裁的又有甚麼分別？

有的，你需要做多一個步驟~~~賄賂

或者，好聽d叫︰「籠絡」

再唔係~再好聽d叫︰「建立友好人際網絡」

u got it ??

good

作者: 日本醬油男 時間: 12-9-9 12:28 AM

本帖最後由日本醬油男於 12-9-9 12:28 AM 編輯

你可以不斷諗d新野禁止有獨裁的行為，同時人地也會用番呢個框架間的灰色地帶去同你玩到底。

民主=民之所望？

lt's a real joke .

無論點樣定rule 都好，只要玩政治的人心術不正，一切不過是在跳華爾茲的小丑而已。

作者: 天界行者 時間: 12-9-9 11:49 AM

本帖最後由天界行者於 12-9-9 11:49 AM 編輯

反對國民教育！反對洗腦！

抱歉啦～懶得看這麼多字的回覆，只留意見便閃了。

作者: ken04562001 時間: 12-9-9 02:02 PM

講真
..
我唔係好明

作者: 夜雨清風 時間: 12-9-9 03:06 PM

本帖最後由夜雨清風於 12-9-9 03:09 PM 編輯

日本醬油男發表於 12-9-9 12:24 AM
一萬年前，我們人類tamed 第一隻灰狼，成為現在的狗，現在，我對狼回服了一點兒可被馴服的信心！
希望牠能 ...

我很讚同你大部份的說法,但這牵扯到的卻是更深一層的政治斗爭與人心的深處。

也許它能為人民服務,但也許不會。事有兩面看,也許習慣了安樂的生活,對深處的政治東西不太敏感,但還是希望香

港不會成為被吃掉的小女孩。

然而,不管狼的陰謀是什麼,現在首要就是針事而為。

作者: derek1317 時間: 12-9-9 06:52 PM

我覺得，洗腦科可怕之處不在洗腦，而是你明知教科書上寫的是假的，你卻不得不去用假的知識去應付真的評核。

作者: F91西布朗 時間: 12-9-10 12:05 AM

看來再回文也只是徒費氣力，這邊的話題我不會再作回覆。

最後一句，因為當權者而硬是將一件好事當成壞事，我覺得這是歪曲事實，除非你認為自己不是中國人、香港不是中國的，除此之外我真的想不到反對的理由。

好吧，隨便回，我就先退下了。

作者: 日本醬油男 時間: 12-9-11 12:13 AM

F91西布朗發表於 12-9-10 12:05 AM
看來再回文也只是徒費氣力，這邊的話題我不會再作回覆。

最後一句，因為當權者而硬是將一件好事當成壞事， ...

這是國民教育~

不是中國歷史哦，F91要明白中國人不是共產黨的代名~~

作者: 助手紅莉栖 時間: 12-9-11 12:49 AM

cakehang 發表於 12-9-6 04:14 PM
別的國家都有國民教育，比較大的原因是更瞭解自己的國家。國民教育可以令香港人更愛國，更有國民身份認同， ...

國民教育就只有新加坡以及香港出現……

其他的都是公民教育……

作者: Q比 時間: 12-9-11 12:54 AM

F91西布朗發表於 12-9-7 10:59 PM
攤開來說

現在反對"德育與國民教育"在場朋友,是不是都滿意現在小學生的德行水平?

中國人是連說政府不是的權利都沒有的可憐民眾
有空可以去utube看看關於這次國民教育的影片,下面的評論
試試從殘體字中找尋香港的可貴

作者: Q比 時間: 12-9-11 02:03 AM

日本醬油男發表於 12-9-11 12:13 AM
這是國民教育~

不是中國歷史哦，F91要明白中國人不是共產黨的代名~~

沒用的,那種愚孝式的愛國思想已經植根深處

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)