2000FUN論壇

標題: 反對國民教育既人有幾多人真係知道國民教育係咩? [打印本頁]

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 12:07 AM 標題: 反對國民教育既人有幾多人真係知道國民教育係咩?

本帖最後由李洛克~ 於 12-9-4 12:23 AM 編輯

老實講我唔係太清楚內容實際上係教咩
所以到依家為止我抱中立既立場
因為最小我要知道同了解國民教育係咩我先可以比到理由自己去反對
依家大多數反對既人係比人洗腦式咁反對國民教育教育
出去問10條友可能有9條友都唔知尼科實際上係教咩
既然係咩都唔知咁反咩Q野?
可能你會講就係咩都唔知所以先要反, 咁如果係對國民教育咩都唔知你又知佢係洗腦??

我理解絕食係好辛苦不過辛苦,同情
同件事本身係對定錯係二回事來
大家一齊去示威可能會係好熱血一個好美好既回憶
如果反對者真係真心知道自己係反緊國民教育咩野的話可以KEEP住反
不過你係因為大家反你又反既話請你唔好咁低能比D自己既主見

如果開個POST 問人"反唔反對"國民教育的話可能有9成人會投反對
不過如果問人 "知唔知道"咩係國民教育你又真係知唔知係咩黎?
反都要反得有理由你連理由係咩都唔知就學人一齊去反真係好KAI
知道了解後再反比較起盲目ON居居只係識叫口號對正反相方都會好D

如果真係為自己為下一代好應該唔好咁心急就推出
比多D時間比正反二方面一齊了解國民教育係咩黎先
我認為如果教材中立係客觀唔係主觀
推出係好事來
我都唔喜歡大陸人不過一件事還一件事
唔好錯誤將你對大陸人既唔喜歡投射落尼個科目上面

作者: 老當 時間: 12-9-4 12:28 AM

本帖最後由老當於 12-9-4 12:30 AM 編輯

不如你問下D支持而加響香港推行既所謂國民教育既人,知唔知其實會教左D咩出黎

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 12:42 AM

我全篇野係講
既然對尼科咩都唔知
"比多D時間比正反二方面一齊了解國民教育係咩黎先"
到時你要批評係唔係都可以大大聲句句到POINT咁作出批評先

只要唔心急推出大家傾過個教材OK 對時再推出咪幾好

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 12:48 AM

依家尼個階段就講到一係取消一係就由得反對者餓死
好似鬧得太彊啦
大家都係為左香港好不如睇定D國民教育係咩黎先
如果大家一齊修訂完係好既就推出
如果修訂完大家都係覺得係咁洗腦既話到時再反對吧

作者: L@尼亞 時間: 12-9-4 12:52 AM

作者: soulmate 時間: 12-9-4 12:53 AM

http://www.hkptu.org/education/?p=5985
老實講,國民教育科既實際內容係點係未完整推行前普通市民當然講唔定
但呢一盤"頭盤"叫大眾對國民教育係咪洗腦科抱有懷疑、憂慮都唔出奇
何況如果國民教育科真係落實執行,他朝要政府取消番我相信會比家陣難
另外個人唔覺得反國民教育同討厭內地人有大關連
反國民教育,係希望香港人,尤其係下一代,仲可以從教育中得知事實全面下並擁有思想自由
至少個人係如此解讀啦

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:06 AM

L@尼亞發表於 12-9-4 12:52 AM

冇意思架WO
係唔係想表達
點解培正有千幾人反對
真光得百幾人反對?

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 01:07 AM

李旺陽是自殺的。恭喜合格升班

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 01:08 AM

本帖最後由 xo小馬ox 於 12-9-4 01:12 AM 編輯

d細既冇睇
你覺得出面話反個d大既大有冇睇
當中有唔少老師名人

點解有中史仲要搞個國民教育
現在國即黨嗎

教材你認為有得傾?
大勢不在你手

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 01:11 AM

本帖最後由火狼cool 於 12-9-4 01:12 AM 編輯

你睇左城市論壇先發文啦~

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 01:15 AM

雖然我都唔係好深入了解
不過建議你睇多ｄ新聞

教育局積極推行德育及國民教育科之際，全港中學近日陸續收到由該局贊助，國民教育中心出版的《國情專題教學手冊》，內容對國情一面倒唱好，形容中國共產黨是「進步、無私與團結的執政集團」，又批評西方民主國家政黨輪替是「政黨惡鬥」。
被指「洗腦」的《國情專題教學手冊》，由國民教育中心出版，浸大當代中國研究所編制，封面註明獲教育局資助。中心近日陸續向全港學校每所派發三十本教材連海報，供教師使用，涉及當代中國政治、經濟及文化等議題，以解釋「中國模式」。不過，教材內容偏頗，如提到內地「

民主集中制」的政治制度，形容中共是「進步、無私與團結的執政集團」，更指一黨專政有助「確保政權延續性和社會穩定」。

　　教材又以「政黨惡鬥，人民當災」為題，指美國民主、共和兩黨輪流執政，往往因政治理由，影響民生運作。但教材無列舉政黨輪替的優點，亦無講解內地一黨專政下造成的官員貪腐、公民權利被限制等缺點，全書亦無提及內地維權、六四事件等敏感議題。教材的參考書目大部分來自內地，包括引用中共青島市委黨校、教育部豁下《思想理論教育導刊》的文章。

　　資深通識教育科主任張銳輝指出，這套教材內容偏頗，「只是一面唱好，不提負面，亦缺乏不同議題的比較，明顯就是『洗腦式』的政治灌輸」。張老師認為教材以「進步、無私與團結的執政集團」形容中共，連總理溫家寶等中央領導人在內地亦不會如此描述，形容教材不合時宜，只顧硬銷國情。

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:21 AM

soulmate 發表於 12-9-4 12:53 AM
http://www.hkptu.org/education/?p=5985
老實講,國民教育科既實際內容係點係未完整推行前普通市民當然講唔 ...

依家香港人反中共反大陸人反得好勁
直頭係想CHINA FREE 我見有網友係咁表達我都覺得有D關係所以打埋出來

既然政府話會再咨詢係尼一刻我會相信佢
如果下次都仲係咁帶有單方面引導性向好的話再反對吧

你話下次會比家陣難我覺得未必會一定會
大家如果比足機會政府但係尼個TOPIC上都係完全冇改進的話
下次就可以理直氣壯咁反對

我都希望香港日後可以更好
但真係不希望香港人對事情的態度越來越激烈
越來越冇彎轉

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:24 AM

xo小馬ox 發表於 12-9-4 01:07 AM
李旺陽是自殺的。恭喜合格升班

THANK YOU
你心中國民教育就是這些吧?

作者: 石獅子 時間: 12-9-4 01:28 AM

避開六四事件、中國政府的腐敗狀況、中國人權狀況（如趙連海被拘禁事件）等充滿爭議的內容
以經夠推反d 洗腦教育

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:30 AM

xo小馬ox 發表於 12-9-4 01:08 AM
d細既冇睇
你覺得出面話反個d大既大有冇睇
當中有唔少老師名人

出面聽聞有幾萬人有冇1萬人有睇?
另外名人都有正有反?
咁即係邊個正確?

中史係主要教朝代制度同興衰原因
國民教育我暫時唔清楚DETAIL

教材冇得傾?
玩假咨詢假民意
大勢不盡在政府手上

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:31 AM

火狼cool 發表於 12-9-4 01:11 AM
你睇左城市論壇先發文啦~

咁不如你又講下你有咩觀點啦?

作者: L@尼亞 時間: 12-9-4 01:31 AM

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:21 AM
依家香港人反中共反大陸人反得好勁
直頭係想CHINA FREE 我見有網友係咁表達我都覺得有D關係所以打埋 ...

你唔係覺得實行左之後 , 真係覺得唔岩既就可以取消呀化大佬

作者: L@尼亞 時間: 12-9-4 01:36 AM

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:06 AM
冇意思架WO
係唔係想表達
點解培正有千幾人反對

我覺得你不如去信報睇下段新聞講咩 , 如果你懶既我都無計

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:36 AM

xo小馬ox 發表於 12-9-4 01:15 AM
雖然我都唔係好深入了解
不過建議你睇多ｄ新聞

THANK YOU
尼段我頭先有睇過

只問一句
如果尼個科目做到有正有反你會唔會支持先?

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:37 AM

L@尼亞發表於 12-9-4 01:31 AM
你唔係覺得實行左之後 , 真係覺得唔岩既就可以取消呀化大佬

你跳左好多個STEP BO 一下就講實行

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:38 AM

L@尼亞發表於 12-9-4 01:36 AM
我覺得你不如去信報睇下段新聞講咩 , 如果你懶既我都無計

你貼尼一段我就當然係針對你尼一段講架啦

作者: 感覺〞 時間: 12-9-4 01:39 AM

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:36 AM
THANK YOU
尼段我頭先有睇過

如果個修改教材、課程宗旨、推行方式等等既權力唔係人民到

學校教學無自主、學生無得選擇　

有正有反第時都係比政府改返，咁仲支持？

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:43 AM

本帖最後由李洛克~ 於 12-9-4 01:43 AM 編輯

石獅子發表於 12-9-4 01:28 AM
避開六四事件、中國政府的腐敗狀況、中國人權狀況（如趙連海被拘禁事件）等充滿爭議的內容
以經夠推反d 洗 ...

尼樣真係唔夠全面
希望下次改既話係真係改到比香港學生了解國情吧
好累訓覺

聽日未必會有時間再跟尼個POST
如果唔見我回應就當我講唔過你地潛水唔同你地傾吧

作者: 李洛克~ 時間: 12-9-4 01:45 AM

感覺〞發表於 12-9-4 01:39 AM
如果個修改教材、課程宗旨、推行方式等等既權力唔係人民到

學校教學無自主、學生無得選擇　

尼個係另一個民主問題
我主要係想集中講返尼個政策是否真的應該完全否定

作者: 感覺〞 時間: 12-9-4 01:53 AM

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:45 AM
尼個係另一個民主問題
我主要係想集中講返尼個政策是否真的應該完全否定 ...

同一個問題黎

ｄ國教委員都係同一道理

整係可以審核、但係無得改

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
直接回應：

政策本身係無乜問題（不代表無問題）
但係政府強加推行、莫視民意先係問題

教材方面：
我地唔希望有對政權盲目崇拜既洗腦式教育

加上香港係多元社會，有唔同種族既人係到住
唔通你叫佢地全部接受唔係國民教育既國民教育！？

同埋ｄ老師、學生同香港政府未有共識
極大部分老師對教授呢一科毫無信心
大大加重教育界前線工作者壓力

所以真係要　幾乎　完全否定

作者: KA2837 時間: 12-9-4 01:59 AM

我支持國民教育!

作者: 快快煒 時間: 12-9-4 02:07 AM

KA2837 發表於 12-9-4 01:59 AM
我支持國民教育!

理由?????想聽下你真係有POINT定係玩野

作者: curapica 時間: 12-9-4 02:08 AM

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:36 AM
THANK YOU
尼段我頭先有睇過

老老77
你覺得國民教育會唔會講64?會點講?

作者: KA2837 時間: 12-9-4 02:31 AM

快快煒發表於 12-9-4 02:07 AM
理由?????想聽下你真係有POINT定係玩野

睇另一個PO啦~ 懶得打字~

作者: L@尼亞 時間: 12-9-4 02:33 AM

KA2837 發表於 12-9-4 01:59 AM
我支持國民教育!

原因呢..............

作者: KA2837 時間: 12-9-4 02:37 AM

L@尼亞發表於 12-9-4 02:33 AM
原因呢..............

http://www.2000fun.com/thread-5099680-1-1.html

作者: 冰心冷刃 時間: 12-9-4 02:54 AM

作者: Jxm 時間: 12-9-4 03:17 AM

睇過整個課程指引, 我認為整個國民教育根本係教人如何乖乖的共產黨話, 做一個"順民", 而不是一個"國民", 當中大部分國情教育與香港無干(應該說, 你想關事都唔到你關事, 因為現在共黨一黨專政), 加入去唯一一個目的, 除了為共產黨接管香港(一國一制)減低阻力及使新一代認為一國一制的實行是合情合理外, 我想不到有其他理由

我想如果按著指引, 而教師又用持平教導學生(如引用正反新聞), 只會出了一班愛好中華文化的同時, 反對共黨執政的同學出來, 所以我真的認為國民教育根本毫無必要

作者: lee111 時間: 12-9-4 03:22 AM

信中共一成.雙目失明

作者: poon2701 時間: 12-9-4 03:30 AM

現在世界是提倡地球村....
還要國民教育???

其實城市論壇中都有提過香港係多元種族的社會
難道要其他種族國家既都要愛國= =..?

作者: 雲路 時間: 12-9-4 05:48 AM

本帖最後由雲路於 12-9-4 05:49 AM 編輯

西方政黨惡鬥的而且確存在
近小小來說,美國又選總統
係美國選總統，除左政剛施政個人魅力
最重要就是$$$

班仆街美國人選總統用幾十億美元去選總統
"
人们津津乐道当选总统奥巴马创造了历史之最,但是很少有人注意到他也是美国历史上创竞选经费之最的竞选总统,在总统竞选中他一共开支了７．４０６亿美元,相等于三亿美国人平均分摊2.4美元,也是今年全部竞选人经费17亿中的2/5,奥巴马有了这样的雄厚竞选经费,怎能无往不胜。在美国大选中仅仅靠耍嘴皮自是不行的,没有足以压倒一切竞选对手的钱是万万不能的。
"
但又舉債問中國借錢,成班美國下一代做了中國債仔
冇錢還? 點算

美國有一招：印銀紙

例說：現存美金有一千億，唔夠錢還俾中國。美國印多一千億出來
結果：由於物品價值是定位，錢多左一倍，價值相對提升一倍

香港同美國掛勾
香港物業由２００８金融風暴後既
指數６０左右升到依家１０７左右
升左７－８成

點解樓貴，香港人只鬧強國人，又只有小數人鬧美國呢？係咪被洗腦了
乜撚野都係中國，中共，大６人錯？

作者: c396437 時間: 12-9-4 06:19 AM

其實點解宗教同國教科可以撈埋一齊講?
人地大大隻字寫明乜教乜教.全香港咁多中學.冇人拎住支鎗迫你入宗教學校嫁
你唔鐘意可以全選官立中學
國教科3年後就全部強推...咁揀咩?入國際學校呀個個?

作者: chan20008 時間: 12-9-4 08:12 AM

本帖最後由 chan20008 於 12-9-4 08:12 AM 編輯

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:31 AM
咁不如你又講下你有咩觀點啦?

老實講　實行左既野　就如同射左出去既箭　實行左先黎話要改太遲邊個會理你
不如而家公開所有教學內容先再講　

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 10:08 AM

李洛克~ 發表於 12-9-4 01:24 AM
THANK YOU
你心中國民教育就是這些吧?

大致上應該都係歪曲事實既野，六四之類會點講

會講六四事實? 其他好多既都唔駛提，一單就了解到其他相關事既下場

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 10:14 AM

如提到內地「民主集中制」的政治制度，形容中共是「進步、無私與團結的執政集團」，更指一黨專政有助「確保政權延續性和社會穩定」。

你自己信唔信得落

作者: littlehin 時間: 12-9-4 10:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 『黑聖』 時間: 12-9-4 11:53 AM

本帖最後由『黑聖』於 12-9-4 11:56 AM 編輯

littlehin 發表於 12-9-4 10:22 AM
你買完衫,著左唔舒服,人地換唔換比你?
貨物出門,恕不退換
你認為政府推出左會收番?

認同- -E加我覺得政府推出黎D野都唔係好野-.-(除左派錢)
香港回歸之後就好難用中立眼光去睇中國-_-64 E D野一定唔會提.

作者: 『黑聖』 時間: 12-9-4 11:55 AM

雲路發表於 12-9-4 05:48 AM
西方政黨惡鬥的而且確存在
近小小來說,美國又選總統
係美國選總統，除左政剛施政個人魅力

美國政府一直都係豬西-.-E點係不變.香港搞到咁,多得佢唔少.成日起到印銀錢來解決問題- -

作者: littlehin 時間: 12-9-4 12:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 『黑聖』 時間: 12-9-4 12:13 PM

本帖最後由『黑聖』於 12-9-4 12:15 PM 編輯

littlehin 發表於 12-9-4 12:09 PM
派錢,我覺得都唔係最好......大佬....納稅人d錢,比d小學雞去買遊戲機......
btw,好彩我唔駛交稅face_l_18 ...

- -除左E 樣野,我覺得係最好-.-""只係有總比冇好-.-
50年不變呃人的-.-如果有多一次機會-_-好想重返97年移民去其他地方.
或者香港政府果班人做一次好事- -搞到想移民D人可以出國.

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 12:18 PM

『黑聖』發表於 12-9-4 12:13 PM
- -除左E 樣野,我覺得係最好-.-""只係有總比冇好-.-
50年不變呃人的-.-如果有多一次機會-_-好想重返97年 ...

要移幾時都得....唔係咩

作者: poon2701 時間: 12-9-4 01:03 PM

本帖最後由 poon2701 於 12-9-4 01:14 PM 編輯

我想問樓主你為什麼讚成國民教育?(前提是教材中立係客觀唔係主觀)
你和反對者一樣= =....根本沒解釋到國民教育對現今小學生的幫助或影響?
~~樓主說要中立但慢慢滲入自己觀點....

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-4 01:09 PM

poon2701 發表於 12-9-4 01:03 PM
我想問樓主你為什麼讚成國民教育?(前提是教材中立係客觀唔係主觀)
你和反對者一樣= =....根本沒解釋到 ...

樓主係唔知咩事...新聞都冇睇
所以話中立

作者: postpet40 時間: 12-9-4 01:40 PM

雲路發表於 12-9-4 05:48 AM
西方政黨惡鬥的而且確存在
近小小來說,美國又選總統
係美國選總統，除左政剛施政個人魅力

好多人淨係識崇洋
美國英國日本果d就好好
中國就提到一文不值
國民教育某程度係洗腦，但其實佢地咪一樣比政黨洗哂腦

作者: 『黑聖』 時間: 12-9-4 02:04 PM

xo小馬ox 發表於 12-9-4 12:18 PM
要移幾時都得....唔係咩

幾時都得,越黎越難喇-.-""而且移D時間一定會越黎越耐

作者: [HK]賢先生 時間: 12-9-4 03:24 PM

本帖最後由 [HK]賢先生於 12-9-4 03:27 PM 編輯

我有睇過下個課程指引同中國模式國情專題教學手冊...
我只係好簡略咁睇
我覺得個課程指引係冇咩問題
但中國模式國情專題教學手冊我簡略咁睇就覺得有問題
另外我覺得國民教育個出發點都有問題
明明有個中國歷史科、通識教育
通識教育更加有現代中國部分個國民教育都唔知想點

作者: 小燈芯 時間: 12-9-4 03:32 PM

同通識科重疊左

作者: poon2701 時間: 12-9-4 03:57 PM

postpet40 發表於 12-9-4 01:40 PM
好多人淨係識崇洋
美國英國日本果d就好好
中國就提到一文不值

我想問所謂"好多人" 係幾多=v=.........
唔好人講你又講啦.......

作者: postpet40 時間: 12-9-4 04:23 PM

poon2701 發表於 12-9-4 03:57 PM
我想問所謂"好多人" 係幾多=v=.........
唔好人講你又講啦.......

咁改番部份人
2kf都算好,某登論壇d人真係郁d就話人係5毛
同中國有關既野都係衰野
反國教既人野面有幾多係呢d為反而反既人就要問佢地自己

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 05:27 PM

人地推行個科目本身係要做定好教材...同埋教師溝通完點教...做好晒準備先推個科出去
依家佢直頭教材又無準備好....又唔理老師同埋學校意見...硬推國民教育課比d學生
其他個d出版商出d書都係報喜不報憂甘...剩係叫人地愛國愛黨
學校d老師本身就好忙ga....好少話會自己夠時間去搜集好資料去整一本教材出黎
多數都依懶出版商d 書,依家佢出埋d甘野...叫人地點教好個學生要有批判思想...點分是非黑白
中學生就話可以自己分...你小學一二年班你新聞都未必會多睇啦..剩係信自己學校教d野嫁麻
神鬼論就話ja....教呢d甘ga野比小學生實愛國又愛黨啦...剩係知自己國家好威威好勁
人地外國就牛鬼蛇神黎

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 05:28 PM

xo小馬ox 發表於 12-9-4 01:09 PM
樓主係唔知咩事...新聞都冇睇
所以話中立

樓主連新聞都無睇多幾個.....

作者: KennyCKL 時間: 12-9-4 05:36 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-9-4 05:38 PM 編輯

火狼cool 發表於 12-9-4 05:27 PM
人地推行個科目本身係要做定好教材...同埋教師溝通完點教...做好晒準備先推個科出去
依家佢直頭教材又無準 ...

依家學校有3年推行期, 認為今年準備未完善既, 可以等下年、下下年再推行, 而政府亦有資助
同埋德育及國民教育係07年已經開始提起

教材方面, 政府資助出版果本野有一定程度既參考價值
而你認為偏頗既內容, 咪唔要果一part囉, 小學生就話無批判思考姐, 教師唔會無掛......

作者: betaching123 時間: 12-9-4 05:58 PM

就今日
上LS個miss就已經拎左份中國模式出黎傳
其實你淨係睇第10頁已經足夠
不停吹中國因為有共產黨一黨獨大先咁撚文明咁撚進步
樓主覺得人地唔了解
扮撚晒型懶係理性
以為眾人皆醉我獨醒咁話喇喎?!

作者: KennyCKL 時間: 12-9-4 06:02 PM

betaching123 發表於 12-9-4 05:58 PM
就今日
上LS個miss就已經拎左份中國模式出黎傳
其實你淨係睇第10頁已經足夠

呢點都講左好耐, 不過講左教材自決之後就無乜點提

其實撇除有明顯偏頗既部份黎講, 不失為一本有參考價值既野

作者: betaching123 時間: 12-9-4 06:10 PM

KennyCKL 發表於 12-9-4 06:02 PM
呢點都講左好耐, 不過講左教材自決之後就無乜點提

其實撇除有明顯偏頗既部份黎講, 不失為一本有參考價值 ...

相信你都有上utube睇城市論壇
老師都會有敗類!
更可況通識單元3都有現代中國
初中有綜合人文科
國民教育主要有既5方面
個人,家庭,社群,國家,世界亦都有提及
根本唔係國民教育加加減減既問題
而係國民教育根本無需要更架唔應該出現

作者: KennyCKL 時間: 12-9-4 06:28 PM

betaching123 發表於 12-9-4 06:10 PM
相信你都有上utube睇城市論壇
老師都會有敗類!
更可況通識單元3都有現代中國

個余綺華? 邊方面睇得出敗類.....
基本上個老師係敗類既話不論佢教邊科都係死得人
而如果因為政治立場就話敗類既話, 只可以講「文革重現」
而且有責任既父母係唔會唔知佢既仔女係學校學左啲咩....

另外通識同德育及國民教育既重點唔同

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 06:36 PM

KennyCKL 發表於 12-9-4 05:36 PM
依家學校有3年推行期, 認為今年準備未完善既, 可以等下年、下下年再推行, 而政府亦有資助
同埋德育及國民 ...

提起ja...但係佢仍然未同大部份教育者達成共識就硬推
國民教育本身無問題..但點解佢正係講中國正面
如果佢有提到埋中國ga 負面...甘國民教育本身係無問題

如果有一科要推行...點解唔等大家傾店數...搞好晒d 教材先推..
要甘快將呢一科推出黎?

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 07:00 PM

本帖最後由不知不覺的於 12-9-4 07:10 PM 編輯

李洛克~ 發表於 12-9-4 12:07 AM
老實講我唔係太清楚內容實際上係教咩
所以到依家為止我抱中立既立場
因為最小我要知道同了解國民教育係咩 ...

唔知都要反,你吹咩....
kai又關你叉事........
(以上係我代果d人答你)

其實睇返大陸發生左既事,9成大陸攪出黎既野都唔方好野.......例如豆腐渣,d官既霸道事跡等.......就算1$都識爆炸,咁大陸造出黎既野重可信?

先入為主都係咁話,可能會中果1成係無問題,但為左安全,應該好似對付禽流感咁樣殺無赦

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 07:05 PM

littlehin 發表於 12-9-4 12:09 PM
派錢,我覺得都唔係最好......大佬....納稅人d錢,比d小學雞去買遊戲機......
btw,好彩我唔駛交稅face_l_18 ...

你返咩工可以唔洗交稅........唔通你結左婚,一個人做野.....

作者: 殺之森仔 時間: 12-9-4 07:09 PM

其實..國教好多野重複左.. 中史通識..

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 07:09 PM

KA2837 發表於 12-9-4 02:31 AM
睇另一個PO啦~ 懶得打字~

複製貼上.......

作者: Q比 時間: 12-9-4 07:09 PM

如果國家本身值得認同值得推崇
根本就冇必要用國民教育去洗腦式增強國民意識
大話講一百次就會成真,國民教育持續推行幾十年國民就會愛國愛黨

作者: Q比 時間: 12-9-4 07:10 PM

上個月我一位新移民同事話64事件係因為學生殺死武警所以先會出現血腥鎮壓,我笑而不語

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 07:13 PM

Q比發表於 12-9-4 07:09 PM
如果國家本身值得認同值得推崇
根本就冇必要用國民教育去洗腦式增強國民意識
大話講一百次就會成真,國民教 ...

我細個讀耶教學校,細細個就比佢地洗腦,但係我都係好憎耶教.......或者我係響第2d渠道得知耶教既腐敗,所以無被佢洗腦........

作者: Q比 時間: 12-9-4 07:14 PM

樓主坦白講你成段野重點得一個,實在冇必要打咁多字
睇都要時間

作者: Q比 時間: 12-9-4 07:16 PM

不知不覺的發表於 12-9-4 07:13 PM
我細個讀耶教學校,細細個就比佢地洗腦,但係我都係好憎耶教.......或者我係響第2d渠道得知耶教既腐敗,所以 ...

你要明白耶教有限,中共無限
國民教育可能只係第一步
十年前香港電視台已經開始日日播國歌
好多野係潛移默化,洗咗你都唔知咩事

作者: KA2837 時間: 12-9-4 07:28 PM

不知不覺的發表於 12-9-4 07:09 PM
複製貼上.......

貼咗LINK喇...

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 07:29 PM

全世界得中國同埋新加坡先有國民教育

作者: ☆魔鬼皇☆ 時間: 12-9-4 07:38 PM

李洛克~ 發表於 12-9-4 12:07 AM
老實講我唔係太清楚內容實際上係教咩
所以到依家為止我抱中立既立場
因為最小我要知道同了解國民教育係咩 ...

我非常贊同你說法跟本教材題目由學校訂制

家長會係有權同學校商討教學內容如果家長會認為教材有洗腦成份絕對可以推翻項目

所以我都係唔明D人做咩不停示威講依科洗腦根本連學校都未訂制好就講洗腦有D

無事生事感覺反而覺得又遊行又絕食好似洗緊香港人既腦,,,,依一科係洗腦既題目

到底係政府洗大家腦丫定係學校訂既教材會洗腦丫定係宜家示威既人盲目洗緊大家腦

我唔知論壇有幾多已為人父母我作為一名家長

真係認為宜家D團體同示威學生到底知唔知自己做緊乜野一味係唔係都嘈你嘈都要手上有晒有關資料先啦

真係有晒資料確實教材只有贊揚國家既事跡而冇國家既醜聞事跡斜左一邊既當然要出聲鬧

但宜家根本乜野資料都冇

作者: Q比 時間: 12-9-4 07:47 PM

沙田浸信會呂明才小學校長黃潔蓮表示，學校推行的德育及國民教育科並非洗腦教育，強調課程是提倡責任感、承擔精神、關愛他人及尊重的四個核心價值。她又指課程有參考網上和台灣的教材。她指，學校推行的課程內容，整合了聖經、成長課、生命教育和國家的認識，當中，國家認識方面，主要是教導學生認識國家的山川和新聞通識，強調課程會讓學生參與探討，以活動教學的方式，讓學生多表達意見，多角度思考。她指，課程設計是新的嘗試，期間和老師多次開會，將內容整合。她解釋，不公開教材，是希望開始教學之後，一邊繼續優化課程，加上版權亦是屬於教師，因此不想向外公開。她表示，為了釋除公眾疑慮，已經將德育及國民教育科的教學大綱和主題，以及老師的教材使用守則，公開讓傳媒參考，她強調科目並不計分數，只有老師檢視自己的教學進度，不給予壓力學生。

國家認識有中史
品德有德公
國民教育，ＷＴＦ？

德育及國民教育科是香港特別行政區政府正在籌備的小一至中六的新必修科，旨在透過持續學習，加深學生對「祖國」（中華人民共和國）的認同及對國民身份的自豪感

身為中國國民的自豪感，ＷＴＦ？

作者: Q比 時間: 12-9-4 07:51 PM

要特設一個科目泥讓學生發掘國家值得自豪既地方
我覺得好可悲

作者: winnieyimyim 時間: 12-9-4 07:56 PM

其實咩都唔洗講. 話之你之咩教育都好, 當你想我buy你果套野, 若果我say no, 然後有合理理由, 我會唔會同say yes既人有一樣既待遇?....甚至唔好理say yes果班人, 靜講如我咁say no既人, 會唔會有不合理待遇? 你國民教育話, 我會有合理既待遇, 咁就得啦.
當你想我身為中華人民共和國國民一份子有正面感覺甚至感到自豪包括升起五星紅旗, 神州咩號奧運, 及現代化高速經濟咩要向前看既果時, 我通通say no, 尢其係考試果時, 你國民教育容唔容得下我?

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 07:56 PM

本帖最後由火狼cool 於 12-9-4 07:58 PM 編輯

Q比發表於 12-9-4 07:51 PM
要特設一個科目泥讓學生發掘國家值得自豪既地方
我覺得好可悲

國民教育遲下出埋公開試就真係orz

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 08:10 PM

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-4 07:38 PM
我非常贊同你說法跟本教材題目由學校訂制

家長會係有權同學校商討教學內容如果家長會認為教材有洗腦 ...

有時間有資源去比學校整教材自然好啦
依家大部份學校都係依賴住出版商

而出版國民教育個d 出版商大部份成員都係親中共
數本教材都係只講中國的好....只有好小部份提及到中國的壞
六四..民運..血煤...造假,,,地溝油....都唔提....甘ga 國民教育讀黎做乜?
仲要教小學生...

你認為有大ga出版商夠膽寫好多呢d 野出黎?

作者: godgodlionking 時間: 12-9-4 08:12 PM

1)呢一科一推行就好難收得番
2)所謂自訂教材,乜你認為學校真係可以獨立咁做??背後實有好多施壓手段....
3)呢一科唔係要你愛國愛黨咁簡單

所以根本無推行既必要.....

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 08:18 PM

KennyCKL 發表於 12-9-4 06:02 PM
呢點都講左好耐, 不過講左教材自決之後就無乜點提

其實撇除有明顯偏頗既部份黎講, 不失為一本有參考價值 ...

剩係不停甘灌輸中國好中國勁....有咩值得參考?
有咩教育意義?

作者: KA2837 時間: 12-9-4 08:25 PM

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-4 07:38 PM
我非常贊同你說法跟本教材題目由學校訂制

家長會係有權同學校商討教學內容如果家長會認為教材有洗腦 ...

我覺得國民教育單單講正面就夠, 負面有反對派同埋媒體~
講埋負面嘅話咁仲要國民教育做乜!?

而我對國民教育不滿嘅内容係將我國同外國比, 喧揚共産黨點好點好, 講人地國家點唔好點唔好...
踩低人抬高自己嘅内容真係唔要得!

作者: soulmate 時間: 12-9-4 08:29 PM

政府係有心同大眾(至少都同教育方面既專業人士)討論的話,點解要堅持今年就開始推行?
國教課程引起咁多爭議,如果政府真係有心想搞好國教,點解唔可以延遲作改善?
拎D唔成熟既課程強推行為乜?拎班小學生做白老鼠?
政府居心何在,真係各有各諗,但搞到家陣又絕食又話罷課,好似只有兩個極端,政府既責任我唔覺得比反國教既人少

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 08:32 PM

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-4 07:38 PM
我非常贊同你說法跟本教材題目由學校訂制

家長會係有權同學校商討教學內容如果家長會認為教材有洗腦 ...

我覺得係大陸野唔可信,令到咁多人反感.......就好似梁震英之前應承既野又反口.......大家就知道,如果再繼續相信,最後大家就會被削曬全部既人權.....

如果大陸迫你食佢整出黎果d食物,住佢d豆渣樓,再話國家造出黎既野無問題,咁你係未會去住,會去食?定係你只好無奈接受?

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 08:35 PM

KA2837 發表於 12-9-4 08:25 PM
我覺得國民教育單單講正面就夠, 負面有反對派同埋媒體~
講埋負面嘅話咁仲要國民教育做乜!?

e到有人話共產主義係完美........其它國d民主都只係次等

咁算唔算被洗腦

作者: godgodlionking 時間: 12-9-4 08:39 PM

KA2837 發表於 12-9-4 08:25 PM
我覺得國民教育單單講正面就夠, 負面有反對派同埋媒體~
講埋負面嘅話咁仲要國民教育做乜!?

我覺得國民教育單單講正面就夠, 負面有反對派同埋媒體~
講埋負面嘅話咁仲要國民教育做乜!

我想講推行國民教育科既對象係小學生
通常一個小學生都唔會留意時事既
呢一科既禍害係將對黨好既新聞同心態植根係一班天真無邪既小朋友
呢一種禍害好深,知道無

根本唔係教材問題,係成個課程都有問題

作者: KA2837 時間: 12-9-4 08:40 PM

不知不覺的發表於 12-9-4 08:35 PM
e到有人話共產主義係完美........其它國d民主都只係次等

咁算唔算被洗腦

唔算~

如果算嘅話, 反國民教育都叫洗腦!

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 08:41 PM

本帖最後由火狼cool 於 12-9-4 08:45 PM 編輯

KA2837 發表於 12-9-4 08:25 PM
我覺得國民教育單單講正面就夠, 負面有反對派同埋媒體~
講埋負面嘅話咁仲要國民教育做乜!?

甘ja係剩係講毛主席有幾偉大就夠?

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 08:44 PM

KA2837 發表於 12-9-4 08:40 PM
唔算~

如果算嘅話, 反國民教育都叫洗腦!

由細到大教你真善美都係叫洗腦嫁
睇下係灌輸好ga野比你定係壞ga野比你ja
岩定錯...

佢依家擺到明比d 錯ga思想你...

作者: KennyCKL 時間: 12-9-4 08:46 PM

火狼cool 發表於 12-9-4 08:44 PM
由細到大教你真善美都係叫洗腦嫁
睇下係灌輸好ga野比你定係壞ga野比你ja
岩定錯...

愛國係壞既思想, 難怪難怪

作者: 〞君。影 時間: 12-9-4 08:47 PM

可能真係有人唔知呢樣係咩野黎都去反

但我想講你行下政總問下人點解要反，冇9個都有8個講到比你知佢點解要去

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-4 08:51 PM

KA2837 發表於 12-9-4 08:40 PM
唔算~

如果算嘅話, 反國民教育都叫洗腦!

咁算係咩?

麻目支持?

作者: 火狼cool 時間: 12-9-4 08:58 PM

KennyCKL 發表於 12-9-4 08:46 PM
愛國係壞既思想, 難怪難怪

唔係話愛國係壞...
係佢教你d野唔全面...要你認識國情
卻將一堆堆近年來出現ga 問題完完全全收埋
令你認為國家一路而來行走ga 政策係正確
唔需要反思政策ga 錯誤....

盲目甘愛國的確係錯...

作者: KA2837 時間: 12-9-4 09:06 PM

godgodlionking 發表於 12-9-4 08:39 PM
我覺得國民教育單單講正面就夠, 負面有反對派同埋媒體~
講埋負面嘅話咁仲要國民教育做乜!

咁都可以植根係一班天真無邪既小朋友?
咁讀教會小學嘅, 個個讀完出嚟都信教?
唔講國民教育同咩教會, 小學社會科讀咗乜嘢我諗唔好話大人, 連中學生都未必記得~

又講下中學, EPA夠洗腦啦~ 又唔見得有讀過嘅出到嚟社會個個都奉公守法, 個個都做好市民?

其實好多好多嘢都洗腦, 呢家最洗腦最偏頗嘅唔係國民教育, 而係傳媒!
日日講反國民教育真係好洗腦...

仲有我想講, 唔好話呢家啲小學生, 就算我一代嘅小學生都已經唔會天真無邪, 細細個就識屌你老母~
天真無邪只識用於BB...

我又想問下你, 點解你覺得呢科有問題?

作者: KA2837 時間: 12-9-4 09:10 PM

火狼cool 發表於 12-9-4 08:41 PM
甘ja係剩係講毛主席有幾偉大就夠?

國民教育關老毛咩事? 國民教育係要國民認同自己國家, 而唔係認同某人某黨!

作者: KA2837 時間: 12-9-4 09:13 PM

不知不覺的發表於 12-9-4 08:51 PM
咁算係咩?

麻目支持?

"e到有人話共產主義係完美........其它國d民主都只係次等"

"e到有人話" 就叫洗腦?

作者: c396437 時間: 12-9-4 09:16 PM

KennyCKL 發表於 12-9-4 08:46 PM
愛國係壞既思想, 難怪難怪

愛國冇問題
問題在於係到讚美共產黨

作者: godgodlionking 時間: 12-9-4 09:23 PM

本帖最後由 godgodlionking 於 12-9-4 09:24 PM 編輯

KA2837 發表於 12-9-4 09:06 PM
咁都可以植根係一班天真無邪既小朋友?
咁讀教會小學嘅, 個個讀完出嚟都信教?
唔講國民教育同咩教會, 小 ...

咁都可以植根係一班天真無邪既小朋友?
(乜你認為小一既學生,可以有批判思考嗎??)

咁讀教會小學嘅, 個個讀完出嚟都信教?

唔講國民教育同咩教會, 小學社會科讀咗乜嘢我諗唔好話大人, 連中學生都未必記得~

又講下中學, EPA夠洗腦啦~ 又唔見得有讀過嘅出到嚟社會個個都奉公守法, 個個都做好市民?

(家長可以選擇佢既子女讀乜類型學校...就算選擇左...睇番咁多年...學校無強迫佢信教..但國民教育科最毒既..唔係要你愛國愛黨...而係訓練出一班對社會冷漠的人)

其實好多好多嘢都洗腦, 呢家最洗腦最偏頗嘅唔係國民教育, 而係傳媒!
日日講反國民教育真係好洗腦...
(一個人可以選擇唔去睇報紙同留意新聞,而且有文匯大公....佢地支持國民教育..
但係國民教育科係無得避)

仲有我想講, 唔好話呢家啲小學生, 就算我一代嘅小學生都已經唔會天真無邪, 細細個就識屌你老母~
天真無邪只識用於BB...
(對一個由幼稚園升上小學既學生黎講,乜你覺得,佢既知識同社會既判斷好高咩?)

我又想問下你, 點解你覺得呢科有問題?
(一個人愛唔愛國係唔需要教育,係從國家對人民做幾多有利既事情,呢一科既遺害有幾深...雖然無文革,紅衛兵咁嚴重,但係對一個人成長有好大影響,且看大陸有大量見死不教既新聞就可知....而且香港人一向都有大中華情意結...所以根本唔需要刻意去推行....結果只會適得其反)

作者: godgodlionking 時間: 12-9-4 09:26 PM

KA2837 發表於 12-9-4 09:10 PM
國民教育關老毛咩事? 國民教育係要國民認同自己國家, 而唔係認同某人某黨! ...

乜你認為港式國民教育真係咁簡單???????

作者: c396437 時間: 12-9-4 09:29 PM

本帖最後由 c396437 於 12-9-4 09:30 PM 編輯

godgodlionking 發表於 12-9-4 09:23 PM
咁都可以植根係一班天真無邪既小朋友?
(乜你認為小一既學生,可以有批判思考嗎??)

宗教同國民教育撈埋一齊講啲人真係有小小

COPY返自己第個PO

人地大大隻字寫明乜教乜教.全香港咁多中學.冇人拎住支鎗迫你入宗教學校嫁
你唔鐘意可以全選官立中學
國教科3年後就全部強推...咁揀咩?入國際學校呀個個?
係天主教學校讀左幾年
未聽過+去過宗教CAMP
只有一年一次F2軍訓CAMP &
一年一次長假期同學校高層去韓國朝聖(自己決定去唔去 & 萬幾蚊位...冇/小資助)
上咁耐宗教堂亦唔會有人有比人洗腦既感覺
因為話就話宗教&倫理實際上係倫理
更未聽過話"天主教係進步.無私與團結的教會" "耶穌至高無上信他者得永生"等等一面倒字眼

校內外一切宗教活動參加與否.絕對自由.唔會加/扣分
升中4 分班/揀科亦唔計宗教科目既分

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)