2000FUN論壇

標題: 我岩岩升f.4讀econ,有問題問 [打印本頁]

作者: 卍堅哥卍 時間: 12-9-13 11:47 PM 標題: 我岩岩升f.4讀econ,有問題問

Scarcity
A. is the same as shortage
B.does not exist in one-man economy
C. exists for any economic good
D. exists for any and all goods

邊個岩.
同埋選擇"D"果個我唔係好明~ 求解答

作者: tangkaki 時間: 12-9-13 11:56 PM

本帖最後由 tangkaki 於 12-9-14 02:20 AM 編輯

稀少性(找正確答案)
A是一樣短缺
B不存在一人經濟
C只存在於經濟物品
D存在於所有及所有經濟物品

答案好明顯=D
因為稀少性是任何情況下亦會存在的

A=錯因為稀少性不是單純指某物品的短缺問題

作者: 卍堅哥卍 時間: 12-9-14 12:07 AM

tangkaki 發表於 12-9-13 11:56 PM
呢題指稀少性
稀少性是存在於任何(所有)商品及服務等等

稀少性是存在於任何(所有)商品及服務等等
係指選項 D 果個?!

作者: tangkaki 時間: 12-9-14 12:15 AM

B同C就一定係錯
剩下你自己選

作者: 卍堅哥卍 時間: 12-9-14 01:00 AM

tangkaki 發表於 12-9-14 12:15 AM
B同C就一定係錯
剩下你自己選

唔該哂;)

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-9-14 01:36 AM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-9-14 02:05 AM 編輯

乜唔係C咩?D包所有goods,即包埋free goods,
但free goods好似無Scarcity既問題喎!

另外憑我既記憶stortage係因為有形之手干預市埸(如政府的貿易政策),改變左供需圖而出現,
同scarcity根本係兩套理論,風馬牛不相及,因此a錯,

我認為無需要用scarcity去理解/解釋shortage既問題

作者: KA2837 時間: 12-9-14 02:15 AM

〒狂龍〒發表於 12-9-14 01:36 AM
乜唔係C咩?D包所有goods,即包埋free goods,
但free goods好似無Scarcity既問題喎!

唔使錢嘅嘢都會scarcity~

作者: tangkaki 時間: 12-9-14 02:19 AM

回覆〒狂龍〒的帖子

Scarcity 係包埋所有goods

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-9-14 02:21 AM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-9-14 02:23 AM 編輯

KA2837 發表於 12-9-14 02:15 AM
唔使錢嘅嘢都會scarcity~

你用常理角度諗定econ角度諗先？

free goods既意思係數量太多，多到d人唔想要，(供應量>需求量)

因此不存在缺乏此問題。

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-9-14 02:24 AM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-9-14 02:25 AM 編輯

tangkaki 發表於 12-9-14 02:19 AM
回覆〒狂龍〒的帖子

Scarcity 係包埋所有goods

無可能，邊個講？

我岩岩yahoo事但搵，都搵到講free goods既網

http://www.sy-econ.org/sse/sse-Basic-goods-free.html

作者: KA2837 時間: 12-9-14 02:26 AM

〒狂龍〒發表於 12-9-14 02:24 AM
無可能，邊個講？

我岩岩yahoo事但搵，都搵到講free goods既網

我用常理...

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-9-14 02:28 AM

本帖最後由〒狂龍〒於 12-9-14 02:29 AM 編輯

KA2837 發表於 12-9-14 02:26 AM
我用常理...

咁你可以睇下我放上黎個網頁......

入面有指出免費物品不等於「免費」的物品

如果無讀過經濟，需要花小小時間去理解呢個概念

作者: KA2837 時間: 12-9-14 02:45 AM

咁我選A

Scarcity is the same as shortage

P.S. 都係用常理...

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-9-14 02:53 AM

KA2837 發表於 12-9-14 02:45 AM
咁我選A

Scarcity is the same as shortage

我都話稀少性同短缺係2套不同概念,a一定錯-,-

作者: tangkaki 時間: 12-9-14 03:28 AM

本帖最後由 tangkaki 於 12-9-14 03:59 AM 編輯

B就一定係理論錯左!!(其他唔肯定)
因為一人經濟都會有稀少性
但係諗深一層,,.........
其實答案就會唔會要係找出錯誤
咁B一定好大機會係答案

所以我都係最終選擇B

因為出題者大多數好奸炸
有時會比疑似半對半錯既答案你選擇
而且又會比你一諗都知道係錯既答案你
但其實答案就係要找出當中錯誤比個伏你坑
所以思考未必一定用前向思考去考慮
有時要用下逆向思維考慮下當中破綻
除非你真係好勁抽真係經濟學天才咁無野講

作者: hj1op2 時間: 12-9-14 04:13 AM

稀少性係指資源供應相對於無限既慾望底下顯得有限

A就一定係錯非短缺都一樣會出現以上情況

至於C同D
經濟物品係指數量唔足以滿足人既全部慾望所以人要付出代價先可以得到
免費物品就指數量足以滿足人類全部既慾望所以唔洗付出代價就可以得到都唔會渴望得到更多

所以D就排除先唔好渴望得到更多又何來無限既慾望？

剩返B同C

如果B同C揀既話應該都係C比較適合答案

作者: 〒狂龍〒 時間: 12-9-14 12:37 PM

tangkaki 發表於 12-9-14 03:28 AM
B就一定係理論錯左!!(其他唔肯定)
因為一人經濟都會有稀少性
但係諗深一層,,.........

我阿sir,補習導師講左好多次......choose the best answer,

你咁樣解釋b無話唔得(即假設你唔比果個一人經濟裡面可以全部free goods架咩!?),

不過似乎有d強人所難......

我唔係挑戰好,只係好心睇醒,我覺得你經濟學既基本功唔夠穩固,

好多concept都唔準確,而且作答技巧有待改善,

如果你得閒可以睇下張五常本科學說需求,雖然我對呢位人兄無咩好感,

不過佢係解釋定義的確解得幾清楚

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)