2000FUN論壇

標題: 唔駛再煩,美國已經表明釣魚台屬於日本 [打印本頁]

作者: 盟主 時間: 12-9-16 10:16 AM 標題: 唔駛再煩,美國已經表明釣魚台屬於日本

美重申《安保條約》適用釣島

【明報專訊】美國國防部一名高官當地時間14日對記者重申，《日美安保條約》適用於釣魚島，稱「我們與國務院立場一致」。日本共同社報道指出，出訪日中等國的美國國防部長帕內塔明日會在東京與日本防衛相森本敏、外相玄葉光一郎會談，預計中日關係也會成為議題。

雖然美國國務院一再強調，在釣魚島問題上美方「沒有立場」，但美國官員最近卻一再開腔，指《日美安保條約》適用於釣島。

共同社另一報道則引述已解密的美國外交文件顯示，1972年美國把沖繩歸還日本時，台灣的國民政府曾對美方提出，要求把釣魚島從沖繩縣中排除。報道稱，這份文件是從美國國家檔案與文件署處獲得。

1951年《舊金山合約》規定，日本雖擁有沖繩的主權，但行政權歸屬美國。美國的管治令沖繩人強烈不滿，1970年沖繩曾爆發當地人暴動。1972，美國正式把沖繩歸還日本。日方認定釣魚島屬於沖繩縣所轄，而根據海峽兩岸當局的立場，釣魚島則屬於台灣宜蘭縣。

美國保護日本領土,保護埋釣魚台即係承認釣魚台屬於日本

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:20 AM

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!AR ... --/article?mid=1582

以網址以說明釣魚台的確是日本

現在所謂的固有領土,只是那班土共人士不甘心將大肥美的肉給了別人
打著所謂愛國旗號.

光明正大去破壞一些根本不關日本品牌的商店
這就是中國人

再看回其他國家
希臘.緊縮政策.爆發過萬人暴動,只需求一種事.消除緊縮政策
而不是跑去打破別人商店.吃霸王餐.之後一句愛國就是需要理解

這根本等同印尼排華的模樣
在中國已經有多名日本人被中國人暴打了
你知道嗎?

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:23 AM

字唔識睇唔緊要
圖應該曉掛?

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 10:27 AM

老美一面又話釣魚台適用美日安保, 一面又話係釣魚台事件上中立
所以咪話佢黑人憎

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:30 AM

本帖最後由 lee111 於 12-9-16 10:31 AM 編輯

KennyCKL 發表於 12-9-16 10:27 AM
老美一面又話釣魚台適用美日安保, 一面又話係釣魚台事件上中立
所以咪話佢黑人憎 ...

美國的確是中立
判了去日本
但引用了條約

黑人僧?夠中國黑人僧嗎?
看看上面那班支那.發了瘋了去愛國

你需要看看所謂愛國的圖片嗎?

好了.我表態了.我是支持日本的
對不起

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:32 AM

轉貼網友所說

支拿日夜「自古以來」，係因為根本冇理據
因為如果唔計元朝（元咩撚朝呢其實... 係撚中國...）
最多版圖既係唐、清
如果冇滿清既話，起碼有五舊地方都唔撚係中國既
東北、內蒙古、新疆、西藏、台灣，清朝以前自古以來都唔係中國領土
如果係都要拎住「自古以來」去搶釣魚台呢
首先唔該，比e 5個地方獨立先

唐朝時期，台灣係屬於荷蘭政府
後來台灣就送左比南明政府
再後期就南明就比清朝滅左
於是台灣先正確納入中國

所以而家d係拎返d咩明代航海圖或者公文去講根本係on撚鳩
1622年荷蘭軍隊佔領彭湖閎時候同明軍大戰
明軍話彭湖係我地中國領土，一直管左好耐架喇，不過對面就有個叫「東翻」既島，你佔果邊我地唔理你
所以擺到明個法外之地即今日既尖閣列島或中方聲稱既釣魚台並唔係中國既
其實睇返荷蘭既文獻、以及有關明史既部分都好清楚
係d仆街保釣人士含糊其事，輸打嬴要咪講到好似真係自己咁囉
根本就唔撚係中國既
好撚心d仆街咪咁撚醜
搶人野就話人地搶你，咩撚都話係自己既真係好撚賤格

唔撚好同我我選擇性失明

作者: 楓葉●” 時間: 12-9-16 10:33 AM

支持日本+1

作者: 叻少 時間: 12-9-16 10:33 AM

究竟釣魚台的石油含量有幾高, 可以為國家帶來幾多利益呢?

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:34 AM

本帖最後由 lee111 於 12-9-16 10:37 AM 編輯

叻少發表於 12-9-16 10:33 AM
究竟釣魚台的石油含量有幾高, 可以為國家帶來幾多利益呢?

而釣魚島列嶼附近海域早在1968年就被聯合國亞洲遠東經濟委員會(ECAFE)稱為“第二個中東”。專家估計，此地區石油蘊藏量超過1000億桶。價值超過一兆美金天然氣蘊藏：一九九九年日本的調查估計達二千億立方公尺。

你認為呢可以會有幾大收益?

作者: 叻少 時間: 12-9-16 10:38 AM

lee111 發表於 12-9-16 10:34 AM
而釣魚島列嶼附近海域早在1968年就被聯合國亞洲遠東經濟委員會(ECAFE)稱為“第二個中東”。專家估計，此地 ...

咁大舊肥豬肉, 老美實要抽游水啦

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 10:38 AM

lee111 發表於 12-9-16 10:23 AM
字唔識睇唔緊要
圖應該曉掛?

默認? 中華人民共和國從一開始就反對緊舊金山和約
而中華民國就無份簽署舊金山和約

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:44 AM

KennyCKL 發表於 12-9-16 10:38 AM
默認? 中華人民共和國從一開始就反對緊舊金山和約
而中華民國就無份簽署舊金山和約 ...

日本外務省在日本政府對尖閣群島（釣魚台）問題基本立場中，也以舊金山和約第二條「領土放棄」中不包含尖閣群島，而是在第三條作為南西諸島的一部分置於美國管理之下、以及1971年《沖繩返還協定》中包含在應歸還給日本的範圍內，來作為日本合法擁有尖閣群島（釣魚台）的依據之一。[10]

屌你當年唔簽.剩係曉屌尻人
鬼撚彩你咩

你原本有理都無理啦而家
下下話固有領土.正一on9仔

作者: 知名不具 時間: 12-9-16 10:49 AM

對不起我也是支持日本的

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 10:49 AM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-9-16 10:50 AM 編輯

lee111 發表於 12-9-16 10:44 AM
日本外務省在日本政府對尖閣群島（釣魚台）問題基本立場中，也以舊金山和約第二條「領土放棄」中不包含尖 ...

根本舊金山和約就無邀請中華人民共和國, 更加無份傾內容
而中華民國就另外同日本簽左另外一樣野
咁你唔邀請人但內容又關人地事, 人地就要硬食?

咁唔認同又好出奇?

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:50 AM

叻少發表於 12-9-16 10:38 AM
咁大舊肥豬肉, 老美實要抽游水啦

根本美國一開始已經係漁人
美國係德.意.日戰爭衰弱果陣先參加盟軍
日本打中國已經嚴重超出開支.兵力,人力.社會枯竭
德國打法國已經動用太多資源
意大利被英屬索馬利蘭.反抗大利失去控制權又係北非俾英國圍攻

根本美國如果唔係俾日本偷襲.佢根本唔洗咁多野
無美國掟原子彈.無投降.你而家同我做緊日本人

作者: lee111 時間: 12-9-16 10:52 AM

KennyCKL 發表於 12-9-16 10:49 AM
根本舊金山和約就無邀請中華人民共和國, 更加無份傾內容
而中華民國就另外同日本簽左另外一樣野
咁你唔邀 ...

中華民國
中華人民共和國

邊個出現先?
答我

你中國唔爆農民起義.蔣介石唔遷台
你同我係台灣國.而唔係中國人

邊有請個細GE出黎傾咁主要GE野架?

作者: 叻少 時間: 12-9-16 10:53 AM

lee111 發表於 12-9-16 10:52 AM
中華民國
中華人民共和國

台灣似乎好過中國

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 10:53 AM

lee111 發表於 12-9-16 10:50 AM
根本美國一開始已經係漁人
美國係德.意.日戰爭衰弱果陣先參加盟軍
日本打中國已經嚴重超出開支.兵力,人力 ...

老美保留實力最後先出場, 咁佢又變左做大恩人?

另外德國係打蘇聯先損耗得多, 法國閃電戰消耗唔大.........

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 10:54 AM

lee111 發表於 12-9-16 10:52 AM
中華民國
中華人民共和國

舊金山和約係1951年簽訂, 到中華人民共和國佔領全境已經過左足足2年

作者: hipkpk231 時間: 12-9-16 11:01 AM

猜包剪凸咪得

作者: sjason2 時間: 12-9-16 11:06 AM

@-@ 都係果句...跌左張六合彩...比人汁左....點知中頭彩.....
ps. 其實係查到張六合彩原本係邊個人...只係查唔查...(價值問題..如果中50,60蚊..未必報警)

作者: lee111 時間: 12-9-16 11:07 AM

KennyCKL 發表於 12-9-16 10:53 AM
老美保留實力最後先出場, 咁佢又變左做大恩人?
另外德國係打蘇聯先損耗得多, 法國閃電戰消耗 ...

對不起美國當年兵力.在海事上.根本唔打爆架大和號.太平洋根本死硬
亦証明美國的軍備發展.是戰後才開始不斷加強

盟軍打德國幾乎是靠人海戰
而唔係軍備優勢

所以根本無話係"保留實力"
而粒原子彈.仲係試驗中的.因為美國反日情緒高企
所以拿拿聲未正式完成就掟落去炸掉先

作者: sjason2 時間: 12-9-16 11:13 AM

1. 盟軍打德國幾乎是靠人海戰，即每個人都有一支槍同一把刀...

2. 所以粒原子彈係用飛機掟落去?? 唔係接直射落去....分別只是這樣?

作者: lee111 時間: 12-9-16 11:20 AM

sjason2 發表於 12-9-16 11:13 AM
1. 盟軍打德國幾乎是靠人海戰，即每個人都有一支槍同一把刀...

2. 所以粒原子彈係用飛機掟落去?? 唔係接直 ...

唔關事
果陣美國係根本無周際導彈
加上原子彈唔用飛機掟

可以用咩?
射過去?

電子彈道技術根本岩岩先起步
邊有可能

作者: 石獅子 時間: 12-9-16 11:26 AM

咁咪好囉比大日本帝國-.-

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 11:30 AM

lee111 發表於 12-9-16 11:07 AM
對不起美國當年兵力.在海事上.根本唔打爆架大和號.太平洋根本死硬
亦証明美國的軍備發展.是戰後才開始不 ...

唔計其他艦隻, 美國二戰前及二戰時平均4年一隻航母落水, 佢話佢惡唔惡

而二戰結束後好多科學家都走左去美國, 對佢發展的確有幫助

而保留實力係指美國中前期係咁借錢借武器比英法, 但自己又唔出兵(中後期有份派轟炸機)

而果3粒核彈係曼哈頓計劃既產物, 有一粒一早就試爆左
所以無話未完成
但投落日本的確有效減少人員傷亡, 好多場美日島戰都幾乎係1:1
不過有有份參加計劃既科學家反對美國動用核彈

作者: 深愛著 時間: 12-9-16 11:39 AM

原本我係支持中國
但係我對中國反感左
琴日我睇新聞
班內地人遊行為左表明釣魚台係中國
就打爆哂中國d日本店　個店主唔係日本人黎架喎
人地日本夠有我地中國既店鋪　佢地有無打爆先
呢件事令我極道反感

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 11:48 AM

深愛著發表於 12-9-16 11:39 AM
原本我係支持中國
但係我對中國反感左
琴日我睇新聞

原標題：人民網評：我們怎樣保衛釣魚島？

今天，國內許多地方發生了涉日遊行活動。其中，一些非理性的行為讓人感到遺憾。有日本媒體幸災樂禍地稱中國抗日陷入“暴徒化”，並預測會給中國社會帶來動蕩。這也讓石原之流找到了鼓動的口實。

沒有誰會懷疑祖國遭受欺侮時涌動的愛國激情，沒有誰不能理解當祖國遭遇挑釁後同胞們的憤懣與抗爭。因為，一個沒有血性的民族註定要被欺淩，一個永遠韜光養晦的國家必然受氣挨打。但是，有一個殘酷的問題，我們不得不面對——靠那些失去理性的行為，我們可以保衛釣魚島嗎？其實，每個人心裏都有答案。

所謂“中國人一天不買日貨，日本一半以上的工廠就要倒閉；中國人半個月不買日貨，日本人整個工業支柱就要徹底垮臺”的宣示，不過是血脈賁張的幻覺，地球村下“絕緣”作用能有幾何？而一大群人圍住同胞的合法財產，貌若“大義凜然”地破壞，除了讓法治文明蒙羞，只會讓飽受其害的手足受傷。一大群人圍住在華的日本公民，看似“同仇敵愾”地討伐，更是自降身價的衝動，正中日本右翼政客千方百計挑起事端的下懷。

理是理，非是非。失去理性的暴行，這與日本政客的蠻不講理又有何異？喪失理智的拳頭，嚇不走囂張的惡犬。泄憤式的“愛國”表達，只能讓賊人偷笑、外交被動、同胞傷心。

自日本不顧中方交涉9月10日宣佈“購島”計劃以來，中國政府從發表官方聲明，到劃定釣魚島及其附屬島嶼領海基線，從派出海監船開展維權巡航執法，到駁回日本方面無理抗議，從向各國駐華使節作專門通報，到向聯合國提交領海基點基線坐標表和海圖，等等，無一不體現了尊重國際規則和國際慣例、努力通過外交途徑解決問題的誠意和態度。

“得道多助，失道寡助。”捍衛祖國的核心利益，是一場道義的較量，一場正義與否的交鋒，我們不能被日本的無賴帶著走。全球化的今天，我們應讓世界看到，和平崛起的中國，政府治理在進步，國民素質在提升。大時代需要大國民，日本右翼最懼怕中國國民的強大。理性愛國、奮力強國、精心治國，才能真正捍衛國家和民族的尊嚴。

http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 15/17643492_0.shtml

作者: 孔明靈．格斯 時間: 12-9-16 11:50 AM

回覆 lee111 的帖子

我可以告訴你
文獻是會遭人篡改的

作者: namnam 時間: 12-9-16 11:57 AM

我表態, 我沒有支持任何一方
只是不支持中共

作者: lee111 時間: 12-9-16 12:13 PM

孔明靈．格斯發表於 12-9-16 11:50 AM
回覆 lee111 的帖子

我可以告訴你

[utube]BaulgsZMVMw[/utube]

比起日本.我更加恨中共

以上在國內的教科書.請問有沒有?
那個毛澤東張相仲係天安門

含撚啦去

作者: freedomfong1 時間: 12-9-16 12:14 PM

lee111 發表於 12-9-16 10:23 AM
字唔識睇唔緊要
圖應該曉掛?

這島是屬於我

作者: lee111 時間: 12-9-16 12:24 PM

唔撚該果班人答我

作者: 孔明靈．格斯 時間: 12-9-16 01:14 PM

回覆 lee111 的帖子

我恨毛澤東
佢只係一個利益主義者
只懂得把自己的利益放在最前
中共不乏好既人才(劉少奇等)
但係毛澤東件垃圾將佢地整到死撚曬
之後就留低一堆垃圾4人幫比人
毛真係好撚on9
周恩來做一定好過佢

作者: 風之鳥 時間: 12-9-16 01:40 PM

好希望有生之年能見到中國打贏美國，
拎返釣魚島。

作者: lee111 時間: 12-9-16 01:53 PM

風之鳥發表於 12-9-16 01:40 PM
好希望有生之年能見到中國打贏美國，
拎返釣魚島。

發撚夢就有
中國落後西方軍事力量20年

打條撚毛就有份

作者: h36818 時間: 12-9-16 02:01 PM

唔好講甘多快快手第3次世戰我一定叛變帶香港北上佔地

作者: 小神話 時間: 12-9-16 02:32 PM

我個人認為呢,,
美國佬不嬲都想踩埋黎分番份肥豬肉
佢明明係美洲,,
但想藉住幫日本搶到
之後可以收番D利潤喇
如果中國拎到塊地
美國佬未必保得住"超級大國"哩個稱號
而比中國超越

講真,,
我覺得釣魚島一直有主權爭議係好既
因為最少起碼係釣魚島既石油唔會比人開採
如果比人開採哂,,
我地D子孫真係乜鳩冇都得用喇!

作者: 惡魔獵鷹 時間: 12-9-16 02:59 PM

如果比返中國，我只係覺得係一朵鮮花插在牛糞上

作者: 天帝之音 時間: 12-9-16 03:02 PM

一於交比我開龜場

作者: Shaorin 時間: 12-9-16 03:05 PM

lee111 發表於 12-9-16 10:23 AM
字唔識睇唔緊要
圖應該曉掛?

@DMM大王

作者: 勁火爆 時間: 12-9-16 03:42 PM

KennyCKL 發表於 12-9-16 11:30 AM
唔計其他艦隻, 美國二戰前及二戰時平均4年一隻航母落水, 佢話佢惡唔惡
而二戰結束後好多科學家都 ...

美國係盟軍羸到既最大功臣,佢最有效轟炸破壞德國本土既兵工廠,資源庫,鍊油廠,令德軍唔夠軍備用,維持唔到戰損,美軍陸航消滅大量德國補給部隊,令前線德軍唔夠補給,美軍陸軍6/7大軍團,2大傘兵師最有力牽制兼消滅最多向歐洲既精銳德軍

作者: KennyCKL 時間: 12-9-16 04:42 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-9-16 04:43 PM 編輯

勁火爆發表於 12-9-16 03:42 PM
美國係盟軍羸到既最大功臣,佢最有效轟炸破壞德國本土既兵工廠,資源庫,鍊油廠,令德軍唔夠軍備用,維持唔到 ...

早期係英國實行轟炸, 中後期美國先接手, 而且都係英國提供地方升降
諾曼第又係係蘇聯死左幾百萬人先至出現

作者: 花濺淚v3v 時間: 12-9-16 04:57 PM

終於知道Lee系邊個

作者: pksmlo 時間: 12-9-16 05:27 PM

lee111 發表於 12-9-16 11:07 AM
對不起美國當年兵力.在海事上.根本唔打爆架大和號.太平洋根本死硬
亦証明美國的軍備發展.是戰後才開始不 ...

有片話美帝當年係""故意""被吃珍珠港上的艦隻的嗎?

你真的不知道?

作者: 小霞 時間: 12-9-16 05:28 PM

其實釣魚島係日本嫁..
中國爭黎做咩呀

作者: 凸唯而出 時間: 12-9-16 05:31 PM

其實而幾方面既平衡都係都十幾二十年,差在睇下而家邊個想打破姐,

作者: 啊諺 時間: 12-9-16 05:40 PM

這是內地人無文化絕佳證明

作者: 〝細wIN_ 時間: 12-9-16 07:24 PM

日本同中國打唔夠打但係加埋美國就好撚夠打

作者: 爭霸者 時間: 12-9-16 08:18 PM

係中國的

作者: kath 時間: 12-9-16 08:21 PM

要睇睇個英文原文
正如叫人chinaman同chinese係唔同的

作者: 逆小川 時間: 12-9-16 09:10 PM

近排好開心
睇下美國點收科
搞完中日釣魚台問題又要搞廿幾個伊斯蘭教國家反美
抵死

作者: 二千紛臨瘋 時間: 12-9-16 09:50 PM

不如直程炸鬼左個釣魚台佢啦XD
吾洗煩,
你攞到,我又吾抵得
我攞到,你又吾抵得

作者: 雲路 時間: 12-9-16 11:37 PM

美國人根本就是掠奪者
真正北美洲既話事人是紅番呀,刁你老美
一班歐洲人拎住火槍趕走原本既紅番
美國人正仆街

作者: lee111 時間: 12-9-17 01:05 AM

雲路發表於 12-9-16 11:37 PM
美國人根本就是掠奪者
真正北美洲既話事人是紅番呀,刁你老美
一班歐洲人拎住火槍趕走原本既紅番

你似乎好撚僧美國

但唔知點我好鐘意美國~

作者: 勁火爆 時間: 12-9-17 07:20 PM

KennyCKL 發表於 12-9-16 04:42 PM
早期係英國實行轟炸, 中後期美國先接手, 而且都係英國提供地方升降
諾曼第又係係蘇聯死左幾百萬人先至出 ...

美國陸航夠膽負責日間轟炸,有先進儀器更準確炸中目標,1942年尾已經可以百幾架轟炸機出動,自此之後轟炸機數量愈來愈多出動轟炸,整個二戰轟炸納粹德國總出動次數都比英國多

英國空軍只係夠膽負責夜間轟炸,經常炸唔中目標,成日比德軍射殺,擊落

作者: a11440 時間: 12-9-17 07:55 PM

本帖最後由 a11440 於 12-9-17 07:59 PM 編輯

屌你老母含家產

成班睇AV睇日漫睇撚到上哂腦
on撚西柒9係度同班唔撚識野
連毛都未出齊既垃圾嘈

係有理據就去同d專家嘈

作者: gates 時間: 12-9-17 10:47 PM

us 一定支持日本......

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)