2000FUN論壇

標題: 如果中國同日本打仗,大家覺得邊個會贏 [打印本頁]

作者: cliffhou1997 時間: 12-9-18 06:56 PM 標題: 如果中國同日本打仗,大家覺得邊個會贏

作者: KennyCKL 時間: 12-9-18 06:57 PM

呢個問題問左好耐, 而結果都好明顯

作者: namnam 時間: 12-9-18 07:01 PM

單挑既話絕對強國嬴, 但我絕對唔想日本輸

作者: 路過的雲 時間: 12-9-18 07:01 PM

中國家陣強大左好多
日本仔同中國隻抽,中國WIN

但呢個情況

日本仔有同盟

美國佬借機抽水

最後日本仔+泡菜+細國家VS中國+俄羅斯(可能)+朝鮮

美國佬抽水,抽中國多D

中國輸

作者: 乂操你媽個B乂 時間: 12-9-18 07:04 PM

日本美國高科技
中國山寨
你話邊個贏呢

作者: Saint小健c 時間: 12-9-18 07:08 PM

本帖最後由 Saint小健c 於 12-9-18 07:08 PM 編輯

話中國羸既真係得啖笑

在不打仗下 ,中國有可能羸
在打仗下,中國不可能羸

作者: KennyCKL 時間: 12-9-18 07:11 PM

Saint小健c 發表於 12-9-18 07:08 PM
話中國羸既真係得啖笑

在不打仗下 ,中國有可能羸

只要中國打勝仗, 就絕對唔可能輸

作者: 如龍╭ 時間: 12-9-18 07:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: postpet40 時間: 12-9-18 07:44 PM

美國唔黎中國應該贏
就算日本高科技又點,中國都唔低,你估仲係20年前既中國
中國仲有得玩人海戰術
再唔係大家一齊核武無人贏

作者: LEO270888 時間: 12-9-18 07:45 PM

日本贏,佢地有美國幫...

作者: 叻少 時間: 12-9-18 07:48 PM

幾年前睇過有關中日軍備的研究報告, D分析家話如果中日真係開戰, 中國會輸得仲慘過甲午戰爭, 幾年過去, 唔知現在點了

作者: hok5 時間: 12-9-18 08:03 PM

身為中國人
當然想中國贏
非常時期用既手段要強硬,對敵人仁慈姐係對自己xx
吞併日本

作者: Ch!xD 時間: 12-9-18 08:20 PM

美國幫屎忽顧好自己先

作者: wyz1301c2920 時間: 12-9-18 08:25 PM

好明顯死晒
依家依個年代打仗一定係出核彈架啦

作者: kson2535 時間: 12-9-18 08:35 PM

淨睇海軍都中國贏9條街仲未計空軍同二炮

圖片附件: 20120916_60337adf2d88e953d5eaoa2gqM6CzcGb.jpg (12-9-18 08:34 PM, 178.21 KB) / 下載次數 95
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY4MTkyfDVjNzBjYWVhfDE3NzgwMDIwOTh8MA%3D%3D

作者: kson2535 時間: 12-9-18 08:36 PM

美國佬自己都搞唔掂.想打仗佢有錢打咩?
打中東都打到喘哂氣美國佬抽下水就有

作者: 最憎食屎狗 時間: 12-9-18 08:52 PM

1. 中國

作者: 花濺淚v3v 時間: 12-9-18 08:52 PM

postpet40 發表於 12-9-18 07:44 PM
美國唔黎中國應該贏
就算日本高科技又點,中國都唔低,你估仲係20年前既中國
中國仲有得玩人海戰術

你覺得佢地會一揪一咁好路數?
美國隨時又用人道主義呢個舊藉口介入
之後其他東盟地區亦會敲響警鐘
隨時捲入中日戰爭裡面

呢D結盟好時機　美國又點會放過?
美國可以同印尼、菲國呢D同中國有南海爭議既國家結盟
如果打杖　美國淨系軍事科技上都已經跑嬴中國幾條街
中日打杖　假若美國旋風式捲入　情況絕對會系一面倒

俄羅斯方面
雖然中國同俄羅斯表面上關係友好
但系俄羅斯較早前先經歷完政權交接
當前就位者支持得票率削弱 (雖然系左手交右手)
俄羅斯黨派之間既政治有不同立場
有D親中、有D確守政治獨立立場
所以　中國要尋求俄羅斯出兵支援
都未必能夠得到正面回應

所以中日兩方最好吾好打杖
我怕只會演變成東方文明同西方文明既對峙
如果中國打輸左　罰錢都罰死

作者: 冰心冷刃 時間: 12-9-18 08:52 PM

本帖最後由冰心冷刃於 12-9-18 08:55 PM 編輯

真係打就只有用核武黎分勝負

邊個射得多就係邊個win

作者: qwer367691 時間: 12-9-18 08:56 PM

日本數人頭都輸喇....講打仗

作者: ~九刈草~ 時間: 12-9-18 08:57 PM

我覺得中國有機會.......

作者: postpet40 時間: 12-9-18 09:27 PM

花濺淚v3v 發表於 12-9-18 08:52 PM
你覺得佢地會一揪一咁好路數?
美國隨時又用人道主義呢個舊藉口介入
之後其他東盟地區亦會敲響警鐘

你覺得我會覺得佢地會1on1？
單獨比較先公平同答到個post既問題

而且講就講話會變到ww3
然後美國點勁點圍中國
真係去到咁既地步，核武一早出左黎
根本就唔會有人贏

作者: gates 時間: 12-9-18 10:10 PM

強國點會輸..........

作者: 花濺淚v3v 時間: 12-9-18 10:26 PM

postpet40 發表於 12-9-18 09:27 PM
你覺得我會覺得佢地會1on1？
單獨比較先公平同答到個post既問題

如果出到核武
幫我炸左橘子先
我岩岩先知自己升左做vip
WTF

作者: KennyCKL 時間: 12-9-18 10:36 PM

花濺淚v3v 發表於 12-9-18 10:26 PM
如果出到核武
幫我炸左橘子先
我岩岩先知自己升左做vip

施主回頭是岸

作者: postpet40 時間: 12-9-18 10:36 PM

花濺淚v3v 發表於 12-9-18 10:26 PM
如果出到核武
幫我炸左橘子先
我岩岩先知自己升左做vip

做左vip 會有咩

作者: 花濺淚v3v 時間: 12-9-18 10:46 PM

KennyCKL 發表於 12-9-18 10:36 PM
施主回頭是岸

努力中
無奈屠刀在心中

作者: 花濺淚v3v 時間: 12-9-18 10:47 PM

postpet40 發表於 12-9-18 10:36 PM
做左vip 會有咩

周不時會有禮品
同埋吾使爭CCB/CB帳號

作者: postpet40 時間: 12-9-18 10:59 PM

花濺淚v3v 發表於 12-9-18 10:47 PM
周不時會有禮品
同埋吾使爭CCB/CB帳號

你恨到啦

作者: 花濺淚v3v 時間: 12-9-18 11:01 PM

postpet40 發表於 12-9-18 10:59 PM
你恨到啦

宜家興趣轉移左

作者: curapica2 時間: 12-9-18 11:38 PM

Ch!xD 發表於 12-9-18 08:20 PM
美國幫屎忽顧好自己先

美國梗係幫啦~幫一幫分分鐘錢都唔洗還~

作者: 淚雲 時間: 12-9-18 11:52 PM

打中國好啦
唔好打埋香港呀

作者: hixo001 時間: 12-9-19 12:21 AM

老番vs正版?
老番多d人買(中國多d人挽)
正版有實力(日本有強大既軍事設備)

作者: 新手= 時間: 12-9-19 09:47 AM

本帖最後由新手= 於 12-9-19 09:49 AM 編輯

qwer367691 發表於 12-9-18 08:56 PM
日本數人頭都輸喇....講打仗

如果數人頭就打得嬴
當年中國就唔會咁慘痛
BTW
中國外柔中剛
打乜鬼仗做下土匪咪算

作者: lee111 時間: 12-9-19 09:58 AM

本帖最後由 lee111 於 12-9-19 10:06 AM 編輯

究竟日本係咪因為人數少而所謂.輸梗?
錯了.(轉貼)

從具體機型看，日本航空自衛隊擁有大約２００架Ｆ－１５和１００架Ｆ－４戰鬥機、３０架Ｆ－２最新型戰鬥機和大約３０架Ｆ－１戰鬥機。中國空軍擁有的戰鬥機大部分為原蘇聯開發的老式“米格”系列改良型機種，但中國在１９９８年引進了俄羅斯先進的戰鬥機蘇－２７，而且計劃今後在這方面有所發展。這樣一來，中國擁有的最新式戰鬥機數量將幾乎與日本自衛隊戰鬥機的總數相當，使日本航空自衛隊以前的航空優勢産生動搖。

中國海軍的高科技水準目前還不很高，但中國海軍正在加快裝備現代化的步伐，如從俄羅斯購買“現代號”級驅逐艦等，中國海軍潛艇的戰鬥力將會有很大提高。

日本海上自衛隊擁有１４２艘艦艇，大約４．５萬兵力。與中國潛艇對峙的海上自衛隊擁有１６艘潛艇，從數量上看雖然佔劣勢，但潛艇在水中的潛伏性能、搭載電子設備和武器的性能是世界最高水準的。一旦中日發生海上衝突，日本海上自衛隊可以利用潛艇和護衛艦形成保衛網，將中國的軍船阻止在大陸架，由空中的Ｐ－３Ｃ巡邏偵察機進行攻擊。海上自衛隊擁有８０架“世界最強的反潛機”Ｐ－３Ｃ。

日本陸上自衛隊擁有１０７０輛坦克，１５萬兵力，而中國陸軍的規模是目前世界上最大的，日本陸上自衛隊的規模無法與之相比。雖然中國陸軍很強大，但要突破日本海上自衛隊和航空自衛隊的防禦網，強行向日本本土展開登陸戰，比較困難。
在這種情況下如果中日在釣魚島發生衝突，日本自衛隊首先會依靠那霸基地的第８３航空部隊的Ｆ－４戰鬥機進行地面攻擊，然後從佐世保基地迅速派遣護衛艦封鎖周邊海域，使中國登陸部隊陷入孤立。在這種情況下，日本陸上自衛隊將派出西部方面步兵部隊（長崎），這個部隊是新組建的突擊部隊。這個部隊雖然是以３個步兵中隊為核心，但每個中隊各配備了１個能夠進行特種作戰的精銳突擊小隊。由於配備有直升機等空中機動能力，因而可以對敵人進攻島嶼的作戰做出迅速反應。

你認為打什麼?

量你中國有13億人口.其中有12億亦不是所謂的富有者

中國的先鋒亦是美國的數倍..日本亦面臨"絕種的命運"

中國有人多的優勢.但抱歉.這不是60年前的戰爭而是現代戰爭.講究的是"誰比較多導彈.誰反應快,誰高科技"

中國仍然源用當年"長征"的急行軍
戰機亦不見得有什麼突破
海中勢力的確超越了日本的數字
而陸上.亦有世界上最多的坦克之稱

但希望中國別以為經濟強大就是一切的關鍵.錯了
美國不惜抽動75億美元去研發所謂的宇宙(衛星)/雷神(光線)武器亦令到經濟急潟.一來面對歐洲債務問題.影響環球經濟.二來.秘密計劃了各種的武器研究計劃
什麼納米.什麼激光武器.什麼電磁防禦網.什麼鬼電磁脈衝

你中國有了沒?

你中國亦仍然在陸上戰爭的進展階段

你以什麼方式去挑戰美國/日本?

作者: 盟主 時間: 12-9-19 10:01 AM

美國插手既話中國輸硬

作者: lee111 時間: 12-9-19 10:07 AM

盟主發表於 12-9-19 10:01 AM
美國插手既話中國輸硬

中國人仲用緊所謂13億人.一人口水浸死你.簡直係國際笑話

唔係話唔支持所謂"中國"
而係.唔該佢面對下而家真正GE強國係邊個

中國除了錢之後.只有東盟
而你討厭的日本與美國有關係.台灣.亦是與美國有關係.最近連緬甸都同美國有關係

中國而家同孤軍作戰無分別

作者: 叻少 時間: 12-9-19 10:26 AM

lee111 發表於 12-9-19 09:58 AM
究竟日本係咪因為人數少而所謂.輸梗?
錯了.(轉貼)

但中國在１９９８年引進了俄羅斯先進的戰鬥機蘇－２７

你引用十幾年前的資料黎對比

作者: lee111 時間: 12-9-19 10:33 AM

叻少發表於 12-9-19 10:26 AM
但中國在１９９８年引進了俄羅斯先進的戰鬥機蘇－２７

你引用十幾年前的資料黎對比 ...

抱歉.中國而家仲用緊

唔信自己上去查

作者: 叻少 時間: 12-9-19 10:35 AM

lee111 發表於 12-9-19 10:33 AM
抱歉.中國而家仲用緊

唔信自己上去查

去邊度查, 俾LINK PLS

作者: lee111 時間: 12-9-19 10:39 AM

叻少發表於 12-9-19 10:35 AM
去邊度查, 俾LINK PLS

維基又好.百度又好.天涯軍事區也好

作者: 叻少 時間: 12-9-19 10:41 AM

lee111 發表於 12-9-19 10:39 AM
維基又好.百度又好.天涯軍事區也好

我唔係想幫中國講說話, 但係今時今日, 太空都上埋, 但仲用梗十幾年前人地製造的老爺戰鬥機, 合唔合邏輯呢?

作者: 冰心冷刃 時間: 12-9-19 11:48 AM

作者: lee111 時間: 12-9-19 11:59 AM

叻少發表於 12-9-19 10:41 AM
我唔係想幫中國講說話, 但係今時今日, 太空都上埋, 但仲用梗十幾年前人地製造的老爺戰鬥機, 合唔合邏輯呢 ...

太空上埋.又點?

作者: 叻少 時間: 12-9-19 12:27 PM

lee111 發表於 12-9-19 11:59 AM
太空上埋.又點?

即係科技水平有番咁上下囉

作者: lee111 時間: 12-9-19 12:42 PM

叻少發表於 12-9-19 12:27 PM
即係科技水平有番咁上下囉

中國落後西方航空技術25年
軍事起碼15年

如何?

作者: 叻少 時間: 12-9-19 12:45 PM

lee111 發表於 12-9-19 12:42 PM
中國落後西方航空技術25年
軍事起碼15年

你好似打橫黎講, 明明同你傾梗中國係咪仲用梗十幾年前的戰機......你又講左去同西方技術比, 都唔知你想點

作者: lee111 時間: 12-9-19 12:47 PM

本帖最後由 lee111 於 12-9-19 12:51 PM 編輯

叻少發表於 12-9-19 12:45 PM
你好似打橫黎講, 明明同你傾梗中國係咪仲用梗十幾年前的戰機......你又講左去同西方技術比, 都唔知你想點 ...

你話上宇宙有番咁上下丫嘛

我咪同你講LO
米格戰機係二時後GE 1950進入量產化階段

但而係日本係F15-F16.F22A(<-F22A已經暫稱為最強戰機)
中國D戰機
全部二手貨改裝

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-19 12:51 PM

叻少發表於 12-9-19 12:45 PM
你好似打橫黎講, 明明同你傾梗中國係咪仲用梗十幾年前的戰機......你又講左去同西方技術比, 都唔知你想點 ...

冇問題
即係講緊
你話中國用緊先進技術
不過外國用緊更更更先進技術

作者: lee111 時間: 12-9-19 12:52 PM

xo小馬ox 發表於 12-9-19 12:51 PM
冇問題
即係講緊
你話中國用緊先進技術

都係你夠聰明

作者: 叻少 時間: 12-9-19 12:53 PM

lee111 發表於 12-9-19 12:47 PM
你話上宇宙有番咁上下丫嘛

我咪同你講LO

你呢番話咪即係又番到去最原本囉, 你用十幾年前的資料去對比, 而家未必係咁, 因為中國的科技己經能進入太空, 冇乜可能戰機技術冇提升, 你明唔明

作者: 叻少 時間: 12-9-19 12:56 PM

本帖最後由叻少於 12-9-19 12:58 PM 編輯

xo小馬ox 發表於 12-9-19 12:51 PM
冇問題
即係講緊
你話中國用緊先進技術

有問題, 我都唔係同梗外國比, 只係講梗中國係咪仲用梗十幾年前既戰機咋嘛, 你地明唔明傾梗乜架

作者: xo小馬ox 時間: 12-9-19 01:19 PM

叻少發表於 12-9-19 12:56 PM
有問題, 我都唔係同梗外國比, 只係講梗中國係咪仲用梗十幾年前既戰機咋嘛, 你地明唔明傾梗乜架 :face_l_1 ...

一樣姐
航空科技進步但係人地更進步
所以用e d戰機係合邏輯

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-19 03:22 PM

乂操你媽個B乂發表於 12-9-18 07:04 PM
日本美國高科技
中國山寨
你話邊個贏呢

就貪污都令國衰亡....清朝腐敗,共匪係未都追隨.....

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-19 03:35 PM

lee111 發表於 12-9-19 12:47 PM
你話上宇宙有番咁上下丫嘛

我咪同你講LO

講咁多做乜,係有資料既就比人睇未得囉.......

作者: lee111 時間: 12-9-19 03:38 PM

不知不覺的發表於 12-9-19 03:35 PM
講咁多做乜,係有資料既就比人睇未得囉.......

我成個35#都講緊

你唔曉爬文?

作者: 不知不覺的 時間: 12-9-19 03:41 PM

本帖最後由不知不覺的於 12-9-19 03:43 PM 編輯

lee111 發表於 12-9-19 03:38 PM
我成個35#都講緊

你唔曉爬文?

你未比出處,點能夠做有力證明?

而且人地都叫你比link了...

你就咁貼響到,人地覺得d料係你自己打落去

作者: `cc 時間: 12-9-19 04:13 PM

LEO270888 發表於 12-9-18 07:45 PM
日本贏,佢地有美國幫...

中國要 .俄羅斯幫呢

作者: `cc 時間: 12-9-19 04:18 PM

LEO270888 發表於 12-9-18 07:45 PM
日本贏,佢地有美國幫...

你不要睇少現在的中國軍事力量...現在的中國不是以前的中國了

作者: 〝Ex喵﹑ 時間: 12-9-19 04:22 PM

會爆炸的

作者: 〝孤單樂〞 時間: 12-9-19 04:27 PM

[hdutube]38zYZtBWv3g[/hdutube]
1953年核彈威力已經咁樣
如果真係打起黎全世界都會滅亡

作者: 叻少 時間: 12-9-19 04:35 PM

呢個係原子彈黎架噃, 同核彈差左D

作者: 緋零 時間: 12-9-19 04:41 PM

本帖最後由緋零於 12-9-19 04:42 PM 編輯

中國13億人有幾多人係軍隊平民老人?

如果13億全部都係精兵黎我冇說話好講

如果13億係計哂成個中國所有人包括老人幼童乞丐既話

都係算吧啦 :)

如果考慮埋糧食問題呢13億根本就係悲劇~ 除非全部人都唔飲水唔食野~

不過現代戰爭我諗糧食唔重要 ~

問題成日話中國13億日本係個島黎釣魚台又係島黎

你呢13億人口我當你全部軍人死士黎到底有幾多人可以成功登陸??~

有冇咁多船都成問題空降?? 落到黎都唔知死左幾多 :)

成撚日話13億 13億 13億精子丫? 仲玩步兵戰丫??

13億架飛機母艦潛艇坦克我就驚啦  :) 13億步兵有同冇根本冇分別

人海戰術??? 有冇13億支步槍都成問題 :)

13億把家庭用菜刀就可能有既 :)

作者: smart吉 時間: 12-9-19 05:10 PM

本帖最後由 smart吉於 12-9-19 05:32 PM 編輯

個人認為日本勝算大
始終日本科技比中國高好多,E家打仗已經唔係地方大或者人口多就嬴.
日本核洩漏事件已經令外界懷疑日本擁有核武.
再加上日本係戰敗國,好小將軍備技術對外公佈, 曝光個D 技術可能已經唔係最新技術
就算資料顯示日本無某樣軍備,實際上未必真係無,可能係收埋左無曝光姐
勝算邊個大 ,明眼人都估到掛

作者: KennyCKL 時間: 12-9-19 06:26 PM

smart吉發表於 12-9-19 05:10 PM
個人認為日本勝算大
始終日本科技比中國高好多,E家打仗已經唔係地方大或者人口多就嬴.
日本核洩漏事件已經 ...

日本科技比中國高? 願聞其詳

作者: smart吉 時間: 12-9-19 06:32 PM

本帖最後由 smart吉於 12-9-19 06:35 PM 編輯

回覆 KennyCKL 的帖子

你覺得唔係GE 咪舉返幾個例子出黎睇下.
定係你覺得毒奶粉假藥個D好高科技

日本科技水平高過中國 E點我諗好多人都認同,你唔認同咪自己搵D理據出黎比人睇LO

作者: JKx莉 時間: 12-9-19 06:40 PM

中國一定贏的

作者: KennyCKL 時間: 12-9-19 07:01 PM

smart吉發表於 12-9-19 06:32 PM
回覆 KennyCKL 的帖子

你覺得唔係GE 咪舉返幾個例子出黎睇下.

你講佢科技水平高啲, 但又唔提出理據, 反而要人地首先提出唔贊成既理據
你都幾好笑

作者: 壺一v一 時間: 12-9-19 07:05 PM

本帖最後由壺一v一於 12-9-19 07:10 PM 編輯

講咩武器都曬氣, 一粒彈都可以收中國/日本皮
如果出到咁樣, 其實國家一定出手
講分析的話日本WIN
主修地理應該知
中國水霸多只要輕輕/"不小心"炸到的話
可以話唔洗一天時間令到低窪地區(極多的城市)即刻玩完

第二我自己覺得
中國有第一工業的名
只要又係"不小心"炸到工業區...
一爆起黎...果達地方即玩完~跟住有毒/空氣就開始申~~
中國咁耐唔敢打日本 (除左其實國家有機會幫拖之外, 其實自己都存在極大問題)
~~~~~~~~
第一頁最尾果位
家陣打仗唔係講人數嫁啦一粒彈都收你一支軍啦你估古代咩? 十萬打1萬?
中國十幾億人口都唔知有幾多億係老野扣果幾億之後跟住扣多幾億小朋友先計啦
人地按一粒制都可以收你皮了
家陣一係講彈藥, 一係講地理因素, 一係有人幫拖

作者: wwke063 時間: 12-9-19 07:10 PM

日本仔有美國做後盾

作者: x健三x 時間: 12-9-19 07:17 PM

中國軍力點會唔夠日本揪

作者: ★獄龍★ 時間: 12-9-19 07:18 PM

吊一國一半啦(一人一半) 平分最好

作者: KennyCKL 時間: 12-9-19 07:22 PM

lee111 發表於 12-9-19 12:47 PM
你話上宇宙有番咁上下丫嘛

我咪同你講LO

日本鬼有F16同F22
佢主要都係F2同F15J
F2對空能力差過F1 6
而且你話中國果啲2手貨? 日本果啲唔係?
何況J-10果啲係國產研製

而且日本果啲戰機造價貴過國產果啲, 採購又受限制
數量上中國佔優, 性能又不相伯仲甚至超越F15J

作者: smart吉 時間: 12-9-19 07:23 PM

回覆 KennyCKL 的帖子

反對人唔提理據,E家邊個好笑D

連小學生都知反對人要有充份理據LA,E家唔係我反對你講GE野WO.
係你自己反對我講GE野.

作者: KennyCKL 時間: 12-9-19 07:32 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-9-19 07:33 PM 編輯

smart吉發表於 12-9-19 07:23 PM
回覆 KennyCKL 的帖子

反對人唔提理據,E家邊個好笑D

ok, 同你嘈係我錯

叫個講野唔提理據既人突然講理據係我唔講道理

何況你根本比唔到理據我

作者: smart吉 時間: 12-9-19 07:39 PM

回覆 KennyCKL 的帖子

你自己都未比到理據我.唔好起到50步笑百步好唔好

連基本常識都唔識返去小學重修好唔好?
反對人地GE言論但係自己一個理據都唔講出黎,咁你反對黎有意思?

作者: KennyCKL 時間: 12-9-19 08:07 PM

本帖最後由 KennyCKL 於 12-9-19 08:16 PM 編輯

smart吉發表於 12-9-19 07:39 PM
回覆 KennyCKL 的帖子

你自己都未比到理據我.唔好起到50步笑百步好唔好

支持人地既論點又唔提出理據更可笑

基本常識.........

五十步笑百步

咁我結束呢場泥沼戰算

中國研製蛟龍號下潛至7000米, 創世界紀錄
99式主戰坦克世界排名至少三甲, 其他2個分別係德國及美國研製
東風41D洲際導彈射程14000公里, 可攜帶10個核彈頭, 可以車載發射, 機動性高
巨浪洲際, 可潛射
J10B自主研發三代半戰機, 黎緊J20四代機研發中, 已試飛
核潛艇
中華神盾艦
高鐵

事實就係國防軍備係一項燒錢既玩兒
何況日本自衛隊發展受限, 任你再強美國都唔會比隻狗反咬主人

作者: sze1016 時間: 12-9-19 08:10 PM

日本唔比有好多海上軍艦...............
解除左好多武裝.
中國跟本1打1 壓住打

作者: KennyCKL 時間: 12-9-19 08:18 PM

sze1016 發表於 12-9-19 08:10 PM
日本唔比有好多海上軍艦...............
解除左好多武裝.
中國跟本1打1 壓住打 ...

呢個就係重點, 所以軍工上中國係領先日本

作者: sze1016 時間: 12-9-19 08:25 PM

KennyCKL 發表於 12-9-19 08:18 PM
呢個就係重點, 所以軍工上中國係領先日本

有d人唔知史實先咁講姐
二次大戰完左美國係唔比共產主義勢力入侵先係亞洲搞過立足點
就係日本.
跟住日本有軍備又驚佢好似二次大戰咁反佢.
所以唔比有軍艦
依加好似得護衛艦

作者: 小霞 時間: 12-9-19 08:51 PM

日本佬吹雞叫美國空投炸彈中國BYE!!

作者: smart吉 時間: 12-9-19 08:53 PM

本帖最後由 smart吉於 12-9-19 08:56 PM 編輯

回覆 KennyCKL 的帖子

你想結束都唔洗是但搵D野出黎架
1:你所講個紀錄只係載人記錄
2:99式坦克起07年已經有,你想講中國07年GE技術起E家都可以排頭3?
3:係人都知日本係戰敗國,軍備種類/數量方面受到限制.佢根本唔可以比外界知道自己有幾多軍備,
如果你覺得對外公布左GE數字=日本實際軍備數量.咁我都無野講

仲有同你嘈唔係你錯, 係我錯. 錯在同一個淨係識拎我GE句子再反駁我GE人嘈

作者: tiooit 時間: 12-9-19 09:06 PM

中國人多.....
不過唔想日本輸T_T
太矛盾V_V

作者: postpet40 時間: 12-9-19 09:09 PM

smart吉發表於 12-9-19 08:53 PM
回覆 KennyCKL 的帖子

你想結束都唔洗是但搵D野出黎架

你第3點一樣可以應用係所有國家上
個個國家正常都唔會講哂所有野比人知，點都要留番d底牌
你只講日本會隱暪，但又唔諗下中國夠會

作者: postpet40 時間: 12-9-19 09:10 PM

小霞發表於 12-9-19 08:51 PM
日本佬吹雞叫美國空投炸彈中國BYE!!

原來得美國有炸彈
睇呢個post越黎越學到野

作者: smart吉 時間: 12-9-19 09:11 PM

回覆 postpet40 的帖子

中國唔係唔得,但係中國太多因為錢而出賣國家GE人
想隱藏會比其他國家難姐

作者: lee111 時間: 12-9-19 10:09 PM

不知不覺的發表於 12-9-19 03:41 PM
你未比出處,點能夠做有力證明?

而且人地都叫你比link了...

http://big5.eastday.com:82/gate/ ... bject1ai146042.html

家下D人真係連自己查下野GE耐性都無
一味LINK.LINK.LINK

隨便打中國軍力.日本軍力
成百幾個網俾你慢慢對比下

作者: hixo001 時間: 12-9-19 10:38 PM

中國挽步兵,打飛機咩?
日本挽戰機一炮轟你幾千人
10000粒彈gg中國

作者: hixo001 時間: 12-9-19 10:41 PM

唔通中國會同日本開戰,對現左喻言世界末日?核武的確可以令全人類GG 世界末日可能性提高了xd

作者: qcuqcuqcu 時間: 12-9-19 10:51 PM

中國一架航空母艦GG你

作者: kson2535 時間: 12-9-19 11:56 PM

居然有咁多人相信日本既自慰隊打得贏中國.
試下美國話安保唔保釣魚島日本仔鳩都縮啦

作者:  時間: 12-9-20 04:41 AM

kson2535 發表於 12-9-19 11:56 PM
居然有咁多人相信日本既自慰隊打得贏中國.
試下美國話安保唔保釣魚島日本仔鳩都縮啦 ...

戰略層面上
美國唔保釣魚島=東亞防衛線開個洞比人直踩

FAIL.

作者: 爭霸者 時間: 12-9-20 09:23 AM

中國嬴硬

作者: 『浩～哥仔』 時間: 12-9-20 09:36 AM

開呢個post有咩意義...
中國贏9條街啦...
日本仔唔係有美國撐腰佢惡得出樣?

作者: lee111 時間: 12-9-20 09:45 AM

喂.唔好無視我條link

作者: a11165245b 時間: 12-9-20 10:02 AM

唔打國家就贏～打來做麼一個魚島咁細～
中國依家咁有錢就送北人哋當禮物
當返人哋欠中國個人情唔係仲好

作者: yelo99pig 時間: 12-9-20 12:32 PM

中國真係極醜惡.........

作者: 我唔係新泥 時間: 12-9-20 05:38 PM

中國win緊...共產黨萬歲

作者: 深愛著 時間: 12-9-20 05:50 PM

本帖最後由深愛著於 12-9-20 05:52 PM 編輯

轉貼

中國跟日本打起來,只要不用核武,日本贏的機會很大

日本

防空型驅逐艦DDG將近9艘

(4艘金剛級神盾驅逐艦DDG173~176,旗風級2艘DDG171~DDG172,大刀風級3艘DDG168~DDG170)

反潛驅逐艦DD就將近31艘

(初雪級11艘DD-122~DD132,朝霧級8艘DD151~DD158,村雨級9艘DD101~DD109,高波級3艘DD-110~DD112)

日本最特殊的驅逐艦DDH直升機驅逐艦其實可以當成DD來看也有4艘

(白根級2艘DDH143~DDH144,榛名級2艘DDH141~DDH142)

日本的潛艦都裝上性能卓越的聲納(親潮級的陣列聲納,全球潛艦中只有海狼級與日本有此裝備),靜音能力比中共自製的強,當然沒比俄制的K級的強,16艘高性能柴電動力潛艦

(親潮級7艘SS-590~SS-596,春潮級6艘SS-583~SS589,夕潮級3艘SS-580~SS-582)

掃佈雷艦日本這一項處理能力是全球第一,連美軍(美軍原本就不重視掃雷)都自嘆不如,日本擁有31艘

關於日本的航母:很詭異的是,日本建造3艘擁有大型飛行甲板的登陸艦,大隅級3艘8900噸LST4001~LST4003,必要時可以搭載AV8B或F35,這艘軍艦根本不是登陸艦

空中反潛戰力日本比美國的太平洋艦隊還強

98架P3C長程反潛機,40架SH60J,61架HSS-2B(美軍的SH3),3架EP3(電戰/偵察機)

空軍方面:戰鬥機F-15J/DJ203架

F-2A/B60架

戰鬥/轟炸機 F-4EJ改91架

18架F1

預警機:4架E767(等於美軍的E-3)

E-2C13架

陸戰就不比了,中國用人海戰術絕對贏

中國:海軍2艘現代級(防空能力不錯SA7射程38km比SM1遠,但與SM-2沒的比),但抗飽和攻擊能力薄弱,日炙超音速反艦飛彈非常的致命,但是神盾艦也不是省油的燈),2艘旅海級(沒有區域防空能力,只有點防禦海紅旗7防空飛彈射程才12公里,比起日本SM2的74~170差太遠),2艘旅滬級17艘旅大級(防空能力相當薄弱日本任何一艘驅逐艦都打的贏的,跟打小孩一樣

10艘江衛級護衛艦也只有點防禦飛彈連自保都有問題,31艘江滬級(如果懂軍武的必定知道,只有少數幾艘有防空飛彈,其餘的只裝上反艦飛彈)

中國的航母我絕對相信在近期會出現,中國之前跟烏克蘭買的瓦格良號航艦(67500噸)半成品,已經被整理到狀況不錯,一服役之後會對日本造成震撼

如果中共製的中華神盾艦如果能提前服役(艦上垂直發射器的SA6防空飛彈射程150km也代表中國海軍正式邁入艦隊區域防空的時代,甚至也表示中國將有抗飽和攻擊的能力了,就會大大抵銷日軍的優勢,說不定日軍就要相當緊張了

潛艦部份:

1艘彈道飛彈核子潛艦092型(編號406)

5艘核子攻擊潛艦091型(401~405)

4艘Kilo級潛艦

4艘宋級

23艘明級

31艘R級

註:明級跟R級技術相當落後,噪音相當大

真正能跟日本匹敵的也只有13艘夠格

250架SU27(與日本的F15還有的拼)

200架Su-30MKK(還沒完全服役,只有幾十架服役,我想F15一定會被K)

中國的最大致命傷就是預警機的問題,中國只有相當少的預警機跟台灣一樣的數量(美軍波灣戰爭是靠強大的預警能力打贏的MIG29多次實驗中都可以打下F16,但只要預警機一出現+F16的AIM120,照樣把MIG29打的哇哇叫)

預警機可以提供大範圍的偵蒐能力400km~600km之間(戰機雷達在強也不超過200km)光用伏擊的方式可以讓su27損失慘重(敵明我暗)F15只要不跟SU27與SU30MKK近戰,還是有贏的機會

只要日本不主動開戰,而採防衛作戰是絕對贏,但是要打侵略戰是絕對會輸的
參考資料綜合各軍官網+自己翻許多軍事書

PS:中國VS日本打防衛戰日本根本就不用靠美國就可以贏了

作者: 小霞 時間: 12-9-20 05:52 PM

postpet40 發表於 12-9-19 10:10 PM
原來得美國有炸彈
睇呢個post越黎越學到野

而且仲要對環境有害果隻

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)