hk1234567 發表於 12-10-17 07:32 PM 佢打得贏稱霸整個歐洲可以流芳百世,輸左就係遺臭萬年,輸只係因為佢既敵方強大 不過如果佢只係為左遺臭萬年 ...
cliffhou1997 發表於 12-10-17 08:07 PM 我老師話如果唔係墨索里尼傻仔 而家全世界可能都係德國統治
postpet40 發表於 12-10-17 08:14 PM 係...2個同盟之中最廢就係意大利 又最早投降 如果日本過到黎幫拖 德國就爽皮 ...
hk1234567 發表於 12-10-17 10:22 PM 德國同時應付英美法,蘇聯(俄羅斯),都仲可以打到法國投降,英國半殘,而蘇聯被德國入侵到達高峰:shakinghead ...
弒帝 發表於 12-10-17 11:39 PM 好過共產
postpet40 發表於 12-10-17 11:45 PM 英國好似靠空軍先唔洗輸 如果唔係同法國一樣命運(中三西史記憶) 德軍好似仲有個沙漠之狐打仗好勁:kiss2 ...
postpet40 發表於 12-10-17 11:52 PM 德國輸得好唔抵 論實力,除左唔夠美國黎 成個歐洲都差唔多可以落係佢手 ...
c396437 發表於 12-10-19 07:37 PM 唔搞蘇聯就成功 搞蘇聯就傻仔
postpet40 發表於 12-10-20 02:15 AM 果時話就話簽左條約唔打 但係其實咪又係大家想打大家 等同話日本如果唔偷襲珍珠港 美國係咪就唔會插手
c396437 發表於 12-10-20 10:18 AM 美國唔同俄羅斯 俄羅斯有歷史可睇 拿破崙就係一個例子