2000FUN論壇

標題: 求4000-4500 [打印本頁]

作者: mo仔§    時間: 12-11-22 07:51 PM     標題: 求4000-4500

本帖最後由 極樂 於 12-11-22 09:10 PM 編輯

要可以玩到戰地3既,希望可以幫手砌埋

作者: maboroshi    時間: 12-11-22 08:02 PM

本帖最後由 maboroshi 於 12-11-22 09:13 PM 編輯

CPU: Intel Core i5-3450 Ivy Bridge (3.1GHz, 6M Cache, LGA 1155) CPU BOX 盒裝  $1439
MB: ASRock B75M R2.0 B75,DDR3,LGA 1155,USB3.0,SATA3 6Gb/s,M.ATX M/B  $480
GPU: GIGABYTE技嘉 GV-N65TOC-1GI GTX650 Ti PCI-E 1GB DDR5  $1160
RAM: Kingston DDR3 1600MHz 8GB (1x8GB) Ram KVR16N11/8  $282
HDD: WD Caviar Blue 5000AAKX 500GB SATA3/16MB HDD  $410
DVD/W: LG GH24NS95 24X DVD Writer /SATA/黑色  $137
CASE: COOLER MASTER RC-334U-KKN1 Elite 334 (全黑色) 中直立式機殼  $250
POWER: ANTEC NE400C NeoEco 400W 80Plus 火牛  $370

TOTAL:  $4528

雖然打到BF3,不過哩張卡開到中效

CPU: AMD Trinity Quad-Core Athlon II X4 740 3200GHz APU Processor [Socket FM2] AD740XOKHJBOX 盒裝  $549
MB: ASRock FM2A75 Pro4 AMD A75 Hudson-D3,DDR3,Socket FM2, USB3.0,SATA3 6Gb/s ATX M/B  $680
GPU: GIGABYTE技嘉 GV-N660OC-2GD GTX660 PCI-E 2GB DDR5  $1740
RAM: Kingston DDR3 1600MHz 8GB (1x8GB) Ram KVR16N11/8  $282
HDD: WD Caviar Blue 5000AAKX 500GB SATA3/16MB HDD  $410
DVD/W: LG GH24NS95 24X DVD Writer /SATA/黑色  $137
CASE: COOLER MASTER RC-334U-KKN1 Elite 334 (全黑色) 中直立式機殼  $250
POWER: ANTEC NE450C NeoEco 450W 80Plus 火牛  $430

TOTAL:  $4478

第2個LIST CPU性能低D,但顯卡開到高效
作者: ngkit0208    時間: 12-11-22 08:39 PM

樓上師兄覺得邊個比較好;?
作者: 極樂    時間: 12-11-22 09:12 PM

本帖最後由 極樂 於 12-11-22 09:12 PM 編輯

(CPU) AMD Trinity Quad-Core Athlon II X4 740 3200GHz APU Processor [Socket FM2] AD740XOKHJBOX 盒裝        HK$ 556
(底版) ASRock FM2A75 Pro4-M AMD A75 Hudson-D3,DDR3,Socket FM2, USB3.0,SATA3 6Gb/s,M.ATX M/B        HK$ 660
(RAM)  Kingston DDR-3 1600MHz 4G Ram HK$ 139*2
(顯卡) GIGABYTE技嘉 GV-N660OC-2GD GTX660 PCI-E 2GB DDR5        HK$ 1730
(火牛) Antec NeoEco 450W 80Plus HK$ 425
(機箱) COOLER MASTER RC-334U-KKN1 Elite 334 (全黑色) HK$ 260
(硬碟) WD BLUE 500GB AAKX SATA3 HDD HK$ 415
(DVD)  LG 24X DVD Writer /SATA/黑色 HK$ 135

總數: HK$ 4459

作者: maboroshi    時間: 12-11-22 09:12 PM

ngkit0208 發表於 12-11-22 08:39 PM
樓上師兄覺得邊個比較好;?

睇要CPU定顯卡性能,所以先俾2個選擇樓主
好似我咁比較需要到CPU性能同埋打機需求唔大就會偏向選第一個LIST,因為顯卡夠用玩到GAME就OK
而成日打機預算又唔高就放棄部分CPU性能去加強顯卡性能可能好D
有D測試睇到如果CPU性能唔高即使用高級顯卡都發揮唔曬顯卡既效能
所以第二個LIST雖然遊戲性能高D但唔保證可以100%發揮曬顯卡效能
作者: 極樂    時間: 12-11-22 09:14 PM

maboroshi 發表於 12-11-22 09:12 PM
睇要CPU定顯卡性能,所以先俾2個選擇樓主
好似我咁比較需要到CPU性能同埋打機需求唔大就會偏向選第一個LIS ...

邊會有推卡論架,你有冇研究過
作者: mo仔§    時間: 12-11-22 09:25 PM

冇左個電話既
作者: maboroshi    時間: 12-11-22 09:32 PM

極樂 發表於 12-11-22 09:14 PM
邊會有推卡論架,你有冇研究過

其他人有做過測試
同一張顯卡唔同CPU,FPS都唔同,而且差距都明顯
如果認為CPU對遊戲都有實質影響,咁樣就會推翻打機計顯卡哩個論說
睇過一個測試用i3配660打機,結果660係LOAD唔到100%
如果哩個係個別情況,咁當我錯
但唔同CPU對同一張顯卡既影響又點解釋
作者: 極樂    時間: 12-11-22 09:39 PM

本帖最後由 極樂 於 12-11-22 09:47 PM 編輯
maboroshi 發表於 12-11-22 09:32 PM
其他人有做過測試
同一張顯卡唔同CPU,FPS都唔同,而且差距都明顯
如果認為CPU對遊戲都有實質影響,咁樣就會 ...


咁吾知你點睇 amd 8核同intel 4核心呢

外國而有多人測試,即使吾同核心,只要食得到佢既要求,用咩顯卡都吾係問題

如果你本身食吾到佢要求,就係你粒cpu問題

這是常識吧

我就破例 貼出論壇以外連結,都係想幫助新手,以及指出問題所在

http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2983757&p=2



http://www.coolaler.com/showthre ... C%E4%BA%8C%E9%9B%86
作者: look041100    時間: 12-11-22 10:12 PM

maboroshi 發表於 12-11-22 09:32 PM
其他人有做過測試
同一張顯卡唔同CPU,FPS都唔同,而且差距都明顯
如果認為CPU對遊戲都有實質影響,咁樣就會 ...

咁多年黎都係第一次聽到會有人擔心CPU推唔郁張顯卡
顯卡only關火牛同底板事
仲有唔同CPU係會影響遊戲FPS
不過唔關顯卡事
係因為CPU唔夠好先會影響隻game
作者: 極樂    時間: 12-11-22 10:15 PM

CPU 食吾到佢要求就咩都死啦
作者: ngkit0208    時間: 12-11-22 10:21 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: ngkit0208    時間: 12-11-22 10:42 PM

求師兄幫我出張最好打機list;p  樓主系幫我打post 既.`
作者: maboroshi    時間: 12-11-22 10:42 PM

極樂 發表於 12-11-22 09:39 PM
咁吾知你點睇 amd 8核同intel 4核心呢

外國而有多人測試,即使吾同核心,只要食得到佢既要求,用咩顯卡都吾 ...

吃到要求既標準係咩
以上面為例,你認為AMD 4核吃到BF3既要求嗎
如果吃唔到,咁樣AMD 4核配660本身就係有缺陷,即係達唔到原有效能
哩到就係CPU配唔到顯卡所形成既所謂推卡說
遊戲效能相比i5配660下降起碼可以有2個推論,一個係CPU性能唔夠同時令顯卡性能發揮唔曬
或者單係CPU性能唔夠所以遊戲效能下降
第一個推論就係CPU拖低顯卡,第二個推論係CPU性能對遊戲都有重要影響,唔存在打機單睇顯卡哩種說法
我既意思都係想指出CPU同顯卡既配搭要合理,唔係單追一方面

作者: ngkit0208    時間: 12-11-22 10:44 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 極樂    時間: 12-11-22 10:53 PM

睇完成篇就知 開幾多C 幾多T 都吾大影響
雖然佢死圖,但睇番佢地D COMMENT 就知

言而CPU 插吾同顯卡係有吾同提升,就不存在推卡論

好多人都TEST 過,根本不存在
顯卡與CPU之關係 只限於跑TEST
作者: mo仔§    時間: 12-11-22 11:10 PM

多謝你地既熱烈討論~~我會參考一下~~~
當然有一句冇咁大個頭唔好帶咁大頂帽~~夠帶就岩岩好~
作者: maboroshi    時間: 12-11-22 11:11 PM

本帖最後由 maboroshi 於 12-11-22 11:28 PM 編輯
極樂 發表於 12-11-22 10:53 PM
睇完成篇就知 開幾多C 幾多T 都吾大影響
雖然佢死圖,但睇番佢地D COMMENT 就知


下面我都解釋左我既睇法,可能同樣意思係互相理解上誤會
正因為有2個推論所以先有2種唔同睇法,但本質問題都係CPU到
你條LINK到個結論都一樣提到CPU性能唔夠令性能下降哩個事實
最主要係到討論都係想搞明白個爭議係邊
作者: 極樂    時間: 12-11-22 11:41 PM

佢用左I7, SET 左去2核,3核,4核,/4C8T 都無影響FPS
都吾知你點UP到出來話有影響,有推卡論就吾會有人出I5+680啦,哂氣

點解D人又可以I5 配660,I5 680呢

根本就吾存在影響
作者: maboroshi    時間: 12-11-22 11:58 PM

極樂 發表於 12-11-22 11:41 PM
佢用左I7, SET 左去2核,3核,4核,/4C8T 都無影響FPS
都吾知你點UP到出來話有影響,有推卡論就吾會有人出I5+6 ...

Unnamed QQ Screenshot20121122235548.jpg

佢到遊戲測試咁講
實際上i5配660既FPS係高過AMD 4核配660

圖片附件: Unnamed QQ Screenshot20121122235548.jpg (12-11-22 11:56 PM, 162.28 KB) / 下載次數 15
https://www.2000fun.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTk4MTQ0fDc3YmMzMWY4fDE3NTM4OTQ4ODV8MA%3D%3D


作者: 極樂    時間: 12-11-23 12:03 AM

本帖最後由 極樂 於 12-11-23 12:04 AM 編輯

只可以話佢當中 I5同AMD 設計互有不同

只可以話隻隻GAME 要求不同
作者: 小戰神    時間: 12-11-23 09:32 AM

我發表我小小既見解, FPS我覺得係主要睇CPU, 只要CPU 達到隻GAME既要求,就可以玩到隻GAME
而唔同GAME入面有唔同既場景資料既多少, 打個比喻, NEED FOR SPEED 17 同 DEVIL MAY CRY 比, 我覺得NFS 要教好既CPU先可以順暢咁玩
因為佢係一個大地圖, 入面較多即時演算, 宜唔同D DISPLAY 就係提升畫面既質數, 兩者係GAME 入面係分開進行,唔存在CPU 推顯卡

基本上隻GAME既顯卡要求係要黎應付隻GAME既圖像特效(e.g. 牆身or地板既紋理),而CPU 係應付GAME入面既場境物品既多少,e.g. 樹葉同草




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1