2000FUN論壇

標題: 小心骗子帖雅娜尤其是新手玩家！~ [打印本頁]

作者: 舉報者 時間: 13-3-16 11:34 PM 標題: 小心骗子帖雅娜尤其是新手玩家！~

帖雅娜 ID：5473 此人以卖31F ac为名骗取玩家钱财，已有多人上当受骗。请大家注意，也请GM加以封号处理。
此人喜欢密聊新手玩家。密聊内容为卖31F ac $88，然后让玩家汇款以骗取不知情者的钱财。
大家一定要注意此人哦！！

作者: shmilyhkg 時間: 13-3-18 07:39 PM

證據呢?

作者: 好。玩 時間: 13-3-19 05:41 PM

死騙子，槍斃了我玩小號的時候他也密我說賣號

作者: Detinho 時間: 13-3-19 10:21 PM

本帖最後由 Detinho 於 13-3-19 10:23 PM 編輯

呢條友屎波不特止
品又無
剩係識蝦新手
一輸波就中途離場
而家仲呃埋人錢..
正宗社會垃圾一件

作者: shmilyhkg 時間: 13-3-19 10:22 PM

本帖最後由 shmilyhkg 於 13-3-19 10:29 PM 編輯

1. 已有多人上當受騙

Source? 你話多人受騙咁有冇證據?

2. 密聊新手玩家, 密聊新手玩家密聊內容為賣31F ac $88，然後讓玩家匯款

最起碼cap張私聊圖有冇? 匯款戶口有冇?

3. 如果你有證據, 唔該你報警,
熟唔熟悉香港法律? 疑點利益歸於被告
樓主如果證據不足, 話當事人有做過呢D野, 呢個係誹謗, 會構成誹謗罪
誹謗（也稱譭謗、詆譭、中傷、惡語中傷、名譽損毀等）是一種明確表示或暗示的，可能給個人、企業、產品、團體、政府或民族負面形象的「與事實不符」的宣稱。
第21章《誹謗條例》
ww w.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/F5B0277E4EB72ED9482575EE002F3D24?OpenDocument&bt=0
當事人有權保留追究既權利
當然, 我唔阻止你編輯, 改post, 我都阻止你唔到

以下轉自本壇置頂post, 或者岩你地用
2000fun.com/thread-5250313-1-1.html
玩家可致電25283482聯絡防止科技罪案小組協助 ,根據香港法例第二百章刑事條例第一百六十一條『有犯罪或不誠實意圖而取用電腦』帳號盜用屬刑事罪行 ,最高刑罰監禁五年
--------------------------------聯絡防止科技罪案小組-----------------------------------
我們的郵寄地址如下 :
香港灣仔
軍器廠街一號
警察總部大樓二十二樓
香港警務處商業罪案調查科
防止科技罪案組
防止科技罪案小組可以經由以下電話號碼聯絡 :
主管：防止科技罪案小組高級督察
副主管：防止科技罪案小組警長
Telephone: (852) 2860 5012
Fax: (852) 2328 7128

你可以透過電郵 cpu-tcd@ police.gov.hk 聯絡防止科技罪案小組
加埋條法例比埋你地睇先:
章： 200 標題：刑事罪行條例憲報編號：
條： 161 條文標題：有犯罪或不誠實意圖而取用電腦版本日期： 30/06/1997

(1) 任何人有下述意圖或目的而取用電腦─
(a) 意圖犯罪(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)；
(b) 不誠實地意圖欺騙(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)；
(c) 目的在於使其本人或他人不誠實地獲益(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)；或
(d) 不誠實地意圖導致他人蒙受損失(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)，
即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁5年。
(2) 就第(1)款而言，“獲益”(gain) 及“損失”(loss) 的適用範圍須解釋作不單擴及金錢或其
他財產上的獲益或損失，亦擴及屬暫時性或永久性的任何該等獲益或損失；而且─
(a) “獲益”(gain) 包括保有已有之物的獲益，以及取得未有之物的獲益；及
(b) “損失”(loss) 包括沒有取得可得之物的損失，以及失去已有之物的損失

作者: Futebol 時間: 13-3-20 01:35 AM

shmilyhkg 發表於 13-3-19 10:22 PM
1. 已有多人上當受騙

Source? 你話多人受騙咁有冇證據?

熟唔熟悉香港法律?
↑
呢句你諗清楚先打出黎？

香港法例第二百章刑事條例第一百六十一條『有犯罪或不誠實意圖而取用電腦』
知唔知呢條係用黎打咩架？呢個case係用呢個打？
呢個係刑事, 每次$88既case, 咁少錢既case你覺得律政司會用公帑檢控？仲要起碼排成年

誹謗條例係要訴訟, 佢呢個肯定係民事訴訟, 你肯經晒程序比錢打既, 同你玩上去, 睇下最後邊個輸堂費

有人講得出黎比人呃左, 咁你咪睇下當得個知字囉, 有人好心提醒下大家去提防下者, 覺得唔岩既睇過咪算囉
不過可唔可以唔好用埋D咁既說話黎話人？你真係熟？唔識唔好亂教人啦, 使唔使用「未有足夠知識」告埋我誹謗？

作者: 好。玩 時間: 13-3-20 11:15 AM

樓主都系提醒下其他玩家姐又冇話為左果一百幾十蚊追究距

只系唔想讓更多的人上當受騙。

作者: shmilyhkg 時間: 13-3-21 09:02 PM

Futebol 發表於 13-3-20 01:35 AM
熟唔熟悉香港法律?
↑
呢句你諗清楚先打出黎？

香港法例第二百章刑事條例第一百六十一條『有犯罪或不誠實意圖而取用電腦』
知唔知呢條係用黎打咩架？呢個case係用呢個打？
呢個係刑事, 每次$88既case, 咁少錢既case你覺得律政司會用公帑檢控？仲要起碼排成年
↑
只要有證據, 一樣會起訴犯罪既人, 唔會因為錢多與少既問題而唔去做

誹謗條例係要訴訟, 佢呢個肯定係民事訴訟, 你肯經晒程序比錢打既, 同你玩上去, 睇下最後邊個輸堂費
↑
無錯係民事, 但當事人的確可以保留追究既權利
同理, 執著點唔係錢多與少既問題
(如果訴訟成功, 堂費唔係由當事人出)

有人講得出黎比人呃左, 咁你咪睇下當得個知字囉, 有人好心提醒下大家去提防下者, 覺得唔岩既睇過咪算囉
-> 有人比人呃左都要講證據, 冇證據難聽D講叫做"屈人", 當然香港有言論自由,
就算點屈都好都唔會以言入罪
-> 如果有證據證明佢真係呃人, 咁我係到同大家講對唔住
-> 如果唔係事實, 呢個唔算 "有人好心提醒"
執著點係對與錯既問題

不過可唔可以唔好用埋D咁既說話黎話人？你真係熟？唔識唔好亂教人啦, 使唔使用「未有足夠知識」告埋我誹謗？
-> 唔識唔好亂教人啦 <- 一百步笑五十步者也

作者: shmilyhkg 時間: 13-3-21 09:04 PM

好。玩發表於 13-3-20 11:15 AM
樓主都系提醒下其他玩家姐又冇話為左果一百幾十蚊追究距

只系唔想讓更多的人上當受騙。 ...

問題都係一樣,

無證據證明佢呃人

作者: 好。玩 時間: 13-3-22 10:02 AM

shmilyhkg 發表於 13-3-21 09:04 PM
問題都係一樣,

無證據證明佢呃人

我覺得你就系帖雅娜。

作者: Futebol 時間: 13-3-22 02:17 PM

shmilyhkg 發表於 13-3-21 09:02 PM
香港法例第二百章刑事條例第一百六十一條『有犯罪或不誠實意圖而取用電腦』
知唔知呢條係用黎打咩架？呢 ...

只要有證據, 一樣會起訴犯罪既人, 唔會因為錢多與少既問題而唔去做
↑
你太天真喇, 呢個世界係睇權力, 睇錢
同埋講緊呢條例唔岩用係呢個case度都唔明？

無錯係民事, 但當事人的確可以保留追究既權利
同理, 執著點唔係錢多與少既問題
(如果訴訟成功, 堂費唔係由當事人出)
↑
你要訴訟, 隨便同你玩, 我就係知(如果訴訟成功, 堂費唔係由當事人出), 所以咪叫你即管就告, 搵律師一齊打, 同你鬥玩到上去final appeal, 唔mind同你玩到上去, 又唔明？

-> 有人比人呃左都要講證據, 冇證據難聽D講叫做"屈人", 當然香港有言論自由,
就算點屈都好都唔會以言入罪
-> 如果有證據證明佢真係呃人, 咁我係到同大家講對唔住
-> 如果唔係事實, 呢個唔算 "有人好心提醒"
執著點係對與錯既問題
↑
有證據就已經告得入？又係太天真, 咁講得就梗係已經識得有人比佢呃左
呢個世界無對與錯架, 唔好傻, 係權力與金錢既遊戲

作者: shmilyhkg 時間: 13-3-23 01:48 AM

Re futebol
手機reply太長唔quote

我明你講咩
你話呢個世界係權力同金錢遊戲，我唔反對
的確無咩人為左拎返少少利益而去控訴，因為無incentive
你可以當我好後生，未見過世面( 我18) 但從小我地就知凡事要講證據
無證據分分鐘冤枉左人，呢個我諗幼稚園學生都知。而呢個都係我既執着點
呢個topic 講落去無意思，大家assumption definition 都唔同，唔會有結論，但我都希望你明白我想講咩

我唔係帖雅娜，係game 入面我成日話佢無s制

我對事不對人既，我只係想要證據

作者: Futebol 時間: 13-3-23 10:06 AM

回覆 shmilyhkg 的帖子

我明你講咩
你話呢個世界係權力同金錢遊戲，我唔反對
的確無咩人為左拎返少少利益而去控訴，因為無incentive
你可以當我好後生，未見過世面( 我18) 但從小我地就知凡事要講證據
無證據分分鐘冤枉左人，呢個我諗幼稚園學生都知。而呢個都係我既執着點
呢個topic 講落去無意思，大家assumption definition 都唔同，唔會有結論，但我都希望你明白我想講咩

我明你執著既野係咩, 但每個人做野手法唔同, 你會唔會為左$88而每個step去留低證據？有人會, 有人唔會

呢個世界好多野要你判斷, 每日身邊發生既事邊樣相信, 邊樣唔相信一樣
所以先話你當呢個post係提點性質會好D, 有人$88唔重要, 有人$88好重要
而知道有人比佢呃左, 當事人就覺得唔重要, 反而話佢既人唔係當事人
呢個世界總會有比你更有需要既人, 將心比己而已

而比人呃左既人有話要追討D咩？唔諗住去追討又何需任何證據？
有證據之後又要講咩證人, 正如最近一個高官犯左交通法例, 之前唔認, 到有人搵左證據, 但搵左證據出黎既人都唔敢出黎做證人, 呢個世界證據可以偽造, 證人可被影響

所以由一開始就話當係提點, 無人叫你一定要信, 亦無人話唔會冤枉左人
唔需要一下彈出黎就話人誹謗, 誹謗唔可以亂用, 後果可以好嚴重
任何言行都要負責, 人地可以反咬一口你番說話破壞佢既誠信形象
邊個在明, 邊個在暗, 永遠唔會有人話你知, 知道左又唔可以亂講

作者: shmilyhkg 時間: 13-3-23 12:53 PM

回覆 Futebol 的帖子

你岩
但標題用到小心 "騙子",
我會要求更多既證據去support呢句野

或者對於其他唔知情既人,
佢地都想知 "騙子行騙手法", 而唔係單單文字描述

我覺得樓主用意唔係提點
呢個每個人睇法唔同
我只係講我既睇法,
你可以唔同意我, 我可以唔同意你

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)