2000FUN論壇

標題: [評理/花生] 十三妹同架勢堂嘈 [打印本頁]

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:02 AM 標題: [評理/花生] 十三妹同架勢堂嘈

本帖最後由洪興十三妹於 13-6-2 02:26 AM 編輯

時間:2013-6-1 至 2013-6-2 大約11點半至一點
主要人物 : 洪興十三妹(紫色幸福) vs 架勢堂一眾會員,副會

背景如此,小弟係舊DJ轉過黎的,新GF多新手乃正常現象,新舊派容易因不同異見引發誤會
首先我係隻58騎,我坐城坐到悶悶地搵d差唔多Level既隻下揪,都係技術交流,羸就羸輸就輸,出手唔出口
本來大家娛樂下,我58騎同隻60刺打,結果如何都冇所謂,都係for fun而已
眼見隔黎有隻70騎(架勢堂副會黎),
我遨佢打下架,都係果句,羸輸當然唔重要啦,有邊個58騎會expect自已羸咁笨實?我唔係先囉
打打下佢回左下血,

導火線 : 我打完就好奇一問:你係咪新手?
說話含意 : 新手,係GF度有好多,因為舊陣時騎打騎有"不明文規舉",係大家都"唔會"補血
理據 : 騎係硬,互揪好難打得死,所以通常都開放式進攻,唔多會去補血,如果兩個一齊補咁二人血量一定唔會降吧
類比 : 正如刺打刺,刺打遊刺唔隱道理一樣,大家隱左成場唔洗打,交流唔到
原因 : 我問呢個問題係出於對對方補血既費解,想confirm一下而已
引申 : 呢位70騎應該覺得我冒犯左佢,我反映舊DJ事實,講返有不明文規舉大家唔補血,fine,你係新手,或是老手,唔跟都唔係罪,老手可跟可唔跟,因為不明文,新手唔知道有呢回事,此乃正常
小總結 : 我係呢件事上面冇串任何人,可能講者無心聽者有意,我後尾有說明返,我冇惡意

當我以為件事完左,就有隻70秘寶遨我打架,打就打囉,我輸係預左,你想打我娛樂下你,大家打完就算吧,畢竟game一隻,我死左又唔會少忽肉
事端 : 佢類似係鬧我廢果d,同埋好話我串佢副會(70騎)
個人立場 :
首先,鬧我廢都正常d,我低佢高佢羸我我冇野怨
第二,我說明左我問新手既問題係冇惡意
引申 : 我回佢話我只係反映返舊DJ既不明文規舉,冇串任何人冇惡意等等之類說話

當然,佢屈我好話我串佢會長,咁對我係一個人格謀殺,日後如果比佢屈得成,出到黎人人都會話我臭串,係一個好嚴重既指控黎,所以我還擊,因為我深信以德服人心悅誠服

咀炮開始! 當然我會形容為理論,因為我係講道理,道理講唔過人就唔好單單打打,有野就講,道理愈辯愈明,當日在場既人都見我又拎孔夫子黎講,又說出好多論點,當日既人可以先還我一個公道 - 我係講緊道理,句子有中心句

鬧到後期,本來小弟我都冇任何指控,我鬧佢地雞嗚狗盜,意思係佢地公會高層,不務正業,先不分事非黑白,又出埋一班講野冇論述既人同我論,當然緊係雞同鴨講,一人一支喇叭,各說各的調,一定唔會有結尾,所以我都係嘈比玩家們睇,等大家還我一個公道

後尾有人提議,或者鼓吹打架了事,我如果參興在其中就同佢地一類人,我先說明原因:
第一,對方對我人格謀殺,唔可以用打機既娛樂方式打架嬉戲解決,因為件事唔細,我亦想搞大佢
再講,以暴力對付異見聲音係邊度見到? 大陸,共產黨行為
今日六月二,六四就到,當年六四事件就係共產黨派軍,
以暴力,血腥鎮壓異見分子,學生,平民,一d相比起軍隊係冇還擊能力既人
講到呢度,唔好鬧我住,係類比論証:
佢地一班70要同我打,佢地係實力軍隊,我58騎,我係弱小一方
如果我參與,同意,去打的話,無論係佢地羸,或是我羸,都唔會有結果
因為我係唔同意,以暴力方式去尋求事件真相,
所以依家大陸官方仲未認六四屠城慘案係佢地所為,共產黨係認為佢地係正義一方
以此類比,我打輸之後,架勢堂一眾70,會認為自已係正義一方,
如果係咁草草了事可以了事既話,人類既人格,難度可以咁兒嬉嗎?

最後,我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道,那怕只係一個,我都會收到
而一眾打手既打飛機行為,言行,將可能會負上言論責任,可能係批評,或各種方式,除非呢d謊謬言論得到認同吧

註腳:
1 [不明文規舉] 玩家之間既默契,冇明文規定,可以跟亦可以唔跟
2 [唔會] 不同於唔比,唔會係第一身自已唔做,唔比係第三者阻止第一身,禁止他人
3 [狗口長不出象牙] 非人身攻擊,係指失實言論永遠唔會變真,即對方指屈我既內容唔會屈屈下變真,總會有人唔信,簡單d講邪不能勝正

証據 :

[img=1279,799]

[/img]

[img=1279,799]

[/img]

[img]

[/img]

[img=1279,799]

[/img]

作者: 笨、小康 時間: 13-6-2 02:15 AM

我覺得你EQ好高

作者: 由乃 時間: 13-6-2 09:24 AM

本帖最後由由乃於 13-6-2 10:42 AM 編輯

你自己都識講 [ 舊陣時 ]
E+ 唔係個隻GAME !!

作者: 水名月 時間: 13-6-2 09:41 AM

本帖最後由水名月於 13-6-2 09:41 AM 編輯

唔想話你..
但你太 _ n 9

邊有人用第二隻game 黎講
雖然係同一隻game !! 但分別都好大

想要咩公道公道唔會有

打完架沒啦啦比人問 . 你係咪新手 .
之後仲話唔比補血
仲要拿第二隻game黎講唔比人 _ 就奇

作者: ☆傻仔楷☆ 時間: 13-6-2 10:09 AM

本帖最後由 ☆傻仔楷☆ 於 13-6-2 10:13 AM 編輯

舊dj e加新DJ呀仲有你唔放一開始話我地D相上黎人身攻擊WO 仲係到死雞撐飯蓋
先撩者賤打死無怨洗唔洗我幫你回憶番?.?
以下D相你自己睇

你自己串唔串唔係你自己認為而係人地心照啦你
惡人先告狀係你自己話要嘈係世頻嘈
不文明規定?你又知?我玩舊dj大把騎打騎都回血啦
佢地係唔係新手先

作者: joelok051205 時間: 13-6-2 10:30 AM

十三妹點解圖中淨係得架勢堂d人講o既野而冇你自己所講過o既野o既??你咁樣好難說服人嫁喎

作者: 由乃 時間: 13-6-2 11:53 AM

本帖最後由由乃於 13-6-2 01:07 PM 編輯

睇完#5 張圖..

你比人吊係正常

一開始的說話衣經有串人成份.
之後人身攻擊

作者: 操緒﹑ 時間: 13-6-2 12:02 PM

主文講到自己好似比人屈一樣
我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道
圖中有你對話的

旦5F D 圖  就可以說明
樓主係到講更大話 ~
第二張圖我還可以接受 !!  [ 一開始就超串
你開打有講唔比補 ?

之後5 F 第一張圖 !!
正常人都會吊你
有種去3分..唔好係到口戰

衰就衰在只有3分可以殺人
如果唔係我怕你...天天龜城

仲話要公道? 咪撚發夢OK ?

作者: 手放開01 時間: 13-6-2 12:21 PM

本帖最後由手放開01 於 13-6-2 12:25 PM 編輯

我係台版,even玩到OK水準,都唔係幾夠膽邀人戰鬥
因為我知道一旦引起事端就死火
你知道香港文化,就係好直接講出自己感受,第一親身感受,覺得你有挑釁成份,就當係

仲有,你估個個人玩樂章,就好高文化,讀好多書? 唔係,你做個調查,係極少
就算有,都唔係讀中國文化果個field, 你同佢講咩孔子??
高等教育都有分咩學系,唔係個個讀中史,中國文學,中國文化,中國語文,所以你係game 講,就曬氣
你話中六,中七畢業果d 都未必明呢d 大道理
莫說,可能有好多小學生,哈哈

總之,玩親樂章,係咩感覺呢? 你有挑釁成份,d人就吹雞圍你, 唔會同你講道理,鬥人多,鬥勁

除非你係遊戲管理員啦,唔係既話,你日後都俾佢地針對,人地咁多人,你點鬥???

原來你係騎黎

事實真係諷刺

等我過曬D 功力俾你, 只要你求我, 我保證冇人敢串你,哈哈

作者: 爽芣芣 時間: 13-6-2 12:33 PM

字海
你打咁多字不如實際行動證明你係岩既
沖全身+15 嬴左佢未得羅

作者: 夢的理由 時間: 13-6-2 01:22 PM

本帖最後由夢的理由於 13-6-2 01:51 PM 編輯

花生少甜  走油
打機好現實  唔夠人勁  fd網唔夠廣後台唔夠硬  真係只有比人圍串
樓主既舊dj論我都好同意  但係始終有新人  呢d不成文規定唔知冇得講  開頭講左先再開片日後好相見
我都好同情樓主

作者: ☆傻仔楷☆ 時間: 13-6-2 01:41 PM

本帖最後由 ☆傻仔楷☆ 於 13-6-2 01:43 PM 編輯

先撩者賤打死無怨死雞撐飯蓋
心照啦你傻仔
加下作文咩吊你
打咁撚多字做咩姐

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 01:52 PM

☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 10:09 AM
舊dj e加新DJ呀仲有你唔放一開始話我地D相上黎人身攻擊WO 仲係到死雞撐飯蓋
先撩者賤打死無怨洗唔洗我 ...

多謝你還我公道
我係講唔會,唔係唔比,我只係費解一問,就比人屈成串咀,真係不能明白

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 01:54 PM

爽芣芣發表於 13-6-2 12:33 PM
字海
你打咁多字不如實際行動證明你係岩既
沖全身+15 嬴左佢未得羅

唔係打唔打架問題,我比人屈係一個人格謀殺,唔可以用嬉戲方法解決
支持暴力証明自已係對,等同共產黨八九六四用暴力鎮壓學生支持自已一樣

作者: 啊諺 時間: 13-6-2 01:56 PM

<--dj時非騎唔清楚乜野規舉
而且都無聽過咩規舉

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 01:57 PM

操緒﹑ 發表於 13-6-2 12:02 PM
主文講到自己好似比人屈一樣
我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道
圖中有 ...

我只係反映返有個不成文規舉

你又屈我
第一,我冇話唔比
第二,我反映返,問下,都唔比?

以上可以構成串咀既,咁你地都幾西利,
咁我覺得話你勁你都可以話我串你
我話你廢又可以話到我串你
咁樣你可以up晒架喎
唔好同我講打羸就有公道
係共產黨先會咁做
我參與在莓其中我就低左
我唔昃咁笨
有咩講清楚佢,唔洗單單打打

睇黎大家真係要惡補下中文
字義都搞唔清楚

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 01:59 PM

眼見回覆好多位都係我篇文度有解釋,
麻煩各位消化下我身篇文先回
免得自己出d冇質素回覆整低自已

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:02 PM

☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 01:41 PM
先撩者賤打死無怨死雞撐飯蓋
心照啦你傻仔
加下作文咩吊你

低質回覆
唔係打唔打機問題,
問題在於我比人人格謀殺
冇死雞,我句句有point,相反你搵返你攻擊我果d point出黎,拎唔拎到?我就搵唔到
一句死雞做得人,學咩人講道理姐
作得字多係咪有問題先,你有你自由睇同唔睇,唔睇文就回你就係冇質素
你回係回緊我篇文,你回d野根本我篇文有解釋既,咁就無謂柒啦
同埋你搞清錯d字義先,唔好整衰自已間學校

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:05 PM

手放開01 發表於 13-6-2 12:21 PM
我係台版,even玩到OK水準,都唔係幾夠膽邀人戰鬥
因為我知道一旦引起事端就死火
你知道香港文化,就 ...

高質回post !
當然,我本人就支持鬧爆文化
你吊人要吊得有理,你吊都冇point既,同普通一句問侯媽媽有何分別?
質素!!!!!!!!!!!!!
同埋我都幾同意你講讀書果part,
我睇到有好多人唔明咩係唔會,唔比 ,
even我問完之後點解釋返含意都好,都係串左先
令我覺得對方係為串而串,難怪說話冇point

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:06 PM

joelok051205 發表於 13-6-2 10:30 AM
十三妹點解圖中淨係得架勢堂d人講o既野而冇你自己所講過o既野o既??你咁樣好難說服人嫁喎 ...

我係貼d謬論出黎

作者: ☆傻仔楷☆ 時間: 13-6-2 02:07 PM

本帖最後由 ☆傻仔楷☆ 於 13-6-2 06:33 PM 編輯

洪興十三妹發表於 13-6-2 02:05 PM
高質回post !
當然,我本人就支持鬧爆文化
你吊人要吊得有理,你吊都冇point既,同普通一句問侯媽媽有何分別 ...

_你老母打機關讀書咩事先
9唔銀答8
e加係話你吊9我地先
吹銀到人地屈9你

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:07 PM

本帖最後由洪興十三妹於 13-6-2 02:24 PM 編輯

由乃發表於 13-6-2 11:53 AM
睇完#5 張圖..

你比人吊係正常

我有解釋何謂狗口長不出象牙
係客觀事實,唔構成攻擊
我有註腳,麻煩睇清楚

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:11 PM

☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 02:07 PM
吊你老母打機關讀書咩事先
9唔撚答8
e加係話你吊9我地先

我係問你地副會係咪新手,因為新手未必知有不成文規舉
成句說話都係出於不明白而問,你可以話你唔跟以前倨規舉
咁樣ok.
你咁都要講到話我串既,咁你講囉,等大家決定
讀書多唔多同講野有冇point好有關係
至少我講古文你又唔明,我講d term你都可以誤解晒,唔會同唔比都差好遠
圖都出埋黎,你仲有說話好講?
唔講呢單野你都輸左啦
係咁講話我唔比唔比,講到自已洗埋自已腦
事實証明左我係話唔會啦? 是唔是?
呢度已經屈左我啦,學你果句唔好做死雞啦

作者: ☆傻仔楷☆ 時間: 13-6-2 02:16 PM

咩叫唔好做死雞啦我唔撚明
教下我得唔得

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:19 PM

本帖最後由洪興十三妹於 13-6-2 02:23 PM 編輯

☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 02:16 PM
咩叫唔好做死雞啦我唔撚明
教下我得唔得

死雞撐飯蓋即係証據確鐅都仲要冇野搵野講,死撐
又睇得出個人中文水平
又要上堂,ed對我黎講ABC黎,唉,咁都要講一餐真係cheap晒
孔夫子教落話有教無類,唔教又唔係

作者: ☆傻仔楷☆ 時間: 13-6-2 02:26 PM

扮醒收下皮先啦

作者: 由乃 時間: 13-6-2 02:28 PM

#5 張圖講哂 !!
你係到攻擊更人

最後,我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道,
邊到被動我完全唔覺 !!  問文章就表示你好主動了 ~

補血問題 [ 一開始你沒說明 ]
你話之前個隻唔準補血...
但衣加唔係個隻GAME ~ 沒得講 !!
你 #1 好多圖話人地話你..... 旦完全沒你對話
#5 張圖  現表示  你正在火上加油 !

先撩者賤打死無怨 !!  沒聽過 ?

作者: 啊諺 時間: 13-6-2 02:31 PM

睇左咁耐我真係唔明點解dj可以同gf拉埋一齊講
雖然只係一個舊一個新既關係
但都唔代表可以拉埋一齊講

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:39 PM

由乃發表於 13-6-2 02:28 PM
#5 張圖講哂 !!
你係到攻擊更人

不成文規定係指玩家之間既默契,此其一,我註腳有講
我攻擊人? 拎証據出黎
我話你地副會長雞嗚狗盜呢個就攻擊喇, 原因係身為副會不務正業,唔教好自已會員仲鼓吹屈人
我既對話內容,好多時都係重覆4~5個論點,因為你地洗頻叫我收皮,吊7我等等
如有必要,我大可以係度講多次
但不過係文章度已經講左九成
再講,你問我我論點? 剩係雞嗚狗盜,唔會同唔比,狗口長不出象牙
呢d你地都搞唔清楚,
你話我攻擊你地,唔該你搞清楚自已論點先啦

我提議你地用列點方式去表達論點
我一樣咁樣做,同唔同意先

唔好出d低質回好冇?
同埋我唔係撩人,呢個係你主觀判斷
再講我已經再三說明我唔係串,只係出於不明白而問
你唔接受只係你唔想接受
我作為第一身解釋得好清楚

我用類比論証,即係我行街撞到人我唔係有心,我say句sorry對方卻要無限媽差我話我專登咁解
而我被屈成專登所以還擊試圖取回公道
如果引用有d人講打架就有公道既話,即係要我打死佢先有公道,我唔會咁做

以上類比說明左係呢件事大家既立場
我退一步黎講係一場誤會,係邊個搞大佢? 係你地副會長,化大到要咀炮要晤,我再發大佢,發到黎2kf,等大家決定,件事就係咁

作者: 水名月 時間: 13-6-2 02:39 PM

你一直講  dj D 乜 D 乜..
但E 到係 GF 唔撚係DJ 囉...

咪撚拉埋一齊講 !  你講DJ  D 騎唔會補血?  我打親隻隻都自己補血
台板都係一樣 !!

又要撩人  又要龜  又要開文想拿公道 ?
咪ON9 OK ?

仲要吹到讀書 .... 比張學分圖黎先講OK !!?

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:42 PM

啊諺發表於 13-6-2 02:31 PM
睇左咁耐我真係唔明點解dj可以同gf拉埋一齊講
雖然只係一個舊一個新既關係
但都唔代表可以拉埋一齊講 ...

冇拉埋過,只係反映返舊DJ既一個事實,我從冇講過話要對方跟我果套
所以係拉唔埋
等於講香港政治我都係會拎美國,台灣等地作參考
只係一個參考,一個反映事實
新手未必知,老手應該知咁解
所以成件事冇拉埋過,我冇將DJ copy到去GF
參考,反映事實參考,反映事實
就係咁樣,冇拉埋過

再三強調冇要對方跟隨
唔跟你一句唔跟就得,唔洗出到話我串

作者: 啊諺 時間: 13-6-2 02:43 PM

洪興十三妹發表於 13-6-2 02:42 PM
冇拉埋過,只係反映返舊DJ既一個事實,我從冇講過話要對方跟我果套
所以係拉唔埋
等於講香港政治我都係會拎 ...

打機關政治毛事?

作者: 由乃 時間: 13-6-2 02:43 PM

本帖最後由由乃於 13-6-2 03:46 PM 編輯

#5 張圖我衣家攻擊你地啦 , 成班

你地 , 成班表示什麼
怪物 ? NPC ?

2:你一開始用第二隻黎講...
好有問題

咁如果咁都唔係叫串真係沒野講

我_你老母
我表示: 只係想問下你媽媽如何 , 點解可以教出一個咁叻吹水GA人 ~完全沒有惡意 / 攻擊性行為 !!

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:45 PM

水名月發表於 13-6-2 02:39 PM
你一直講 dj D 乜 D 乜..
但E 到係 GF 唔撚係DJ 囉...

冇拉埋過黎講,只係反映返舊DJ事實以作參考,我冇因為對方唔跟老規舉而嘈
只係好奇問下係咪新手,新手可能唔清楚,所以問,
既然作為老手,都可以唔跟,我冇話要跟,
成件事就唔關DJ GF拉唔拉埋一齊講
係依家你地覺得我串緊,
如果我要串人落你面就唔會密頻啦

你拎台服出黎講,人地唔跟人地事,你唔跟你事,唔跟就歸唔跟,唔跟無罪
我都成日話呢個係不成文,game冇講明隻揪要跟佢
所以我係反映,而唔係強制要你跟,唔好模糊視聽,偷換概念啦小姐

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-2 02:47 PM

由乃發表於 13-6-2 02:43 PM
#5 張圖我衣家攻擊你地啦 , 成班

你地 , 成班表示什麼

又要補中文?
你呢個係你地羅輯,照你咁講你講乜都可以當為串架啦
你呢個係用左我既論點ok?
屌係性插入行為,你插入我媽媽係對於我既極大羞辱
所以100%係攻擊

作者: 水名月 時間: 13-6-2 02:50 PM

只係反映返舊DJ事實以作參考
有咩好反映 ~ 咁問仲唔係叫拉埋 .
咁叫咩...

第五F 張圖 !! 第一張自己睇串 + 攻擊 ..
仲要公道?

作者: moonhkcw 時間: 13-6-2 02:50 PM

回覆洪興十三妹的帖子

樓主大, 請問而家係邊一位發大黎搞先
從一開始就係你話鬧上世頻, 交易頻, 之後人人都叫你冷靜, 別嘈, 係你自己不斷刷屏
去到最後人地都癈事理你, 你都係要出聲撩交嗌
請問係邊個搞大佢先

作者: 由乃 時間: 13-6-2 02:52 PM

屌字在 WHERE

點解我睇唔到....你都幾叻作文WO

_你老母 !! 可以話我屌. ...
_ 唔可以 = 問 / 第二D 中文 ?

比人屈囉....

作者: 水名月 時間: 13-6-2 02:55 PM

本帖最後由水名月於 13-6-2 03:13 PM 編輯

回覆 moonhkcw 的帖子

講咁多做咩...
叫佢去 3分

1V1 好過啦 !!

我係城我睇哂全程 !!
衣加係到開文...都唔知係到扮咩

作者: hei13141314 時間: 13-6-2 03:24 PM

佢呢D人死要面..就算死左都鬧返醒.乜都輸晒.就係死淨把口。
成日都話自己要取回公道。但係佢自己又是非不分，9唔搭8。
麻煩樓主面壁思過,反醒一下。最終你聽唔入耳我都無計嫁~如果你真係想純粹嘴炮永無止境咁嘈落去,就唔該POST文上高登，我相信果邊有好多跟你一樣既同類人~

作者: 水名月 時間: 13-6-2 03:31 PM

本帖最後由水名月於 13-6-2 03:31 PM 編輯

回覆 hei13141314 的帖子

高登好喎.......

會變大左件野

作者: CLEMENT12 時間: 13-6-2 04:21 PM

13妹玩舊dj都仲咁廢???

作者: 三葉 時間: 13-6-2 04:47 PM

其實. 我只係覺得你可憐/可悲
你(可能)比人屈可憐
你未仔細睇出自身問題卻長篇大論講一堆自己是正義可悲

問你個問題，有冇聽過咩叫"自尊"？
每個人都有自尊，自尊通常由佢地引以為傲/有信心o既事到生出
正如一個非常有經驗o既西洋棋大師  比一個新手批評佢走o既棋步錯誤
係e個時候  就等於傷害緊他人自尊
更何況你對住一位比你高Lv o既人?(儘管你挽DJ經驗可能高過佢)
當然  作為人類對自己引以為傲o既事都會有一種"無人能比"o既心態  ,
認為自己所作所為都係岩
而當人批評自身錯誤o既時候自身就會感到憤怒

其實e到大家都有錯
係#5到已經見到  你個種叫質問/人身攻擊
你，冇話公唔公道
佢地，更加冇講公唔公道

你挽得e種game
你就應該預左一樣最現實o既情況
      弱肉強食
物競天擇，適者生存

仲有  我覺得你e種非常想表現自己係正確o既心態好恐怖

以上，獻醜。

作者: 由乃 時間: 13-6-2 04:57 PM

回覆三葉的帖子

人地話佢個D 唔係人身攻擊
係客觀事實,唔構成攻擊 !!

都唔佢塊面有幾多層

作者: 由乃 時間: 13-6-2 04:57 PM

回覆水名月的帖子

放左上去好似好玩好多

花生花生..

作者: ms_babi 時間: 13-6-2 05:13 PM

本帖最後由 ms_babi 於 13-6-2 05:14 PM 編輯

樓主您真不該wo.
做人應該坦白d. 吾好講d吾講d!
點解您吾講番事實出黎呢!?
不竟系您自己本人冇拉拉出世界頻大大聲話要搞大件事黎嘈!!
我地公會d人吾理您尢得您吠就要出埋人生攻擊!!
話大家不務正業!!
難道打精靈樂章既人都系不務正業?:)
博出位咪直接講囉:) 吾好打D吾打D誤導觀眾拉! 吾該!!

作者: ☆魔鬼皇☆ 時間: 13-6-2 06:13 PM

本帖最後由 ☆魔鬼皇☆ 於 13-6-2 06:13 PM 編輯

☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 02:07 PM
吊你老母打機關讀書咩事先
9唔撚答8
e加係話你吊9我地先

唔好下下吊老母出晒黎

我唔介意以少少粗口表達自己情勢

但太濫用同太直接鬧人我就一定做野

你最好加返D _ 線避開D重口氣既字眼

作者: 手放開01 時間: 13-6-2 06:36 PM

哈哈，好難得見魔鬼皇都黎，以為你係私服專區留守，睇黎呢件事揚曬

以為你封post，點知趁墟

作者: 手放開01 時間: 13-6-2 06:46 PM

夢的理由發表於 13-6-2 01:22 PM
花生少甜走油
打機好現實唔夠人勁 fd網唔夠廣後台唔夠硬真係只有比人圍串
樓主既舊dj論我都好同 ...

好快，等我升埋d成長裝，就過黎，但有冇人帶下我升，我冇後台，一定被人圍死，所以我唔會臭串，我扮自閉算

作者: 手放開01 時間: 13-6-2 06:57 PM

本帖最後由手放開01 於 13-6-2 07:08 PM 編輯

有幾個解決方案。
1.玩勁d,係戰場同佢地鬥到至死方休
2.搵人同你坐大声勢，引起各方討論
3.退出遊戲或者改名繼續玩
4.自己認衰
5.唔理佢地，專心玩自己ac

我會選擇第5，只要你唔入戰場，佢地好難屈殺你，等你後期勁左就嘗試挑戰佢地

而家我都係，人地唔妥我，都唔會用言語或者行動攻擊我，因為我已經建立威信，佢地只好將不快埋藏係心底，直至永遠，哈哈，奈我咩何，佢地一動手，我就動手，佢地唔會有能耐，下場極其悲慘

當然，我有d同伴幫我鬥

如果成個遊戲d人唔幫你，應該考慮第3個，

作者: mylove2012 時間: 13-6-2 07:45 PM

回覆手放開01 的帖子

同感，畢竟隻GAME PVP唔代表一切

作者: mylove2012 時間: 13-6-2 07:53 PM

本帖最後由 mylove2012 於 13-6-2 07:56 PM 編輯

自己搵埋班朋友一齊打副，人地點勁點勁由得人地，影響唔到自己
最多見到人地+15咪話，嘩好有錢啊
見到人地合到咩靚字黃武咪，嘩自己冇D咁既運
S3比人殺，戰場比人殺，大不了唔入，不太重要
羸輸不代表強弱，畢竟商城制本身既遊戲問題
成班一齊自閉，大家一齊打下料合下裝儲下唔錯既黃武，又幫下人咁
呢樣係我係GAME既最大興趣

題外有話:
第一，回血其實冇咩不大了，只要勁D打多過人地回血量就OK，講明唔回得就算，冇講明人地都冇話錯，畢竟都係技能黎姐，人地咁做，你當睇下就算。(你玩得騎，70LV唔知點解一拎訓鎚就話屈武，我自己覺得只係武器黎姐)
第二，既然D人都話DJ同GF 2隻GAME黎，咁仲話咩新手同老手?咁全部都係新手黎嘛

作者: 手放開01 時間: 13-6-2 08:23 PM

本帖最後由手放開01 於 13-6-2 08:24 PM 編輯

哈哈, 主要原因既, 係人地人多勢眾, 覺得你未夠班同佢地鬥, 佢地主導曬成個形勢

但唔緊要,只要去到後期,等你建立威信之後,佢地唔會係你面前擺高姿態

因為大家雙方一爆發大戰,就大件事,D勁人普通人廢人都紛紛加入呢場戰事

所以台版D 高級玩家都會以冷戰方式處理, 果種黑暗面比起直接罵戰,戰場批鬥更可怕

但有一種好處,就係唔會引起口角, 相方玩家仲可以笑笑口,把全部情緒放係內心

例如,我見一個勁人,我唔會係佢面前話"同你鬥,你係咪好勁架?打場啦"

我會話" hi, 可以戰鬥一場??,切磋下技術"
通常人地會答"可以,承讓指教"
人地實際心裹係想話"你真係大膽,同我鬥,未夠班"
如果我贏左,佢就會係心裹收番果句話
如果我輸左,佢都唔會話你廢,因為我始終都係高手,佢會俾面我,話曬玩左幾年,識得唔少朋友

而家70級左右一定極多新手玩圍堆,杯葛,

我見樓主都有請教既語氣, 但用錯左時候,唔應該係而家用, 應該係 80級-90級之後用,

但等你建立威信之後
成件事係冇咩大不了, 大家相方唔會話咩人臭串,咩補血,咩用盾,咩用雙手武,咩用單手武,食水

呢個係時間既考驗, 相信你日後既技術,情操,態度會昇華到一個極可怕既地步,如果你跟我態度去做

哈哈,昇華唔係物理果個昇華作用sublimation

作者: KA-ar 時間: 13-6-2 09:20 PM

洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹

作者: jackiey 時間: 13-6-2 09:40 PM

大家...! 咪向左走向右走再hi佢la  依個hihi由 [密語]---->[世頻]----->[交易頻]---->[2000FUN論壇]

其實都只係想嘩眾取寵  唔好為一個人搞到個論壇咁hi

你地就成全依個比XX黨更自我中心ge SB la

作者: 由乃 時間: 13-6-2 11:55 PM

樓主好似潛左水 !!
等佢上水 !!
唔係邊有花生咬...

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:27 AM

☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 02:07 PM
_你老母打機關讀書咩事先
9唔銀答8
e加係話你吊9我地先

差d唔記得,你睇返我po d圖,有條友話明屈9我,好在記得姐,唔係點插得你呢個心point夠力

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:28 AM

啊諺發表於 13-6-2 02:43 PM
打機關政治毛事?

你明唔明咩野係類比論証?
兩樣唔一定關事既野有相同共通點就可以類比,
唔該你惡;惡下中文
你插得好冇力

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:31 AM

由乃發表於 13-6-2 02:52 PM
屌字在 WHERE

點解我睇唔到....你都幾叻作文WO

我係講緊屌人老母構成攻擊成份與否
以及狗口長不出象牙係客觀事實與否
唔通我對住隻狗講你係一隻狗咁樣會攻擊? 客觀事實丫麻哥哥
但屌人老母係言語上意圖強姦人地老母,即係要做人老豆,擺明就係對人家既羞辱

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:33 AM

hei13141314 發表於 13-6-2 03:24 PM
佢呢D人死要面..就算死左都鬧返醒.乜都輸晒.就係死淨把口。
成日都話自己要取回公道。但係佢自己又是非不分 ...

我唸你有野誤會
我唸你冇睇篇文就回
第一:我輸左就輸左,話題唔在於我輸果度
第二:成件事我係話人地屈緊我串佢副會長
麻煩搞清楚件事
再講高唔高登,我有冇高登ac,我都唔會係度講甚至評論呢個提議

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:41 AM

水名月發表於 13-6-2 02:55 PM
回覆 moonhkcw 的帖子

講咁多做咩...

我話左唔認同打架了事
因為我係比人人格謀殺

你企係我角度睇:
共產黨用傳媒整衰你個朵,人格謀殺,羞辱你
你會點唸? 你會唔會出黎取會公道?
你唔通你蚊槍同解放軍死過?
解放軍射死左你你冇公道架喇喎
你射羸人地你又即係以暴力証明自已

以上係類比論証

同樣道理,
我依家比人屈我串人係唔可以用打架了事
人地打羸左我我永遠都拎唔返個公道
我打羸人只係代表我打羸人,唔代表我已經取回公道

有人屈我話我唔比人補血,有人po左圖証明左我清白啦
咁又點計先?

呢個觀點我已經reply左好多次,姐姐你應該冇睇我comment同文章,
你回文質素太差勁了

我對你有以下建議:
一:惡補中文,搞清楚字義,唔好模糊視聽,偷換概念
二:練多d reading,睇下人地up乜先好回,唔好一味up自已d pt,我就唔同,我係引用人地回覆再應機,我係有質素
三:要開論點攻擊人要清楚,我suggest以下pattern:

(標示語),(主旨句),(解釋原因),(例子supp原因),(加以論証增強說服力,如:類比論証,舉例論証,數字論証)

希望你會考慮我以上建議以改善回覆質素

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:42 AM

水名月發表於 13-6-2 03:31 PM
回覆 hei13141314 的帖子

高登好喎.......

算啦,高登唔會cheap到咁,呢d對高登仔黎講細單野啦
擺到明出黎搵打手,晒氣
過往例子比比皆是,請參考高登歷史貼文

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:44 AM

CLEMENT12 發表於 13-6-2 04:21 PM
13妹玩舊dj都仲咁廢???

我唔係好明白,請問你廢既定義係點?
如果你廢既定義係輸,咁大大隻70打羸58咁你又幾勁喎

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:50 AM

三葉發表於 13-6-2 04:47 PM
其實. 我只係覺得你可憐/可悲
你(可能)比人屈可憐
你未仔細睇出自身問題卻長篇大論講一堆自己是正義 ...

高質回post
um...我估你應該消化我篇文既,然而出到高質comment
我都認為係一場誤會
我認同你對於自尊既說法
我有以下說明:

一: 每人都有自尊 ,如果我要落佢面我唔會pm,此其一
二: 我問完佢係唔係新手,係出於一個費解,而且我有說明返唔係落佢面,有人comment返張圖出黎還我清白

由此可見,種種証據都証明我唔係出於串人心態

我會咁演繹為誤會,可能對方睇唔晒我pm,因為世頻d字都出得好快

但後續一眾打手醜態百出,有d自認共產黨,有d開通名義話屈人,有d直頭人身攻擊叫我收皮

我就有理由嘈落去,試以還自身清白

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:52 AM

由乃發表於 13-6-2 04:57 PM
回覆三葉的帖子

人地話佢個D 唔係人身攻擊

我解釋得好清楚,唔該你搞清楚乜野係客觀事實,乜野係主觀判斷先
我希望你有以下回覆:
一: 指出我對於客觀事實既說法既錯處
二: 我有乜野主觀判斷,加以說明
三: 駁論: 你既客觀事實係點?
四: 你對我對你既客觀事實有何錯漏

以上四點有助加強你論點說服力
就唔好單單打打一句起兩句止

當然,我唔係"唔比"你咁回,即係我覺得呢d單單打打好冇質素

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:53 AM

由乃發表於 13-6-2 04:57 PM
回覆水名月的帖子

放左上去好似好玩好多

歡迎
引用華叔一句: 應該做,值得做,快D做

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:58 AM

ms_babi 發表於 13-6-2 05:13 PM
樓主您真不該wo.
做人應該坦白d. 吾好講d吾講d!
點解您吾講番事實出黎呢!?

其實你回post都算比其他人好架喇,但我都要回下你
第一:我有指出不務正業何解
      我指架勢堂果位70騎,即你地副會長不務正業,係出於呢位副會,屈我串人,仲誤導一眾會員攻擊我
      係一個不該既行為,唔係一個副會應該做既行為,所以話雞嗚狗盜,如果我base上面既事實指出佢
      雞嗚狗盜有錯,麻煩你google下王安石既孟嘗君論,睇下點解,再返黎睇下我有冇up錯
第二: 你誤導左一樣野
      打完,我pm(我當呢單野完左,d圖還左我清白,我係証實左冇串任何人)
      pm完隻秘寶用一般頻,就話我屈你地副會長,一般頻係一小眾area既人睇到
      唔似得密頻得一個人睇到,我就一不做,二不休,既然有人就到,我就發大黎搞,等所有人決定我係咪比人屈

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 06:59 AM

☆魔鬼皇☆ 發表於 13-6-2 06:13 PM
唔好下下吊老母出晒黎

我唔介意以少少粗口表達自己情勢

所以話d comment質素已經見晒底

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:05 AM

手放開01 發表於 13-6-2 06:57 PM
有幾個解決方案。
1.玩勁d,係戰場同佢地鬥到至死方休
2.搵人同你坐大声勢，引起各方討論

高質回post!
我會5個都唔簡,我五點都會解釋
方法一: 我解釋左點左我唔認同打架了事,打架歸娛樂,暴力証明對錯只係中共所為
方法二: 我唔需要坐大聲勢,岩口水一齊玩,唔岩口水唔好玩,為團結而團結係白鴿黨先會做
方法三: 退出改名,即係認自已做錯,我冇做錯,唔需要咁做
方法四: 同以上一樣,我冇錯唔洗認
方法五: 唔理人,玩自已ac,都可以認同少少,畢竟對方回po質素咁低,雞同鴨講,但我講唔係為結尾,係講比一眾玩家聽,等大家自已決定

戰場既目的都係殺人攞分,我個人對於一d維穩洗晶,洗血洗傷從不苟同
所以,戰場人照殺,事件講就講,兩樣野分開,無謂以暴亦暴

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:06 AM

mylove2012 發表於 13-6-2 07:45 PM
回覆手放開01 的帖子

同感，畢竟隻GAME PVP唔代表一切

同志!!
打架結果只有羸輸,絕對代表唔到事實

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:12 AM

mylove2012 發表於 13-6-2 07:53 PM
自己搵埋班朋友一齊打副，人地點勁點勁由得人地，影響唔到自己
最多見到人地+15咪話，嘩好有錢啊
見到人地 ...

呢個係高質回po黎,不過我唔係好認同你說法
小弟我自已又衰既,戰場樹敵為樂,真係fd既就係冇乜,因為我個人唔維穩
對於你題外話,我有以下觀點
一: 回血的確大不了,成件事都係出於費解而問一問,好少事,對於呢樣野已經証實係誤會,我認為已解決
二: 新手老手都冇所謂,玩埋同一隻game,但有d野係老手知道而新手唔知呢個係事實
   所以有陣時老手做左d同舊DJ時代有唔相同既野,亦唔可以指責其他隱藏老手既費解
   我舉個例子:
   一隻70天騎坦百,係一個老手,比怪打到隻豬咁都唔扯旗,唔開防技,可能因為佢好眼訓或者佢懶,但呢個令人費解,所以其他人問果位騎係唔係老手,都情有可原,唔能夠因為咁而批判人地串你

希望解答到你疑難

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:16 AM

手放開01 發表於 13-6-2 08:23 PM
哈哈, 主要原因既, 係人地人多勢眾, 覺得你未夠班同佢地鬥, 佢地主導曬成個形勢

但唔緊要,只要去到後期,等 ...

我絕對同意你說法,以後我同人隻揪我都會事先講明技術交流
正如Darkness呢個會,利申我本人就唔係太nike
有兩位60騎,timeshift,白嵐
乜都冇講主動挑我機,我唔會唔受,我輸左,都冇串過任何人,對方輸左亦冇串我,非常和平
只係我問白嵐套BB裝+15洗左幾多個名仔佢唔應我咁解姐,可能我唔知做左咩得罪左佢啦哈哈
總括呢個經驗黎講,呢件事上面都証明左我唔係一個撩事鬥非既人
我的確係樹敵為樂,但我只會用手得罪人,唔會用口,舊時如此,今時如此,以後如此
呢件事可以令大家更加認識我都係一件好事黎

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:19 AM

jackiey 發表於 13-6-2 09:40 PM
大家...! 咪向左走向右走再hi佢la 依個hihi由 [密語]---->[世頻]----->[交易頻]---->[2000FUN論壇]

其實 ...

我唔認同你,我自已中心?指出,事例
我點解用高質素,好有pattern咁講出自已觀點,原因,論據,論証,會比你講成自我中心呢?
咁架勢堂班人唔睇我論點一尾屈我串人又係唔係自我中心呢?
但係我有每個都回架喎,駁論又去左邊呢?係邊個自我中心呢?
你up唔出就即係你既說法站不住腳
証明自已觀點,指出黎,just do it!

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:21 AM

KA-ar 發表於 13-6-2 09:20 PM
洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹洪興十三妹 ...

halo,唔知你對於呢件事有咩睇法呢? 我會用心去回post,只要有質素=]

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:23 AM

由乃發表於 13-6-2 11:55 PM
樓主好似潛左水 !!
等佢上水 !!
唔係邊有花生咬...

係呀,去左搵工,多謝關心=]
今日晏晝又會去搵下其他喇,冇辦法係度同大家理論:(

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 07:24 AM

本帖最後由洪興十三妹於 13-6-3 07:26 AM 編輯

都知大家返學辛苦架喇,我會keep住同大家論
因為大家都身處係一個地球村,資訊咁發達,你地夜晚回完我第日開黎會睇到
人在心還在,留言係唔會受時間地域限制,所以唔怕我走左去=]

作者: joelok051205 時間: 13-6-3 07:36 AM

和諧和諧~_~

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-3 08:21 AM

見晨早流流冇乜人,等我又同大家上返一課,等大家認識下何謂{言語攻擊}
大至分為兩種: 主觀同客觀

A主觀攻擊: 羞辱,歧視,誹謗

(i)羞辱
即對人既本身作出攻擊,並無任何客觀根據及事實
例子:A屌B老母,A從言語上要性插入B的媽媽,即要做B老豆,係對B作出既極大打擊

(II)歧視
即對一個人既客觀條件表示不友善且作出不公對待
例子:A不爽B係同性戀,係一d事件上,如工作,作出不公平對待,例如比少左人工,都係歧視

(iii)誹謗
即對一個人不存在既東西作指控,而且對B造成生活上不便既失實言論
例子:B冇打人,A屈B打人,呢個對B人格謀殺,令B係生活上如與人交往受到影響,就係誹謗,証據足夠係告得

B客觀攻擊 : base on客觀事實作主觀判斷
例子:
我同隻狗講: 你係狗
我同個有錢佬講: 你係有米仔
我話d腐敗官員雞嗚狗盜
呢d都係出於客觀事實,而且冇講錯,完全係100%正確陳述,呢個就係客觀事實用自已語言去指出
如果捉住呢點黎攻擊人就係客觀攻擊,簡單d講即係講事實

註腳:
[雞嗚狗盜] 出自於雞嗚狗盜出奇門士所以不至也 <王安石 - 孟嘗君論>
唔係話對方係雞係狗,而係用雞狗做類比,表示對方既做唔到野,腐敗
再引申孔子既一句不賢者居高位是播其惡於眾也
表示權貴居高位做唔到野,權貴就係雞嗚狗盜

所以,
話我話人雞嗚狗盜攻擊人係絕對成立,我係講緊事實,
話我58騎打輸比70騎所以廢物,係事實,但都有機會構成誹謗,因為係定義上各有不同
要分清楚乜野係講事實,乜野係羞辱,誹謗,歧視,
咁大家係論述過程就可以緊加精準.準確理論,引自已觀點
如有錯漏,請清楚指正,以主旨句,原因,引用,例証去指出我錯處,呢個有助大家睇個明白,謝

作者: jackiey 時間: 13-6-3 09:31 AM

洪興十三妹發表於 13-6-3 07:19 AM
我唔認同你,我自已中心?指出,事例
我點解用高質素,好有pattern咁講出自已觀點,原因,論據,論証,會比你講成 ...

說實話  冇人知你密語裡面講過d咩野  就冇得分對與錯。(我本生係中立的)

所以回覆一定有兩極睇  不過你條hihi就死口話自已正確

人地評論就好似[通識科]咁樣(所有回應一定正反兩面)

你只係插一d反駁你ge人叫咩評理呀? (根本無理取鬧)

你一心搞咁多野係度嘩眾取寵只係想有人認同你講法姐仲唔係自我中心? (自我中心到唔會被國教洗腦

)

撐你ge人你就話高質素  反你ge人你就係咁駁你唔好以為你自已真係好向左走向右走高質素la

你要得到伸冤就一定要比網民自已評論而自已唔應該再插手落去 (你係被告你同我坐定定係電腦前面睇住[法官]同[部審團]點判決la)

你再講咁多只係令人反感  (我已經是反方鳥)

作者: 由乃 時間: 13-6-3 10:25 AM

~~講咁多次樓主都認為自己沒錯...
塊面都唔知幾多層 !!

作者: 水名月 時間: 13-6-3 11:06 AM

講咁多都係哂9氣
樓主只係認為佢沒有錯
D圖比D 唔比D 沒有真相....

想上位咪出聲囉......幫你放哂上第二D 論壇到都係幾分鐘.

作者: 幻．冰 時間: 13-6-3 11:46 AM

繼FeZ版後又一花生區

作者: §﹏某x雪 時間: 13-6-3 11:24 PM

望到呢到咁耐=_=
其實...琴晚望1望世頻都見到你地嘈._.
好奇問下-_-.
呢到有幾多人系架勢堂既人(?

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 12:49 AM

jackiey 發表於 13-6-3 09:31 AM
說實話冇人知你密語裡面講過d咩野就冇得分對與錯。(我本生係中立的)

所以回覆一定有兩極睇不過你 ...

都唔係架,早幾頁有d插我既有d我都覺得係高質,有d唔係插我果d我都未必by
再講,你拎一拎客觀事實出黎睇睇
插我果d有幾多篇係高質,麻煩你拎一拎插我果d論點出黎,
我講插我果d低質係因為佢地插我果d都係我篇野度解釋到,而佢地應該係冇睇之後就回
咁仲唔係低質?
SORRY,我話人地高質低質都係有解釋的
就唔好用客觀巧合去話我主觀

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 12:53 AM

由乃發表於 13-6-3 10:25 AM
~~講咁多次樓主都認為自己沒錯...
塊面都唔知幾多層 !!

以德服人心悅誠服
你拎d論點,論據出黎,証明你有道理,拎出黎講,講下對方有乜錯
人地駁完你你促人地論點再駁
呢個先叫理論
你唔好一面倒扣我帽子
我身為第一身我認為自已冇錯我幫禿已講說話就緊架啦
再講,都話左交由玩家決定,由網民決定,但你唔可以否定我有辯護權利
畢竟我又冇得強迫你信我與唔信
你地指証我係錯既,拎出黎講,就唔好一句話我自我中心,我點樣自我中心,有理據架麻
你點否認我d理據姐,拎出黎講囉,你地又唔係,一尾單單打打,我都唔會預左有結尾架啦
成日話和諧和諧,咁樣好咩?

我引用馬丁路德金既一句說話:
一個真正和諧的社會不是爭議的消失而是公義的彰顯
一個真正告諧的GF,不是爭議的消失,而是公義的彰顯

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 12:57 AM

本帖最後由洪興十三妹於 13-6-4 01:04 AM 編輯

水名月發表於 13-6-3 11:06 AM
講咁多都係哂9氣
樓主只係認為佢沒有錯
D圖比D 唔比D 沒有真相....

咁你又有冇圖丫?
我貼佢地d謬論有乜錯?
有人開通名義話屈我
有人自認共產黨
呢d都值得一單一單同佢計啦
呢d你又唔講?
我貼上黎緊係貼佢地d sound bite啦
我貼雞嗚狗盜你又唔明
狗口長不出象牙你又唔明
我貼黎做乜?再加上我又覺得自已冇錯
你要針對我錯處,就貼我d對話出黎
我就唔係好記得呢位user你係咪當時在場,
若果係你唔怕貼返我d對話出黎
公平既
正如辯方律師唔會幫控方提出控方証據架啦
証據不足就告唔入,就係咁簡單
咁網民們就係陪審團,大家拎証據出黎鬥講
唔好自已冇証據就話人一面倒
作為第一身要一面倒就更既

再講,我就唔知大家有冇讀過法治,一個人未受到審判前都係清白既
唔該唔好再扣我帽子,要打得入就拎証據

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 01:01 AM

睇返d論述,小弟我都覺得自已佔上風,那怕你架勢堂人再多
一句起兩句止就想有說服力,真係蚍蜉撼大樹可笑不自量

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 01:06 AM

§﹏某x雪發表於 13-6-3 11:24 PM
望到呢到咁耐=_=
其實...琴晚望1望世頻都見到你地嘈._.
好奇問下-_-.

那怕佢再多人,我都係講道理
都係果句,我深信狗口長不出象牙呢句說話
既然我有理,我理直氣壯,胸有成竹出黎同大家論過
大家可以從雙方論述能力上,睇到當中雙方論點
但依家都去到第五頁,我唸都見晒底

作者: 水無神．操緒 時間: 13-6-4 01:26 AM

睇完~

只可以話樓主一直話自己沒錯.
不過一直火上加油 !! 仲要話自己沒串人 !! 揾鬼信
個日我係城玩採集我全程睇哂 ...

仲要玩轉移話題
講法律講文字讀書理解等等...
講到咁叻...點解仲係在揾工中 ~ 笑死我
定係 d 野全係睇維基炸

嘈黎沒用...佢一直話自己沒錯到最後都係等板主封post
見一次殺一次唔洗煩 !!

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 01:55 AM

水無神．操緒發表於 13-6-4 01:26 AM
睇完~

只可以話樓主一直話自己沒錯.

你緊係又冇睇comment啦
你係咪唔明乜野係類比論証? 你畢左業未? 如果未我就會建議你上堂留心d聽書
我冇火上加油,我係講道理,如果你覺得我錯就請你指出
再講,唔會有人一直拎証據出黎証明自已清白然後同人講話我做錯左
你羅輯上都令我感到好奇怪
再講,我絕對唔係火上加油,我唔打算係呢件事上面同對方有和解
我係拎出黎比大家決定對與錯,當中你唔可以奪去我既辯護權
係呢件事上面我比人人格謀殺,我唔願意同對方和解,我反對和諧
因此我再次引用馬丁路德金既說話:
一個真正和諧的社會不是爭議的消失而是公義的彰顯

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 01:59 AM

水無神．操緒發表於 13-6-4 01:26 AM
睇完~

只可以話樓主一直話自己沒錯.

轉工原因我不便係度講,作為辯方係冇可能中立,決定既係玩家們,網民們,
你地先係旁觀者,你相信架勢堂講既"事實"我阻你唔到,
我會做返我自已,同大家論,試以還自已一個清白,
那怕你成個公會黎針我,我舊陣時70d同盟升晒得返我一丁友鬥敵會都未驚過,
let alone依家係度理論下,拎下証據出黎,
又可以show off小弟我論述能力,講真打手們既論述能力真係見晒底
Come ON!

作者: jackiey 時間: 13-6-4 09:06 AM

本帖最後由 jackiey 於 13-6-4 10:13 AM 編輯

洪興十三妹發表於 13-6-4 12:49 AM
都唔係架,早幾頁有d插我既有d我都覺得係高質,有d唔係插我果d我都未必by
再講,你拎一拎客觀事實出黎睇睇
...

Sorry  我估我上一篇打得長左少少  你條HIHI都係冇睇清楚內容就回應

我都係對你ge所作所為作出回應  但係你就唔會大大隻字寫住高質素

「都唔係架,早幾頁有d插我既有d我都覺得係高質,有d唔係插我果d我都未必by」(係覺得  而唔會講出黎?)

                              (邊d高質素呀? 你冇事例wo  你回左篇低質素la  )

你以為自已邊向左走向右走個呀  你可以去評定高質素同低質素?  撐你果d只係認同你ge處境唔係認同你ge做法

「插我果d有幾多篇係高質,麻煩你拎一拎插我果d論點出黎,」(我上一篇回應就係la 我覺得  <----太主觀?)

「我講插我果d低質係因為佢地插我果d都係我篇野度解釋到,而佢地應該係冇睇之後就回
咁仲唔係低質?」(應該?  你唔查清楚問清楚就話人低質素?(人身攻擊lo)  你估你讀心神探呀?)

死..又太長篇  你慢慢睇  慢慢回  我等你。 (還我高質素~)

作者: jackiey 時間: 13-6-4 09:21 AM

對這件事我會用一個故事來比喻

有個阿婆叫妹婆婆去左偷一個年青人的錢包之後年青人當然會大叫話「偷野呀!」，點知個阿婆就反話番個年青人想拎佢錢包(即係賊喊捉賊)

其他為觀者就會覺得個年青人想偷阿婆棺材錢，因為大家都一直有個心理係只有年青人才會這樣做。(就如人多一定蝦人少這個道理)

幸好冷靜ge警察只要查出錢包的物品就能知誰對誰錯。完

至於故事中的妹婆同年青人比喻誰呢? 唔知道好奇怪
由聰慧的網民自已慢慢拆解去評理Lz吧

作者: wrtootiu 時間: 13-6-4 09:59 AM

同情樓主~

作者: 水名月 時間: 13-6-4 10:03 AM

#91 的咁你記住唔好龜城啦
我們 3分流見 !!

你D 圖放D 唔放D ..
你個在世界同交易講過D 乜自己知
有在城中的人都知件事 !!

作者: 操緒﹑ 時間: 13-6-4 10:08 AM

本帖最後由操緒﹑ 於 13-6-4 10:09 AM 編輯

回覆水名月的帖子

~~ 同豬講野好難明.
件事係點!! 好多人都知
但人地要面 !! 沒法子
照之前 FEZ 板來看 E個文最後就係板主出手封文

佢講到自己點點點就係得把口
叫佢3分流見 !! 唔好龜在加C 3Q

作者: wrtootiu 時間: 13-6-4 10:11 AM

本帖最後由 wrtootiu 於 13-6-4 10:12 AM 編輯

小弟個人見解....1打1(冇所不用其極)(紅水另計)
原因: E樣唔用得個樣唔用得  仲叫係一個完整的職業???
如多時好多刺OR弓都叫我1P1 = =(小弟係先知)

之後我就會隱身平手局收場~

之後佢地就會話唔好隱身打啦~

我每次都會覺得....大家唔隱係唔係一定公平先???????
先知狼狗勝在一擊必殺~殺不了~自身必死~....
你唔俾我隱我小左一招暈(主要殺人技能) 你冇左招暈但你仲有好多暈技/強力技

我成日覺得唔係大家冇左隱就公平囉......大家職業定位不同~ 招隱係各職中比重都唔同~

所以我一向認為戰場見真章吧~  係戰場~ 我會睇時間走位~ 無所不用先係真正考一個玩家對職業的操作
另外各位刺客弓手門......唔好再同人地講大家唔好隱啦....真心話有意思咩- -? 例子:一開場弓手立即彈後射一隻冇隱的先知= = 好威= =?好勁?

同職同LV 冇話可說~  唔同職不值一談
小弟愚見~

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 10:45 AM

jackiey 發表於 13-6-4 09:06 AM
Sorry 我估我上一篇打得長左少少你條HIHI都係冇睇清楚內容就回應

我都係對你ge所作所為作出回應 ...

無問題,我會解釋
高質係論點清晰,有理據果d就係高質
當然每個人定義唔同所以我就會話我覺得
正如我覺得呢樣野好食,你未必認同
當然,高質post同撐我係冇掛勾
你呢個都係高質素,至少有列點指出,睇既人能夠清楚明白,呢個就叫高質

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 10:48 AM

jackiey 發表於 13-6-4 09:21 AM
對這件事我會用一個故事來比喻

有個阿婆叫妹婆婆去左偷一個年青人的錢包之後年青人當然會大叫話「偷野 ...

GOOD TRY,但不過我唔同意,好讓我再三澄清:
首先,呢個故事,我會理解為:婆婆就係我,故事暗示[我串完人之後話人屈我],之後形容為賊喊捉賊
呢件事已經唔成立
係第一頁已經有人po過圖還我清白
我當時並無串人
相反對方就屈我串人,成件事就係咁

作者: 洪興十三妹 時間: 13-6-4 10:52 AM

水名月發表於 13-6-4 10:03 AM
#91 的咁你記住唔好龜城啦
我們 3分流見 !!

高質素少少好唔好? 你呢個提議已經比我擊破左
我講左話唔認同以暴亦暴
因為今日六四,所以我用六四作類比
70LV們就係強勢,我58就係弱細一方
我58同你70技術交流ok無問題
但你用70同我58打以証明自已係岩既,咁你地班70就係等同八九六四既中共走狗
為左自已立場,証明自已係正義一方,用暴力鎮壓迫使對方收聲
如果我參與,我必然係輸既一方
再講,S3度羸左代表你羸左,唔代表你係正確既一方
我呢個類比講左好多次
小姐,upgrade下自已吧

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)