2000FUN論壇

標題: 提提你,其實比人昆完去報警係無用(真實個案)! [打印本頁]

作者: tfoo453276    時間: 13-6-5 06:25 PM     標題: 提提你,其實比人昆完去報警係無用(真實個案)!

近排係2000fun出現好多話比人昆要報警,有人自稱三合會要報警等,所以開個post講個真相比大家知。
以下為真實個案
  話說2年前比人昆過,仲去埋報警。近排警方個邊話捉到人,但事實既真相係好 on9!
(以下內容經律師及警察確認無誤,唔信既可以自行詢問律師)
首先,就算警方捉到人,都要睇證據,唔係睇有無入數紙同聊
天記錄。
其次,警方要檢控疑犯就必须首先證明到行騙事件發生時是誰用該部電腦,
所以只要疑犯屋企有多個家庭成員,並且會一齊使用該電腦既話,警方係不能檢控

最重要既一點,天下間無父母會想仔女有案底,所以通常d父母都會同警方講自己都有用電腦。
加上只要疑犯係錄口供既時候咩都話唔知唔答既話,通常都唔會受到檢控。
註,使用電腦時自稱三合會等個案都係一樣

開呢個post唔係話報警無用,只係想大家唔好太依賴報警呢樣野,做任何交易都要自己小心。
作者: 零度可樂    時間: 13-6-5 06:28 PM

但係我有fd報左案可以捉到條友+拎反d野喎
作者: 喜羊羊!    時間: 13-6-5 06:32 PM

回覆 tfoo453276 的帖子

好心你唔好系到誤道人啦
個個case性質都唔同
如果話比人昆完拉唔到人.真系天方夜譚
仲有你講到有哂警方lawyer話電腦如果2個人用就拉唔 最直接就系控告簽上網果個人(姐系你地老豆老母)

圖都無張就話報警無用  
不過打機打到報警真系比人恥笑 浪費警力
作者: 醜八怪`    時間: 13-6-5 07:38 PM

睇完之後
報警係有用
你都話 2年前比人昆..去報警 近排警方個邊話捉到人
咁你點解話冇用?
作者: ζ×笨siu鵬v_v    時間: 13-6-5 07:45 PM

比較想知你打去警局到會講咩

我有個朋友就咁打去話:我係網到比人昆左

之後比人CUT左線

有無過來人可以分享下你打去警局/入警局會講咩?
作者: 醜八怪`    時間: 13-6-5 07:55 PM

ζ×笨siu鵬v_v 發表於 13-6-5 07:45 PM
比較想知你打去警局到會講咩

我有個朋友就咁打去話:我係網到比人昆左

你想知咩先-.-
作者: cheman    時間: 13-6-5 08:38 PM

回覆 tfoo453276 的帖子

樓主,,我報警得左喎,,,您要去有重案既警署先有用,親身經歷,無檢控,警方做中間人和解加倍錢
作者: 喜羊羊!    時間: 13-6-5 08:42 PM

我睇佢個世都系唔識表達
作者: 醜八怪`    時間: 13-6-5 08:50 PM

喜羊羊! 發表於 13-6-5 08:42 PM
我睇佢個世都系唔識表達

咁講野既你
作者: ˇ為妳喝采`    時間: 13-6-5 09:08 PM

樓主其實講得無錯:D
不過網上騙案報警唔好同坐報案室戈班2打6講啦
直接打去搵CID啦
另:共同電腦唔會唔告 最多派人去你屋企搬走你部電腦、電話去俾佢地驗番年幾兩年
就算最快都要搞你半年
所以 報警真系晒鳩氣
約朋友約條粉皮出黎面交打鑊金既佢好詔啦
作者: ζ×笨siu鵬v_v    時間: 13-6-5 09:15 PM

回覆 醜八怪` 的帖子

第一句會講咩
作者: kenyeung525    時間: 13-6-5 09:18 PM

本帖最後由 kenyeung525 於 13-6-5 09:32 PM 編輯
ζ×笨siu鵬v_v 發表於 13-6-5 09:15 PM
回覆 醜八怪` 的帖子

第一句會講咩


純情PC受惑被騙財
作者: 醜八怪`    時間: 13-6-5 09:19 PM

回覆 ζ×笨siu鵬v_v 的帖子

我黎報案=___=
作者: hipkpk231    時間: 13-6-5 09:26 PM

可能樓主就係昆狗1個
佢昆左人之後被昆人話報警+上2000fun開post
樓主就諗到開先過佢嚇番佢轉頭
作者: ζ×笨siu鵬v_v    時間: 13-6-5 09:43 PM

回覆 hipkpk231 的帖子

被昆者被反嚇 佢想嚇番佢又嚇番佢

打個機都要搞到咁撚複雜
作者: kenyeung525    時間: 13-6-5 09:46 PM

ζ×笨siu鵬v_v 發表於 13-6-5 09:43 PM
回覆 hipkpk231 的帖子

被昆者被反嚇 佢想嚇番佢又嚇番佢

帽帽係時候學習下人性既醜惡
作者: tangkaki    時間: 13-6-5 10:04 PM

本帖最後由 tangkaki 於 13-6-5 10:06 PM 編輯

回覆 tfoo453276 的帖子

遊戲內交易的確唔係咁容易
因為警察都唔會包一定捉到
證券不足就會要你銷案

我個朋友以前比朋友爆AC
最後搞到報警 雖然知係同學爆
但最後都係證券不足銷案了事

但涉及一些入數的交易
就未必唔係捉唔到

我以前玩龍之谷買遊戲幣
比人昆左入數錢300蚊
報警等左半年
最後有警察打來話捉到
問我拎番D錢算數定告佢
但我都係選擇銷案拎錢算數
因為佢都肯還錢同埋要接受警司警戒
作者: ζ×笨siu鵬v_v    時間: 13-6-5 10:39 PM

回覆 kenyeung525 的帖子

人性遊戲
作者: :0)    時間: 13-6-5 11:48 PM

我說 有能力檢舉不法行為就應該檢舉
樓主別助長忍氣吞聲讓騙徒逍遙法外之風氣
作者: Asce_Nam    時間: 13-6-6 12:17 AM

比人爆ac真係好難捉既 又哂時間
不過入數比人昆左 捉唔捉到就未試過喇
最近都比人昆左780 我都唔知去報警定去銀行話入錯數就算
作者: tfoo453276    時間: 13-6-6 12:33 AM

本帖最後由 tfoo453276 於 13-6-6 12:35 AM 編輯

我唔係想助長昆狗風氣既,如果令你誤會真係sorry。
同埋如果真係唔信or有質疑既地方,可以自行詢問律師查詢。
講多少少,通常無論你係邊到報案,最尾單case都係交 比刑事調查隊follow。

另外上面有人話每單case性質唔同,但凡涉及網上罪行,如果警方要檢控人,就一定要有足夠既證據去證明案發時邊個用部電腦去犯罪,因為檢控上法庭既時候如果證明唔到,就會基於疑點利益歸於被告而判疑犯無罪。所以警方一般唔會亂咁檢控,因浪費太多公帑。(有人話會拉簽上網個個,其實警方只係聯絡他們)

基本上要齊呢d證據先會檢控
1.聯絡紀錄
2.入數紙(如涉及),
3.證明疑犯在案發期間使用該電腦犯罪

當然報警會係有機會捉到人之後,協助和解,但只限於一般涉及交易糾紛case
如果涉及刑事罪行,就唔會有和解,夠證據就
會由香港政府檢控疑犯,報案人只會出庭作證。般般
我再次重申 報警唔係無用,但報之前諗一諗,同埋唔好太依賴呢家野,自己交易要小心。
作者: sck123    時間: 13-6-6 01:03 AM

只要證實到昆你時候既人=該時間的電腦使用者+兩邊IP相同
交易紀錄,對話紀錄,同埋AC註冊時係邊個或者行騙者所使用既
AC,PW係當時係唔係只有一個人知<呢樣睇番該AC有無多次係唔同地方既IP登入就知
同埋只要係遊戲內證實到該玩家=昆你既玩家,最好有埋電話之類
作者: momo_555    時間: 13-6-6 01:04 AM

1.聯絡紀錄    ( Whatsapp實有啦掛,除非佢用儲值卡,咁就無計啦)
2.入數紙(如涉及),  (銀行)
3.證明疑犯在案發期間使用該電腦犯罪 (CHECK IP可以追蹤到疑犯係邊到用電腦)

唔係答唔知唔知就無事,萬一你撞到個有錢仔你呃左佢,佢請個大律師慢慢同你打,你到時都係死硬~


呀,我有FD試過比人呃入數紙,個疑犯用假既入數紙呃我FD入左數,我FD報左警,因為涉及偽造文件(大罪黎),警方就話一定會捉,就算告唔入到佢不誠實使用電腦,都可以告佢偽造文件罪<---勁過不誠實使用電腦*
作者: :0)    時間: 13-6-6 02:52 AM

tfoo453276 發表於 13-6-6 12:33 AM
我唔係想助長昆狗風氣既,如果令你誤會真係sorry。
同埋如果真係唔信or有質疑既地方,可以自行詢問律師查詢 ...

抱歉 可能我語氣差左啲 但我可是無意質疑你的 純粹開個玩笑 冒犯了對不起
亦都多謝你嘅提醒 長見識了
作者: tfoo453276    時間: 13-6-6 06:01 PM     標題: 比少少意見你

回覆 momo_555 的帖子

警方查ip,係為左揾疑犯既所在地,所以就算揾到疑犯都唔可以證明疑犯犯罪,(屋企如果得一個人住就可以成為主力證據,但多於一個家庭成員就唔可以成為主力
作者: tfoo453276    時間: 13-6-6 06:17 PM     標題: 同埋渉及刑事罪行,係香港政府告疑犯。

回覆 momo_555 的帖子

同埋警方要告 疑犯偽造假文件,都要證明到疑犯用部電腦偽造,換言之就算警方係疑犯電腦揾到個圖片檔都唔能夠證明張假入數紙係疑犯偽造,頂多只可以證明張假入數紙圖片檔係疑犯電腦。
作者: keithchan907    時間: 13-6-7 06:40 PM

我識個個fd10個9個報警全部都拎番d野
作者: tfoo453276    時間: 13-6-8 02:11 PM     標題: 我唔知你d fd單case 係咩性質,我之前講既野有解釋點解攞得返d野,我諗你既理解能力都無問題,應該理解到

回覆 keithchan907 的帖子

最尾都係個句,有質疑既地方詢問下律師,註,我無質疑你呀,唔好偷換概念也
作者: tangkaki    時間: 13-6-8 04:44 PM

回覆 tfoo453276 的帖子

你個標題涉及誤導成份D人先會狂插你

作者: tfoo453276    時間: 13-6-9 02:47 AM     標題: 我用字不精,還請多多體諒。

回覆 tangkaki 的帖子

不過起碼大家了解會多左啦




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1