2000FUN論壇

標題: [老美好串~~] 美媒：俄軍連中國都打不贏與美軍不在一級別 [打印本頁]

作者: 小燈芯 時間: 14-3-8 05:08 PM 標題: [老美好串~~] 美媒：俄軍連中國都打不贏與美軍不在一級別

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-03/4886028.html

美媒：俄軍連中國都打不贏與美軍不在一級別

【環球網綜合報導】美國《周刊》雜誌3月5日文章臆想了美俄因烏克蘭衝突爆發武裝衝突的情景，稱雖然兩個超級大國因烏克蘭發生武裝衝突的可能性微乎其微，但一旦爆發，就有可能會是以下三種情況：會導致世界末日的核戰爭、在東歐打響常規戰爭以及在烏克蘭打響代理人戰爭。就第二種可能性而言，文章指出，雖然俄羅斯軍方能力一般，“與美國或英國或德國軍方沒有處於同一級別，但較上世紀90年代更強。俄羅斯軍隊，特別是特種部隊， “擅長欺壓弱小鄰國，但無法有效對抗北約。它甚至無法打敗中國”，但鑑於俄羅斯擁有世界上最優秀的反導系統，而且在坦克、地面火砲以及水雷戰能力方面更勝一籌，再加上雙方對彼此都非常了解，所以美俄大戰最終可能會不以平局收場，將是一場血腥大戰。

　　文章指出，美國與俄羅斯因莫斯科軍事干預烏克蘭而發生武裝衝突的可能性微乎其微。烏克蘭不是北約成員國，奧巴馬總統也不希望被捲入另外一場戰爭。不過，烏克蘭許多鄰國是北約成員國，包括波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和匈牙利。同樣的，俄羅斯周邊波羅的海國家——立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞——也是北約成員國。如果其中任何一個國家幫助烏克蘭並陷入對俄戰爭中，北約就有責任軍兵干預。如果俄羅斯以某種接口出兵這些國家——這看起來極不可能——北約也有出兵的責任。一戰告訴世人，一場很小的爭端都會導致大規模流血衝突，特別是在東區地區。雖然美俄兩國幾乎肯定不會因為烏克蘭開戰，但如果兩國開戰，又會是什麼樣的情景？

　　如果是在冷戰期間，問這種問題，就相當於在問哥拉斯對金剛或蝙蝠俠對超人誰勝誰負一樣：哪個超級大國會在全面戰爭中取得勝利呢？不過，俄羅斯不是蘇聯，軍事技術也沒有在1991年時就停滯不前。美國要比俄羅斯富有的多，在軍事方面投入更多資金。這並不意味著美國能夠輕而易舉的贏得戰爭，甚至能夠確保自己可以打贏戰爭：拿破崙和希特勒已經吸取了教訓，俄羅斯會為贏得戰爭做出很大犧牲，特別是在俄羅斯領土內的戰爭。那麼，美國與俄羅斯之間的戰爭會是怎麼樣子的？

　　世界末日核大戰

　　即便自冷戰結束以來美俄都在緩慢地裁剪核力量，但兩國都擁有數千枚處於備戰狀態的核彈頭。正如今年早些時候尤金?週所指出的那樣，美國整個洲際彈道導彈核武器庫本質上直接瞄準俄羅斯。俄羅斯數以百計的洲際彈道導彈同樣也直接瞄準美國。

　　據美國科學家聯合會最新統計，美國共有約7700枚核彈頭，包括1950枚準備就緒可由洲際彈道導彈、潛艇與飛機發射的核彈頭，另外還有數千枚核彈頭被封存或待拆解。俄羅斯核彈頭數量稍多，約有8500枚，但處於備戰狀態的核彈頭略少，為1800枚。相比之下，中國擁有約250枚核彈頭，較擁有300枚彈頭的法國稍微少，較擁有225枚核彈頭的英國稍多。

　　美俄核戰爭仍然會導致兩國同歸於盡。希望這種相互確保摧毀的狀態仍然具有足夠的威懾力。

　　在東歐打響常規戰爭

　　這是另外一個從未在冷戰期間發生過的可能。現在，世界末日核大戰的可能性，使美俄在東歐打響常規戰爭的可能性同樣變得不太可能。假設美俄在烏克蘭打響常規戰爭，其他北約國家為美國提供兵力、艦艇與飛機支持。與在中國受到抑制的亞太戰場不同，北約為美國提供了一個專門針對蘇俄的強大軍事同盟。

　　雖然俄羅斯佔據著主場優勢，其海軍一直稱克里米亞是其家鄉，而且俄軍只要越過邊境就是烏克蘭。不過，美國及其北約盟國已經有效地包圍了俄羅斯。據美方公開統計，美國在40個國家內擁有598個軍事基地，另外其在美國及美國自治領地還擁有4461個基地。除在德國擁有為數眾多軍事基地外，美國還在俄羅斯南部的卡塔爾與迪戈加西亞島擁有主要軍事基地，在俄羅斯東部的日本與韓國擁有主要軍事基地。北約盟國和法國及英國到俄羅斯的距離更近。除此之外，北約在俄羅斯西部鄰近地區和土耳其有軍事基地。

　　相比之下，紐約大學全球事務中心教授馬克?加萊奧蒂在接受《華盛頓郵報》採訪時稱，俄羅斯在古巴有軍事存在，但“更像是中途站，而非軍事基地”。俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯擁有海軍基地。不過，在“前蘇聯版圖之外，他們沒有軍事基地”。

　　據估計，俄羅斯擁有845000名現役軍人，另有250萬預備役軍人。不過，紐約大學全球事務中心加萊奧蒂教授指出，俄羅斯軍方能力一般。“與美國或英國或德國軍方沒有處於同一級別，但較上世紀90年代更強。俄羅斯軍隊，特別是特種部隊，“擅長欺壓弱小鄰國，但無法有效對抗北約。它甚至無法打敗中國。”

　　加萊奧蒂教授對俄羅斯駐克里米亞黑海艦隊有更“殘酷的”評論：“作為一支戰鬥力量，它並沒有給你留下深刻印象。其主要艦艇基基本上都是為對抗其他艦艇建造，因此只適合打海戰。黑海艦隊包擁有過時的'莫斯科'號導彈巡洋艦，還一艘大型反潛巡洋艦，以及一艘驅逐艦與兩艘護衛艦，另外其還擁有登陸艦和一艘柴油攻擊潛艇。這並不是一支特別強大的力量。意大利海軍就可以輕易地摧毀它。”

　　就美國而言，美軍擁有140萬現役軍人和85萬預備役軍人，但其不能把所有兵力投入俄羅斯——美國必需維持其在世界各地的598個基地，還需要保衛美國。因此，北約快速反應部隊(NRF)可能是首支與俄羅斯交戰的部隊——這支部隊擁有1.3萬現役軍人和數千預備役軍人。

　　如果說俄羅斯佔據海上優勢——塞瓦斯托波爾是俄羅斯海軍母港，美國/北約必須調動海軍作戰——那麼美國就主要佔據著空中優勢。美國《金融時報》記者查爾斯?克洛弗稱，“美國飛機有更好的雷達、導彈與電子戰設備，而俄羅斯飛機則在操作與推力重力比上有優勢，這會為其在傳統空戰中提供優勢。”不過，俄羅斯防務分析家拉斯蘭-譜克哈夫(Ruslan Pukhov)對《金融時報》稱，傳統空戰最早也只能追溯至《壯志凌雲》時期。“自從蘇聯時代以來，我們已經在軍事航空領域滯後於美國”。因此，他補充稱，蘇聯與俄羅斯軍事規劃者在防空領域投入重資，S-300與S-400系統是世界上最優秀的防空系統。“這就像是拳擊。如果你右臂無力，那就你就需要有強有力的左臂。蘇聯戰略家通過大量投資於防空系統，彌補其在航空領域的弱點”。

　　一場美俄大戰最終可能會不以平局收場，將是一場血腥大戰。世界軍力排名網“全球火力”(Global Firepower)認為美國擁有世界上最強大的常規軍力，而且這種排名並沒有考慮北約的存在，但俄羅斯緊隨其後,位居第二。而且，俄羅斯擁有更多的坦克、地面火砲，其水雷戰能力也更勝一籌。

　　不過，在二者的軍力對抗中，存在一張萬能牌：自2010年以來，美俄兩軍展開了越來越多的合作,包括舉行聯合軍事演習。與蘇聯時代甚至是上世紀90年代不同，美國和俄羅斯軍事指揮官熟知彼此，且了解對方的武器與戰略。在本月3日五角大樓宣布暫停與俄羅斯的軍事合作之前，美俄兩軍關係很好，且在不斷改善。

　　代理戰爭

　　如果沒有不會造成人員傷亡的和平談判，美俄在烏克蘭打響代理戰爭，將是從最壞選擇中挑出的最佳選擇。

　　從越南到阿富汗，美國與俄羅斯已經打過多場代理人戰爭。就烏克蘭危機而言，美國可能會資助烏克蘭軍隊打擊俄軍，其目標可能是將俄軍趕出烏克蘭領土。或者，美國或北約會支持烏克蘭軍隊，而俄羅斯則有可能會資助烏克蘭境內的親俄獨立運動予以應對。

　　在東南亞，俄羅斯幫助北越打敗了美國，美國幫助穆斯林游擊隊在阿富汗打敗了蘇聯。如果延續這種模式，烏克蘭成為戰場，那麼對於佔領軍而言就不是好消息。因為這意味著佔據優勢的一方會是美國。（知遠北風）

作者: BenL2418 時間: 14-3-8 07:09 PM

俄羅斯一定唔會開戰
始終佢冇同盟可依
要單挑北約、美國
中國食花生
話就話係戰鬥民族
不過普京政府太多問題，而且俄羅斯其實仲有好多社會問題
普京點會咁霸氣一個單挑咁多國
btw報導講中國都打唔贏
大佬你以為中國軍事真係咁廢?= =

作者: 小燈芯 時間: 14-3-8 07:13 PM

BenL2418 發表於 14-3-8 07:09 PM
俄羅斯一定唔會開戰
始終佢冇同盟可依
要單挑北約、美國

中國吾廢但美都吾一定打得贏中國

作者: poon2701 時間: 14-3-8 07:17 PM

~~其實中國有無實戰經驗.......

作者: BenL2418 時間: 14-3-8 07:22 PM

poon2701 發表於 14-3-8 07:17 PM
~~其實中國有無實戰經驗.......

有幾多
二十世紀中國打邊界打到出哂名
趕印度、驅蘇聯、揍越南
計埋二戰、國共內戰

作者: BenL2418 時間: 14-3-8 07:23 PM

小燈芯發表於 14-3-8 07:13 PM
中國吾廢但美都吾一定打得贏中國

老美有班跟尾狗
美國若果見形勢不利咪召喚班跟尾狗

作者: 莉迪亞 時間: 14-3-8 07:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小燈芯 時間: 14-3-8 07:32 PM

莉迪亞發表於 14-3-8 07:30 PM
點解你黎左聊版正常左咁多

吾知你想表達邊樣
1. 點解你黎左聊版，正常左咁多
2. 點解你黎左，聊版正常左咁多

如果係1 我想知我幾時有吾正常過

作者: 小燈芯 時間: 14-3-8 07:36 PM

poon2701 發表於 14-3-8 07:17 PM
~~其實中國有無實戰經驗.......

中國軍隊在朝鮮戰場打敗的16國聯軍
中蘇珍寶島打敗蘇聯軍隊

作者: 小燈芯 時間: 14-3-8 07:37 PM

本帖最後由小燈芯於 14-3-8 07:37 PM 編輯

BenL2418 發表於 14-3-8 07:23 PM
老美有班跟尾狗
美國若果見形勢不利咪召喚班跟尾狗

不過美國點會打中國~

作者: BenL2418 時間: 14-3-8 07:39 PM

本帖最後由 BenL2418 於 14-3-8 07:49 PM 編輯

小燈芯發表於 14-3-8 07:36 PM
中國軍隊在朝鮮戰場打敗的16國聯軍
中蘇珍寶島打敗蘇聯軍隊

珍寶島果一連串事件最經典嘅事唔係打贏蘇聯
而係同蘇聯爭坦克
兩國投入軍力用盡方法爭坦克
最後俾中國爭贏

作者: BenL2418 時間: 14-3-8 07:40 PM

小燈芯發表於 14-3-8 07:37 PM
不過美國點會打中國~

硬係啦
都係靠嚇
打中國=損害老美在華龐大生意

作者: 莉迪亞 時間: 14-3-8 07:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小燈芯 時間: 14-3-8 07:46 PM

BenL2418 發表於 14-3-8 07:40 PM
硬係啦
都係靠嚇
打中國=損害老美在華龐大生意

我呢要美國當兵報到

作者: 爭霸者 時間: 14-3-8 08:46 PM

真係幾既又

作者: 〝ANIKI﹑ 時間: 14-3-8 08:56 PM

t90a的確比m1a2強大
但係數量方面...

作者: ChrisCheung1992 時間: 14-3-8 10:09 PM

地理同氣候始終左右戦爭大局
人人都深切了解核武器禍害
否則美唔會輕易派艦隊援助
美中一戰就廿年後再講la

作者: qcuqcuqcu 時間: 14-3-8 11:03 PM

俄羅斯點會打唔嬴中國
又係到打飛機

作者: 俠三麥泰萊 時間: 14-3-8 11:07 PM

本帖最後由俠三麥泰萊於 14-3-8 11:12 PM 編輯

美國又出口術過中國一丼, 咁又係美國可以做得d咩, 俄羅斯一切斷賣比歐洲既天然氣, 美國就大獲
再講俄羅斯一打中國你美國都唔會好受, 全球無中國廉價工廠工人托住你美國你就死得

作者: chiio(次) 時間: 14-3-8 11:39 PM

為打而打既
邊有話唔嬴

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)