2000FUN論壇

標題: 【忽然表態】無綫新聞主播對香港失望：狹隘、自大、閉眼不看現實 [打印本頁]

作者: 祖兒的誘惑 時間: 14-4-26 04:16 PM 標題: 【忽然表態】無綫新聞主播對香港失望：狹隘、自大、閉眼不看現實

【忽然表態】無綫新聞主播對香港失望：狹隘、自大、閉眼不看現實
http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20140425/52416778
今日成個互聯網都係「中港矛盾」，不過就有高登巴打發現，無綫新聞普通話台記者兼主播林曦如，今早喺微博發表一則對香港嘅感受，佢寫道：「曾幾何時，我覺得香港是個讓人嚮往的城市，喜歡這裡的文明、高效，還有熱血的民主。可惜呆得越久，看得更多的卻是慢慢浮現出來的狹隘、自大，閉眼不看現實。像是相戀多年的情人，看著他停滯不前沒有進步自欺欺人，除了氣憤，還有失望。你提早了一百年的文明，後一百年希望你珍重。」

有內地網民留言話:「香港工作一年深有同感香港且行且自重。」亦有香港人留言道:「咁唔鍾意，返大陸囉，仲留喺香港做咩？」據fb專頁「852郵報」報道，截至下午約5時半，留言帖數已經超過150。當中不少人直指她在內地出生，有關言論就唱衰香港人:「既然香港咁唔好，佢會唔會選擇離開，返回老家呢？」林曦如亦有回應道:「你不喜歡看我寫的東西，留言幹甚麼？」

不過呢個po擺咗冇耐，林曦如就刪晒呢段微博。

作者: wwke063 時間: 14-4-26 04:30 PM

我睇無記會雪佢喎

作者: 石獅子 時間: 14-4-27 09:39 AM

正丫好想j

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-27 10:53 AM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:22 AM 編輯

del.......

作者: 2714928626 時間: 14-4-27 10:59 AM

离心力太低了，不行的

作者: klngken 時間: 14-4-27 11:11 AM

我幾同意佢既講法，其實香港都係假民主，佢發表自己既諗法又有咩問題？

大家政見唔同就要拎出黎批鬥，你同大陸班人又有咩唔同？

作者: ★熊貓;D 時間: 14-4-27 07:40 PM

klngken 發表於 14-4-27 11:11 AM
我幾同意佢既講法，其實香港都係假民主，佢發表自己既諗法又有咩問題？

大家政見唔同就要拎出黎批鬥，你 ...

true

作者: KA2837 時間: 14-4-27 11:09 PM

★`WHATTHE... 發表於 14-4-27 10:53 AM
曾幾何時大陸人夠有素質啦, 依家多左暴發戶, 財大氣粗, 金玉其外, 败絮其中 ...

其實你係咪大陸人?

作者: 風在隨空飄舞 時間: 14-4-27 11:23 PM

klngken 發表於 14-4-27 11:11 AM
我幾同意佢既講法，其實香港都係假民主，佢發表自己既諗法又有咩問題？

大家政見唔同就要拎出黎批鬥，你 ...

林曦如亦有回應道:「你不喜歡看我寫的東西，留言幹甚麼？」

你又睇下佢講D 咩

唔好講到自己咁理性
佢自己出POST就得，人地回覆就唔得?
一個人發得言就預左有人回
你聲稱有人「批鬥」佢唔啱
咁人地回覆佢又有咩理由咁回
佢咪又係一樣自己諗住批鬥人

最後，你都係

作者: KaRL-BoYS 時間: 14-4-27 11:30 PM

本帖最後由 KaRL-BoYS 於 14-4-27 11:39 PM 編輯

風在隨空飄舞發表於 14-4-27 11:23 PM
林曦如亦有回應道:「你不喜歡看我寫的東西，留言幹甚麼？」

你又睇下佢講D 咩

亦有香港人留言道:「咁唔鍾意，返大陸囉，仲留喺香港做咩？」

其實同一個道理

對香港有意見啊? 踢佢返大陸

對呢篇文章有意見? 咪撚睇囉

反正就係 "閉眼不看現實"

作者: 風在隨空飄舞 時間: 14-4-27 11:37 PM

KaRL-BoYS 發表於 14-4-27 11:30 PM
亦有香港人留言道:「咁唔鍾意，返大陸囉，仲留喺香港做咩？」

其實同一個道理

呢D人係搏有交嗌

唔講單程證問題
的確講少少都叫人返返去係唔理性
就算作為香港土生土長嘅人都可以講，咁到時D人叫你移民又係啱咩

但係佢自己咁樣回就露晒底
上面支持佢嘅人都係一樣

作者: KaRL-BoYS 時間: 14-4-27 11:40 PM

風在隨空飄舞發表於 14-4-27 11:37 PM
呢D人係搏有交嗌

唔講單程證問題

總括黎講就係唔準提意見

中央做事係咁

呢班高尚香港人何嘗唔撚係?

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 02:10 AM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:22 AM 編輯

del.......

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 02:14 AM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:21 AM 編輯

del.......

作者: 風在隨空飄舞 時間: 14-4-28 01:07 PM

★`WHATTHE... 發表於 14-4-28 02:10 AM
咁香港網民批評共黨時, 比五毛打手叫唔鐘意咪移民去英國囉又點計??

我意思就係話唔好唔啱聽就叫人走

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 01:58 PM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:21 AM 編輯

del.......

作者: ChrisCheung1992 時間: 14-4-28 02:04 PM

火星撞地球式對話
平價雞搏diu

作者: KA2837 時間: 14-4-28 11:23 PM

★`WHATTHE... 發表於 14-4-28 02:14 AM
我最不滿就係土共, 不過又難怪你咁諗既, 土共內部好多人都唔鐘意土共本身, BY THE WAY我唔係大陸人
你既 ...

我就未聽過香港人用素質, 一向都用質素...

另一樣就係 - 你用殘體字...

你真係香港人? 定係新移民呀?

好懷疑你係五毛扮美分!

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 11:26 PM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:21 AM 編輯

del.......

作者: poon2701 時間: 14-4-28 11:32 PM

★`WHATTHE... 發表於 14-4-28 11:26 PM
你鐘意咪話我係新香港人或者雙非囉, 我係土生土長香港人唔需要同你解釋, 聽聞你好似係雙非
睇黎你係大陸 ...

唔好人身攻擊 = =........

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 11:33 PM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:21 AM 編輯

del.......

作者: KA2837 時間: 14-4-28 11:34 PM

★`WHATTHE... 發表於 14-4-28 11:26 PM
你鐘意咪話我係新香港人或者雙非囉, 我係土生土長香港人唔需要同你解釋, 聽聞你好似係雙非@@ ...

雙非唔可以土生土長?

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 11:35 PM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:20 AM 編輯

del.......

作者: KA2837 時間: 14-4-28 11:38 PM

★`WHATTHE... 發表於 14-4-28 11:35 PM
你自己係就算鳩數啦

你唔俾我老豆老母係單非? 唔俾我前幾代都有喺香港定居?

你數數你有幾多代係香港人~

作者: KA2837 時間: 14-4-28 11:53 PM

poon2701 發表於 14-4-28 11:32 PM
唔好人身攻擊 = =........

嚴格嚟講我唔係雙非~ 我老豆老母攞咗永久先生我嘅~

我舅公以前做人民入境事務處處長, 我老豆老母申請嚟香港三日攞永久, 渡都唔使偷...

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-28 11:59 PM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:21 AM 編輯

del.......

作者: ★`WHATTHE... 時間: 14-4-29 12:07 AM

本帖最後由 ★`WHATTHE... 於 14-4-29 12:20 AM 編輯

del.......

作者: 不知不覺的 時間: 14-4-29 02:33 AM

klngken 發表於 14-4-27 11:11 AM
我幾同意佢既講法，其實香港都係假民主，佢發表自己既諗法又有咩問題？

大家政見唔同就要拎出黎批鬥，你 ...

民主要多數服從少數,無人唔比你發表諗法,人地都可以發表諗法,乜你覺得有問題咩?
只不過多數人都批評佢,證明左多數人都唔鐘意佢,民主
佢有權繼續留響香港,然後人地都可以繼續話佢,睇佢堅持到定係比人話到收皮

作者: 不知不覺的 時間: 14-4-29 03:01 AM

KA2837 發表於 14-4-28 11:23 PM
我就未聽過香港人用素質, 一向都用質素...

另一樣就係 - 你用殘體字...

嘩!!!你講左個重點...."素質"...
今朝睇左篇文講今年文憑通識卷有題題目
"透過示威遊行表達訴求有助提高香港人的生活素質你在多大程度上同意這看法？....."

吊,個題目真係睇7死人....如果我去考就先串爆出題條友之後先再答
生活素質係咩黎,同埋點解要用在呢?你在多大程度.......
用在係未可以令自己表現得有內涵D?等人睇到一頭霧水就可以以為自己好勁好有學識咁....?
如果黎明睇到又有金句串爆出題條友.....

出卷出到咁唔認真,咁考生答得唔洗咁認真都應該有高分啦

作者: 莉迪亞 時間: 14-4-29 04:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 恩主武次子 時間: 14-4-29 06:51 AM

比我諗到一句同YAHOO五毛打手講既句子
你不喜歡看毒媒的東西，留言幹甚麼？

作者: whitehins 時間: 14-4-29 11:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KA2837 時間: 14-4-29 11:02 PM

本帖最後由 KA2837 於 14-4-29 11:34 PM 編輯

莉迪亞發表於 14-4-29 04:51 AM
關於質素同素質
個人睇法：寫做素質,用把口講出黎就質素...

「質素」它原是全國通用的名詞；由於六十年代起，大陸改用「素質」，而港澳沒有照跟，才引起某些人誤解，乃至曲解。

香港有一家以經濟為主要內容的報刊，凡來稿用「質素」，必改成「素質」。作者固然感到奇怪；讀者發現長久以來所用的「質素」，驟然顛倒為「素質」，亦引以為異。更奇怪的是，廣州亦有人說：在港澳粵語所用的「質素」，對於某些廣州人來說是有點陌生的（見詹伯慧主編、暨南大學出版社的《廣東粵方言概要》頁二一五），那是把「質素」看成為港澳粵詞了。

查質素一詞，在我國已有兩千多年歷史，可謂「未有港澳，先有質素」。它最早見於劉向《說苑．反質》，原文是：「孔子曰：賁，非正色也，是以歎之，吾思夫質素，白當正白，黑當正黑。」此後史不絕書。然而，古人用的「質素」，義同樸素；亦引伸作文辭平實解，《文心雕龍．議對》：「後漢魯丕，辭氣質素，以儒雅中策，獨入高第。」直到清代中葉，文人筆下的「質素」跟今天所用迥然不同。

今天所用「質素」乃外來詞predisposition的中譯，意為「生而具有的性質」，在清末民初已在全國範圍內廣泛應用。例如，章太炎《訄書．訂文》附《正名雜義》：「炭也，鉛也，金剛石也，此三者質素相同，而成形各異。」李大釗《什麼是新文學》：「一般流行文學中，實含有很多缺點，概括講來，就是淺薄，沒有真美真愛的質素。」魯迅《華蓋集．忽然想到（十）》：「他也富有實行的質素，法國作家所常有的享樂的氣息，在他的作品中是沒有的。」他們所用的「質素」，都是這個意思。一九三六年出版的《辭海》，收了「質素」一詞，並附英文原詞，其釋義為：「生而具有的性質，與言先天性或固有性相同。」今天港澳所用「質素」，來龍去脈如此。換句話說，「質素」本來就是全國通用的，怎可以說成港澳粵語呢！

其實，「質素」在大陸一直用到上世紀五十年代；到六十年代改編《辭海》，才把它顛倒為「素質」，並刪去英文原詞。稍後改編《辭源》（只收鴉片戰爭前的古詞），就不收「質素」，只收「素質」。七十年代出版《現代漢語詞典》，「素質」正式取代

「質素」而定於一尊。可以說，由六十年代到八十年代，大陸出版的辭典，都是沒有「質素」的辭典。某些廣州人對「質素」一詞有點陌生，以致誤認是港澳粵語詞，說不定與此有關。

踏入九十年代，大陸開始有了轉變：《漢語大詞典》收了「質素」一詞。上面所舉諸例，大致上可以在這部辭書查到（只是欠了屬於外來詞的原文predisposition）。奇怪的是二○○二年出版的《廣東粵方言概要》，竟指港澳人士把「素質」說成「質素」（並見該書頁二一五），掩蓋了「質素」一詞長期以來全國廣泛應用（特別是它被「素質」取代）的真相；至少難逃失察之責！

值得一提的是：「素質」取代「質素」而定於一尊的那個年代，正是大陸大力宣傳章太炎、李大釗和魯迅的時期，而三人筆下的「質素」卻被吹捧他們的人遺忘了。至於香港那家報刊，可能太重經濟，忽略了文化，才會誤認「質素」一詞有錯，非顛倒為「素質」不可吧？

（明報月刊二○○三年四月號第一○三頁）

作者: 莉迪亞 時間: 14-4-29 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KA2837 時間: 14-4-29 11:13 PM

莉迪亞發表於 14-4-29 11:04 PM
「素質」一詞，則見春秋戰國《管子》第四十二篇，說用兵之道，貴乎質同大地，鎮定自若：「素質不留，與地 ...

一、甚麽叫“質素”？素質和質素是不同的概念嗎？

如果不涉及到專業領域，質素和素質沒有什麽區別，就是有的人為了顯示自己有學問與衆不同專門挑這種難以理解的詞語哄人，實際上他們沒有水平啦。真正的好文章是要普通人都能看得懂得文章，就像唐朝的杜甫，他寫完詩後都要拿著自己的作品給普通大衆看，如果他們看懂了，才過關。你再看看我們文學大師們的文章，當今社會沒有大師，剛剛去世了一個，巴老的，家春秋三部曲，那叫個語言平實無華，人人能看懂，感動了多少人呀。這才是好文章。

我覺得你要是看到有人用這些華而不實的詞語，那他們一定是虛榮心很強的人，在他們的文章中都要顯擺自己，實際上是驢糞蛋---表面光，裏面都是草包。

如果涉及到專業領域，質素就有了特別的含義，是指物品的材質和質量。素質一般是形容人的綜合能力，不會用來形容物。

http://zhidao.baidu.com/question/4179031.html?si=2

---------------------------------------------

二、為什麽香港人講"質素"而不講"素質"呢?

中國近代大量引進外來詞彙，有日系vs歐系，傳統系vs現代系，藝術化vs工業化等等多種翻譯流派，比如魯迅的文章就具有日語風格，所以各地各階層偏好不同。

實事求是的說，幸虧鬼子替咱們先抵擋和消化了一陣歐洲文化，俺們才沒有像印度那樣被西方文化衝垮，同時，現代漢語中也就出現了大量日語風格的詞彙。

大陸的語言風格偏向工業化、硬朗化、更有力度，但藝術化不如香港，台灣受日語影響較大。

說到，質素vs素質，其實是一樣的含義，但從語感上，前者更針對物，很多時候和“材質”同義，後者更針對人的能力和道德方面。

http://zhidao.baidu.com/question/70704928.html?si=5

作者: KA2837 時間: 14-4-29 11:17 PM

回覆莉迪亞的帖子

引用蘋果我就引用黃毓民!

[utube]UgZb91dHAE8[/utube]

作者: 莉迪亞 時間: 14-4-29 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KA2837 時間: 14-4-29 11:30 PM

莉迪亞發表於 14-4-29 11:17 PM
其實用廣東話讀出黎就知道個分別

點解讀質素唔讀素質

睇晒我兩個回覆你咪知囉~

我唔理邊個正, 我就一向都推崇約定俗成, 香港一向咁用開, 我就認定係啱!

係咪要跟大陸咁去改素質?

作者: 莉迪亞 時間: 14-4-29 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)