2000FUN論壇

標題: 嗄，道德淪亡，同性戀應唔應該合法結婚？ [打印本頁]

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 06:25 PM 標題: 嗄，道德淪亡，同性戀應唔應該合法結婚？

5月18日我間教會會去九龍仔公園靜坐，表示對同性戀婚姻的反對，而家美國以經有同性戀者成功爭取到合法性結婚，我地未來既一下代會變成點，同性戀仲話要領養小孩，佢地點教育下一代？上帝創造男女是自然性的，男同男女同女苟合是不合法的，但可憐的港政遲早都會首肯，感覺末日真係就到，聖經講末日有道德敗壞既事，果然發生緊，大家點睇？

作者: 1693 時間: 14-5-8 06:36 PM

男同男女同女苟合是不合法的

因為唔不合法就反對會唔會牽強左d

btw
我冇理由去反對同性戀
亦都冇理去支持同性戀

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 06:39 PM

1693 發表於 14-5-8 06:36 PM
男同男女同女苟合是不合法的

因為唔不合法就反對會唔會牽強左d

上帝既法律係真理，敵擋真理的都是魔鬼會做的事，不要被魔鬼戰勝真理。
你說了等於沒說。

作者: 小燈芯 時間: 14-5-8 06:41 PM

我個人接受吾到lo

但做朋友都可以的

作者: 1693 時間: 14-5-8 06:44 PM

個個都各持己見
係到講自己d主張有幾正確
又唔去理解人地既思想

到最後味又係罵戰
說了等於沒說

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 06:46 PM

小燈芯發表於 14-5-8 06:41 PM
我個人接受吾到lo
但做朋友都可以的

婚姻是上帝的祝福，但聖經說明了男和男或女和女彼此貪戀是不合法的，神必會毀滅作惡的人，所多瑪和俄摩拉就是因為道德淪亡而遭毀滅的。

作者: 小燈芯 時間: 14-5-8 06:47 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 06:46 PM
婚姻是上帝的祝福，但聖經說明了男和男或女和女彼此貪戀是不合法的，神必會毀滅作惡的人，所多瑪和俄摩拉 ...

我冇宗教信仰

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 06:50 PM

你有你
佢有佢
仲宗教?
仲上帝?
咩年代?
點解要反對?
憑咩要反對?

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 06:50 PM

1693 發表於 14-5-8 06:44 PM
個個都各持己見
係到講自己d主張有幾正確
又唔去理解人地既思想

上帝創造男和女會來是好的，但人性墮落，男和男彼此貪戀，聖經說明是該受詛咒的，如何能結婚得到神的祝福？抑或他們不需要神的祝福？只要勝戰世俗的觀念，聖經說，他們不但自己去行，還鼓勵別人去行，這是真的，為何同性戀者要爭取合法性婚姻，不是因為他們受到歧視這般簡單，因為他們的心昏昧了，不單止想別人認同，還要挑戰上帝。

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 06:52 PM

壺一v一發表於 14-5-8 06:50 PM
你有你
佢有佢
仲宗教?

如果有一天你的孩子對你說，我是同性戀者，你會怎樣？你能坦然接受嗎？我會的下一代在敗壞難道你不理嗎？

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:01 PM

本帖最後由壺一v一於 14-5-8 07:03 PM 編輯

藍羽臣發表於 14-5-8 06:52 PM
如果有一天你的孩子對你說，我是同性戀者，你會怎樣？你能坦然接受嗎？我會的下一代在敗壞難道你不理嗎？ ...

你呢D問題都係例牌反對人士會問, 都唔深入探究
你指的係先天定後天?
先天我會接受完全無問題 (如果佢問? 大佬, 拎本生物書幫佢解話啦)
後天我會引佢入正路
上帝上腦咩...上帝造人唔包基因? 自己出錯仲要怪人? 信自己啦

有位佛家高僧都曾經講過. 佢話用理性黎諗, 神鬼觀音全部都係假佛陀係有此人, 但只係個普通人帶領個信仰用黎按撫心靈

得出結論: 咩上帝, 咩萬能咩鬼咩神咩佛...全部心理因素...有黑暗面, 自然產生正面黎中和一下。

我中學個佛學老師都講過, 係假的, 但全部故仔都係為左吸引其他人黎聽, 黎按撫心靈

假嫁~信自己啦~受詛咒? 玩咩..

----------------------------
你話 "下一代在敗壞難道你不理"
你玩咩? 你堆朋友個個人生出黎都係基嫁?

作者: 1693 時間: 14-5-8 07:05 PM

唔好用"上帝" "聖經"黎撻我

你要反對就用自己既理由
唔好下下都上帝話、聖經說

作者: 低低… 時間: 14-5-8 07:10 PM

明明個TOPIC係幾好
但點解內容咁撚ON9

作者: 1693 時間: 14-5-8 07:12 PM

低低… 發表於 14-5-8 07:10 PM
明明個TOPIC係幾好
但點解內容咁撚ON9

有幾戇鳩?

作者: 風至 時間: 14-5-8 07:13 PM

人類要滅亡了嗎

作者: 低低… 時間: 14-5-8 07:14 PM

1693 發表於 14-5-8 07:12 PM
有幾戇鳩?

我淨係睇樓主個內容已經唔想睇

作者: 1693 時間: 14-5-8 07:15 PM

低低… 發表於 14-5-8 07:14 PM
我淨係睇樓主個內容已經唔想睇

屌你就咪撚回啦

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:17 PM

壺一v一發表於 14-5-8 07:01 PM
你呢D問題都係例牌反對人士會問, 都唔深入探究
你指的係先天定後天?
先天我會接受完全無問題 (如果佢問? ...

天生是同性戀或者後天同性戀也好，即使是天生同性戀也不一定要喜歡男性，聖經說，有些人是天生不宜結婚的，有的人是因為天國的原故不結婚，這是上帝要賜給誰，誰才能領受，同性戀不是一種病，我也不歧視同性戀者，但同性戀者是否要合法結婚？兩人彼此貪戀已經犯罪了，還要破壞上帝設定好了的婚姻來滿足心靈，這是神不容許的。曾經有一個男人是同性戀者，不知道他是天生還是後天，但自從他信了主後就慢慢改變了，最後和一位女性結婚，我不是否定天生同性戀的人，即使天生不喜歡女人，也不一定要喜歡男人，他可以選擇獨守其身，這不是更好了嗎？上帝並沒有錯，天生的同性戀者不是受到詛咒，而是要在他身上彰顯神的大能和榮耀，如同聖經上記載著一個故事，有一個天生就是瞎子的，有門徙問耶穌，這個人天生看不見東西，究竟是他犯了罪還是他父母犯了罪呢？耶穌回答他，不是這人或他父母犯了罪，而是要在他身上彰顯神的榮耀來，可見，天生就有缺憾的不是詛咒，而是要彰顯神的榮耀。

作者: 寂寞傀儡師 時間: 14-5-8 07:17 PM

關耶撚鳩事咩

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:18 PM

1693 發表於 14-5-8 07:15 PM
屌你就咪撚回啦

我自己鍾意回呢D有自己立場主見質素POST
但信仰作反對OK無問題
問佢問題又黎上帝...咁你話ON唔ON9先?

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:18 PM

低低… 發表於 14-5-8 07:10 PM
明明個TOPIC係幾好
但點解內容咁撚ON9

歡迎參加討論。

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:20 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:17 PM
天生是同性戀或者後天同性戀也好，即使是天生同性戀也不一定要喜歡男性，聖經說，有些人是天生不宜結婚的 ...

你咁樣落去會搞到D人唔信天主教

作者: 低低… 時間: 14-5-8 07:22 PM

1693 發表於 14-5-8 07:15 PM
屌你就咪撚回啦

出面無咩正常POST可以回
唯有黎呢個玩

費時騎人POST講番正題
同性結婚係外地實施到既其中一個原因係外國人民思想比較開放
反觀番香港，老一輩甚至後生個代都唔係幾咁接受到同性戀
同性結婚就一定會合法化，但真係要有排先會實施到
起碼要香港大部份人接受到同性戀先

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:23 PM

壺一v一發表於 14-5-8 07:20 PM
你咁樣落去會搞到D人唔信天主教

天主教拜偶像拜聖母和使徒，已經違背了聖經的教導，我是信基督教的，我是基督徒不是天主教徒。

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:24 PM

低低… 發表於 14-5-8 07:22 PM
出面無咩正常POST可以回
唯有黎呢個玩

但我教會個導師講，遲早同性戀都會合法結婚，這已經一個趨勢，美國和法國已經有同性戀者結婚了。

作者: 低低… 時間: 14-5-8 07:27 PM

壺一v一發表於 14-5-8 07:18 PM
我自己鍾意回呢D有自己立場主見質素POST
但信仰作反對OK無問題
問佢問題又黎上帝...咁你話ON唔ON9先?:kil ...

自己有立場用宗教博我好正常
但屌你下下用耶撚黎答就真係好無謂

作者: 1693 時間: 14-5-8 07:27 PM

本帖最後由 1693 於 14-5-8 07:28 PM 編輯

壺一v一發表於 14-5-8 07:18 PM
我自己鍾意回呢D有自己立場主見質素POST
但信仰作反對OK無問題
問佢問題又黎上帝...咁你話ON唔ON9先?:kil ...

唔好成日都戇鳩好嗎

佢引經據典唔係錯

但淨係得上帝聖經呢d就....

btw
好似樓主話一個人最後既伴侶係男你女好難講

咁就算同性戀婚姻合法化
都唔會代表同性戀會增加

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:28 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:23 PM
天主教拜偶像拜聖母和使徒，已經違背了聖經的教導，我是信基督教的，我是基督徒不是天主教徒。 ...

抱歉
我唔信教, 我唔識分
小學中學洗我佛教腦都洗唔到得出結論=信自己

結婚係種象徵
你可以結可以唔結
有男男 / 女女都可能無諗過結因為真係無下代咁可以點?

上帝上帝上帝做錯又唔改
想叫男男/女女唔結婚無問題
但點解要出黎反? 仲要你講到話要受咀咒

同性戀係基因問題上帝有冇讀生物科?

作者: 低低… 時間: 14-5-8 07:29 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:24 PM
但我教會個導師講，遲早同性戀都會合法結婚，這已經一個趨勢，美國和法國已經有同性戀者結婚了。 ...

係實會合法
當國外既國家合法數目愈黎愈多既時候
香港就會自自然然跟住合法

作者: lecky 時間: 14-5-8 07:29 PM

生物就可以結合吧?
理得理是什麼跟什麼

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:30 PM

1693 發表於 14-5-8 07:27 PM
唔好成日都戇鳩好嗎

佢引經據典唔係錯

佢現在比我感覺就真係諗到合法化 = 基佬上升
唔知佢基於咩野可以得出咁

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:31 PM

1693 發表於 14-5-8 07:27 PM
唔好成日都戇鳩好嗎

佢引經據典唔係錯

同性戀者結婚後可以領養小孩，這樣的家庭怎麼樣對下一代灌輸正確的性知識？如果小朋友問媽媽為甚麼是男人該怎麼回答？怎樣才能正確教導下一代？這不是會做成同性戀者增加嗎？這是一個隱憂。

作者: 1693 時間: 14-5-8 07:35 PM

本帖最後由 1693 於 14-5-8 07:36 PM 編輯

藍羽臣發表於 14-5-8 07:31 PM
同性戀者結婚後可以領養小孩，這樣的家庭怎麼樣對下一代灌輸正確的性知識？如果小朋友問媽媽為甚麼是男人 ...

個細佬唔係成世都淨係同佢兩個老豆接觸掛....

佢會返學, 接觸唔同既人,接觸呢個世界
會係學校學到人類係兩性繁殖

作者: 低低… 時間: 14-5-8 07:37 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:31 PM
同性戀者結婚後可以領養小孩，這樣的家庭怎麼樣對下一代灌輸正確的性知識？如果小朋友問媽媽為甚麼是男人 ...

資訊科技咁發達既情況下，性知識已經唔會由家庭黎去教導
除非係刻意/特別原因，否則同性愛並唔係可以簡簡單單扭曲出黎

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:39 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:31 PM
同性戀者結婚後可以領養小孩，這樣的家庭怎麼樣對下一代灌輸正確的性知識？如果小朋友問媽媽為甚麼是男人 ...

荷爾蒙問題...
不停講教育教育教育
點樣教育點樣教育

大佬,
唔係講緊一個男士點同另一個男士性交
OR
唔係講緊一個女士點同另一個女士性交

用實驗做基礎, 講下生物/心理唔得?

如果有男男結婚
斷估兩個都叫爸爸掛?!

作者: 寂寞傀儡師 時間: 14-5-8 07:43 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:18 PM
歡迎參加討論。

啱晒你睇
http://www.youtube.com/user/howtindog/videos

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:45 PM

最親的人對孩子的影響是很大的，如果小孩子的朋友問他為甚麼他父母都是男人怎麼辦？叫這小孩如何回答？

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 07:51 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:45 PM
最親的人對孩子的影響是很大的，如果小孩子的朋友問他為甚麼他父母都是男人怎麼辦？叫這小孩如何回答？ ...

Tell them the FACTs
Base on the experimentation
Not your expectation

GG giving up to chat with you.
GODDDDDDD TROLLLLLLLLLLLLLED PP UP

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 07:57 PM

壺一v一發表於 14-5-8 07:51 PM
Tell them the FACTs
Base on the experimentation
Not your expectation

這樣不會影響小孩子的思想嗎？人家的父母都是男和女，而自己的父母就是男和男，畢竟同性戀者佔的是小數，這樣小孩子的性格不會受影響？如果理直氣壯認同自己的父母是男人和男人沒問題，那小孩子不會錯誤認為男和男結婚沒問題嗎？這影響可謂不大啊。

作者: 1693 時間: 14-5-8 07:58 PM

同性婚姻合唔合法對我呢d人黎講無所謂

一個人既愛情觀念我無法控制
亦唔知同性戀者如何去教育佢地下一代

更加無法理解同性戀者點解會同性戀

可能係上帝給予我們自由意志既後果吧

雖然自由不等於放縱

但
樓主你要白明

隱憂只係隱憂
只要一天佢未變成"問題"
其他人係唔會理

作者: 壺一v一 時間: 14-5-8 08:02 PM

本帖最後由壺一v一於 14-5-8 08:07 PM 編輯

藍羽臣發表於 14-5-8 07:57 PM
這樣不會影響小孩子的思想嗎？人家的父母都是男和女，而自己的父母就是男和男，畢竟同性戀者佔的是小數， ...

小孩子本身已經係係孤兒仔/女
佢係會明的

仲有, 你要領養小朋友的話, 唔係講緊你話要就一定要到
你係仲要問過小朋友本人

大佬呀, 你問埋曬D無聊野
你不如掉番轉頭問咁一個孤兒番到學會點

你係咪真係睇得TVB多, 個小朋友到左幾廿歲先知佢本人係係河邊比人汁番黎

呢個世界唔只雙性, 仲有單性同無性
上帝唔會同你講呢D因為果個年代仲未識呢D野

作者: 低低… 時間: 14-5-8 08:06 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 07:57 PM
這樣不會影響小孩子的思想嗎？人家的父母都是男和女，而自己的父母就是男和男，畢竟同性戀者佔的是小數， ...

無問題唔代表要做
點教細佬唔係我地可以管
一個人會變同性戀係由好多原因所做成
並唔係話單單教育就可以改變一個人既性取向

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 08:07 PM

1693 發表於 14-5-8 07:58 PM
同性婚姻合唔合法對我呢d人黎講無所謂

一個人既愛情觀念我無法控制

難道要待問題出現後才去正視嗎？這樣已經無法挽回了吧，我知道自己可能被你們說成瘋子，頑固，但我只是不想這個世界走向滅亡而已，不過，上帝既然已經預知了人類會走向滅亡，無論我怎樣說也沒有用，反正通向永生的門是窄的，找到的人也少，即使找到，被召的人多，選上的人卻少，算了吧，當我沒說過好了，世界終有一天會終結，當耶穌來臨時你們就知道何謂正道，但我已經預先知道，即使耶穌降臨，還是有很多人不信他，還不停辱罵上帝，埋怨他的不公義，而你們要知道，福音已經臨到你們了，要叫聽到的人悔改，不悔改的話就被審判，至於丟在火湖裡，那時候你們就要哀哭切齒了。

作者: 風至 時間: 14-5-8 08:08 PM

蘿莉才是正義！

作者: 藍羽臣 時間: 14-5-8 08:09 PM

我只係將有可能發生的事預先說明了，我也不想多說了，多說無益，你們就頑梗著心吧。

作者: 低低… 時間: 14-5-8 08:17 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 08:09 PM
我只係將有可能發生的事預先說明了，我也不想多說了，多說無益，你們就頑梗著心吧。 ...

可能就實有可能
但係咪要為棵樹而砍左整個森林呢
但你呢家係講到被領養個班一定會變同性戀咁

作者: 1693 時間: 14-5-8 08:36 PM

屌

我明明係中立
屌解而家搞到我係反方

又點解講到好似全世界都接受晒同性戀咁

作者: 莉迪亞 時間: 14-5-8 09:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KA2837 時間: 14-5-8 11:19 PM

人地兩個男人鍾意互含互屌屎忽關你撚事咩～？

作者: 不知不覺的 時間: 14-5-9 01:31 AM

1693 發表於 14-5-8 06:44 PM
個個都各持己見
係到講自己d主張有幾正確
又唔去理解人地既思想

人地既思想諗既野都係為左佢自己,有乜好去理解,浪費時間去理解果D人
無燒到自己就當果D人係空氣

作者: kkingkok2 時間: 14-5-9 04:48 AM

本帖最後由 kkingkok2 於 14-5-9 05:04 AM 編輯

真係唔明點解要結婚我老豆老母一齊左幾十年咩都冇簽到咪又係咁帶大我家姐呀哥
結婚只係名義上姐真心的話我覺得冇必要如果要求落實同性戀結婚合法嘅目的係要大眾接受的話比異見人士屌係理所當然
其實我都唔係好接受到好地地一個男人做咩要玩菊花姐有屎架麻

但係其實都關我事又唔係殺人放火學d耶撚話 "人是平等的我地冇質格去批判其他人"
其實根本就係d自以為是以為自己係高人一等嘅耶撚係到自作主張搞埋d雙重標準真係諗起都驚

作者: 乂冇野好講乂 時間: 14-5-9 05:20 AM

本來呢d野就好個人, 又唔係殺人放火影響到其他人
特別係宗教方面, 宗教通常都唔會將自己既理念強加於其他教/唔信教既人
諗唔到要反既理由
最重要既係, 我唔係gay

作者: 風之鳥 時間: 14-5-9 06:02 AM

本帖最後由風之鳥於 14-5-9 06:04 AM 編輯

上帝真係好慘,成日都要比人抽水...
雖然對同性婚姻係有少少反感，
但諗深一層我又覺無咩問題，
大家係相愛既有咩問題，
就算無得結婚我諗呢班同性戀者都會同居，
唔會為左要結婚所以就搵個異性返黎，
我唯一反對既係同性性交(你懂的)。

作者: 莫召奴 時間: 14-5-9 05:05 PM

藍羽臣發表於 14-5-8 06:25 PM
5月18日我間教會會去九龍仔公園靜坐，表示對同性戀婚姻的反對，而家美國以經有同性戀者成功爭取到合法性結 ...

其實呢d係人性來既~科技發達你就知姐`唔發達你知d咩,而家出面發生緊d咩事.咩罪惡.秒秒鍾.你又知得幾多呢.....幾多強奸.雞奸偷.呃.騙.搶.殺人.你知得幾多` 人地2個搞基.好老實.關你乜叉野事姐...影響到你食飯.你訓唔著.會死?
你咪又係過得好開心~佢開心你又開心.你理咁多做咩姐...

睇聖經多.真係會做好人.但係唔好比人利用你既善心`! 幾多教會人士.做緊撒旦既事~風~繼續吹`

作者: 魅影~ 時間: 14-5-9 10:18 PM

梗係唔得啦

作者: kitszesze1 時間: 14-5-10 02:33 AM

我覺得唔應該

作者: Ｓｕｎｎｙ｜｜ 時間: 14-5-10 11:09 AM

開口埋口就上帝

但係點解教會咁多神父性侵小朋友

係人都有黑暗面,我理得神定鬼

係基既都冇法子咖.用第2個角度睇人姐

屌下下用聖經吹到咁大...呢d叫古板

作者: 你講乜春 時間: 14-5-10 12:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KA2837 時間: 14-5-11 12:03 AM

你講乜春發表於 14-5-10 12:03 PM
其實d人心理變態

我本人覺得唔合法

女同我唔反對! 前提係要索, 要身材好, 仲要肯同埋我一齊玩3P~

作者: ~笨東~ 時間: 14-5-11 03:34 PM

討論親呢類題目反對嘅人都會不自覺犯上Logical Fallacy
你只會對針住同性戀帶黎嘅 baseless extreme hypotheticals

同性戀--------------> 世界末日
硬係要將個後果放到最大

作者: cheung189 時間: 14-5-11 11:35 PM

人地攪基,OK 我接受
我自己唔攪基就OK啦

我的仔女攪基,OK
我坐多啦A夢時光機,唔撚比佢地出世

明顯我係反對,唔撚駛講咩理由,呢D野,感覺最重要,我反對,無理反對又如何!!同性戀都去死吧
偷偷都算啦,重要光明正大,令人嘔心,

對於同性戀黎講
即係你老母除晒衫周圍走,你感覺OK GE,
冇野GE,又唔傷害到人,關人撚事,唔望就OK啦

我還需反對理由嗎

作者: 米田 時間: 14-5-12 09:54 AM

本帖最後由米田於 14-5-12 09:54 AM 編輯

即係咁其實某程度上呢個係人地既事關上帝定聖經咩事
你話你自己憎同性戀我覺得都比較好因為呢個係你主觀既意見咁冇得講
但你拎自己個信仰強加係人地度好似有點過火
又唔見你拎摩門教入面多妻黎講話點解宜家d人只係搵1個老婆

係1個同性戀既關係入面冇人話1定要其中1個做男 1個做女
呢個只不過你係都要將1個同性戀既關係放入異性戀關係既方程式度
有2個媽媽或者 2個爸爸有咩問題？

樓主你睇既野俾你既信仰限制左好多

作者: Sａk!TO′＊ 時間: 14-5-12 11:19 AM

本帖最後由 Sａk!TO′＊於 14-5-12 11:19 AM 編輯

就算父母係一男一女...
我都唔見得係好
如果唔係就唔會有家暴唔會有離婚同包二奶勾佬

反對真係無需要奶油~
唔接受就真係唔接受
唔好咩都叫上帝..
信仰唔係日日放係口到= =
係放係心到
下下講出泥...無信仰既人唔會覺得你既上帝好叻好威
一個真心想相信神...無需要任何人開口講

作者: 不敗殺機～★ 時間: 14-5-12 10:14 PM

1693 發表於 14-5-8 06:36 PM
男同男女同女苟合是不合法的

因為唔不合法就反對會唔會牽強左d

講得好

作者: 不敗殺機～★ 時間: 14-5-12 10:16 PM

cheung189 發表於 14-5-11 11:35 PM
人地攪基,OK 我接受
我自己唔攪基就OK啦

感性戰勝左理性既代代表

作者: 真城若流 時間: 14-5-12 11:40 PM

同性戀能有效降低地球人口何樂而不為?

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)