2000FUN論壇

標題: 不打‧短評97：颶風中心(有內容) [打印本頁]

作者: 港產不打 時間: 14-8-15 08:29 PM 標題: 不打‧短評97：颶風中心(有內容)

不打評價：正場價 $50

不打總評：以災難為包裝既特技爆谷片，睇特技OK，其他欠奉

96年神作【Twister】在前 (當年全球票房US$4.9億位列第二)
事隔18年，電腦、拍攝器材、特技先進左幾代，觀眾入場一定有所期望
斃在前作導演係【Speed】既Jan de Bont，動作、娛樂性、商業元素一定夠
而今套【颶風中心】導演Steven Quale，我聽都未聽過

第一錯，災難片既觀眾預期，通常求真，但呢套特技太誇，明顯求假
套戲龍捲之後又龍捲，一日內遭遇幾十條龍捲風
D龍捲風又追住主角們黎出現，最後仲有條幾百米直徑堪稱史上最強EF第六級既超級龍捲風
連機場、學校、成個小鎮都移平，幾架747客機都吹起，觀眾好難投入到係真實囉！？
我就睇到好抽離，當特技片多過災難片咁睇

第二錯，係濫用偽記錄片拍法(即係影像來自電影裡角色手持既攝影機、閉路電視、手機等)
呢種偽記錄片拍法，無非想增加現場感及真實性，但套戲本質係求假，多Q餘
堅持用偽記錄片拍法，畫面又搖又chok，部份鏡頭睇到眼都花
而呢類災難場面最需要既wide shot又唔夠，往往出事後鏡頭一黑就算，到喉唔到肺
而且觀眾最想睇既shot，into the storm，只有最後裝甲車上雲頂果幾秒，似笑位多D
反而戲內冇一部攝影機被捲入龍捲風內而拍出主觀鏡效果，偽記錄片黎為乜！？

第三錯，係劇情冇角度，冇信息，冇視野
今集兩條主線，一條講要追風拍攝，明顯想講自作自受
但死左攝影師，再死埋導演，連少少總結位都冇，冇帶出任何信息
最後兩條Youtuber仲大難不死，好似好認同佢地不理後果搏上位既行為，鼓勵人追風
另一條線係老豆搵仔，去到邊龍捲風都追住佢，一時救仔，一時救人，一時疏散人群
不停堆砌遇難→救人→再遇難→自救，好悶好單調

第四錯，係選角，而且所有角色刻劃都唔鮮明
男主角又想演【Taken】果類奮不顧身救仔既嚴父，但明顯眼高手低，刻劃唔出細膩父子情
和女主角更加冇火花，導演又唔夠賤，變左尾場犧牲落叉唔夠大，冇咩感覺
兩條靚仔一個肥，一個削，存在感弱，無甚印象

So far呢套係以災難為包裝既特技爆谷片，同類型既近期我BUY【龐貝末日：天火焚城】
想睇真正災難片既，近期我推介【海嘯奇蹟】

Youtube：港產不打
Facebook：港產
Weibo：港產不打_微博
************************
港產不打
全職非牟利網絡打手
100%支持本地製作
乜戲都打，淨係唔打港產
************************

作者: SHCUI 時間: 14-8-15 11:01 PM

感謝分享

作者: kaklee 時間: 14-8-17 11:53 AM

感謝分享, 看預告還覺得不錯, 原來是這樣

作者: lkhviva 時間: 14-8-20 06:40 PM

多謝大大分享

作者: 你講乜眷 時間: 14-8-24 01:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)