2000FUN論壇

標題: [困惑] 關於打擊黃傘運動既反黃傘人仕既行為 [打印本頁]

作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 05:03 PM     標題: [困惑] 關於打擊黃傘運動既反黃傘人仕既行為

我想知道各位對佢地 [收錢制造混亂 (此事未經証實 暫實遙言)]  
呢點你地有冇有力既証據証明去証明係有呢件事或者係遙言
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 05:06 PM

我自己搵過可信性較高既報社 如CNN  去確認相關資訊  但係CNN仲未有相關既報道
暫時呢D料係得登登  或者 蘋果先有  覺得可信性唔係100%  所以開POST問下咁多位有冇確實既資料
作者: sonric2    時間: 14-10-4 05:07 PM

話出黎抗命既市民係收美國錢班友
你地有冇有力既証據証明去証明係有呢件事或者係遙言
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 05:12 PM

本帖最後由 夢的理由 於 14-10-4 05:12 PM 編輯
sonric2 發表於 14-10-4 05:07 PM
話出黎抗命既市民係收美國錢班友
你地有冇有力既証據証明去証明係有呢件事或者係遙言 ...


我暫時未見過呢則新聞  有冇LINK  

你有冇我標題所講既野  因為我想話比我個FD知佢信緊既野係有問題  但係要理性  所以要搵証據去支持我既講法  
而唔係用你個方法去反問番人地 因為咁樣大家既諗法係冇突破
作者: sonric2    時間: 14-10-4 05:19 PM

本帖最後由 sonric2 於 14-10-4 05:45 PM 編輯
夢的理由 發表於 14-10-4 05:12 PM
我暫時未見過呢則新聞  有冇LINK  

你有冇我標題所講既野  因為我想話比我個FD知佢信緊既野係有問題  但 ...


呢個講法係好多反佔中同中產成日亂講出黎

所以我先係強調一次,不過個一班友都拎唔出咩證據架啦

你估好似建制派寫幾隻毛筆字,就有一批匿名幾千萬既籌款


另外答返你問題,警匪勾結個到其實大家心知肚知

送你記者伍家謙係facebook講既一句野
"金鐘集會,87個催淚彈,拘捕89人;旺角衝突,清楚見到反集會人士動手,拘捕兩人。

任數學再好,都無法理解這堆數字。"


再講返警察有冇執正黎做,睇完伍家謙講既野,再睇下以下例子

http://www.2000fun.com/thread-5529365-1-1.html
可以去呢到睇下執法公唔公正先

另送你一條youtube片,係今日發生,警察放非禮犯走
[utube]iMnYyH-9NIY[/utube]

再送多一段反佔中人仕同警察開會既事
[utube]8g8hRblMCWc[/utube]


你睇埋警”民”合作幾開心



再加一個偏幫既事
先係前題(事源)
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141003/52976521
可以先睇呢條影片發生咩事

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20141003/52976536
再睇埋被打後被警方控告


再諗一下伍家謙所講,尋日被捕既只有


唔夠喉? 得,我再送多條打人犯被警方送上的士既片比你
https://www.facebook.com/video.php?v=768055483257621


學生被反佔中人者追打後既新聞
http://thehousenewsbloggers.net/2014/10/04/%E3%80%90%E4%BD%94%E9%A0%98%E3%80%91%E8%87%B4%E6%AF%8F%E4%BD%8D%E5%8F%8D%E4%BD%94%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%90%86%E6%80%A7%E5%96%84%E8%89%AF%E4%BA%BA-%EF%BC%8F-%E5%BE%90%E7%B7%A3/



係到唯一一句對反佔中暴民講既野
”其實都好多謝你地既,無左你地,個世界又點會知邊d先係和平,邊d先係暴力阿”



如果你覺得未夠,我會係到不時更新
作者: sonric2    時間: 14-10-4 05:31 PM

本帖最後由 sonric2 於 14-10-4 05:31 PM 編輯
夢的理由 發表於 14-10-4 05:12 PM
我暫時未見過呢則新聞  有冇LINK  

你有冇我標題所講既野  因為我想話比我個FD知佢信緊既野係有問題  但 ...


另外送你幾句阿樓主

係呢到呢,d人就唔講證據既

總之佢地有把口就係有證據

但當我地拎證據出黎,佢一黎會答你呢樣唔係真既野

二黎你問佢反佔中者、尋日d生事既人犯晒法點解會無比人拉到阿?

佢地會答你:因為佔中犯法

所以你覆人個陣要睇人黎覆,留意下佢地平時講野on唔on9

對於一d你覺得係盲撚無分析能力既,你可以屌,又可以笑一笑佢on9就算
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 05:43 PM

sonric2 發表於 14-10-4 05:19 PM
呢個講法係好多反佔中同中產成日亂講出黎

所以我先係強調一次,不過個一班友都拎唔出咩證據架啦

段片D人係C9黎姐  邊係黑社會咁誇張
作者: sonric2    時間: 14-10-4 05:44 PM

夢的理由 發表於 14-10-4 05:43 PM
段片D人係C9黎姐  邊係黑社會咁誇張

我原來諗住貼2條link比你

係標題打錯左

轉頭搵到貼返黑社會條link比你

當然如果無比維隱人仕del左既話
作者: 雪龍神    時間: 14-10-4 05:48 PM

最部有流傳一段「300蚊,搬鐵馬」片段~(00:50 到開始...)
係咪真~搬咩鐵馬,就唔知啦。各位自己諗了~
佔領行動,冇錯係違法~
咁如果「出錢」請人搞事,又算咩呢?

[utube]HzrJJ_FljFo[/utube]
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 06:45 PM

雪龍神 發表於 14-10-4 05:48 PM
最部有流傳一段「300蚊,搬鐵馬」片段~(00:50 到開始...)
係咪真~搬咩鐵馬,就唔知啦。各位自己諗了~
...

呢段片  我睇過  但係個FD都係唔信  
作者: sonric2    時間: 14-10-4 07:48 PM

夢的理由 發表於 14-10-4 06:45 PM
呢段片  我睇過  但係個FD都係唔信

其實唔信既叫佢落一次現場就知

我建議就係金鐘

因為我上次都係

叫佢睇清楚咩叫質素
作者: poon2701    時間: 14-10-4 07:57 PM

https://www.facebook.com/video.p ... ;type=2&theater


作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 08:07 PM

本帖最後由 夢的理由 於 14-10-4 08:16 PM 編輯
poon2701 發表於 14-10-4 07:57 PM
https://www.facebook.com/video.p ... ;type=2&theater


希望條片可以一巴摑醒我個FD  多謝你
作者: sonric2    時間: 14-10-4 08:28 PM

poon2701 發表於 14-10-4 07:57 PM
https://www.facebook.com/video.php?v=10152682545981348&set=vb.510406347&type=2&theater

笑左

我岩岩都係fb見到
作者: 王天    時間: 14-10-4 09:30 PM

夢的理由 發表於 14-10-4 05:03 PM
我想知道各位對佢地 [收錢制造混亂 (此事未經証實 暫實遙言)]  
呢點你地有冇有力既証據証明去証明係有呢 ...

聽人講上網有人放言請人去撞人同打人....
雙方面都有.....
有又好冇又好....
起碼我覺得佔中班人唔理性好似下面原文咁:

要吐口氣: 還爭取什麽? 你們已經是神了,要封邊度封邊度、那個地鐵出口能開不能開你們説了算、巴士公司要回自己的財產要你們批准、警車出入你們要登車檢查、服務人民的救護車要求你們開路、規定要人幾時辭職、忤逆你們的全不是人、你們爭取自己想要的導致別人受苦別人要體諒、別人要求你們體諒他們的苦時你們判罪他自私、別人不接受你的意見就是獨裁、你不接受別人的意見是為了民主.....................那可是我見過最獨的獨裁者。到底現在的學校都在教什麽? 你們自發上街很清高? 別人都要仰望你們? 可你們又是從什麽民主制度推選出來的呢? 你們在代表誰呢? 你們説別人對你們的聲音充耳不聞,那你們有聽到我們的聲音嗎? 應該沒有,就算有也可不必理會,因為你們自以為是神! 但你們掩飾不了自私幼稚的行為………………
轉貼:原文出自李純恩

佢地自命清高,但改變唔到佢地每做一件事都係犯法,佔領行動時好應該拿人地的物品來使用,
如果真係夠多人支持洗咩拿咁多野阻路
有人就夠啦
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 09:53 PM

王天 發表於 14-10-4 09:30 PM
聽人講上網有人放言請人去撞人同打人....
雙方面都有.....
有又好冇又好....

國際法有講  和平示威係合法  
所以我唔係好明你講果PART犯法係衰咩
作者: poon2701    時間: 14-10-4 10:11 PM

本帖最後由 poon2701 於 14-10-4 10:22 PM 編輯
王天 發表於 14-10-4 09:30 PM
聽人講上網有人放言請人去撞人同打人....
雙方面都有.....
有又好冇又好....


做咁多野  政府無改變過   689繼續笑騎騎...
這神做得不稱職呀...
獨裁的是誰??



年青人下班約了一班朋友買了些物資去金鐘捐給留守在那裏的年青人,物資有膠布、紙巾和隱形眼鏡藥水等,很實用。
他們在那裏逗留到很晚才走。一群從小在香港讀國際學校,又在外國讀大學的年青人,去年剛剛畢業,平時自有一個交友圈子,講英文多過中文,跟本土文化不算太接近。但到了金鐘的馬路上,走在人群中,看着從天橋上掛下來的「香港加油」四個大字,就覺得一下子融入了進去。他們戴上了黃絲帶,成為人群中的一員,看到了良好的秩序,看到了定時有人收集垃圾和分派物資,看到了屬於香港人的素質和文明精神,把拍到的照片在fb上分享,敍述自己的觀點,回家跟父母談論。他們的父母都很欣慰,本來總是嫌兒女跟香港有疏離感,現在卻在罷課的運動中把課補了回來。
香港突然之間進入了一個不安逸的時代,使得許多安逸慣了的孩子成熟起來。
與之相比,有些事情卻幼稚得醜陋可笑。比如前兩天在fb上有一段帖文說,他致電恭喜一個朋友生了女兒,但朋友告訴他因為佔中影響了交通,以至救護車遲到,又在路上塞車塞了四十五分鐘,結果到了律敦治醫院,產下女兒,但醫生說嬰兒在母體中時間過久而缺氧,腦細胞壞了,以後智力會有問題。
這個煞有介事的帖子馬上給人踢爆,因為律敦治醫院沒有產房。如此老作,不過是想說「佔中」害人,但卻是笨得越幫越忙,如此幼稚的醜陋太侮辱人的智慧,於是令本來立場中立的人也因為看不過眼而歸了邊,跑到對方陣營去了。

李純恩
電郵 :mcwriter@appledaily.com

http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20141004/18888138


作者: 王天    時間: 14-10-4 10:28 PM

本帖最後由 王天 於 14-10-4 10:30 PM 編輯
夢的理由 發表於 14-10-4 09:53 PM
國際法有講  和平示威係合法  
所以我唔係好明你講果PART犯法係衰咩


佢地沒權拿別人的物品/車的物品來阻路....
仲有好多人係街度亂寫字,掉垃圾
我仲見到有人係電車路旁整壞路燈石造的種花盆`(唔知係唔小心定特登)整壞左轉頭就舉手,最近好似一舉手就當和平示威,當我盲的.....
我唔會話全部人都有做呢D事
但最少最前面開頭有撞警察,做過呢D事的人就好象火上面落油
呢件事就唔係完全和平
事情有正有反,入面點都係有人搞事
作者: poon2701    時間: 14-10-4 10:33 PM

本帖最後由 poon2701 於 14-10-4 10:35 PM 編輯
王天 發表於 14-10-4 10:28 PM
佢地沒權拿別人的物品/車的物品來阻路....
仲有好多人係街度亂寫字,掉垃圾
我仲見到有人係電車路旁整壞路 ...


um前的香港社會  你覺得是和平嗎? (我這說不代表我覺得um後的香港不和平)

作者: KA2837    時間: 14-10-4 10:40 PM

poon2701 發表於 2014-10-4 22:33
um前的香港社會  你覺得是和平嗎? (我這說不代表我覺得um後的香港不和平)
...

中國人嘅地方唔會有和平...
作者: KA2837    時間: 14-10-4 10:41 PM

poon2701 發表於 2014-10-4 22:11
做咁多野  政府無改變過   689繼續笑騎騎...
這神做得不稱職呀...
獨裁的是誰??



年青人下班約了一班朋 ...

兩編都李純恩嘅!?
作者: 王天    時間: 14-10-4 10:50 PM

poon2701 發表於 14-10-4 10:33 PM
um前的香港社會  你覺得是和平嗎? (我這說不代表我覺得um後的香港不和平)
...

世界上沒完全和平的社會-.-...
美國說係最發達的國家...
但佢地本土入面犯罪率以發達國家比係最高
紐約市仲勁-.-
平均每3-4個鍾就有人被殺/失蹤
連外國都係咁所以到今時今日和平  呢個詞到而家先仲比人叫出來
但事實上又點會完全做到........

今次警察催淚彈後就比人罵到咁.....
英國立即出聲...
又唔見人提下佢地幾年前都放過.....
但如果警察唔射催淚彈星期一到今日金鍾點會平靜返咁多
其實大部份人都係鍾意講人架啦,國家之間仲強,前面話對談後面可以插返你2刀
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 10:57 PM

王天 發表於 14-10-4 10:28 PM
佢地沒權拿別人的物品/車的物品來阻路....
仲有好多人係街度亂寫字,掉垃圾
我仲見到有人係電車路旁整壞路 ...

拎車/物品阻路果D問題我諗係示威既情況下  可能係會有最大限度既法律忍讓  (出得黎示威  連人都阻路  冇講話物品       可能因為呢D情況先冇作出正常執法  
掉垃圾呢D除左藍絲之外  示威者應該係唔會有呢D問題  (有689回收袋  




作者: poon2701    時間: 14-10-4 11:02 PM

本帖最後由 poon2701 於 14-10-4 11:04 PM 編輯

不是完全和平   但這事仍可以是和平
你既然明白沒有完全和平  那麼為什麼單看幾件事 就說這是不和平
也不要混淆視聽  說什麼不完全和平  去回應人地 "國際法有講 和平示威是合法"

英國幾時放?  因咩事放  而施放對象是誰?

今日金鐘一D唔靜.......有好多人為民主發聲
作者: KA2837    時間: 14-10-4 11:07 PM

夢的理由 發表於 2014-10-4 22:57
拎車/物品阻路果D問題我諗係示威既情況下  可能係會有最大限度既法律忍讓  (出得黎示威  連人都阻路  冇 ...

籃絲帶嘅立場係支持警察!

只為警察加油,唔會增加警察壓力同負擔!

係陳靜心騎劫籃絲帶!
作者: 夢的理由    時間: 14-10-4 11:15 PM

KA2837 發表於 14-10-4 11:07 PM
籃絲帶嘅立場係支持警察!

只為警察加油,唔會增加警察壓力同負擔!

嗯  我知  我都係話佢地D垃圾隨地DUM姐
作者: 王天    時間: 14-10-4 11:47 PM

poon2701 發表於 14-10-4 11:02 PM
不是完全和平   但這事仍可以是和平
你既然明白沒有完全和平  那麼為什麼單看幾件事 就說這是不和平
也不要 ...

前幾年放完後,有驅逐示威者.........
(時間唔好問我,我唔記得)
我仲記得英國試過死人,我只係記得當時警察趕人時用警棍打左一個係旁邊行過看野的人,點知佢後來死左
有上新聞係呢07-今年之間......
最後話內部調查,香港沒再講下文
作者: 王天    時間: 14-10-4 11:50 PM

poon2701 發表於 14-10-4 11:02 PM
不是完全和平   但這事仍可以是和平
你既然明白沒有完全和平  那麼為什麼單看幾件事 就說這是不和平
也不要 ...

起碼放完催淚彈唔似28號個日咁呀
個日前面班人係4點-6點之間係咁撞鐵馬
帶頭衝擊警察坐起馬路.....
點樣講最起碼帶頭班人最鍾意火上+油啦
作者: Princess611    時間: 14-10-4 11:57 PM

睇到李思焉眼火爆
作者: hok5    時間: 14-10-5 05:10 AM

你好
好耐冇見
再見
作者: hok5    時間: 14-10-5 05:12 AM

王天 發表於 14-10-4 10:28 PM
佢地沒權拿別人的物品/車的物品來阻路....
仲有好多人係街度亂寫字,掉垃圾
我仲見到有人係電車路旁整壞路 ...

有人過左火係錯,我亦好反感
但d人帶黃絲出黎搞事係咪收左錢????
定我地和平既人收左錢????
然後搞大左比警察有機會清場
作者: 『黑聖』    時間: 14-10-5 08:59 AM

本帖最後由 『黑聖』 於 14-10-5 11:33 AM 編輯

我只係知道明明佔中人士佔左好多日,都好和平,但係時間太耐喇。我估到時候佢地自己唔頂到好耐。但係愛港力班人一入黎就出事,將件事返炒- -
作者: 王天    時間: 14-10-5 02:44 PM

hok5 發表於 14-10-5 05:12 AM
有人過左火係錯,我亦好反感
但d人帶黃絲出黎搞事係咪收左錢????
定我地和平既人收左錢????

班人佔中起因係沒錯.......
但到後來就唔多理智了...
警察人數的百份比多到1:10都話警察用裝備係錯,有人打警察都係有人當沒件事(當然係少數,但每日都有警察受少少傷)
係班人眼中已經用學生身份就盾牌,係佢地眼中警察用裝備(警桿之類)都係錯,咩都唔用就最岩
但又唔見佢地有警察受傷都公平D出下聲
可能因為發生事太多警察同學生市民比例達到1:10以上
人地就會發生事時都係自動偏向幫市民先,佢地覺得拿傘對警察係手無武器,但傘係可以用來打人你地唔係可100%保證無事
好似前日旺角個光頭男人,就係比傘打傷

正一應左以前有部電影入面的一句:
有事鍾無艷,無事夏迎春

沒罪案時警察阻住佢地做事就係100%做錯,但如果有罪案又會要警察
損人利己,就係而家發生的事,係佢地眼中呢排發生的打架事件就一定要神速破案,平時如果查到快又會話警察查案馬虎,慢又話警察沒做野的,根本上警察而家做咩事都會比人話左先
講警察有錯而家呢個時間講遲左都好似係輸家
作者: 王天    時間: 14-10-5 02:47 PM

『黑聖』 發表於 14-10-5 08:59 AM
我只係知道明明佔中人士佔左好多日,都好和平,但係時間太耐喇。我估到時候佢地自己唔頂到好耐。但係愛港力 ...

28號比人放完催淚彈後咪和平左囉...
上星期日我仲見到前面同警察對住班人好鍾意衝撞下警察(後面排人我唔計佢地沒衝撞警察)
作者: hok5    時間: 14-10-5 02:57 PM

王天 發表於 14-10-5 02:44 PM
班人佔中起因係沒錯.......
但到後來就唔多理智了...
警察人數的百份比多到1:10都話警察用裝備係錯,有人 ...

變哂質嫁啦



作者: 王天    時間: 14-10-5 03:14 PM

hok5 發表於 14-10-5 02:57 PM
變哂質嫁啦

最慘佢地係呢件事入面不時都叫佢地係學生,和平抗爭
仲有而家最萬能就係舉手,好似萬能手勢
舉左後之前做左咩都係無錯警察拉人就錯..........

理念岩唔係就一定要所有人都支持,學生身份唔係盾牌
開口就掛住自己係學生來,仲有人係身上/衫上面寫住學生,根本係以學生身份做盾牌
鍾意就撞警察,到警察用武力就扮弱者

好似現代怪獸家長的小孩,唔得打,唔罵得,咩都唔做得
作者: 不知不覺的    時間: 14-10-5 05:01 PM

KA2837 發表於 14-10-4 10:40 PM
中國人嘅地方唔會有和平...

貪腐令民生保障大幅下降係中國人特質........
作者: 不知不覺的    時間: 14-10-5 05:09 PM

本帖最後由 不知不覺的 於 14-10-5 05:10 PM 編輯
王天 發表於 14-10-5 02:44 PM
班人佔中起因係沒錯.......
但到後來就唔多理智了...
警察人數的百份比多到1:10都話警察用裝備係錯,有人 ...


警察做咩都比人話左先,因為不信任既問題
從以前就睇得出警察D古惑招,咩黑影論等等,有自己講,人地都可以講,但係有咩問題都唔需要負責任,所以不信任係咁樣黎

http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84


作者: sonric2    時間: 14-10-5 05:12 PM


作者: 『黑聖』    時間: 14-10-5 05:43 PM

王天 發表於 14-10-5 02:47 PM
28號比人放完催淚彈後咪和平左囉...
上星期日我仲見到前面同警察對住班人好鍾意衝撞下警察(後面排人我唔 ...

佔中班人本身係有問題,但係琴日我睇返有女比人非禮,令我覺得警察問題仲大!1個女仔講到明指埋個人出黎要告佢非禮。佢地居然可以比個嫌疑犯唔知去左邊。我相信警察受過專業訓練的。
作者: 王天    時間: 14-10-5 06:12 PM

『黑聖』 發表於 14-10-5 05:43 PM
佔中班人本身係有問題,但係琴日我睇返有女比人非禮,令我覺得警察問題仲大!1個女仔講到明指埋個人出黎要 ...

佔中班人有問題又點呀...
佢地最鍾意用學生身份兇警察...........
非禮件事再講都無用,都保釋侯查緊但D人就鍾意捉住警察放左人跟住就有成百人去警署
2班人都係有選擇性聽D唔聽D

作者: poon2701    時間: 14-10-5 07:06 PM

本帖最後由 poon2701 於 14-10-5 07:06 PM 編輯

有些人總喜歡 只挑選合符自己論點 既證據出來
而無視其他反對證據,然後就去得出結論
這樣的人上面就有一個

作者: sonric2    時間: 14-10-5 07:15 PM

poon2701 發表於 14-10-5 07:06 PM
有些人總喜歡 只挑選合符自己論點 既證據出來
而無視其他反對證據,然後就去得出結論
這樣的人上面就有一個 ...

已習慣

所以之前對住佢無客氣過

佢都無再覆我

會心微笑




歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/) Powered by Discuz! X1.5.1