2000FUN論壇

標題: 市民無怨無悔，「養怨」養不起來 - 李怡 [打印本頁]

作者: c04352001 時間: 14-12-17 08:49 AM 標題: 市民無怨無悔，「養怨」養不起來 - 李怡

本帖最後由 c04352001 於 14-12-17 08:53 AM 編輯

雨傘運動告一段落，潛伏多時的梁振英十分得意頻頻見記者，曾偉雄也九分得意地開記者會。梁特告訴市民甚麼叫「法治民主」，又說佔領街道者所追求的是「非法民主」，卻不提他曾叫市民對那個不完美的「民主」袋住先了。曾偉雄說佔領以暴力開始而以和平結束，也不提開始的暴力是催淚彈暴力了。

有人傳出在催淚彈催生了佔領運動後，政府內部提出一個策略，叫做「養怨」，意思是由佔領街道而帶來的對市民的不便，而「養」出市民越來越大的「怨氣」，當佔領者得不到市民支持，佔領的人數就會減少，清場就順理成章也。「養怨」策略是梁特還是北京提出來，就不得而知了。

佔領運動曠日持久確現疲態。政府又搞一輪沒需要的民事訴訟，把法院擺上枱。民調顯示支持佔領的比率下降，運動的帶頭者或自首或絕食，恐怕也有點要為退場找理由的意思。

不過，市民支持佔領的人數下降，是否等於被「養」出「怨」來呢？且看清場後對街道市民的訪問。有市民說，很高興交通順暢後上下班時間減少了，但他們沒有直接抱怨佔領。甚至有市民說，佔領當然帶來不便，但佩服佔領者的勇氣和精神。筆者一位朋友說，她有個親戚從支持9.28佔領後來轉為反對，不是因為霸路對他有任何影響，而是他對於佔領抗爭師老無功又提不出新招感到氣憤。

市民對抗爭運動的怨氣真是不大，說「養怨」策略成功恐怕是中共港共的自我感覺。與世界上歷來的社會運動相比，香港人對佔領運動的反感其實很輕微。記憶中社會運動最引起民眾反感的，是上世紀六十年代美國的黑人民權運動。

1896年美國聯邦最高法院作出判決，確立對黑人採行「隔離但平等」措施的合法性。1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市，黑人市民以全面罷乘來反對公車上的黑白隔離措施，1963年華盛頓聚集二十五萬名群眾反種族隔離，馬丁˙路德˙金發表演說《我有一個夢》把民權運動帶上高

作者: c04352001 時間: 14-12-17 08:51 AM

1896年美國聯邦最高法院作出判決，確立對黑人採行「隔離但平等」措施的合法性。1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市，黑人市民以全面罷乘來反對公車上的黑白隔離措施，1963年華盛頓聚集二十五萬名群眾反種族隔離，馬丁˙路德˙金發表演說《我有一個夢》把民權運動帶上高

作者: lee111 時間: 14-12-18 03:36 AM

c04352001 發表於 2014-12-17 08:51
1896年美國聯邦最高法院作出判決，確立對黑人採行「隔離但平等」措施的合法性。1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市 ...

吔屎啦

靠尻坐79日可以迫極權政府聆聽?

咁希特拉咪唔需要殺猶太人?

歡迎光臨 2000FUN論壇 (https://www.2000fun.com/)