[心得] 純轉 vs 混轉

___Martel

好多人都話玩LUNA一定要混轉,純轉會好廢
事實上純轉係咪完全無地位呢?

不少新手連純轉同混轉都未分得清
大概係其他game都無咁既特色吧

純轉屬於「發展型」,「極端」,「技能類同」,「技能相對貧乏」
當你睇LUNA職業介紹時
好多時都會睇到「方陣兵是3轉職業步兵的強化版」
「魔術士是三轉職業術士的進階職業」
喱d都係「發展型」
係相同既裝備同配點下
純轉係攻擊力或者防禦力都有能力做到「極端」(其後再解說)

舉一例子,魔法師 > 巫師 > 術師 > 魔術師 > 毀滅咒師,係純轉路線
每一個職業都係前一個職業既「發展型」, 魔法攻擊力達到「極端」水平
「技能類同」,大多數都係元素攻擊既主動技如火球術,神風攻擊
沒有修士既復活,高級治療等等技能,「技能相對貧乏」

混轉屬於「非發展型」,「平衡」,「技能相對豐富」
以「方陣兵是3轉職業步兵的強化版」為例
如果一個步兵係4轉時轉鬥劍士,而不是轉方陣兵,就稱為「非發展型」

係相同既裝備同配點下
混轉係攻擊力或者防禦力都唔會做到「極端」(其後再解說)
舉一例子,魔法師 > 巫師 > 術師 > 主教 > 毀滅咒師,係混轉路線

上述例子分別在於4轉時轉左主教
主教對於術師黎講係「非發展型」
但因此可以學習主教係4轉前,大部份既修士技能,顯得「技能相對豐富」
至於可以學到大部份既修士技能,係由於主教係3轉牧師及2轉修士既發展型職業
由於係法系黎講,咁既路線,魔攻做唔到極端,但係技能多左好多
所以顯得比較「平衡」

講到呢度都仲未解釋點解做到,點解做唔到「極端」
由於維護時間完了,遲d再講