齊齊認真討論長者的2k2$$

Taylor_Swift

各位認為應該設門檻嗎?

我就認為不應設門檻,
拿,設門檻即係又要大量人手check佢地啦,成本高,
審查既時間可能會好長,有d老人家真係窮到褲xx,唔等得..
到佢地真係獲批既時候可能已經死鬼左(極端例子),
你或者會話唔設門檻實會有超多人拎,
而我認為D有錢人就唔會咁得閒去拎,去申請,
$2200係佢地眼中只係牛屎一舊..
舉個例子,誠哥= =你地認5認為佢會為左2200$而慢慢申請?

小弟不才,請各位指教~

pksmlo

Taylor_Swift 發表於 12-10-7 07:02 PM
各位認為應該設門檻嗎?

我就認為不應設門檻,

有門檻唔係防止濫用?

聽講好似係18萬幾

唔計自住單位加兒女供的生活費

Taylor_Swift

pksmlo 發表於 12-10-7 07:04 PM
有門檻唔係防止濫用?

聽講好似係18萬幾

D高官話門檻係防止濫用,唔係咩==?
另外,你可5可以講得詳細D?
太簡陋我睇5明你講咩..SOR

c396437

有幾多獨居老人會識得去申請
有幾多有需要既人識得去申請

BTW毓民之前為過生果金審查而黎料
今次...

pksmlo

c396437 發表於 12-10-7 07:09 PM
有幾多獨居老人會識得去申請
有幾多有需要既人識得去申請

社工是路人甲?

c396437

pksmlo 發表於 12-10-7 07:15 PM
社工是路人甲?

社工人手很充足?

Taylor_Swift

c396437 發表於 12-10-7 07:09 PM
有幾多獨居老人會識得去申請
有幾多有需要既人識得去申請

有幾多獨居老人會識得去申請
有幾多有需要既人識得去申請


唉,雖然呢個係事實,
但我相信佢地都會留意呢單關係切身既問題吧..
THEN,佢地會去問....
另外,獨居老人應該會有社工留意..但唔係全部人..

pksmlo

c396437 發表於 12-10-7 07:15 PM
社工人手很充足?

http://www.coolloud.org.tw/node/12098

http://www.inmediahk.net/node/23296

http://www.eic.org.cn/Edushow/1005hkyg/

ps:而家係討論設唔設門檻

而唔係討論點去申請~

c396437

pksmlo 發表於 12-10-7 07:21 PM
http://www.coolloud.org.tw/node/12098

http://www.inmediahk.net/node/23296

就係因為好多有需要既人唔識申請先唔應該設有審查

政府話就話要用多50億
但學樓主咁講
"D有錢人就唔會咁得閒去拎,去申請,
$2200係佢地眼中只係牛屎一舊..
舉個例子,誠哥= =你地認5認為佢會為左2200$而慢慢申請?"

何況香港冇呢班上一代打拼
邊會有今日既香港
就算真係要比多50億
好難為政府咩

pksmlo

Taylor_Swift 發表於 12-10-7 07:05 PM
D高官話門檻係防止濫用,唔係咩==?
另外,你可5可以講得詳細D?
太簡陋我睇5明你講咩..SOR ...

http://www.hkhselderly.com/tc/leisure/social/19

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%BD%A1%E6%B4%A5%E8%B2%BC

http://paper.wenweipo.com/2012/10/06/YO1210060007.htm

http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=393171

政 黨 指 要 審 查 則 不 會 通 過 生 果 金         2012/10/05 19:42       
俗 稱 「 特 惠 生 果 金 」 的 長 者 生 活 津 貼 ， 有 政 黨 要 求 撤 銷 資 產 審 查 先 會 支 持 撥 款 。 但 行 政 長 官 梁 振 英 就 表 示 沒 有 放 寬 空 間 。

立 法 會 還 未 開 會 ， 政 府 與 議 員 己 經 開 始 比 拼 。 政 府 建 議 六 十 五 歲 以 上 長 者 可 以 拿 多 千 一 元 津 貼 ， 不 過 要 資 產 審 查 。 本 月 二 十 六 日 就 會 申 請 撥 款 。 有 政 黨 表 示 ， 要 審 查 就 投 反 對 票 。

行 政 長 官 梁 振 英 和 傳 媒 茶 聚 時 表 示 ， 政 府 在 特 惠 生 果 金 的 立 場 上 沒 有 放 寬 的 空 間 。 政 府 稍 後 會 將 理 據 向 立 法 會 解 釋 ， 手 握 四 票 的 工 黨 指 ， 政 府 漠 視 民 意 。 如 果 有 資 產 審 查 ， 特 惠 生 果 金 今 年 開 支 是 60 億 元 ， 撒 銷 審 查 ， 就 加 到 97 億 元 。 20 年 以 後 ， 有 沒 有 資 產 審 查 ， 開 支 會 相 差 115 億 元 。 政 府 表 示 不 能 負 擔 。

扶 貧 委 員 會 籌 備 小 組 成 員 羅 致 光 表 示 政 黨 反 對 ， 要 想 一 想 政 治 道 德 。

多 個 政 黨 都 認 為 70 歲 或 以 上 的 長 者 不 應 該 有 資 產 審 查 。 民 建 聯 還 建 議 ， 70 歲 以 下 的 長 者 資 產 限 額 和 領 取 生 果 金 的 年 齡 都 應 該 放 寬 。

如果你認為政府咁有錢的話~我都未野講

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... F%E5%9F%BA%E9%87%91

截至2012年2月底，外匯基金的總資產為25395億港元，，境外資產為23598億港元。貨幣基礎為10813億港元，包括負債證明書，政府發行的流通紙幣及硬幣、總結余，以及已經發行的外匯基金票據及債券。外匯基金對香港私營部門的債權總額為1146億港元，對外負債總額為3億港元，主要為回購協議下的承擔

http://zh.wikipedia.org/wiki/201 ... 0%E7%AE%97%E6%A1%88



    預計2012-13年度的總開支為3,937億元，較2011-12年度修訂預算增加7%；預計總收入為3,903億元。

雖然多數都係錯

但都有個指標

Taylor_Swift

我有時間再睇下你地D網,
先多謝2位指導~
唉,唔怪之得聊版愈黎愈少人,
有意義既帖就無乜人討論,
相反1D唔啦關,無乜討論性既帖呢就勁多人係到...
真係唔想講句= =條友真係ON99~.€

pksmlo

c396437 發表於 12-10-7 07:28 PM
就係因為好多有需要既人唔識申請先唔應該設有審查

政府話就話要用多50億

今次比多50億

下次?

以後?

未來?

你肯定年年50億?

仲有

你是否想講你打工唔係儲錢養老?

等政府養?

仲有

http://www.swd.gov.hk/tc/index/s ... ecu/sub_comprehens/

呢樣野幫唔到?

c396437

pksmlo 發表於 12-10-7 07:37 PM
今次比多50億

下次?

大把有骨氣人唔拎綜緩

又冇人叫年年派
澳門咩...

pksmlo

c396437 發表於 12-10-7 07:40 PM
大把有骨氣人唔拎綜緩

又冇人叫年年派

ok

有骨氣但又唔夠錢洗

你想點?

c396437

pksmlo 發表於 12-10-7 07:46 PM
ok

有骨氣但又唔夠錢洗

(特惠)生果金點同綜緩?

pksmlo

c396437 發表於 12-10-7 07:47 PM
(特惠)生果金點同綜緩?

唔好呃自己

爭霸者

審查係必要

gates

要設
社會資源應該用得其所

c396437

pksmlo 發表於 12-10-7 07:58 PM
唔好呃自己

點解你會覺得我呃緊自己?

◇﹍鋒×嵐〃

應該要審查就真既
但係就唔好真係SET到咁高囉
比更多長者受惠

者係人就貪心既 無人嫌錢多
所以如果呢筆錢落係佢地度..咁就同本質同原意有違背