Del.......

LaZY_B

del.......

poon2701

霉乂男 發表於 13-3-29 06:11 PM
功能組別合法，掌心雷議員合法，
變種普選合法，那又為什麼不能？

我沒說不能......
完....

霉乂男

poon2701 發表於 13-3-29 06:00 PM
兩者不並行 繼續蛇齋餅糉?
現時議會 有功能組別 又有掌心雷選出的議員
而拉布本是合法  這為什麼不能

功能組別合法，掌心雷議員合法，
變種普選合法，那又為什麼不能？

因為合法而不合理。


樓主改左帖名，到此為止吧。

poon2701

霉乂男 發表於 13-3-29 05:32 PM
人民思想進步將成為民主既動機，
但唯有制度上既改革先可以稱為民主進程，
所以香港人至今仍不斷爭取普選 ...

兩者不並行 繼續蛇齋餅糉?
現時議會 有功能組別 又有掌心雷選出的議員
而拉布本是合法  這為什麼不能

如果真的有你所講的事 發生
也要接受  這就是民主........
人民要為自己的選票負責..

霉乂男

poon2701 發表於 13-3-29 05:08 PM
難道民主又只是在黑白條文上 才能被證實嗎?
不......民主的條件 就是包括人民的思想..

人民思想進步將成為民主既動機，
但唯有制度上既改革先可以稱為民主進程，
所以香港人至今仍不斷爭取普選，
而唔係享受「思想」哩種毫無價值既成果，
第一頁所講既昂山素姬就係針對實質改革而作出讓步，
我相信你完全明白哩一點。

惡法固然不忍，但何以要選用拉布方式？
我明白當時議員並無他法，但拉布行為本身有違民主理念，
試想像有朝一日立法會由泛民作主導，
而個別建制派議員以拉布方式阻撓民主議案落實，
大眾會有何感想？

即使可以視議案內容決定，但善惡如何介定標準？
因為對方行為不合理，而將自己行為合理化，豈非炒作？

poon2701

霉乂男 發表於 13-3-29 04:47 PM
或者我表達得太冗長（壞習慣），
意思係即使佢地唔拉布一樣有能力進入立法會，
所以「拉布被選民認同」哩 ...

難道民主又只是在黑白條文上 才能被證實嗎?
....民主 本是包括人民的思想..

唔拉布一樣有能力進入立法會
而拉布只是他理念的其中一輸出
支持其理念  才會選他才是重點


拉布本目的不是爭民望 而是對抗他們口中的惡法.
限制議員發言 大事小事 ?
事件本是嚴重　又何來炒作呢？

霉乂男

◎紫狼◎ 發表於 13-3-29 04:51 PM
因為2kf已被攻陷了。。。D高級五毛聯合左膠香港老一代成為中共維穩力量。。甚至位高權重既管理層已被入侵 ...

部份泛民議員最失敗既地方就係唔願意接受批評，
將一切批評者視為陰謀者，
亦即中央政府同閣下現時做緊既行為。

所以我先話五十步笑百步。

◎紫狼◎

poon2701 發表於 2013-3-29 16:09
唔係因為拉布而進入立法會
我從沒這樣講過...
而是 拉布被選民認同

市民參與政治 和其意識  絕非看不見
...

因為2kf已被攻陷了。。。D高級五毛聯合左膠香港老一代成為中共維穩力量。。甚至位高權重既管理層已被入侵

霉乂男

poon2701 發表於 13-3-29 04:09 PM
唔係因為拉布而進入立法會
我從沒這樣講過...
而是 拉布被選民認同

或者我表達得太冗長（壞習慣），
意思係即使佢地唔拉布一樣有能力進入立法會，
所以「拉布被選民認同」哩點我唔認同，
畢竟我都係選民，但我唔認同拉布。

「無法證實」既地方並唔係指「看不見」，
而係「看得見幾多」﹑「同之前比見多左幾多」。

炒作就係利用羊群心理既一種做法，
逾千條非必要修訂本身就係小事化大，
以拉布方式爭取民望，唔算炒作？

當然一切都取決於「拉布」行為到底係正／負面，
正如你所講凡事無絕對既一面，
只係存在立場﹑觀點與角度分別，
而我唔支持拉布，純粹只係咁。

KA2837

老翁 發表於 13-3-29 04:12 PM
YAHOO,香_ / _討 , U汪    5毛集中地 要知真民主 事實  請去 高_ / _登

最好嘅係2000FUN!

老翁

LaZY_B 發表於 13-3-29 04:13 PM
只怕高亦被五毫攻陷

至少未被攻陷

睇笑料去香_ / U汪 就沒錯了

LaZY_B

老翁 發表於 13-3-29 04:12 PM
YAHOO,香_ / _討 , U汪    5毛集中地 要知真民主 事實  請去 高_ / _登

只怕高亦被五毫攻陷

老翁

YAHOO,香_ / _討 , U汪    5毛集中地 要知真民主 事實  請去 高_ / _登

poon2701

霉乂男 發表於 13-3-29 03:37 PM
唔係因為拉布所以進入立法會，
而係身處立法會所以能夠拉布，
然後將拉布作為成績再次入會。

唔係因為拉布而進入立法會
我從沒這樣講過...
而是 拉布被選民認同

市民參與政治 和其意識  絕非看不見
而是在新聞上也可以看見
對於不公義之事  市民更勇於發表意見

炒作和羊群心理 是不同...= =...
將這事說成炒作  為什麼呢?
炒作 一詞本不是副面的
有理據 說服人  叫炒作.....?

霉乂男

poon2701 發表於 13-3-29 03:21 PM
~~世事 沒有明確分別 正確 不正確..
不要只停留在理想化的東西中..
空談理想容易....但卻是高得很

唔係因為拉布所以進入立法會，
而係身處立法會所以能夠拉布，
然後將拉布作為成績再次入會。

講到底拉布之前佢地已經有足夠能力擠身立法會。

最後，
正因為我認同「空談理想容易，但卻是高得很」，
所以唔認同將無法證實既「市民意識」作為民主進程成績。

同埋作為一個宅男，我唔會輕視「炒作」既威力，
市民既羊群心理亦響國際商業社會得到充分印證。

poon2701

霉乂男 發表於 13-3-29 02:37 PM
籍由拖延立法會進程產生的副作用嗎？

爭取民主必須用正確方法，

~~世事 沒有明確分別 正確 不正確..
不要只停留在理想化的東西中..
空談理想容易....但卻是高得很
正如吃藥 也要有副作用..
為什麼拉布的人可以被市民投票回到立法會中?
如果抄作...就可以做到這....你當市民的腦袋是什麼?

LaZY_B

kahei9508 發表於 13-3-29 02:42 PM
呢d post你入去講句"支持共產黨", 即刻俾人負評+吊你

同埋yahoo新聞的comment你可以唔睇, 基本上你只要 ...

我只係懷疑留言中百分百的人支持政府, 中央, 祖國, 共產黨, 反泛民，救香港組織
百分百的人反對西方, 日本, 環保組織, 學民思潮, 反國教團體, 傳媒, 香港政黨等等的可信性

霉乂男

LaZY_B 發表於 13-3-29 02:39 PM
但佢真係貪得好離譜
仲有佢造就地產霸權, 雙非問題惡化

特登將Ｄ衰野比曬佢做嘛。

kahei9508

LaZY_B 發表於 13-3-29 03:40 AM
係咁既, 小弟係好耐以前就有上Yahoo睇新聞
果時d新聞post入面網友既留言都好正常
但到近期我再睇新聞post,  ...

反觀一d關於共產黨, 中央, 祖國既post, 會發現超過9.9成既人持支持態度

呢d post你入去講句"支持共產黨", 即刻俾人負評+吊你

同埋yahoo新聞的comment你可以唔睇, 基本上你只要係持相反意見再去留言, 你就俾人話5毛

LaZY_B

霉乂男 發表於 13-3-29 02:27 PM
身不由己吧，畢竟係港英政府出身，
回歸後捧佢上台做下樣。

但佢真係貪得好離譜
仲有佢造就地產霸權, 雙非問題惡化