感情是否生物的發展障礙

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 04:39 PM 發表

但係生物為左生存都會努力

其它生物 會寒窗苦讀?會堅毅不屈?會捨身取義 捨己為人?
不排除可能有一兩個異類(怪胎)有

再說 其它生物也有 情感
這是多少的問題

[ 本帖最後由 apoon123a 於 11-1-6 04:45 PM 編輯 ]

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 04:44 PM 發表

其它生物 會寒窗苦讀?會堅毅不屈?會捨身取義 捨己為人?
不排除可能有一兩個異類(怪胎)有

再說 其它生物也有 情感
這是多少的問題

http://hk.epochtimes.com/archive/Issue11/shwx-3.html
寒窗苦讀就唔知嚕~人類智商高所以造到紙讀到書

|民|

所以我想帶出既就係,人類情感係唔係發展得「太多」
#15有提到

|民|

努力與否係性格特質,唔係情感

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 04:47 PM 發表

http://hk.epochtimes.com/archive/Issue11/shwx-3.html
寒窗苦讀就唔知嚕~人類智商高所以造到紙讀到書

以智商 分辨人禽
即係話幾歲小孩*同猴子之類 智力差唔多 是禽獸
之後成了了人類

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 04:54 PM 發表
努力與否係性格特質,唔係情感

性格就是基於 情感,,,
難道 死物 或 單細胞生命 本身有性格?

|民|

一小螞蟻，發現一大食物，自己拉不動，於是便有一個二個，直到更多的螞蚊來幫忙。把東西搬回家後，大家共同享用，也不會由於分配不公而爭吵。

有趣既地方
昆蟲應該不擅表達情感(由佢地冇發展出特多既表情得出哩個結論
但係佢地既「EQ」感覺上比人仲要高

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 04:57 PM 發表
一小螞蟻，發現一大食物，自己拉不動，於是便有一個二個，直到更多的螞蚊來幫忙。把東西搬回家後，大家共同享用，也不會由於分配不公而爭吵。

有趣既地方
有趣既地方
昆蟲應該不擅表達情感(由佢地冇發展出特多既表情得出哩個結論
但係佢地既「EQ」感覺上比人仲要高

情緒商數（Emotional Quotient）通常簡稱為情商，EQ，是一種自我情緒控制能力的指數，由美國心理學家彼德·薩洛維於1991年創立，屬於發展心理學範疇。
丹尼爾·高爾曼(Daniel Goleman)和其他幾個研究者，揭露了情緒商數的概念並聲稱它至少像更傳統的「智力」一樣重要。

算不算EQ 不知道


========
螞蟻是用分泌物的氣味來進行交流的，由於它們平時都生活在一個蟻巢中，所以這種交流方式比其他膜翅目的昆蟲發育的要好，一個螞蟻如果發現了食物，它就會在回家的路上留下一路的氣味，其他的螞蟻就會沿著這條路線去找食物，並不斷地加強氣味。
有沒有 意識也不知道
====
習性 算不算 情感 ?應該不算
魚一同游水 能說合作?
小丑魚 因共生關係 見人就就躲在海葵中 能說害羞?

[ 本帖最後由 apoon123a 於 11-1-6 05:06 PM 編輯 ]

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 04:56 PM 發表

性格就是基於 情感,,,
難道 死物 或 單細胞生命 本身有性格?

冇情感,冇性格
第二句冇解釋到性格點解基於情感

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 04:55 PM 發表

以智商 分辨人禽
即係話幾歲小孩*同猴子之類 智力差唔多 是禽獸
之後成了了人類

人既情感令人覺得禽獸係次一等生物

即使情感發展唔高既生物,都會對於自身物種有包容

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 05:00 PM 發表


情緒商數（Emotional Quotient）通常簡稱為情商，EQ，是一種自我情緒控制能力的指數，由美國心理學家彼德·薩洛維於1991年創立，屬於發展心理學範疇。
丹尼爾·高爾曼(Daniel Goleman)和其他幾個研究者，揭露了 ...

膽小會比較貼切

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 05:05 PM 發表

人既情感令人覺得禽獸係次一等生物

即使情感發展唔高既生物,都會對於自身物種有包容

你的花朵在微笑 電腦憤怒作響
你明白 你的謬誤嗎?

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 05:05 PM 發表

人既情感令人覺得禽獸係次一等生物

即使情感發展唔高既生物,都會對於自身物種有包容

人格指人類心理特徵的整合、統一體，是一個相對穩定的結構組織。並在不同時間、地域下影響著人的內隱和外顯的心理特徵和行為模式。西方語言中「人格」一詞（例如法文的personnalité、英文的personality），多源自拉丁文的persona，即「面具」，暗示了「人格」的社會功能。
性格：性格，是指人的一貫的和穩定的心理特徵、思維和行為方式。在心理學上，它的定義幾乎與人格是相同的，但其實他們是有區別的。性格是人格的重要的組成部分，它是人格中涉及社會評價的那一部分，可以說，性格是人格的社會屬性的體現。性格主要體現在對自己、對別人、對事物的態度和採取的言行上。所謂態度，是個體對社會、對自己和他人的一種心理傾向。
ok?

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 05:08 PM 發表

人格指人類心理特徵的整合、統一體，是一個相對穩定的結構組織。並在不同時間、地域下影響著人的內隱和外顯的心理特徵和行為模式。西方語言中「人格」一詞（例如法文的personnalité、英文的personality）， ...

唔OK,唔明關係係點

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 05:08 PM 發表


你的花朵在微笑 電腦憤怒作響
你明白 你的謬誤嗎?

唔         明

[ 本帖最後由 |民| 於 11-1-6 05:14 PM 編輯 ]

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 05:10 PM 發表

唔OK,唔明關係係點

情感--情緒，是人各種的感覺、思想和行為的一種綜合的心理和生理狀態，是對外界刺激所產生的心理反應，以及附帶的生理反應，如：喜、怒、哀、樂等。情緒是個人的主觀體驗和感受，常跟心情、氣質、性格和性情有關。

情感---情緒>心理->人格(性格)

你仍不OK 也沒有辦法
再不OK 就是 IQ--理解力問題

|民|

心理->情感
上面明白
但係,性格同情感既關係應該係咁:
性格->情感
根據性格不同先會o係唔同情況出現唔同情感

apoon123a

原帖由 |民| 於 11-1-6 05:12 PM 發表

唔         明

= =
即係話 你指既野 本身 冇咩情感,是你用自己情感 寄托在他們
你見花笑,是你自以為花在笑,花自身不懂笑
電腦 是死物,你以為電腦憤怒 是自己情感

你說甚麼 包容其它生物...大錯特錯
他們根本不懂包容其它生物,不吃他們 是出於習性/生態--是生物學的研究...

|民|

例如我好固執
有人試圖說服我,或者反對我
我會因為觀點唔同而嬲

|民|

原帖由 apoon123a 於 11-1-6 05:19 PM 發表

= =
即係話 你指既野 本身 冇咩情感,是你用自己情感 寄托在他們
你見花笑,是你自以為花在笑,花自身不懂笑
電腦 是死物,你以為電腦憤怒 是自己情感

你說甚麼 包容其它生物...大錯特錯
他們根本不懂包容其它生 ...

我係想話人會包容人,唔會/比較唔會因為智商不同而排斥人
唔係包容其他生物