鬧爆天下ep71 – 莫言得獎/梁愛詩壞腦

eacomou

《鬧爆天下》ep71 – 莫言得獎/梁愛詩壞腦/警察打老婆/留醫一周　惡菌走勻全身兼上腦/纖得掂纖極唔掂/陳景輝﹕當電台也成為一場保育運動

http://www2.leedeeradio.com/discussion/discussion-ep71/
主持：Stephen、Kinki、海、Tat
本集內容：
莫言得獎　文化界有人高興有人覺諷刺是作家　也是洗腦專家
莫言成為首位獲頒諾貝爾文學獎的中國籍作家，令不少內地作家跌眼鏡。頒獎前，內地逾百作家均認為以色利作家奧茲（Amos Oz），以及日本的村上春樹才是得獎大熱，文化人坦言莫言得獎是「意外驚喜」。也有評論認為，身為中國作家協會副主席的他，曾在德國書展以退席方式抗議異見人士出席，認為他沒資格獲獎。中國組
莫言在獲頒諾貝爾獎之前，內地作家圈內直言他能夠獲獎的呼聲不算高，包括阿來、馮唐、格非、閻連科、張抗抗等102名內地著名作家結果前，都一直認為奧茲、村上春樹等才是大熱門，而中國只有李白、曹雪芹、杜甫、蘇軾、屈原和魯迅等才有資格獲獎。80後作家張一一更稱，莫言的作品不時出現「常識性低級錯誤」，若莫得獎，他會到湘江或長城裸跑。
梁愛詩壞腦　狂罵法官
繼中聯辦公然插手香港內部事務，基本法委員會副主任梁愛詩昨炮打香港司法制度，直斥本港法官及法律界對中央及特區關係缺乏認識，只懂以普通法去解釋《基本法》，在居港權案中作出挑戰中央的「錯誤」判決，認為一定要用釋法解決雙非問題。資深大律師、前《基本法》草委李柱銘指梁破壞香港法治言論「得人驚」，指摘她公然向法官施壓，認為梁應辭職問責。
基本法委員會副主任梁愛詩昨日出席工聯會成員主辦的講座時，以「回歸以來的法律挑戰」為題演講，其間多次狠批本港法律界及法官。梁愛詩先翻法官舊賬，指99年2月16日終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時，曾指終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》，認為有關判決反映本港法官對中央和特區關係缺乏認識，「如果（法官）知道中央同特區關係企喺邊嘅時候，佢就唔會犯呢個錯誤」。
警察打老婆 同袍疑徇私 一度拒列家暴案 受害者無處容身
一名駐守黃大仙的交通警員上周在宿舍毆打妻子後，接報到現場的警員懷疑因為對方是「夥計」，沒有即時列作家庭暴力案處理和將案件轉介社署，令身心受創的女事主一度不獲庇護中心收留。關注家暴團體指，涉及警員的家暴案受害者經常被警方不公平對待，質疑在今次個案中有人偏袒。警方深夜回覆指，已將涉襲擊的警員拘捕。
劉女士哭訴說：「係咪紀律部隊嘅家屬抵打呢，嗚嗚……」，與駐守黃大仙的交通警員丈夫阿榮，半年前婚姻出現問題。阿榮多次威嚇劉要離婚，包括擲爛傢俬，對她粗言穢語，其後暴力升級，在她面前用火燒掉她的帽子。約三星期前，劉女士在沐浴時，阿榮突然破門而入，拿着螺絲批指着她狂駡後離開，但劉一直啞忍不報警。
留醫一周 惡菌走勻全身兼上腦 打DR毒針茶餐廳老闆娘不治
四名在DR醫學美容集團注入淋巴細胞後，出現敗血病的婦人，其中一人在律敦治醫院留醫一周後延至昨晨不治。據悉，死者是連鎖茶餐廳老闆娘，向DR繳付數十萬元費用，入院後家人帶同她與明星的合照以作鼓勵。可惜抗藥惡菌走勻她全身及上腦，導致多個器官衰竭死亡。
延至昨晨9時15分不治的陳宛琳（46歲），本月三日在DR進行「DC-CIK」療法後不適，翌日被送入律敦治醫院深切治療部留醫，日前證實她感染抗藥性非常高的膿腫分枝桿菌。
纖得掂纖極唔掂 踩多一腳唔退錢
兩名「皇室纖形」屬下公司「纖得掂」的女員工，懷疑趁客戶磅重時，偷偷地踏在磅上，令到客戶超標，不能夠取回按金。兩名女分別26及24歲的女員工，被控以欺詐罪，今日在觀塘法院提堂，聆訊將於星期四繼續。
案情指，兩名男客人於09年參加了「纖得掂」的「目標必達療程」，只要在2個月內減到指定磅數，他們就可以取回合共6萬元的按金。惟他們2個月後回到「纖得掂」磅重時，懷疑被職員「加多一腳」踩磅，導致體重超標，失去按金。聲稱目擊事件的前運作經理，認為這做法有問題，於是辭職兼報警。
陳景輝﹕當電台也成為一場保育運動
信報﹣義播七日 全民爭取DBC復播
黎則奮
十月十日是香港傳媒業一個不尋常的日子，因為作為佔用大氣電波擁有七條頻道的數碼廣播電台DBC，於晚上八時正式宣布停播。一個由試播到正式啟播只有一年左右的私營電台，在公眾不知詳情的情況下突然倒閉，不單標誌了一個廣播史上的紀錄，也為香港的新聞自由和言論自由響起了警號，因為倒閉的並非一般的商營企業，而是一個政府通過發牌准許佔有公共資源和受發牌條例規管的傳媒機構，涉及公眾利益。因此，DBC雖然倒下了，但在廣大聽眾心目中卻不單留下永誌難忘的印象，更認為不應該也不接受這樣子終結。
有見及此，我及一群DBC的主持人和員工決定繼續發聲，行動起來，發起「義播雲天七日情」，由下周一起，一連七天廣播，甚至計劃在總部門前舉行公眾集會和廣播，目的是要喚起社會和公眾廣泛關注，不能夠讓一個深受廣大聽眾愛戴和支持的電台不明不白和無聲無色消失，以實際行動宣示和捍衛言論自由。
事實上，自DBC風波發生以來，由於傳媒或基於專業無知，或有既定立場，甚或與「大班」有私人恩怨的關係，一直冷待事件，並將定事件曲解成為股東之間爭拗的商業糾紛，連負責廣播政策的商務及經濟發展局局長蘇錦樑亦不例外。政府並且以此為由，一直拒絕介入事件。如今數碼電台終於倒閉，不單導致以百計員工無辜失業，更凸顯了一個政府無法不正視和處理的問題。
理由很簡單，DBC雖然是私營機構，卻是不折不扣提供公共廣播服務的機構，性質與一般的商業機構不同，不然政府便毋須以發牌制度訂下必要的規管和監察條件。就正如其他公共服務如公路、電訊服務和水電設施一樣，即使由商業機構營辦，一旦倒閉，令公眾利益受損，政府亦有不可推卸的責任，必須立即介入和處理事件，解決問題。DBC雖然創辦不久，但很快便深受廣大聽眾熱愛和支持。自DBC發生風波以來，DBC多次舉辦的開放日和由民間組織「DBC還聲於民關注組」舉辦的公開集會、街頭論壇和簽名運動，都得到公眾熱烈支持和參與，證明DBC提供的數碼電台廣播，已成為普羅市民日常生活的需要和習慣，不可分割。現時DBC因股東爭拗無端停播，不管真正原因是甚麼，政府都有必要立即介入，深入調查，追究責任，絕不能坐視不理。何況DBC的停播還涉及一個更重要的數碼廣播政策問題，牽連甚廣，直接關係到數碼聲音廣播作為一個新興傳訊模式和產業能否生存和成功的問題，涉及的就業和產業得失，都是身為商務及經濟發展局局長蘇錦樑的職責，又豈能視而不見、置諸不理？
另一方面，新一屆立法會已經選出，新一年度的議會亦已開始，所有立法會議員尤其是負責廣播事務的議員，都有責任回應民眾的訴求，督促和監察政府盡快介入，處理危機，否則就是失職，違反公眾意願。下周三便會選出新一屆立法會廣播事務委員會主席和成員，而資訊科技界推選的立法會議員莫乃光已表明會於第一個立法會會議提出質詢和動議，討論DBC事件。
雖然不少人都誤以為DBC事件只是股東之間爭拗的商業糾紛，但有關處理手法卻完全不乎商業原則，因為佔百分之五十股權的黃楚標、李國寶、李國章和黃子欣如果不肯以半價購入夏佳理、何國輝和鄭經翰的股權，也沒有理由拒絕以同等條件將他們的股權出讓，以便讓DBC可以繼續正常運作，維持廣播。他們寧願以比注資還要多的資金進行訴訟，也不願意以任何形式讓DBC繼續廣播下去，實在令人費解，耐人尋味，不能不令人聯想，DBC被迫停播，一定是商業以外的其他原因，例如鄭經翰所指的政治打壓。



http://www.leedeeradio.com/program/discussion/discussion_ep71.mp3
討論區:
http://www.leedeelive.com/viewthread.php?tid=455894&extra=page%3D&frombbs=1