2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 足球討論區 瓜帅梅西失联赛缘何获奖?
返回列表 發新帖 回覆
查看: 28065|回覆: 2
go

瓜帅梅西失联赛缘何获奖? [複製鏈接]

Rank: 1

UID
3003927 
帖子
2 
積分
Good
0  
註冊時間
12-11-14 
在線時間
0 小時 
1#
發表於 12-11-14 09:35 AM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
11月13日中午,西班牙职业足球联盟(LFP)公布了11-12赛季西甲/西乙联赛的各项最佳奖项。打进50粒联赛入球的梅西荣获上赛季MVP以及最佳前锋,卡西利亚斯、拉莫斯、阿隆索分别得到最佳门将、最佳后卫、最佳中场的奖项。伊涅斯塔荣膺最佳攻击型中场,伊斯科则得到最佳新人奖,瓜迪奥拉则成为最佳主帅。让人意外的是,上赛季带领皇马豪取联赛100分的穆里尼奥,以及打进46球的C罗,没有得到任何一个奖项。

一般认为,西甲最为权威的颁奖是《马卡报》承办的“西甲奥斯卡”,设立迪斯蒂法诺奖(西甲最佳球员)、米格尔-穆尼奥斯奖(最佳教练)、皮齐齐奖(西甲最佳射手)、萨莫拉奖(最佳门将)、萨拉奖(西班牙本土最佳射手)这五项大奖。自从2007-08赛季开始设立,负责这个奖项的评审是《马卡报》记者,以及博斯克、迪斯蒂法诺、卡佩罗、前巴萨、国米巨星路易斯-苏亚雷斯等足坛名宿。

11-12赛季,《马卡报》评选的赛季最佳分别是,最佳球员C罗,最佳主帅穆里尼奥。其他的奖项则是“硬性指标”,比如最佳射手奖,梅西的50球,最佳门将巴尔德斯。10-11赛季,穆里尼奥获得最佳主帅,梅西成为最佳球员。而在08-09、09-10赛季,瓜迪奥拉和梅西分别获得最佳主教练和最佳球员的奖项。

LFP的这个奖项,则和《马卡报》有很大的不同。所设立的最佳主教练、最佳前锋、最佳中场、最佳后卫奖项,全部是通过投票产生。西班牙职业足球联盟在08-09赛季才开始设立这个奖项,而且09-10赛季还因故停办一期。也就是说,算上这次11-12赛季的评选,LFP在4个赛季只评选过3次各项最佳。

从评选方式上来看,这些奖项和《马卡报》的又不一样。西班牙职业足球联盟自己设立技术委员会,列出每个奖项的三名候选,例如在最佳前锋评选中,技术委员会给出的候选是梅西、C罗和本泽马,最佳攻击型中场候选三人是伊涅斯塔、卡索拉和厄齐尔。但能够做出决定权的,是西甲各支球队的主帅。在投票时,西甲各支球队的主教练从三名候选中挑出自己的心仪的一位,按照得票多少决定谁获奖。最终梅西完成最佳球员和最佳前锋的三连冠,瓜迪奥拉也三次夺得最佳主帅。

从这样的选择机制可以看出,LFP的最佳奖项,其实就是一种人脉的PK。上赛季皇马联赛豪取100分,提前两轮获得冠军,按理说最佳教练非穆里尼奥莫属,但狂人依旧败给了瓜迪奥拉。所以有西班牙媒体表示,“LFP偷走了穆里尼奥的最佳主教练奖”。上赛季穆里尼奥的“毒舌”,没少和对手结怨。相比之下,瓜迪奥拉的风度,得到对手更多的尊重。所以在这种靠投票选择的奖项中,穆里尼奥会吃亏不小。

C罗无缘西甲最佳前锋,其实也是相当遗憾的。11-12赛季,C罗联赛打进46球,含金量都相当高,首开纪录12球、扳平比分4球、超出比分8球以及扩大比分22球,关键进球比率再次超过5成达到52.2%,而梅西尽管打进50球,但关键进球只占30%,而且在巴萨夺冠无望的情况下,梅西“刷”了不少进球。与之形成对比的是10-11赛季,C罗联赛打进40球,梅西则只有31球,那个赛季是C罗最后时刻狂“刷”进球反超梅西,但在LFP的评选中,梅西还是最佳前锋。这么一看,C罗不管是进球多,还是进关键球多,都没法赢梅西。原因?上文说过,西甲各支球队的主教练从三名候选中挑出自己的心仪的一位,按照得票多少决定谁获奖。从西甲主帅心中受欢迎程度上,梅西还是强过C罗的。

Rank: 1

UID
4536685 
帖子
49 
積分
49 
Good
0  
註冊時間
17-6-20 
在線時間
0 小時 
2#
發表於 17-6-20 05:52 PM |只看該作者
good message

UID
4288715 
帖子
41 
積分
-21 
Good
2  
註冊時間
16-4-21 
在線時間
0 小時 
3#
發表於 17-10-17 09:11 PM |只看該作者

good message
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 24-4-26 02:59 PM , Processed in 0.029807 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor:迷你倉 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.