《攻殼機動隊（GHOST IN THE SHELL）》–衰到貼地

Fle飛

愚人節入場看這部真人版《攻殼機動隊》，簡直就是應節活動，騙局，完全是騙局，爛到極點，可謂笑話。不過，笑，也是散場後，冷靜下來也才苦笑得出來。在戲院內對著銀幕，看編劇和導演如何蹂躪《攻殼機動隊》這個經典招牌，掏空其血肉靈魂，填塞一堆垃圾，舞弄其軀殼，塗抹庸俗的化妝，尤如目睹1995年押井守版被強暴凌辱，令人震怒。

士郎正宗原著漫畫，最近補完看過了，風格路線與押井守版完全不同，但有趣；內容本身豐富，不過太雜太散，許多事牽扯過但其實並不深刻。如果只看漫畫本身，當然算得上佳作，應該能入選名人堂，但恐怕不是能升上神檯供人頂禮膜拜的級數。（完全版刪走了那兩頁，其實亦見其取捨庸俗。）（漫畫比漫畫，我會將《機動警察》、《BLACK LAGOON》放高半線。）經押井守將其部份精華提煉，這作品方能位列仙班。（電視版無睇晒，不談。）

95年版之精彩，乃從原著第一卷結尾處著手，抽取人／機器、靈魂、意識、生命為主題，以傀儡師（人形使い）的故事為軸，再大改其風格和節奏，以寒氣肅殺的音樂和畫面作配合。（我肯肯定有九萬篇文、九千本書詳細寫過分析過95年版，所以只提幾件余以為屬關鍵者。）

17年真人版，則倒退回去講大企業陰謀，講「邪惡」科學家做人體實驗，講主角「被失憶」和被利用。Umbrella Corporation？《Residential Evil》／《Bio Hazard》？我寧願睇Milla Jovovich打喪屍，睇Alice發現自己是複製人，起碼明買明賣，而且身手稍比Scarlett Johansson演的少佐矯健。再遠少少，講被失憶、被改造、被利用，不如睇更經典的1987年原版《RoboCop》。（剛發現，《Residential Evil》第六集尾，原來玩了《RoboCop》尾的梗。看漏眼了。）

一來，這是格局的問題，廿二年前的經典已經講到人／意識／生命的本質，到今日重拍竟然走回頭路講大企業很醜惡，等如叫醫科生回小學上健教堂，想點呢？二來，講主角追尋／失去身份，捲入大企業高層陰謀，17年版完全比不上《RoboCop》，甚至不如《Residential Evil》；陳舊又無味，「搵阿媽」那條線尤如TBB肥皂劇，簡直嘔血。

95年版之經典處，完全被掏空了，但該作始終是一座避不開的大山，17年版遂多處模仿其畫面：草薙素子的房間及窗戶、追捕傀儡的一連串畫面（連「九龍城風」有飛機在舊樓頭上低空掠過、淺水隱身打鬥都學足）等等。全部只得其形，完全失去神髓。（其實，根本連形也未學得足… Scarlett Johansson那場打鬥，動作遲鈍，實在慘不忍睹；兼那一節收尾，行動魯莽，如同弱智，乃眾多版本草薙素子中最不堪者…）

押井守的處理，精彩在其留白，由草薙素子極簡的房間、其光暗高對比畫面之簡潔（與17年版的劣仿一比便見高下），到中段那一連串幾分鐘的城市影像，甚至整部戲的色彩，都可以如此看。17年版之低手，則只懂得濃妝艷抹，更不懂得控制節奏緩急。

到結尾，更是將觀眾（我）的怒氣推上頂峰。（上一次睇戲睇到咁嬲，是爛到睇完想殺人既《殺人犯》。）〈傀儡師〉這條故事線，舖到尾，以超越人類、超越肉身作結，乃重點所在，由原著漫畫到押井守版無不如此，否則傀儡師這角色根本毫無意義。公安九課原本就是在建制之內，但又游走於邊緣，所以才容得下草薙素子；而到〈傀儡師〉尾，擺脫人身之束縛，也同時完全脫離建制，投入廣大的網絡、浩瀚的世界，自由自在。

17年版，Scarlett Johansson竟然是選擇肉身，聲言要維護正義（！！！）（佢講：「Justice.」那句對白，真的難聽過粗口。），重投屋邨老母懷抱做孝順乖女。（！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）戲院一定是放漏片，post credit應該有一場BBQ，少佐會同巴特結婚，喺酒店擺八十圍請埋北野武去飲，喺九課對出維港放煙花… 部戲根本就是TBB出品的！

＝＝

簡單評分：

U（×）
（新分數，衰到貼地，爛到極點，以後就會考慮此分數。）

原文連結：電影推薦

HF2

有冇咁差啊...