新《版權法》 網上惡搞屬侵權

fiy

隨時比人拉
創作自由已被打壓



綜合報道)(星島日報報道)近年網民流行惡搞圖片改編歌詞諷刺時弊，今後隨時負上刑責。政府今天刊憲公布《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管任何電子模式網上傳播侵權作品，網民在討論區、社交網站翻載圖片改編歌詞已屬違法，政府稱修例是加強保障創意產業。但不少網民在「惡搞」集散地高登討論區質疑，條例對違法情況欠缺清晰指示，更打擊網民創意言論表達。
　　記者：張一華
　　商務及經濟發展局經過逾三年研究，昨推出《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管範圍擴至利用任何電子媒介向公眾傳播未經授權作品，即網上公開傳播已屬侵權犯法，就連網上串流及雲端技術上載亦受規管。
　　網上facebook、Twitter等社交網站與多個網上討論區，網民常將圖片、相片、歌曲上載轉載及加工惡搞，例如將全首歌曲改編歌詞諷刺時弊、人物，或將名人相片畫上插圖、加插粗言穢語等字句。知識產權署署長張錦輝指出，上述情況的「惡搞」網民在修例下，均已違法侵權，因全首歌並非網民原創，將全首改編抄襲已侵權，將相片翻載加工亦算違法，「在非商業環境下對版權人構成傷害，隨時要負民事責任。」
　　產權署長：保護原創人
　　新草案設刑事及民事罪行，如網上上載侵權物品作商業用途，因傳遍性廣、損害版權人利益，已面臨刑事責任；若網民只網上轉述分享侵權品及複製下載，例如在facebook上作超連結分享及複製，亦屬民事罪行。
　　一經定罪，違法者需就每件侵權品最高賠償五萬元及監禁四年，法例新增一籃子因素予法庭考慮，包括作品本身價值、侵權者分發模式、對市場價值影響，以釐定為刑事或民事罪行。
　　張錦輝強調，科技日新月異，條例過往只規管有綫傳播廣播節目，但現時網上傳播已不局限任何上網模式，修例更具前瞻性，加強保護創意產業保障原創人。今天刊憲後，本月中將首讀二讀，期望明年七月立法會休會前完成審議生效。
　　被指嚴重壓抑網民創意
　　經常是惡搞圖片歌曲集散地的高登討論區，其行政總裁林祖舜指出，網民翻載圖片、文字後，再花心思惡搞變得更生動鬼馬，卻隨時犯法，恐會嚴重壓抑網民創意，「擔心保障到原創人版權，卻令網民不敢發言。」林祖舜指，網民加工的可能只屬原創歌及電影中一小節音樂、一個場景，質疑未必足以構成侵害版權人損失，政府應詳細列那種情況是違法，更應設上訴機制。
　　香港電台電視節目《頭條新聞》主持曾志豪指，片中常播放流行歌、新聞片段帶出諷刺主題，港台已全繳版權費，但質疑新聞處、特首辦網上片段等是否有版權不可讓公眾轉載「加工」。


http://beta.hk.news.yahoo.com/%E6%96%B0-%E7%89%88%E6%AC%8A%E6%B3%95-%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E6%83%A1%E6%90%9E%E5%B1%AC%E4%BE%B5%E6%AC%8A-221130440.html;_ylt=AtmcaHz0L9Cr1_I4sblI9Q2rVsd_;_ylu=X3oDMTM5cTlmcnVqBHBrZwM5Y2I4ZTFlNC00M2Y4LTMzZWEtYjYyMS05ZGViNWFiZjc1YjYEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhVG9wU3RvcnkEdmVyAzQ0ZTFiMWQwLThkNjUtMTFlMC05ZmYzLTg0MDRlNDVmMWUyMw--;_ylg=X3oDMTI1OTJxOGdqBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggQRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3

[ 本帖最後由 fiy 於 11-6-3 03:00 PM 編輯 ]

louishi

難聽Ｄ講，可能唔想太多網上聲音先至係政府既原意

~SE~

其實如果唔係進行商業活動
免費下載可能對產品有更大ge宣傳作用

fiy

其實如果佢咁做

而家每個有上網既人都侵緊權

~悠龍~

為23條做足準備~~!!!

緋月☆星§

咁我自己拍個影片 之後改小小野 咁都叫侵權吧  侵乜尻野權 政府要做埋呢d野 咁就咪撚學人做文化社會啦 ON9

天人乂

文明進步,人就愈黎愈整得多野出黎限制自己既活動
到頭來...人既進步愈黎愈慢
遲早不進則退...文明衰落

有日政府可能會立法
跟人講野都係侵權

[ 本帖最後由 天人乂 於 11-6-3 03:57 PM 編輯 ]

陳奐仁

食撚屎啦

乂含你爸條J乂

原帖由 陳奐仁 於 11-6-3 03:59 PM 發表
食撚屎啦

高登好歌不可以無

陳奐仁

話香港係文化沙漠真係無錯 好失望

雪龍神

藉惡搞黎諷刺時弊都要立法話侵權~~
例如在facebook上作超連結分享及複製，亦屬民事罪行。
是真心「保護版權」還是「壓制『聲音』」

258745

what the fuck

淪陷了

fr5b18

新《版權法》 網上惡搞屬侵權
(綜合報道)(星島日報報道)近年網民流行惡搞圖片改編歌詞諷刺時弊，今後隨時負上刑責。政府今天刊憲公布《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管任何電子模式網上傳播侵權作品，網民在討論區、社交網站翻載圖片改編歌詞已屬違法，政府稱修例是加強保障創意產業。但不少網民在「惡搞」集散地高登討論區質疑，條例對違法情況欠缺清晰指示，更打擊網民創意言論表達。

　　記者：張一華

　　商務及經濟發展局經過逾三年研究，昨推出《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管範圍擴至利用任何電子媒介向公眾傳播未經授權作品，即網上公開傳播已屬侵權犯法，就連網上串流及雲端技術上載亦受規管。

　　網上facebook、Twitter等社交網站與多個網上討論區，網民常將圖片、相片、歌曲上載轉載及加工惡搞，例如將全首歌曲改編歌詞諷刺時弊、人物，或將名人相片畫上插圖、加插粗言穢語等字句。知識產權署署長張錦輝指出，上述情況的「惡搞」網民在修例下，均已違法侵權，因全首歌並非網民原創，將全首改編抄襲已侵權，將相片翻載加工亦算違法，「在非商業環境下對版權人構成傷害，隨時要負民事責任。」

　　產權署長：保護原創人

　　新草案設刑事及民事罪行，如網上上載侵權物品作商業用途，因傳遍性廣、損害版權人利益，已面臨刑事責任；若網民只網上轉述分享侵權品及複製下載，例如在facebook上作超連結分享及複製，亦屬民事罪行。

　　一經定罪，違法者需就每件侵權品最高賠償五萬元及監禁四年，法例新增一籃子因素予法庭考慮，包括作品本身價值、侵權者分發模式、對市場價值影響，以釐定為刑事或民事罪行。

　　張錦輝強調，科技日新月異，條例過往只規管有綫傳播廣播節目，但現時網上傳播已不局限任何上網模式，修例更具前瞻性，加強保護創意產業保障原創人。今天刊憲後，本月中將首讀二讀，期望明年七月立法會休會前完成審議生效。

　　被指嚴重壓抑網民創意

　　經常是惡搞圖片歌曲集散地的高登討論區，其行政總裁林祖舜指出，網民翻載圖片、文字後，再花心思惡搞變得更生動鬼馬，卻隨時犯法，恐會嚴重壓抑網民創意，「擔心保障到原創人版權，卻令網民不敢發言。」林祖舜指，網民加工的可能只屬原創歌及電影中一小節音樂、一個場景，質疑未必足以構成侵害版權人損失，政府應詳細列那種情況是違法，更應設上訴機制。

　　香港電台電視節目《頭條新聞》主持曾志豪指，片中常播放流行歌、新聞片段帶出諷刺主題，港台已全繳版權費，但質疑新聞處、特首辦網上片段等是否有版權不可讓公眾轉載「加工」。

　　

[ 本帖最後由 fr5b18 於 11-6-3 07:19 PM 編輯 ]

乂含你爸條J乂

回帶

路加

終於都開始鳥, 呢個只係第一步,十年,廿年,三十年後只會愈來愈多奇奇怪怪既網上約束,
上有政策下有對策就後話
好撚誇張d咁講,那怕我死果日連開個email都要同政府申請屌佢老味

雪龍神

七一遊行應該又多一樣野反對

路加

原帖由 雪龍神 於 11-6-3 07:56 PM 發表
七一遊行應該又多一樣野反對

係woe~ 64之後又71

上海．

香港已成死水

fr5b18

岩岩我都係呢到post過
點知唔見左個post-___-

路加

原帖由 fr5b18 於 11-6-3 08:10 PM 發表
岩岩我都係呢到post過
點知唔見左個post-___-

係咪post錯隔離版jer