[討論]互聯網是否促進了傷風敗德 令社會道德淪亡?

佛多卡爾斯

凡事無絕對.,,,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 逝夢 於 2008-9-15 06:20 PM 發表

咁不如嘗試香港政府做得徹底D,全面嚴禁發表如何色情既物品
但有個問題,就係我可以去第2個國家既網照睇

咁呢個係你個人自由黎.,,,,,同香港無關

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 06:23 PM 發表

政府 家庭 我地自己本身都要檢討同配合
所謂道過一尺魔過一丈 你要硬接觸 點都吹你唔脹 就係D所謂本身既青少年 係欠缺獨立思考
如果佢地自己都識分咩係岩咩係錯 咁就唔會下下都要人講

所謂既岩同錯都係一定出黎既姐.,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 逝夢 於 2008-9-15 06:25 PM 發表

No,我意思係話香港政府係互聯網方面,可以做得徹底d,令到時下青少年接觸色情物品既機會盡量減至最少,當然係教育方面亦要做野

互聯網做徹底d.,都唔代表青少年接觸唔到.,.,只係少左個途徑姐.,,,

佛多卡爾斯

原帖由 逝夢 於 2008-9-15 06:34 PM 發表

你睇唔清楚我講咩?
我話減至最少

你呢度減少.,咁其他地方咪增加囉.,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 逝夢 於 2008-9-15 06:42 PM 發表

咁你講晒啦
有得自然就有失

我只係以一個守恆既角度黎講姐.,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 06:44 PM 發表

其實多人做 唔代表個樣野一定岩 但係多人認為一樣野係岩既時候 反對者要糾正佢地既思想就好困難
但就唔係代表困難唔去做 因為呢樣野係對我地自己有害
你自己諗下我地下一代會點? 10歲大肚? 個個中出即飛? 強姦?  ...

我冇話多人做就一定岩.,,,姐係已經有固定既一班人做呢d野喇.,,,
咁你封左一個途徑.,佢地咪搵第2個途徑囉.,,,
正如d騙子咁.,.,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 06:50 PM 發表

咁佢地搵第2個途徑咪封第2個途徑囉 路遙知馬力 好快佢地就會放棄

如果依家無晒騙徒我就信work.,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 06:57 PM 發表

咁政府有做野 街頭騙案係唔係減少左先 你自己睇返對上個幾年既報紙日日都好多騙案 相對於以家只係風化案較多

你話要完全杜絕呢D根本係廢話 我都唔想再講 大家都知係沒可能 正如有沒可能杜絕所有罪犯0犯案? 沒人 ...

0犯案應該係有過的...
根據史書記載.......唐太宗時期.,..,百姓出外不掩家門.,,

佛多卡爾斯

原帖由 kink_gun 於 2008-9-15 07:05 PM 發表

差幾頁先講到唐...


但係你講既..係古代,現今同古代係好難比家..

古代同現在都係人.,,,咁點解古代得而現代唔得.,,,

佛多卡爾斯

其實我好似脫離左條題目.,,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:08 PM 發表

0犯案?唐太宗自己本身都有問題佢為左拎權殺左自己兄弟建成同元吉 發起玄武門之變 呢D唔係犯案? 定係你認為佢係皇帝就唔係犯案?

''唐太宗時期'''.,,,,,,你個個係佢未係皇帝時期.,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 逝夢 於 2008-9-15 07:11 PM 發表
開始由討論變成辯論

由答你個問題開始我已經發覺我out of topic

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:13 PM 發表

你拎一段時期黎講 咁你不如拎一秒黎講?

首先一段時期點都長過1秒.,.
而有一段時期姐係代表可以維持到喇.,,,,
1秒你可唔可以維持到先.,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:21 PM 發表

你指既係佢既方法係WORK 可以用到我明你意思
但係每個時期都有佢唔同既措施 配合返社會狀況 如果唔係個個都可以用唐太宗個措施直到永遠
而用唔到既原因係因為我地多左樣野 叫人權 如果我地沒人權 咁的確係可以接 ...

點解有人權就唔可能0犯案.,,,
唔通d人要人權黎犯案.,,,
係咁做咩要比人權佢地.,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:33 PM 發表

做咩比人權佢地係因為怕人民叛變 因為權力抑壓過大 為免國家分裂 為人比多D權力人民 令佢地知足
但係以家好多人就係借人權 犯案 先前長毛都有借人權犯案 以人權有自由集會同言論自由
亦因為有人權 市民上網講野就 ...

正如你所講係佢地唔識珍惜人權.,,,,唔係人權唔好.,,,
亦都可以代表係人唔識珍惜互聯網.,唔係互聯網唔好.,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:42 PM 發表

可能我標題定得唔係幾好 互聯網係媒介 要話佢錯就一定唔係 但始終佢一定唔多唔少令到佢地穫得到不良訊息 我亦唔係話邊個錯 只係想傾解決方法

如果唔係人自己去搵呢d訊息.,人點會獲得呢d訊息呢.,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 hkwinter 於 2008-9-15 07:46 PM 發表
呢條問題同刀差唔多
刀是否促進了別人殺人 令社會倫常慘案提升
其實呢d野係水能載舟,亦能覆舟
冇話咩促唔促進d咩
如果你認為一件工具係可以有咁既破壞力就隨便你
但我想將注意力focus係用既人身上

you get a good point.,,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 不知不覺的 於 2008-9-15 07:55 PM 發表

拎d唔實際既野黎講...e+唔係講亞當夏娃,e+係講緊e件事.....我講既係上一代傳落黎既邪惡知識.....錯在上一代.....真係真係上一代錯,我只係話上一代錯......互聯網比人屈....唉~
同埋你成日搵d九唔拾八既事黎去講,講 ...

討論要俾例子家.,,,,
唔係點說服人.,,,,

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:59 PM 發表

救命 我講左好多次 我只係話互聯網係"促進"傷風敗德 道德淪亡
而唔係話互聯網令人傷風敗德 道德淪亡(呢一個係一個分別 因為互聯網本身唔可以令人傷風敗德 而係靠發放者 佢只係一個媒介去幫助發放者
正如有人殺人 ...

唔係好明你個諗法.,,,傾唔到