- 閱讀權限
- 90
- 最後登錄
- 18-4-12
- 精華
- 2
- UID
- 4300
- 帖子
- 20319
- 積分
- 9522
- 註冊時間
- 02-8-20
- 在線時間
- 4674 小時
- UID
- 4300
- 帖子
- 20319
- 積分
- 9522
- Good
- 328
- 註冊時間
- 02-8-20
- 在線時間
- 4674 小時
|
之前都提及過, 要出一個好詳細既測試, 內容係包含左GTA4既
而因為隻TX750既延期到步, 所以整個TEST既結果遲哂
下面堆野, 淨係整理圖片都花左唔少時間!
大家睇3Dmark06就睇得多, 今次用上埋GTA4測試
想玩呢隻game既人可以參巧一下, 自己預下budget出新機點搞都好
測試材料眾多, 先列個材料表:
E8400 (E0 Stepping)
Q6600 (G0 Stepping)
Patriot DDR2-800 1GBx2
OCZ DDR2-800 2GBx2 (Vista Upgrade Pack)
Seagate 250GB 16MB SATA2 (ST3250410AS)
GALAXY 9600GT 512MB DDR3 HDMI O.C. Ver.
GIGABYTE HD4850 1GB DDR3 O.C. Ver.
Icon HD4870X2 2GB DDR5 公板
Cooler Master Hyper TX-2
Thermalright True Black-120
PC-Cooler RHS-03
Antec NeoPower 430W
Corsair TX750
Arctic Cooling MX-2
Arctic Silver 5
ArctiClean 1+2
5cm, 9cm, 12cm Fan
National 家用風扇
首先是貼一貼最低設定
然後是中等設定
P.S. 此部份只有兩種設定
1024x768 @ Low-Low-1-1-1-0
1680x1050 @ Mid-Highest-32-100-100-16
先出場係 E8400 配上9600GT
時脈降至 2.4Ghz, 方便與Q6600作比較
E84@2.4 + 96GT @ 1024
時脈回至正常3.0Ghz水平
E84@3.0 + 96GT @ 1024
然後就跳到測試
E84@3.0 + 96GT @ 1680 Mid
接住出場是換上Q6600配上9600GT
沒O.C. @ 2.4Ghz, 與E8400可作比較
Q66 @ 2.4Ghz + 96GT @1024
接著超至3.0Ghz, 亦可與E84預設時脈作比較
Q66 @ 3.0Ghz + 96GT
Q66 @ 3.0Ghz + 96GT @ 1024
Q66 @ 3.0Ghz + 96GT @ 1680 Mid
然後測一下, Q66再上時, 同一張顯卡可以有多少遊戲效能增長
先測一下3Dmark
Q66 @ 3.6Ghz + 96GT @ 1680 Mid
然後就到換上技嘉HD4850 1GB O.C.版本測試
Q66 @ 3.0Ghz + HD4850 @ 1680 Mid
小總結 :
同一顯卡中, 四核優勢似乎冇外界所講咁緊要, 反而似乎顯卡有點吃力
不過亦可以睇得出, 如果只玩1024x768全低quality, 96GT還是ok的
同樣是Q66 @ 3.0Ghz , 一換顯卡馬上有十多FPS增長
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
然後跳到下一部份, 測試HD4850極限
呢部份再用E84之餘, 沒意思既GTA4 低解像度/設定 test 會省掉
P.S. 此部份只有兩組測試設定
1680x1050 @Mid-Highest-100-100-100-16
1680x1050 @High-Highest-45-100-100-16
首先是Mid設定
(1680x1050 @Mid-Highest-100-100-100-16)
3.0Ghz 先測一下3Dmark
Q66 @ 3.0Ghz + HD4850 @ 1680 Mid
3.6Ghz 先測一下3Dmark
Q66 @ 3.6Ghz + HD4850 @ 1680 Mid
接一下來是High設定
(1680x1050 @High-Highest-45-100-100-16)
Q66 @ 3.0Ghz + HD4850 @ 1680 High
Q66 @ 3.6Ghz + HD4850 @ 1680 High
貼一下兩個設定及畫面質素
1680x1050 @High-Highest-45-100-100-16
1680x1050 @Mid-Highest-100-100-100-16
小總結:
主打實用性市場既HD4850, 效能明顯勝過96GT一截
但同時都顯示出其實呢隻game極度大食, 玩中階設定HD4850都只係三十零FPS
對於呢隻動作game黎講, 未算太高
而且重點係個TEST仲未算太反映到實際遊戲表現, 有玩開既應該會知道
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最後就係測試 HD4870x2
CPU都係用上Q6600
同上一部份一樣, 設定都只有兩組, 而且都一樣, 方便同4850比較
P.S. 此部份只有兩組測試設定
1680x1050 @Mid-Highest-100-100-100-16
1680x1050 @High-Highest-45-100-100-16
先貼一下Q6600不同時脈下3Dmark06表現
Q6600 @ 3.0Ghz
Q6600 @ 3.6Ghz
Q6600 @ 3.8Ghz
Q6600 @ 4.0Ghz
然後便到遊戲測試
Q66 @ 3.0Ghz @ HD4870X2 @ 1680 Mid
接下來上High設定測試了
Q66 @ 3.0Ghz @ HD4870X2 @ 1680 High
Q66 @ 3.6Ghz @ HD4870X2 @ 1680 High
小總結:
明顯地HD4870x2以Q6600 @ 3.0Ghz黎行都可以話有d屣料
但亦都冇可能以1.4V呢d電壓長行, 所以玩得呢張卡既人, 都要有心理準備用貴U
而且呢張卡暫時三個測試中都係五十零FPS, 又冇話好順又冇話好疾
見Q6600亦都唔可以對佢有咩咁大效果, 所以都放棄其他設定再上一步測試落去
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大總結:
其實相信大家都比上面堆數據搞到好混亂
唔知邊個打邊個, 而且亦都非常容易睇錯
所以我都係最尾將所有DATA Group成一張圖, 方便自己大家對比下
顏色已經分得好清楚, 如果咁都仲搞錯個設定 / 對位的話, 我都幫你唔到喇!
整體而言還是滿意今次測試順利進行, 亦都多得火野張卡仔係我度
亦都非常難得竟然有機會係呢種論壇度發表咁詳細既測試報告!
最後係度奉勸大家一句
四五千蚊就唔好妄想可以開高設定玩GTA4
但唔係你少錢, 只不過係隻game大食得離譜, 所以唔好阿之阿佐喇!
所有DATA Group成, 都算係心血喇!
接下來會準備另一個POST貼下Q6600超頻之作
有留意上面都應該見到, 冇錯, 係4.0Ghz
先睇呢個POST的話, 一陣搵搵睇下見唔見到啦!
或者我一陣有心都會補番條Link係呢樹既!
[ 本帖最後由 minda325 於 2009-1-1 03:47 PM 編輯 ] |
-
總評分:
威望 + 50
Good + 7
查看全部評分
|
發表於 09-1-1 03:46 PM
發表於 09-1-1 03:51 PM
