2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 足球討論區 加高上場導致皇馬噩夢5分鐘
返回列表 發新帖 回覆
查看: 821|回覆: 9
go

加高上場導致皇馬噩夢5分鐘 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
148387 
帖子
1741 
積分
1874 
Good
16  
註冊時間
04-1-25 
在線時間
1677 小時 
1#
發表於 09-9-16 10:02 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
比比冠軍盃復出,加高也從結束阿根廷勤王歸隊,為了準備跟蘇黎世的比賽,比歷連尼專門召入兩人進入大名單,然而落實在球場上的表現卻有天壤之別──比賽中,比比起到了中流砥柱的作用,他的封堵和搶斷幫助皇馬挺過了下半時最困難的時刻;而加高,頂替艾朗素上場,他的出現直接導致皇馬「黑色5分鐘」連丟兩球,進攻上除了一腳遠射之外再無威脅,防守中他的冒失犯規又造成角球,蘇黎世也正是憑藉著這個機會把比分扳成了2比3。

「黑色5分鐘」

加高帶著列當度傳人的身份加盟皇馬,身價高出列當度3倍,但時至今日仍讓人看不出他有何過人之處。在蘇黎世,他頂替艾朗素上場,他原本想利用這次機會來証明自己比艾朗素不差,然而噩夢依舊,阿根廷中場依舊像個被剁掉腦袋的無頭小雞在場上亂跑,在他上場後,皇馬的中場隨即陷入了混亂,讓瑞士人有機可乘。他拿不住球,拿住了球,傳球也不准,跟不上比賽的節奏,出場的30分鐘時間里,加高總共有20次傳球,失誤卻高達8次,也就是說,他每傳兩腳球就有一次把球交給對手。

比比賽後說是艾朗素的下場讓皇馬陷入了被動,葡萄牙人沒明說為什麼,但明眼人都看得出來,從第60分鐘到第65分鐘的「黑色5分鐘」正是加高出場後的5分鐘。其中,皇馬的第二個丟球,加高要負很大責任,當時他在左路把球擋出底線,致使蘇黎世開出角球後迫近比分,如果主裁 Will Atkinson 按照本場一般尺度判罰的話,這個球其實更應該給12碼,因為加高剪子腿的動作已經在禁區之內。

在皇馬的前途被蒙上了陰影

比起防守中的冒失,犯規,更讓人難容忍的還是加高的失誤,比較經典的鏡頭出現在第68分鐘,當時加高在中場給卡卡一個非常彆扭的背身直傳,結果卡卡回傳,加高已經丟掉位置,不得不被迫回追,只能抬腿惡劣地把對手放倒在地而吃到黃牌。上賽季,針對他作為防守中場球員卻容易丟球的弊病,當時還是報紙評論員的華丹奴曾經給予過嚴厲批評,現任總監認為,以加高的實力不配在皇馬效力:「他的丟球太多了,幾乎每次傳丟球後他都需要再跑上200米去把球追回來,除了傳球精度差之外,他在場上的位置感也不強。」

華丹奴直接給加高定性,今年夏天,皇馬不是沒有想過去賣掉加高,但一方面收購艾朗素的行動拖延太久,另外為加高報價的馬體會因為滿足不了皇馬的要求,加上其本人強烈留隊才作罷。這並不代表加高的位置在皇馬就是穩固的,組織、長傳不如艾朗素,技術、搶截不如拉斯,身體不如迪亞拉,傳球和才氣更沒法跟古迪相比,在皇馬當下幾個防守中場人選當中,加高的綜合條件是最差的。加高之所以能在班拿貝站穩腳跟,跟他拚命三郎的作風一度受班拿貝球迷歡迎有關,可是作風這個東西不能當飯吃,現在,就連馬勒當拿也準備將其從阿根廷國家隊拿下,他在皇馬的前途被蒙上了陰影是理所當然的事情。如果一再重複如此低劣的表現,等待加高的只有一種結果──那就是被挂牌甩賣。(何塞)

(內容由新浪北京提供)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
80403 
帖子
11611 
積分
8702 
Good
65  
註冊時間
03-6-15 
在線時間
5438 小時 
2#
發表於 09-9-16 11:03 PM |只看該作者
一向都唔鐘詫意加高...

搶又唔得
撞又唔得
跑又唔得
頂又唔得

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58402 
帖子
8269 
積分
8627 
Good
1  
註冊時間
03-3-13 
在線時間
3444 小時 
3#
發表於 09-9-16 11:37 PM |只看該作者
=.=之前打得好又咁讚佢...
佢踢左個波出底線,角球比人入都賴佢似乎有d問題= =

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
878530 
帖子
19986 
積分
15129 
Good
628  
註冊時間
07-5-3 
在線時間
2588 小時 
4#
發表於 09-9-16 11:40 PM |只看該作者
仲衰過藍天射球安達臣

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
878530 
帖子
19986 
積分
15129 
Good
628  
註冊時間
07-5-3 
在線時間
2588 小時 
5#
發表於 09-9-16 11:41 PM |只看該作者
原帖由 雲斯卡達 於 16-9-2009 23:37 發表
=.=之前打得好又咁讚佢...
佢踢左個波出底線,角球比人入都賴佢似乎有d問題= =

新浪一貫作風
傑斯入到波就吹到係勁過C朗既飛翼
而家有得入加高數仲唔插到佢永不翻身咩

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
146676 
帖子
7138 
積分
2429 
Good
47  
註冊時間
04-1-20 
在線時間
3764 小時 
6#
發表於 09-9-17 10:23 AM |只看該作者
第一球唔知
但2球我覺得唔關佢事wo
咁不如話卡c拿c  佢靜係郁一郁
救唔到個波 反應慢

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
552614 
帖子
4951 
積分
5181 
Good
84  
註冊時間
06-2-3 
在線時間
1919 小時 

笑傲無雙

7#
發表於 09-9-17 11:36 AM |只看該作者
致使蘇黎世開出角球後迫近比分,如果主裁 Will Atkinson 按照本場一般尺度判罰的話,這個球其實更應該給12碼,因為加高剪子腿的動作已經在禁區之內。

封個波出底線有咩問題 ?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
88127 
帖子
4048 
積分
4960 
Good
0  
註冊時間
03-7-27 
在線時間
1178 小時 
8#
發表於 09-9-17 01:58 PM |只看該作者
車......如果佢真係禁差, 上季皇馬死咗啦.......唔洗踩得禁盡掛, 佢係不如列當度但未至於禁差

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
852376 
帖子
7242 
積分
4604 
Good
20  
註冊時間
07-3-20 
在線時間
1102 小時 
9#
發表於 09-9-17 03:37 PM |只看該作者
一失足成千古恨
新浪有位踩仲唔踩?

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
234997 
帖子
459 
積分
880 
Good
9  
註冊時間
04-7-30 
在線時間
1171 小時 
10#
發表於 09-9-17 03:42 PM |只看該作者
新浪不如話沙比咁易傷啦
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-5-28 03:19 AM , Processed in 0.032398 second(s), 11 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.