2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 UFO及超自然力量 911根本系美國自己plan出黎!!!!
查看: 10765|回覆: 56
go

[未解謎團] 911根本系美國自己plan出黎!!!! [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

UID
1120830 
帖子
1383 
積分
232 
Good
94  
註冊時間
08-7-28 
在線時間
295 小時 
1#
發表於 09-11-27 07:13 PM |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
美國打完伊拉克又找不到証據
難怪有人說這是美國的陰影論
大事冷靜過後
對於911雙子星大樓倒塌的事,很多專家指出不可能一刻間把大樓移為平地的

網絡上流傳了種種說法,嘗試列舉一下:

1、撞擊雙塔的飛機,據目擊者描述,與美軍空中加油機十分類似,外形象波音737,無窗戶。

2、“雙塔的設計幾乎可以抵禦任何襲擊,包括颶風,爆炸和飛機撞擊。”

3、飛機撞擊產生不了2000多度的高溫,除非爆炸。在長達一年多的時間裏,美港務局阻止公布任何當時911事件發生時世貿中心消防員的錄音帶。2005年8月12日,另外15小時的消防員無線電廣播紀錄和采訪筆記終於公布於眾。消防員們形容了兩個和定向爆破完全一致的現象:建築內有明亮的閃光在建築倒塌之前有許多劈裏啪啦的聲音。

4、照片顯示,飛機撞擊口還有人等待救援,如果2000度,還能站人嗎?

5、雙塔倒塌的速度幾近自由落體速度,小於10秒。伽利略自由落體公式計算一個物體在完全自由落體下降一定距離所需要的時間距離(D)= 16.08X時間(秒)的平方,南樓的高度為1362英尺,1362 = 16.08 X 84.70 (即9.2秒),大樓以幾近於自由落體的驚人速度坍塌,除非爆炸。

6、7號樓的倒塌與定向爆破十分類似。

7、撞擊五角大樓的77號飛機找不到殘骸,官方解釋飛機燃油燃燒的強烈高溫融化了整架飛機。但錄像顯示,撞擊處還能看到顯示器和通訊錄。飛機消失了。五角大樓被撞擊的部分是唯一經過加固能夠抵禦此類襲擊的區域,當時拉姆斯菲爾德正安全的坐在事件發生地點的另一端大樓的辦公室裏。

8、外圍屋頂前拍攝到的外墻僅有一個直徑不到16英尺的洞。波音757飛機長155英尺,高44英尺,翼展124英尺,幾乎重達100噸。能夠在五角大樓外層沖破9英尺厚的鋼筋混凝土,留下另一個16英尺的洞呢,只能是巡航導彈!

9、紐約哥倫比亞大學的天文臺記錄下了世貿中心的倒塌情況,南樓紀錄有2.1級地震北樓被記錄有2.3級地震,他們的地震儀紀錄20英裏外的地下爆炸這些沖擊波由8萬磅銨硝酸鹽引起,造成當地1-2級地震。

10、當天有四架飛機,兩輛撞世貿,一輛撞五角大樓,一輛墜毀。但四輛從不同機場起飛的航班上座率都只有25%。如果撞世貿的兩架飛機是加油機,撞五角大樓的是巡航導彈,那墜毀一架飛機的就應該是滿員。

11、93號航班(墜毀的),遺骸散落分布8英裏,除了在空中被擊毀爆炸,不可能達到這麼寬的。


如果樓裏有炸彈,那麼這些炸彈是如何進入大樓而沒有被發現的?

Ben Fountain,在世貿中心工作的金融分析家,他告訴人物周刊,在911事件發生前幾周在雙子樓和7號樓內多次未宣布的不同尋常的打鉆工作,這些相關區域的工作人員因"安全原因"被疏散。

Daria Coard是北樓的保安,他告訴新聞日報在911發生前長達兩周一個特別安全分隊在樓內每班12小時輪守。

在9月6日,星期四,樓內所有能夠嗅別炸彈的狗全部從大樓撤出。

紐約市長Giuliani在調查人員進場之前,已經把大樓剩下的殘骸全部運往海外。

那麼,是誰授權這一切的?

這些東西看得我汗水淋漓。更可怕的在後面。

早在1997年8月,在聯邦應急管理局(FEMA)的“針對恐怖主義的緊急響應”手冊的封頁上出現了十字準心對準的世貿中心雙子樓。

1998年2月28日,雷神公司的無人駕駛飛機Global Hawk在加州愛德華空軍基地的上空完成了它的首次飛行它的飛行高度為32000英尺,達到了商用噴氣客機的巡航高度。

1999年北美防空聯合司令部開始用被劫持的飛機撞擊世貿中心和五角大樓的演習。

2000年6月司法部印發的反恐手冊有十字準心對準的世貿中心大樓的圖片.

2000年9月“美國新世紀”計劃,一個新保守主義的智囊團,成員包括迪克切尼(副總統)、拉姆斯菲爾德(國防部長)、傑布布什(佛羅裏達州長)保羅沃福威茨(世界銀行行長)發布了一份名為《重建美國國防》的報告其中寫道:“變革的過程,即使它帶來革命性的變化,也很有可能是漫長的過程,除非出現一個災難性的、有催化作用的事件,例如一個新的珍珠港事件。”

2001年4月北美防空聯合司令部(簡稱NORAD) 計劃進行一次飛機撞擊五角大樓的演習,但該計劃以“太不現實”為理由被否決.

2001年6月國防部頒布了一個新的法令:在劫機事件中,可以使用軍事幹涉。這項新的法令規定對於所有非緊急反應,國防部必須直接得到國防部長的允許才能行動。司法部長John Ashcroft在他余下的任期內,因為聯邦調查局的“威脅評估”而開始乘坐專機飛行。

他們是需要一個像珍珠港事件的事件,他們需要於是就出現了這個"事件"----911事件。

簡單概括其要點是:
世貿雙塔樓的倒塌是極為可疑的。因為飛機撞擊的部位只是塔樓的最高層,飛機只有燃油不足三十噸,整個塔樓都是鋼結構的,使用三十萬噸鋼材整體連接構造,當頂部被撞擊並引起高層油料燃燒,整體巨型塔樓的鋼結構,絕對不可能在短暫的時間內,使全部鋼架結構都達到同時融化和同時倒塌所必須的融化溫度—— 800度,從而全摟在頃刻之間轟然爆炸和倒塌。更不可能使相距甚遠的數座塔樓發生同樣情況的爆炸和燃燒,幾乎同時錯落倒塌。
從對事件爆炸圖片和視頻圖象的分析看,該樓爆毀的圖象,應該更像是內部預先設置了能引致高溫導致鋼鐵融化的爆炸物,被同時引爆後爆炸和燃燒的結果。
而,在911發生之前兩天,該樓可疑地發生了以更換電纜名義進行的兩天人為全樓斷電事件。換句話說,存在作案的時間和機會。同時更為巧合的是,負責雙塔樓保安公司的老板,恰恰是布什總統的弟弟,而該公司在911事件後即神秘解散消失了。
此外,911事件當日,對五角大樓被撞擊現場的分析表明;真正撞擊大樓並引致爆炸的不可能是一架飛機,而是一顆小當量的波音巡航導彈。在五角大樓被撞擊現場所找到的是某種不明航空器(巡航導彈?)的零星碎片,而並沒有搜集到任何可以確認為是波音飛機的殘骸部件。
911事件前後,美國股票市場金融市場和國際石油市場都發生大規模有組織的資金流向異動,使得布什切尼利益集團從中攫取了巨大金融利益,防長拉氏所代表的軍工利益集團在事件後也獲取到大額國防備戰訂單。
因此,911事件的真相是非常可疑的。一種可能的推測是:在知悉穆斯林少數恐怖分子有劫機陰謀後,CIA以及FBI反而予以協同配合,並且設計布置了一系列建築物爆炸,以便借此動員和宣布開始一場全球反恐戰爭。另一種可能是,這一事件完全出自布什、切尼、拉氏三位一體的金融石油及軍工利益集團人為設計,要借此發動全球反恐戰爭,推進美國的單極主宰世界的戰略目標。
近年歷史中留下了幾個神秘疑團,一個美國911,一個台灣319,相信都總有水落石出的一天
已有 1 人評分威望 收起 理由
chan198999 + 2 發起討論

總評分:  威望 + 2   查看全部評分

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
292929 
帖子
1335 
積分
1395 
Good
5  
註冊時間
04-10-30 
在線時間
3066 小時 
57#
發表於 10-8-31 03:52 PM |只看該作者
910當天全部世貿工作的猶太人準備明天放假了

Rank: 2Rank: 2

UID
1857549 
帖子
166 
積分
92 
Good
0  
註冊時間
10-8-26 
在線時間
50 小時 
56#
發表於 10-8-31 10:40 AM |只看該作者
唔係現場,
好多事都唔知喎...
不過你個講法都幾好

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1236250 
帖子
586 
積分
761 
Good
1  
註冊時間
09-3-15 
在線時間
388 小時 
55#
發表於 10-8-30 08:57 PM |只看該作者
有可能wo

Rank: 2Rank: 2

UID
418499 
帖子
1447 
積分
251 
Good
38  
註冊時間
05-6-2 
在線時間
392 小時 
54#
發表於 10-4-15 06:58 PM |只看該作者
不過恐怖份子唔係承認左咩?

Rank: 1

UID
1113436 
帖子
30 
積分
25 
Good
0  
註冊時間
08-7-16 
在線時間
8 小時 
53#
發表於 10-4-15 05:32 PM |只看該作者
真唔真呀

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
523089 
帖子
1086 
積分
3055 
Good
70  
註冊時間
06-1-4 
在線時間
266 小時 
52#
發表於 10-4-15 07:22 AM |只看該作者
自己撞自己?
扑中國捐錢可憐USA~?

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1607399 
帖子
349 
積分
1027 
Good
5  
註冊時間
10-1-18 
在線時間
127 小時 
51#
發表於 10-4-12 05:01 PM |只看該作者
死果D仲係精英黎 唔係一般人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1247902 
帖子
345 
積分
352 
Good
5  
註冊時間
09-4-3 
在線時間
82 小時 
50#
發表於 10-4-9 01:05 AM |只看該作者
你地班友仔咁鐘意係Discuss copy野過黎當自己既

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1206812 
帖子
1042 
積分
1900 
Good
26  
註冊時間
09-1-18 
在線時間
259 小時 
49#
發表於 10-4-8 07:47 PM |只看該作者
樓主太陰謀論啦~~~

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
890593 
帖子
3074 
積分
4861 
Good
54  
註冊時間
07-5-26 
在線時間
847 小時 

十週年勳章(賀詞)

48#
發表於 10-4-4 01:35 PM |只看該作者
又是陰謀論嗎?
呢啲野講左好耐啦喎!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
212492 
帖子
5637 
積分
6116 
Good
4  
註冊時間
04-6-21 
在線時間
1165 小時 
47#
發表於 10-4-4 12:46 PM |只看該作者
你咁講,真係可以諗下~

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1578943 
帖子
478 
積分
1581 
Good
55  
註冊時間
09-12-27 
在線時間
72 小時 
46#
發表於 10-1-12 01:18 PM |只看該作者
原帖由 Kotoko1112 於 9-1-2010 06:16 發表
因為美國想吞併中東的石油。

伊拉克跟阿富汗都是石油大國。美國對於這些國家是很輕易的打敗他們。故先在這些國家作為跳板,一步一步的吞併中東的石油。

七十年代,蘇聯曾入侵阿富汗,都是同樣道理,美國當時為 ...

想講一樣野- -美國冇可能訓練人出黎打遊擊- -美國軍隊打遊擊係全世界唔知第幾廢- -分分鐘中國仲勁過佢

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
158674 
帖子
1004 
積分
1503 
Good
0  
註冊時間
04-2-20 
在線時間
621 小時 
45#
發表於 10-1-9 12:29 PM |只看該作者
當中有一句如果大樓有炸彈點解冇人發現  個個都識睇炸彈 就唔會比自殺式炸到啦

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
571292 
帖子
337 
積分
313 
Good
0  
註冊時間
06-2-23 
在線時間
508 小時 
44#
發表於 10-1-9 06:16 AM |只看該作者
因為美國想吞併中東的石油。

伊拉克跟阿富汗都是石油大國。美國對於這些國家是很輕易的打敗他們。故先在這些國家作為跳板,一步一步的吞併中東的石油。

七十年代,蘇聯曾入侵阿富汗,都是同樣道理,美國當時為了不讓蘇聯這樣做,故訓練了一些游擊隊,這些人就是塔利班。可見美國的目的。

美國對吞併中東有一定政策,比如支持以色列立國,以增加在中東的控制力。又出售大量武器予以色列來制衡中東六國。

及後伊朗崛起,美國吞併計劃有變,美國又出售武器予中東六國,來制衡伊朗。來一個以夷制夷之計,用中東六國來對抗伊朗,又以以色列來對抗中東六國。讓中東各國互相混戰,準備來個漁人之利。

故美國不斷出兵中東的伊拉克及阿富汗是為了中東的石油。

由於中東生產的石油在世界市場上有很大影響力,七八十年代的中東石油危機可見一斑。美國近年經濟受挫,控制中東石油有一定的影響,到時候美國可以控制世界的石油資源,又可以保持世界一哥的地位,一箭雙鵰。

美國的石油資源不及中東,所以美國大都會以高昂價錢來購買其他國家的石油,當有一天,其他國家的石油用盡時,美國就大量開發國家的石油,控制世界。

如果她真的控制了中東石油,就算其他國家的石油用盡,美國仍然會是控制世界,任何一國得罪了美國,美國不賣石油,那個國家仍會亡國,美國的野心實在要有所提防。

正如樓上之說,美國是邪惡軸心,常打反恐,其實真正的恐怖份子就是她。英國及澳洲為了不得罪美國才跟從美國的傻政策。

如果美國不是經濟第一國家,你猜有那個國家會跟從她的傻政策呢?是沒有的。如果現在仍是英法主領世界,那麼我相信會更和平。

[ 本帖最後由 Kotoko1112 於 10-1-9 06:18 AM 編輯 ]

Rank: 2Rank: 2

UID
1348109 
帖子
100 
積分
224 
Good
2  
註冊時間
09-6-25 
在線時間
41 小時 
43#
發表於 10-1-6 01:27 PM |只看該作者
thx

Rank: 2Rank: 2

UID
1584481 
帖子
49 
積分
51 
Good
0  
註冊時間
09-12-31 
在線時間
18 小時 
42#
發表於 10-1-5 01:41 PM |只看該作者
講到好似真咁,係咪架=v="一半信

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1578943 
帖子
478 
積分
1581 
Good
55  
註冊時間
09-12-27 
在線時間
72 小時 
41#
發表於 10-1-2 02:03 AM |只看該作者
原帖由 aR_kiT-_-mO 於 23-12-2009 17:50 發表


德國殘忍 咁中共係咩?

的確中公才是最殘忍=﹏=沒有任何人權可在 可以用任何方法對待你

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1578943 
帖子
478 
積分
1581 
Good
55  
註冊時間
09-12-27 
在線時間
72 小時 
40#
發表於 10-1-2 02:02 AM |只看該作者
原帖由 TOMSHINTOU 於 27-11-2009 19:13 發表
美國打完伊拉克又找不到証據
難怪有人說這是美國的陰影論
大事冷靜過後
對於911雙子星大樓倒塌的事,很多專家指出不可能一刻間把大樓移為平地的

網絡上流傳了種種說法,嘗試列舉一下:

1、撞擊雙塔的飛機,據 ...

首先 從經濟角度係冇乜可能 美國經濟果時都唔算好 時件發生後美國經濟已經有左小小影響
佢根本冇可能自導自演
但都唔掛除咁既可能 佢可以用依個原因黎增加一大堆既防護操施

1.基本上美軍大部份加油機都係由波音客機改裝 而好多運輸機/偵察機都係 誤認唔出奇
2.一個咁高既樓冇可能抵禦到一個飛機既撞擊力 客機時速小側1000公里 多側1500-2000公里  除非你話直徑一公野既全鋼建築物就有可能
3.飛機撞擊後爆炸一刻有機會達至2000度
4.爆炸時可能會造成一刻2000度 只是一刻小於1秒有機會仲企得係到
5.依樣唔可以用伽利略自由落體公式計 因為你飛機撞落去既震動有機會影響到大樓既結構 永到大樓快速坍塌
6.一個定向爆破對於一個可以抵禦台風等等的大樓不可能達至全大樓倒塌 最機本僧餘下2層 但大樓沒有餘下
7.飛機殘骸係有既 如你所說 的確有很大可能完全溶化 最基本表面會見到飛機既製料係鐵 橡膠 玻璃 鋼等
8.係當地人拍攝既相見到個直徑係唔只16英尺
9.8萬磅銨硝酸鹽機本上沒可能
10.時實上係沒有4架飛機的
11.有可能的 從以往軍事等等方面如爆炸可以把殘骸分散到四周很遠的距離

樓主請多做功課 911發動後已經有恐怖組織認左911既發動喇=﹏=

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1345121 
帖子
2059 
積分
2603 
Good
22  
註冊時間
09-6-23 
在線時間
675 小時 

十週年勳章(賀詞)

39#
發表於 10-1-1 03:31 AM |只看該作者
如果係真既  點解唔全球性報導既
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-8-3 05:47 PM , Processed in 0.053322 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.