曼聯與車路士球員對比

阿霖

隨著阿仙奴0比3在主場輸給車路士，英超爭冠的形勢漸漸明朗化，如費格遜所說，又是曼聯車路士兩強爭霸的態勢。前英格蘭著名前鋒高利姆亞在專欄文章中對比了紅魔和藍軍的中場陣容，他認為安察洛堤的球隊明顯要占據優勢，這也可能成為他們壓倒曼聯奪取英超冠軍的關鍵。

高利姆亞專欄文章節選

在輸給車路士之後，曼聯再次調動起了自己的能量，看起來他們又找回了節奏和感覺，朗尼的帽子戲法和一場4比1的大捷，幫助紅魔走向正軌。

不過當我看曼聯的出場名單，有種情不自禁的感覺，卡域克、史高斯、費查和傑斯如果換到車路士，是根本不可能打上主力的。

曼聯本場的這四個中場主力過去贏得過不少獎盃，但我談論的只是現在，隨著賽季一半快要過去，我希望對比一下兩支球隊的中場發動機。

如果你將卡域克和林柏特對比，我肯定會始終選擇林柏特。他比卡域克更加機動靈活，是一個賽季能進二十球的中場，他各方面都比卡域克更出色，如果評分的，卡域克可以得到十分中的六分，而林柏特會有九分。

在攻擊中場的位置，史高斯和波歷克太接近了，因此我認為他們兩個可以打個平手，他們是兩個有著非凡經驗的優秀球員，我會給他們各打六分。

但車路士的艾辛比起曼聯的費查來說，優勢就太明顯了，他顯然遠比曼聯人出色。這根本形不成競爭，加納國腳在鏟球方面更強悍，更加機動靈活，也許是目前世界上最好的防守型中場。

考慮到艾辛還經常能夠入球得分，他對費查是九分比六分的完勝。

傑斯是對樸茨茅夫時的全場最佳，曼聯球迷會告訴你，他現在的發揮比任何時候都好，但畢竟他已經老了，而祖高爾看起來重新找回了犀利的感覺，他可以在緊湊的比賽中撕開防線，在關鍵的中場中路地帶有更多的影響力。現在祖高爾身體康複了，經常處在車路士進攻的核心位置，因此我會給他打八分，而給傑斯七分。

這也許就是我為什麼認為車路士會在五月份奪取冠軍的原因，他們的中場比衛冕冠軍更加強悍、更有創造性，也更具平衡。

(馬拉喬)

(內容由新浪北京提供。)
同車仔比條中埸真係差幾遠= =

介_法拉利

莫講話車仔
係BIG 4入面曼聯而家條中場線可以話最輸蝕既

Roi光

原帖由 介_法拉利 於 09-12-1 08:15 PM 發表
莫講話車仔
係BIG 4入面曼聯而家條中場線可以話最輸蝕既

祖高爾　林柏特　迪高　　　　　另外仲有　馬路達　施哥夫　米基爾　卡勞
　　波歷克　　艾辛

傑斯　　史高斯　華輪西亞　　　另外仲有　蘭尼　安達臣　朴智星　奧巴坦　
　　卡ｘ克　　費查

拿斯利　法比加斯　艾沙雲　　　另外仲有　艾朗藍斯　韋舒亞　梅里達　禾確特
　　丹尼臣　　ｓｏｎｇ

利亞拿　班拿約　古冶　　　　　另外仲有　巴布　亞古蘭尼　盧卡斯
　　謝拉特　　馬斯

大家又點睇　呢四隊既中埸線呢　？

駿仔

原帖由 介_法拉利 於 09-12-1 08:15 PM 發表
莫講話車仔
係BIG 4入面曼聯而家條中場線可以話最輸蝕既

一件艾辛都可以玩死曼聯條中場線

武宗小子

曼聯條中場線 係最無重心..

介_法拉利

原帖由 武宗小子 於 1-12-2009 20:48 發表
曼聯條中場線 係最無重心..

好聽D, 就叫夠平均, 唔會無左邊個就爭幾皮波
現實D, 就係無人擔到大旗, 攻守都兩頭唔到岸, 對住同級球隊已經輸左

武宗小子

原帖由 介_法拉利 於 09-12-1 08:53 PM 發表

好聽D, 就叫夠平均, 唔會無左邊個就爭幾皮波
現實D, 就係無人擔到大旗, 攻守都兩頭唔到岸, 對住同級球隊已經輸左

傑斯史高斯遲早退下來
真係等安達臣成材

駿仔

原帖由 武宗小子 於 09-12-1 09:01 PM 發表


傑斯史高斯遲早退下來
真係等安達臣成材

安達臣成到材都係睇老費俾佢踢咩位

介_法拉利

原帖由 武宗小子 於 1-12-2009 21:01 發表


傑斯史高斯遲早退下來
真係等安達臣成材

　奧巴坦　　卡域克　　夏格維斯　　華西
（朴智星）（安達臣）　（喼神）　（蘭尼）

武宗小子

原帖由 介_法拉利 於 09-12-1 09:04 PM 發表


　奧巴坦　　卡域克　　夏格維斯　　華西
（朴智星）（安達臣）　（喼神）　（蘭尼）

唔記得左仲有夏格維斯-_-

devilman

車仔:要防有防....要攻有攻.....防:ESSIEN  攻:L8 +上波歷克...J.COLE etc 幫手 ....無敵
MU:防:費查(潛力冇咁好...但win左努力)卡域克(怪怪de...佢攻都5係...防都5係)
     攻:GIGGS(fit到爆).........其餘味成大器
     姐係話MU打曬一個
ARSENAL:防:Diaby.......SONG(味成大器)
               攻:法比加斯...A23 etc.....(進攻好好...超勁!)
                姐係話得攻冇防
LIV:防:馬斯(集中防禦...冇咩大問題)
      攻:G4...KYUT.......班拿約(有創造力........有破壞性)
       但冇咩人做到爆低傳ball


SO
中場線:車仔>>>LIV>>>ARS>>>MU

siusiu意見

吳樹喜

有時唔一定最強中場加埋就等於最強
一班二打六中場如果加埋起到化學作用唔會蝕好多架乍
你睇上場皇馬對蘇黎世踢得幾辛苦
魯賓山卡啦去魯營打巴塞贏埋添

利物浦加西亞

原帖由 devilman 於 09-12-1 09:17 PM 發表
車仔:要防有防....要攻有攻.....防:ESSIEN  攻:L8 +上波歷克...J.COLE etc 幫手 ....無敵
MU:防:費查(潛力冇咁好...但win左努力)卡域克(怪怪de...佢攻都5係...防都5係)
     攻:GIGGS(fit到爆).........其餘味成大 ...

利物浦的中場係4強之中 最無創造力

水影～

原帖由 吳樹喜 於 09-12-1 09:43 PM 發表
有時唔一定最強中場加埋就等於最強
一班二打六中場如果加埋起到化學作用唔會蝕好多架乍
你睇上場皇馬對蘇黎世踢得幾辛苦
魯賓山卡啦去魯營打巴塞贏埋添

你打成50幾個字咪又係想講波係圓既
係人都知波係圓啦
下下都拎特例來講邊仲使去分析ㄚ
不知所謂

devilman

原帖由 利物浦加西亞 於 09-12-1 09:49 PM 發表

利物浦的中場係4強之中 最無創造力

班拿約+亞古蘭尼我feel佢2個創造力好勁=.=

吳樹喜

原帖由 水影～ 於 09-12-1 09:50 PM 發表

你打成50幾個字咪又係想講波係圓既
係人都知波係圓啦
下下都拎特例來講邊仲使去分析ㄚ
不知所謂

你仲不知所謂啦唔拎例講唔通9up咩
法庭判案都要跟據案例啦叻仔
只要係發生左既比賽就係『例』
標題講既阿記對車仔唔係例咩?
過去式就係例子啦天才
新浪都係用例子分析呀不知所謂

傻b謙

費查唔只6分下嘛

fok1011

曼聯條中場線不嬲都冇咁勁..冇咩重心球員-.-

吳樹喜

原帖由 fok1011 於 09-12-1 10:42 PM 發表
曼聯條中場線不嬲都冇咁勁..冇咩重心球員-.-

所以就係化學作用啦
車仔中場線呢2,3年都無大變
但係對上三年既冠軍係邊個?
負負得正就係咁樣啦

雲斯卡達

原帖由 吳樹喜 於 09-12-1 10:50 PM 發表

所以就係化學作用啦
車仔中場線呢2,3年都無大變
但係對上三年既冠軍係邊個?
負負得正就係咁樣啦

上年有C朗=-=