[歷史j]你地認為一個積弱的朝代有咩特徵?

kath

原帖由 異地遊人 於 10-1-25 11:03 PM 發表
變得弱小

點叫弱小?

根據某遠東自稱強國o既定義的話,沒甚麼好討論

[ 本帖最後由 kath 於 10-1-25 11:24 PM 編輯 ]

kath

原帖由 打機是我的生命 於 10-1-26 12:56 AM 發表

可以咁講~ 但要視乎返制度而定.........
好似明初o既集權政策就好倚重君主~

中國歷朝以來,從來都未試過有君主,佢地叫皇帝
明初倚重皇帝,咁之後呢?
點積弱法?

萬歷多年不上朝,但萬歷年間一點都並不積弱

原帖由 打機是我的生命 於 10-1-26 01:04 AM 發表

被外族亡o既基本上主要有 五胡亂華  元  清
革命就只得一次~

真的嗎?

kath

原帖由 z型仔z 於 10-1-26 11:17 PM 發表
積弱之始...
大概就是中央機構無法正常運作之時..

中國而家都仲未走出朝代o既架構 -- 很好的結論

kath

原帖由 。樂﹏ 於 10-1-27 11:06 PM 發表
[quote]原帖由 kath 於 10-1-26 10:57 PM 發表

...
因為果陣有張居正睇住個檔口

講番正題
一個積弱的朝代既特徵我認為首先係君主既才能(無能懦弱)
因為佢懦弱  所以做d野無d沖勁 凡事都婆婆媽媽
搞到政令不通  而且佢既懦弱( 縱情聲色)  容易比奸既權臣干政
咁就會令到個朝廷腐敗  
無能果d仲慘  唔識分忠同奸(多數都信d奸既) ...

哩d就叫知識,唔係亂o翕一通充智者o既高質會員可以比較

萬歷多年不上朝,由張居正打理國事哩個就係積弱之始,由萬歷後o既皇帝去承擔(若果佢地真係有)

紂王,明太祖,毛澤東,一d都唔懦弱,但佢地o既皇朝又強到去邊?
特別係毛澤東 -- 好應打個笑哈哈

[ 本帖最後由 kath 於 10-1-27 11:18 PM 編輯 ]

kath

原帖由 curapica 於 10-1-27 11:25 PM 發表

抽水成功~

#24說的,不是我

以位哩位高質會員都有所謂平衡獨到點評

歷史就係咁架啦.......不斷批判別人........但自己亦犯上同樣錯誤........
有邊一個朝代唔係咁........
見得多就會無感覺.........

不過原題係講緊佢自命了解o既魯訊語錄

kath

原帖由 異地遊人 於 10-1-28 12:37 AM 發表

中國人民從來都冇有知過

異改到咁,陣間好難撐的
一陣又畀人話智障,反共反上腦,係偏激o既行為,你話點算?

kath

原帖由 打機是我的生命 於 10-1-28 06:30 PM 發表

我唔係古人~ 無乜必要跟隨返佢地一定要叫皇上
宜家叫 君主~ 人主~ 人君~ 皇帝 等等都係同一意思~
點積弱法???我有講過明朝積弱???
...

唔怪得哩到d會員可以將一切行為冠以「膠」一字
對語文運用如此粗疏,對世事之了解貧乏,都是他們的生命形式之一

唔怪得某遠東強國會話民主制度係多黨輪流執政
這都是佢地整個民族的特色看法
不應取笑,要多加體諒

原帖由 打機是我的生命 於 10-1-28 06:42 PM 發表

當然~ 被元朝取代~ 上文已經講左有元
首先已經用錯對外政策~ 而且國家方針又不崇武
失去左燕雲十六洲之後~宋朝得返一條滹沱河~ 將個首都置係大平原之上
呢個玩笑開得好大......

原帖由 kath 於 10-1-25 11:23 PM 發表

點叫弱小?
根據某遠東自稱強國o既定義的話,沒甚麼好討論

原帖由 打機是我的生命 於 10-1-28 06:50 PM 發表

張居正本身就係一個比較特別o既人物.....(除左嚴嵩之外o既第二個)
滿洲o既入侵都係神宗時蘊釀開始~
當然~ 內閣制o既廢弛亦都促成左內政o既敗壞~
唔好笑人

亂笑人係唔對的事
例如一d明明不諳外語,又要扮識達名詞出來;讀過別人一篇文,或甚只係識個標題,就話自己了解其作者o既人都唔應該取笑
應該體恤
哩d都係佢o既生命形式

kath

原帖由 打機是我的生命 於 10-1-28 10:07 PM 發表

以上用法.......不論係CE/AL 考試中~ 除左少數情況~
出卷o既教授曾經表明一概通用~ 係度捉錯處嗎
你同個位前主管中史o既老鬼辯論一下吧~ 佢岩岩離職去左教院度做教授~

亂笑人係唔對 ...

開名,引用原文才是獲認可的引用方法
對於一d有明顯出處,或獨到評論,卻用古語有云乜乜乜乜,我記得一個名人講過乜乜乜乜,諗住借為己用,結果都係會被嚴重扣分
這是中學會考作文考試都應該知道o既野

九七香港主權移交/ 大陸收返香港/ 香港回歸祖國講緊三樣好唔同o既野
以為佢地意義係一樣,而傾向官方取態o既一邊,都係好明顯o既獨到生存形式

身處奴才國之中,日夜浸淫作為忠實奴隸的教育,從而本覺得民主同獨栽無異,君主同皇帝是一樣
中共話自己係共和國,佢就真係一個共和國,意義同西方o既一樣等
都是他們的生命形式,自由意志,旁人就算深明其原意都唔應該明言指正
就一直的讓他們沉浸在自己的夢中,一路話其他人愚蠢吧 -- 只要他生活得開心,會笑,都已經是很幸福的事了

kath係小學雞咩都唔識,大家都知,但佢絕對唔會亂咁取笑一d連最基本o既語文能力都無o既人
哩d都係佢地o既生命形式,要包容

kath

He made love to her without her prior consent
林燕妮  在她未同意之前

kath

標題為積弱之朝代,若果有人認為明朝內閣係積弱特徵大可自行討論,發表一番自以為慷慨激昂o既回文
但若果要以中國人對歷年對中史的看法來評論何為積弱,則有如以所謂宋明理學談論而家d女人唔紥腳係大逆不道,水性楊花,不忠o既行為等
沒甚麼興趣參與
-- 哩d會唔會就係所謂「乜都唔識~ 人地講兩句就走去認同人.....仲要唔止一次......」o既行為?
或許哩d o係佢o既理解層面係蠢問題,就讓他唱多三百次,以為人地真係蠢,得佢自己一個叻吧,千萬不要驚醒他,要人道點