對突擊自由超無奈...

laohuyou1230

呢部野係神級既機體......無論技能定係武裝...4種炮...雙發式光槍(比甩毛仲要快)....5刀既劍....禁左r boost增加....亂武型加全炮型必殺...快速裝彈...一半血後中子干擾.
包機同剪機對上佢根本冇得打...呵呵...

toming

反格機屈死佢
玩近攻的話..
如果技術好
已經變成左魔王

laohuyou1230

d人話裝彈技能廢...其實..見人見志...我就覺得配合到佢呢部機囉...佢n多炮...槍手感又一流..就算技能唔ok...到左over強化10都可以任你換...so
技能唔可以定一部機既強/垃圾

├Ck┤班馬

的確是一部比神高還神的神機啊!!
完全地配合了動畫當中的強呀!!!
希望9u快d出 d機料有晒..

ryan_unsympathe

原帖由 laohuyou1230 於 10-2-10 08:01 PM 發表
d人話裝彈技能廢...其實..見人見志...我就覺得配合到佢呢部機囉...佢n多炮...槍手感又一流..就算技能唔ok...到左over強化10都可以任你換...so
技能唔可以定一部機既強/垃圾

over10你知唔知要幾多經..........

真．ＹＫ

反格機都冇用= =
無限boost 一路飛走一路射 你都吹佢唔漲

難j@0@

原帖由 ├Ck┤班馬 於 10-2-10 08:19 PM 發表
的確是一部比神高還神的神機啊!!
完全地配合了動畫當中的強呀!!!
希望9u快d出 d機料有晒..

請問有考慮當中的合理性嗎 ??

原帖由 真．ＹＫ 於 10-2-10 08:48 PM 發表
反格機都冇用= =
無限boost 一路飛走一路射 你都吹佢唔漲

無限boost都不足係咩...而且反格機都係以格鬥為主

唔係個個場都好似擂台咁易走

打室內既話就冇咁易成事了

[ 本帖最後由 難j@0@ 於 10-2-10 08:55 PM 編輯 ]

toming

原帖由 難j@0@ 於 10-2-10 08:54 PM 發表

請問有考慮當中的合理性嗎 ??


無限boost都不足係咩...而且反格機都係以格鬥為主

唔係個個場都好似擂台咁易走

打室內既話就冇咁易成事了

第一點
我覺得錯了
睇動漫唔應該用理性去分析佢個合唔合理- -
因為動漫根本就係天馬行空- -

難j@0@

原帖由 toming 於 10-2-10 09:00 PM 發表

第一點
我覺得錯了
睇動漫唔應該用理性去分析佢個合唔合理- -
因為動漫根本就係天馬行空- -

GUNDAM就係唔係咁簡單

以最大既UC尼講 ,入面好多科技都係精心設計

當然可能現實仲未可以達到 但慨念係存在

所以先會稱得上做寫實 ,但寫實得尼又帶點科幻

就好似米加粒子、幻象粒子、GN粒子

至於MS就係以"已經存在"尼去睇

就好似玩勇者鬥惡龍用雷魔法既時侯需要消耗15MP 同樣道理


至於SF既表現係非常怪 ...等我翻下拋槍果集既鬧劇先

[ 本帖最後由 難j@0@ 於 10-2-10 09:12 PM 編輯 ]

toming

原帖由 難j@0@ 於 10-2-10 09:08 PM 發表

GUNDAM就係唔係咁簡單

GUNDAM已經係天馬行空
暫時無乜可能整到架識郁一步既GUNDAM

難j@0@

原帖由 toming 於 10-2-10 09:10 PM 發表

GUNDAM已經係天馬行空
暫時無乜可能整到架識郁一步既GUNDAM

已編輯

GUNDAM係屬於寫實軍武系

如果只把GUNDAM 當作卡通一樣

無需要腦部去分析合理性同作品既主題

咁你就係將動畫當娛樂既朋友

而我就係對呢方面感興趣並研究既朋友

2者並沒衝突

如果你去圖書館借到  機動戰士高達 "密會" 呢本小說就會明白我講既野

[ 本帖最後由 難j@0@ 於 10-2-10 09:16 PM 編輯 ]

§紅﹏月♂

已閱

toming

原帖由 難j@0@ 於 10-2-10 09:14 PM 發表

已編輯

GUNDAM係屬於寫實軍武系

如果只把GUNDAM 當作卡通一樣

無需要腦部去分析合理性同作品既主題

咁你就係將動畫當娛樂既朋友

而我就係對呢方面感興趣並研究既朋友

2者並沒衝突

如果你去圖 ...

個人認為動漫呢樣野
并不屬於現實之一
即屬寫實都係一樣
漫畫就係漫畫
同埋高達我認為不應用過於理性黎分析機體同內容
只係反省下人類所造既事(即戰爭)

難j@0@

原帖由 toming 於 10-2-10 09:28 PM 發表

個人認為動漫呢樣野
并不屬於現實之一
即屬寫實都係一樣
漫畫就係漫畫
同埋高達我認為不應用過於理性黎分析機體同內容
只係反省下人類所造既事(即戰爭)

如果係純賣肉或無意義既動畫我都已經排除哂了

其實如果動畫入面既世界觀做得好既話就好有代入性



講返SF ...起動畫既表現已經完全超出大家可以接受既範圍 ...

亦都唔相信一部MS可以做到咁樣

toming

原帖由 難j@0@ 於 10-2-10 09:33 PM 發表

如果係純賣肉或無意義既動畫我都已經排除哂了

其實如果動畫入面既世界觀做得好既話就好有代入性



講返SF ...起動畫既表現已經完全超出大家可以接受既範圍 ...

亦都唔相信一部MS可以做到咁 ...

賣肉動漫個D可以完全無需理性
但係高達我認為個內容
係個編劇亂作姐(點都會有小小根據)
點解後後宮男咁多女鍾意
事實唔會有架MA
都係編劇作出黎
基拉同後宮男有好多相同之處

[ 本帖最後由 toming 於 10-2-10 09:36 PM 編輯 ]

小洋少

ss剪 你想搵邊部包挑得贏?

難j@0@

原帖由 toming 於 10-2-10 09:35 PM 發表

賣肉動漫個D可以完全無需理性
但係高達我認為個內容
係個編劇亂作姐(點都會有小小根據)
點解後後宮男咁多女鍾意
事實唔會有架MA
都係編劇作出黎
基拉同後宮男有好多相同之處

第42話..有興趣可以睇下誇張既情況 (13:10 ~ 13:30)

GSD爛處我諗再講都冇止境

天文數字製作費 + 兼用卡 + 劇本 + 私心 + 商業化



劇本...原劇本已經起粉紅教教主旅遊時遺失左

或者明年今日會有人汁番比SUNRISE

點解係粉紅教教主 ..?因為監督X田 同編劇 X澤 係2夫妻

而X田亦表示過Kira呢個角色係自己既分身

toming

原帖由 難j@0@ 於 10-2-10 09:47 PM 發表

第42話..有興趣可以睇下誇張既情況 (13:10 ~ 13:30)

GSD爛處我諗再講都冇止境

天文數字製作費 + 兼用卡 + 劇本 + 私心 + 商業化



劇本...原劇本已經起粉紅教教主旅遊時遺失左

或者明年今日會有人汁 ...

我夠知誇張

正係因為誇張我先會佢係人作之MA
所以唔洗理性分析
睇過就算- -

難j@0@

原帖由 toming 於 10-2-10 09:53 PM 發表

我夠知誇張

正係因為誇張我先會佢係人作之MA
所以唔洗理性分析
睇過就算- -

所以我先話唔合理

我講既合理性係僅起SF身上

CE既世界觀/科技設定上算係第二第三大



我都知係劇組所做 ,

就係因為佢打住GUNDAM既旗號

所以就有必要去炮

[ 本帖最後由 難j@0@ 於 10-2-10 09:59 PM 編輯 ]

toming

原帖由 難j@0@ 於 10-2-10 09:54 PM 發表

所以我先話唔合理

我都知係劇組所做 ,

就係因為佢打住GUNDAM既旗號

所以就有必要去炮

制作完咁耐先黎炮@"@
炮黎都無鬼用- -