青少年健全育成条例改正案、継続審査が決定

lemon518409

最近紛紛擾擾的「青少年健全育成条例改正案」，由於旨在禁止創作時涉及18歲以下角色的性暗示，引起部分團體抗議侵犯創作表現自由。

這個法案還要戰到六月才知道會不會過。不過，在沒有正式通過前，代表東京都政府的青少年・治安対策本部已經先有了解釋，翻譯成白話文就是：
「東京都的公務員大叔大嬸們覺得設定上超過18歲就好，看起來像幾歲我不想管了」

好的，紳士淑女們請安心去睡覺吧。想看全文的再看我流任意翻譯（抱怨禁止）

根據都政府的說法，對於反對團體認為「非實際存在青少年」的定義會不會牽涉到曖昧又任意運用的指摘，回答為

「對於年齡和學年、制服 、雙背帶書包、通學地點的描寫等等，以（1 ）直接表示或（2 ）間接描寫（說法、旁白話框），這是為了標示出限定明確未滿 18 歲的條件。但我們也考慮到表現的自由，會以最大限度的規範來處理」。「僅僅是因為「看起來很蘿莉」或是「聲音很蘿莉」這類主觀的理由，是不能構成要件的。如果看起來很蘿莉，但是設定描寫「是 18 歲以上」的狀況也是當作不符合此條例。」

而且，關於「性交或性交類似行為」被指摘為曖昧規定，只是未滿 18 歲人物的裸體出來會不會是成為規定對象的說法。東京都認為這是法令用語對於行為的描述方式，僅用於限制暗示性交的表現。如果只是小孩的裸體和入浴場面，那並不是符合限制的範圍。

轉http://lordmi.memory-off.org/wordpress/archives/4317#more-4317
http://internet.watch.impress.co ... 0100319_355763.html