保持良性討論]███████ 已詢問台版玩家的情況███████

~寧~

無標題 名稱: 無名氏 [10/08/21(六)11:01 ID:adk1n836] No.97141 [回應]
圖文無關

本人在玩港服
眼見台服已經改版了我們香港等了又等怨聲再道
而GM說明了因為台版有BUG而推遲改版
現想詢問一下台版有這樣的情況嗎?
感謝回答

以下是BUG的內容

1)水晶移位(這個看該版已確定,只限本土?)
2)召喚獸技能錯位(騎士放冰 泰坦放毒 死靈破壞神放箭 拉拉放音爆)
3)怪物原地不動
4)技能錯配

再一次感謝回答

=================================

無標題 名稱: 無名氏 [10/08/21(六)11:02 ID:Ke8uHYSY] No.97142  
這真的是你們GM說的嗎wwwwwww
=================================
無標題 名稱: 無名氏 [10/08/21(六)11:05 ID:adk1n836] No.97143  
>>No.97142
圖文並茂
=================================
無標題 名稱: 無名氏 [10/08/21(六)11:20 ID:SvXLzRRs] No.97145  
這些事我從來沒看見........
請問港服的GM哪來的消息......

=================================
無標題 名稱: 無名氏 [10/08/21(六)11:30 ID:ZKHvJ90Y] No.97151  
沒這回事
以上說bug的台版沒半個有
是說招喚獸放技能的圖片動作還有技能條看起來就不太正常
八成是橘子那邊改的圖吧zz...
或是偷偷修改了裡面的參數等等之類的
總之，港服的多抽幾次加價購說不定橘子就會開放了(聳肩

有人話要link
我就貼上黎啦
http://yucie.twbbs.org/fez/pixmicat.php?res=97141
==================================
感謝kyar

台版召喚獸 無問題喔 港橘咁做都得係好野囉

http://gavie.net/play/movie.php?t=45388

↓下面個制好需要人禁↓

[ 本帖最後由 ~寧~ 於 10-8-21 07:52 PM 編輯 ]

wyto21

原帖由 灼眼殺手 於 10-8-23 12:35 PM 發表


「沒有人可以知道GM有沒有說謊」

gm自己一定知(一分入手)

很喜歡你的懷疑你的懷疑方法!!!

s20070100

鬧死阿口米!!鬧死黑橙

夜烽

又推番上黎 ,
結論唔係邊個岩,邊個錯,
係等改版才是最實際

灼眼殺手

原帖由 浮乂竹 於 10-8-23 10:51 PM 發表
"你知道GM的說過香港的新Bug是由修改第一版的Bug之後才有的嗎？
所以香港才會有台版沒有的Bug。
有第一版後，才有香港GM展示的Testing Ser的版本。
台版又怎樣坐時光機去未來用Testing Ser版本？
原來你真的什麼 ...

你在這裡假設了橘子在買台版更新前已進行了測試。
還假設了台版的營運團體與港版的營運團體有緊密聯系。
你做那麼多假設，再用假設來做證據，這就有你所說的科學根據？
港版比台版容易發現第一版有Bug，也是完全合理的。
因為整個台版都成了白老鼠，不是嗎？
根本不需要測試都知道第一版有Bug了！

而且我要再問一次，這個對證明GM說謊有什麼作用？

你不知道你是眼睛有問題，還是又沒有用腦。
你問的問題我一早答了:

買了一次有Bug的第一版給台版，還要明知有不足都要再買一次給港版？
而且你也看到有騎士冰D，那些問題不是可以推出後才慢慢改！
因為會大大影響國戰！
而且因為責任在日本方，一次過修不會花更多錢，一點點修才沒有效率！
BTW，你說這個和GM說謊有什麼關係？

最後，我上一次回應沒有刪去你任何句子，我只是分開來回應，令你更易觀看。

[ 本帖最後由 灼眼殺手 於 10-8-23 11:38 PM 編輯 ]

JACK乂乂乂

一係樓主吹水 一係GM吹水-__-

CloudAW

分幾次改版會用少d 錢? 你on9?

浮乂竹

"你知道GM的說過香港的新Bug是由修改第一版的Bug之後才有的嗎？
所以香港才會有台版沒有的Bug。
有第一版後，才有香港GM展示的Testing Ser的版本。
台版又怎樣坐時光機去未來用Testing Ser版本？
原來你真的什麼都不知道！"
屌你d中文真係好撚廢
我講既bug係佢第一版既bug
點解唔係台灣用左testing server之後見到"第一版"有bug之後hk ser同台ser都唔更新

更加係港服同台服會一齊要求"第N版",但係台服既bug已經一點點咁修正左
根本台灣冇咁既需要,佢預期要一次過修正bug,不如keep住一小塊一小塊咁修bug,比既錢仲少
如果"第n版"係台灣用"第一版"果時就有既
點解hk ser唔跟台服先用第一版再跟進"第n版"呢?

你答唔答到先?
唔好一句句咁cut我講既野
你係答就答有問號果d啦

[ 本帖最後由 浮乂竹 於 10-8-23 10:53 PM 編輯 ]

kaitszkin

thz for sharing

灼眼殺手

原帖由 浮乂竹 於 10-8-23 01:44 PM 發表

首先,gm講大話既logic都係合理,這是事實,undeniable
其次,我講既野係doubt,你所講既亦是
用味prove過既野黎證明同樣味pove到為事實既野係錯既,你覺得可能嗎?
完全唔符合科學理論

你真的很有問題，你認同了自己是doubt。
又要說是事實？
未prove又怎樣成為事實呢？
請你從頭再看整個主題的回應。
我一次也沒有說過「GM說謊」的假設一定是錯的。
我只是說你無法肯定，所以只可作為可能性，而不是事實。

第3,我一口咬定係gm講大話係因為台版冇以上既bug,而且有好多原版bug都修改好

救命，你要我第幾次說？
台版沒有Bug與GM說謊完全沒有關係。
自己用你的腦想想我上一個連小學生都看得懂的解釋列表說了什麼！

反觀hk ser改版一直冇消息,甚至公告都冇出
點解要係game書講有幾委屈,唔係2kf乃至出公告呢?
係facebook講又唔上2000fun講呢?

這個與你想證明的「GM說謊」有什麼關係？
只說明到橘子溝通不足，離題會扣分啊同學。

加上佢手中既"第n版"點解會係台灣更新後先有呢?

當然是因為台版有Bug，他們才會叫日本給其他版本他們。
你到底會不會用腦？
還好意思吵？

係佢地既bug圖到,可以prove到黑橙係有自己既testing server,同比人玩既real server
點解台灣係先用"第一版"再見到有bug,而唔係用testing server先,之後港台都唔更新??

你知道GM的說過香港的新Bug是由修改第一版的Bug之後才有的嗎？
所以香港才會有台版沒有的Bug。
有第一版後，才有香港GM展示的Testing Ser的版本。
台版又怎樣坐時光機去未來用Testing Ser版本？
原來你真的什麼都不知道！

更加係港服同台服會一齊要求"第N版",但係台服既bug已經一點點咁修正左
根本台灣冇咁既需要,佢預期要一次過修正bug,不如keep住一小塊一小塊咁修bug,比既錢仲少

買了一次有Bug的第一版給台版，還要明知有不足都要再買一次給港版？
而且你也看到有騎士冰D，那些問題不是可以推出後才慢慢改！
因為會大大影響國戰！
而且因為責任在日本方，一次過修不會花更多錢，一點點修才沒有效率！
BTW，你說這個和GM說謊有什麼關係？

如果"第n版"係台灣用"第一版"果時就有既
點解hk ser唔跟台服先用第一版再跟進"第n版"呢?

我的天。
根據GM講法，第N版是因修正台版Bug而出現的！
如果你要反駁就證明他們是改圖/作Bug！

第4,台灣既gm亦冇講過要向SE施壓要求新版,亦冇講過任何"第N版"既testing情況

當然啦，台灣也在等香港的修正版。

反而hk ser既gm係fb到就講,如果佢地真心想解釋既點解唔出公告?
唔係個個玩家都會add佢地既fb,亦唔係個個都上2kf

這個可以證明到GM說謊嗎？
只說明到他們透明度低吧！
你又試試反問自己，為什麼他們不乾脆保持沉默呢？
故意在FB給玩家機會插自己？

-----------
如果係咁都仲係要堅持自己既睇法
我只可以講一句
"你冇腦"

誰無腦真是顯而易見。

[ 本帖最後由 灼眼殺手 於 10-8-23 05:29 PM 編輯 ]

『拉比安露絲』

原帖由 灼眼殺手 於 10-8-23 12:35 PM 發表


你的中文理解能力劣差程度令我震驚。

我第10次以上向你這個無腦的人解釋，我會試試用向小學生解釋的假想來講多一次。
你知道為什麼你的證據不成立?
我來為你做一個小學生也明白的次序表吧：
1. 改版慢，玩 ...

唔好同佢講咁多啦,晒自己氣
講極都唔化
睇左咁耐嬴輸都已經睇得好清楚

『拉比安露絲』

原帖由 俠4邪魂 於 10-8-23 04:05 PM 發表

照你咁講佢地可以直情唔開fb,洗乜放圖出黎
仲有改圖呢d野只係你地班友會做._.我唔相信一間大公司會做d咁無聊既野

佢根本就無野搵黎講,可以無視,同佢講都晒氣,廢事講咁多又比佢抽水

俠4邪魂

原帖由 浮乂竹 於 10-8-23 01:44 PM 發表

首先,gm講大話既logic都係合理,這是事實,undeniable
其次,我講既野係doubt,你所講既亦是
用味prove過既野黎證明同樣味pove到為事實既野係錯既,你覺得可能嗎?
完全唔符合科學理論
第3,我一口咬定係gm講大話係因 ...

照你咁講佢地可以直情唔開fb,洗乜放圖出黎
仲有改圖呢d野只係你地班友會做._.我唔相信一間大公司會做d咁無聊既野

大亂碼

少女時代已經終結











































依加係憤青時代

[ 本帖最後由 大亂碼 於 10-8-23 01:47 PM 編輯 ]

浮乂竹

原帖由 灼眼殺手 於 10-8-23 12:35 PM 發表

你的中文理解能力劣差程度令我震驚。

我第10次以上向你這個無腦的人解釋，我會試試用向小學生解釋的假想來講多一次。
你知道為什麼你的證據不成立?
我來為你做一個小學生也明白的次序表吧：
1. 改版慢，玩家開始暴動
2. GM解釋慢是因為他們不接受有台版有Bug的版本，日本方正在幫忙修改
3. GM展出日本修改後的screenshots，說明最後一版的修改引致了其他Bug
4. 部分香港玩家如浮乂竹，以為GM展出的版本與台版一樣，於是去問台版的人查詢
5. 玩家發現台版沒有GM展示的Bug，以為GM說謊，認為台版的玩家可以證明

還不明白嗎？
再給一個誤會列表你：
1. 玩家以為GM展出的版本與現時台版一樣
2. 因此玩家以為台版沒出現GM展出的Bug，就是GM在說謊

你還沒認清的事實:
1. GM所作出的是解釋，而且邏輯上合理(合理不等如已被證明)
2. 因此，你現在要證明GM說謊，就要找出橘子改圖／作Bug的證據

為什麼我不需要證明GM沒有說謊：
1. 沒有人肯定GM沒有說謊
2. 我的立場是「沒有人可以知道GM有沒有說謊」
3. 所以我只需要證明你的指控是不可以確實，不是Fact，只可作Doubt

你又變成想要說Fact?
不是Opinion嗎?

首先,gm講大話既logic都係合理,這是事實,undeniable
其次,我講既野係doubt,你所講既亦是
用味prove過既野黎證明同樣味pove到為事實既野係錯既,你覺得可能嗎?
完全唔符合科學理論
第3,我一口咬定係gm講大話係因為台版冇以上既bug,而且有好多原版bug都修改好
反觀hk ser改版一直冇消息,甚至公告都冇出
點解要係game書講有幾委屈,唔係2kf乃至出公告呢?
係facebook講又唔上2000fun講呢?
加上佢手中既"第n版"點解會係台灣更新後先有呢?
係佢地既bug圖到,可以prove到黑橙係有自己既testing server,同比人玩既real server
點解台灣係先用"第一版"再見到有bug,而唔係用testing server先,之後港台都唔更新??
更加係港服同台服會一齊要求"第N版",但係台服既bug已經一點點咁修正左
根本台灣冇咁既需要,佢預期要一次過修正bug,不如keep住一小塊一小塊咁修bug,比既錢仲少
如果"第n版"係台灣用"第一版"果時就有既
點解hk ser唔跟台服先用第一版再跟進"第n版"呢?
第4,台灣既gm亦冇講過要向SE施壓要求新版,亦冇講過任何"第N版"既testing情況
反而hk ser既gm係fb到就講,如果佢地真心想解釋既點解唔出公告?
唔係個個玩家都會add佢地既fb,亦唔係個個都上2kf
-----------
如果係咁都仲係要堅持自己既睇法
我只可以講一句
"你冇腦"

[ 本帖最後由 浮乂竹 於 10-8-23 01:47 PM 編輯 ]

灼眼殺手

原帖由 汁神花妖 於 10-8-23 12:44 PM 發表

完全理解
而家淨係可以等GM或橘子的人員出黎解釋
大家都係猜測中吧.....

是的，只是有一個人好像牛皮燈籠。
如果他這次還是要反駁，我會看作為死鷄撐飯蓋，而不是因為他不明白。

汁神花妖

原帖由 灼眼殺手 於 10-8-23 12:35 PM 發表


你的中文理解能力劣差程度令我震驚。

我第10次以上向你這個無腦的人解釋，我會試試用向小學生解釋的假想來講多一次。
你知道為什麼你的證據不成立?
我來為你做一個小學生也明白的次序表吧：
1. 改版慢，玩 ...

完全理解
而家淨係可以等GM或橘子的人員出黎解釋
大家都係猜測中吧.....

tim282930

在GM的FB   看到他們只回應BUG的問題

有人問動漫卡的問題   視若無睹.......

[ 本帖最後由 tim282930 於 10-8-23 12:53 PM 編輯 ]

灼眼殺手

原帖由 呀Y!N 於 10-8-23 12:17 PM 發表

官方說版本不同..咁有咩證據係版本不同

沒有證據。
可以說有類似的，Miku GM在FB post了與台版不同的Bug screenshots。
但因為有可以能是改圖／橘子作Bug，不可作肯定性的證據。
所以大家只可以停於懷疑狀態。
而不是作結論，判定GM有/沒有說謊。

所以說他們沒有說謊也是錯誤的。

灼眼殺手

原帖由 浮乂竹 於 10-8-23 12:11 PM 發表

你一直講既只係"版本論係香港官方GM講既"
咁係又憑咩認為"官方gm"講既就可以反駁到我講既野先?
難道因為你加左"官方"就代表我既證據係唔可信?
你話你反駁到無法令佢成為事實,我十分唔認同
你要令我講既野無法成 ...

你的中文理解能力劣差程度令我震驚。

我第10次以上向你這個無腦的人解釋，我會試試用向小學生解釋的假想來講多一次。
你知道為什麼你的證據不成立?
我來為你做一個小學生也明白的次序表吧：
1. 改版慢，玩家開始暴動
2. GM解釋慢是因為他們不接受有台版有Bug的版本，日本方正在幫忙修改
3. GM展出日本修改後的screenshots，說明最後一版的修改引致了其他Bug
4. 部分香港玩家如浮乂竹，以為GM展出的版本與台版一樣，於是去問台版的人查詢
5. 玩家發現台版沒有GM展示的Bug，以為GM說謊，認為台版的玩家可以證明

還不明白嗎？
再給一個誤會列表你：
1. 玩家以為GM展出的版本與現時台版一樣
2. 因此玩家以為台版沒出現GM展出的Bug，就是GM在說謊

你還沒認清的事實:
1. GM所作出的是解釋，而且邏輯上合理(合理不等如已被證明)
2. 因此，你現在要證明GM說謊，就要找出橘子改圖／作Bug的證據

為什麼我不需要證明GM沒有說謊：
1. 沒有人肯定GM沒有說謊
2. 我的立場是「沒有人可以知道GM有沒有說謊」
3. 所以我只需要證明你的指控是不可以確實，不是Fact，只可作Doubt

你又變成想要說Fact?
不是Opinion嗎?

[ 本帖最後由 灼眼殺手 於 10-8-23 12:42 PM 編輯 ]