- 閱讀權限
- 20
- 最後登錄
- 22-7-23
- 精華
- 2
- UID
- 92900
- 帖子
- 8127
- 積分
- 92
- 註冊時間
- 03-8-11
- 在線時間
- 1465 小時
- UID
- 92900
- 帖子
- 8127
- 積分
- 92
- Good
- 52
- 註冊時間
- 03-8-11
- 在線時間
- 1465 小時
|
原帖由 海洋上的蝴蝶 於 10-8-25 03:49 PM 發表 
你們腦袋裏裝的全是大便嗎，這樣都不開槍擊斃他，我覺得菲律賓的狙擊手都是SB來的，也是吃屎長大的，這
麽多次好的開槍機會都不下手，玩CS的人都知道，子彈打在腰部以上的地方都是一槍致命的，
這樣都不開槍擊斃他
thz da post
點解當時唔開槍?我試試用以下為你提供部份思路(已思考過請無視謝謝):
考慮當時因素, 當時門多薩開始放走人質, 菲軍或者考慮是希望將人質數量漸漸減少而更有利地take action,
如你所講, 當時我地真係唔知佢車上有冇汽油彈, 如果有, 一shoot 咁就真係仆街了 不過,
事後我地知道菲軍指揮什至當時不在場,最後菲特種d 9 plan+9 action,我都好撚憤怒
其實,我也讚成先開槍,不過唔係打腰以上, 而是腰以下或手,犯人有向人質舉槍動靜再shoot頭/其他部位 (ps:沒錯, 人質一定有可能死, 無疑, 由10:30開始人質都係有可能死, 加上, 我同你一樣唔想見到人死)
不過可能部份人都玩CS 多都係反射地諗開狙就=擊斃人
其實好多人同你一樣,基本上係我地先假設左佢會殺人而講出你第1個 point"點解門多薩係車門時重狙/輕狙左佢"?之後粗口粗口粗口"
但殺左佢而冇人質死, 法律撚又會走出黎講人權 講法律保障, 講佢好心放人, 講罪不至死
所以,暫時只想到, 開槍, 打腰以下, 犯人向人質舉槍再shoot頭/其他部位, 再立即搶救人質
完, 無意堅持什麼,只係係2kf 想到果句講果句thz
ps: 文章的下半很精彩, 上半就....: anyway good post, and good pt |
|
樓主: 海洋上的蝴蝶
發表於 10-8-25 05:31 PM
發表於 10-8-25 06:20 PM
有點膠an;;;;
發表於 10-8-25 07:28 PM
r.i.p
