我想問下....柔拳係唔係垃圾 - 幻月之歌 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 幻月之歌 › 我想問下....柔拳係唔係垃圾

發新帖

查看: 1422\|回覆: 7	go [疑難] 我想問下....柔拳係唔係垃圾 [複製鏈接]

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1854745
帖子: 68
積分: 297
Good: 0
註冊時間: 10-8-24
在線時間: 27 小時

1^#

發表於 10-8-25 08:25 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

龍穿於淵 1  剛拳--專精  主動技  9秒對目標造成314%物理攻擊力的傷害。
四聖破 1  剛拳--專精  主動技  180秒  在2秒內，對周圍6公尺內，最多4個目標，進行8次攻擊，每次造成118%物理攻擊力的傷害。
至剛無摧 1  剛拳--專精  主動技  180秒  對目標造成372%物理攻擊力的傷害，並降低目標物理防禦力60000點，持續4秒。

(以上3招係剛......屈ge....柔d專精真係廢ge)

舉報返回頂部

七原光一郎

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 248430
帖子: 254
積分: 793
Good: 0
註冊時間: 04-8-20
在線時間: 154 小時

2^#

發表於 10-8-25 08:55 PM |只看該作者

剛拳係玩輸出專精係咁好正常

柔拳又唔係玩輸出點可以話係垃圾?

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1156980
帖子: 545
積分: 592
Good: 0
註冊時間: 08-10-4
在線時間: 141 小時

3^#

發表於 10-8-25 09:25 PM |只看該作者

柔拳應該都唔弱~

講輸出一定冇得比~不過柔拳應該係肉盾型~冇高攻技但係有好多技減攻~回血~打王都唔錯吧~
如果要pk就用剛拳啦~

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1383003
帖子: 61
積分: 61
Good: 0
註冊時間: 09-7-16
在線時間: 16 小時

4^#

發表於 10-8-25 10:22 PM |只看該作者

照你咁講盾戰都係垃圾
打副本唔好組盾戰囉

舉報返回頂部

一星新手會員

Rank: 1

UID: 841908
帖子: 28
積分: 26
Good: 0
註冊時間: 07-3-1
在線時間: 16 小時

5^#

發表於 10-8-25 11:07 PM |只看該作者

回復 4# happyedward 的帖子

正解+1
盾戰輸出比柔拳更低(只參照頭20lv..未有對後比較)
咁咪冇人玩盾戰?

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1156980
帖子: 545
積分: 592
Good: 0
註冊時間: 08-10-4
在線時間: 141 小時

6^#

發表於 10-8-26 02:58 AM |只看該作者

同意+2
副本有d高防多血既職會打得舒服好多~有人鐘意高攻就有人鐘意幫頂怪打副本~純高攻玩法師會唔會重勁?

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 711897
帖子: 1633
積分: 2896
Good: 181
註冊時間: 06-8-6
在線時間: 437 小時

7^#

發表於 10-8-26 04:56 AM |只看該作者

樓主你複製得好完整=口=""
剛才已經解答Post內柔拳對剛拳的問題
你可以""參考""一下

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1383003
帖子: 61
積分: 61
Good: 0
註冊時間: 09-7-16
在線時間: 16 小時

8^#

發表於 10-8-26 09:03 AM |只看該作者

原帖由 26543654 於 10-8-25 11:07 PM 發表
正解+1
盾戰輸出比柔拳更低(只參照頭20lv..未有對後比較)
咁咪冇人玩盾戰?

不過柔拳既防禦能力的確比唔上盾戰 d技又少加仇恨

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-5-10 01:08 PM , Processed in 0.045180 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.