米奇老鴨,睇到入一入黎,唔入黎我驚你後悔~!

麻美Monica

原帖由 RainBoW＊ 於 10-11-7 09:06 PM 發表
真係唔明點解現代人會咁-_-
中文又差

例子

係啊~我中文係差
但樓主你概"中文"..(笑)~~都係唔好打擊你啦
都會有人支持你概中文同想法~(嗯...果d騙子會支持,你讚到佢地咁偉大咁聰明咁利害,又咁佩服佢地)
不過我都有少少唔開心...嗚~比個中文咁差概人話人地中文差

[ 本帖最後由 麻美Monica 於 10-11-8 06:21 AM 編輯 ]

RainBoW＊

原帖由 Wylfred 於 10-11-8 04:56 AM 發表
我見你都回到無野好回, 開始係度玩捉字蚤
其實你睇得咁通咁透點解唔等個post沉落去, 仲要幫樓主推返上黎, 繼續幫佢陷人於不義

唔係冇野好回,係想講既野講晒
推返上黎係唔想俾人誤會
另外,我冇捉字蚤,我唔會做埋d低能野

原帖由 麻美Monica 於 10-11-8 05:48 AM 發表
係啊~我中文係差
但樓主你概"中文"..(笑)~~都係唔好打擊你啦
都會有人支持你概中文同想法~(嗯...果d騙子會支持,你讚到佢地咁偉大咁聰明咁利害,又咁佩服佢地)
不過我都有少少唔開心...嗚~比個中文咁差概人話人地中文差

我話你差既原因係,答題唔識加原因
另外,我已經講解晒我要講既野
你又睇d唔睇d,屈到我好衰咁

原帖由 麻美Monica 於 10-11-8 05:48 AM 發表
你讚到佢地咁偉大咁聰明咁利害,又咁佩服佢地)

原帖由 麻美Monica 於 10-11-6 05:38 AM 發表
開POST指證就等於陷人於不義?你概中文形容詞比較特別

原帖由 RainBoW＊ 於 10-11-4 05:40 PM 發表
我只係唔欣賞樓主咁惡既態度
我好dislike騙子,唔好亂講

on車既,你識唔識睇字
(補充,開POST指證就等於陷人於不義?<呢句分明係反問句)

P.S.各位文盲睇清楚先好post


發表於10-11-9 06:28PM

原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-9 07:16 AM 發表
算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台
所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有位落台, 實在非常孩子氣
是非黑白, 你睇下一直都冇乜人撐佢就知
為免演變成低級罵戰, 倒不如由佢講最後, 唔好再回佢, 俾位佢落台啦

你講左我想講既野,雖然我知你同緊我講

真係唔明d現代人諗乜,應該話我無知定係佢地諗唔通
其實我認為我既觀點冇問題,真係唔明點解d人反對
反對得黎又冇原因,有原因嗰d又唔爬文(已經講解左)

另外如果你個post係同緊我講
我想澄清少少野
我冇捉字蛩/死都要話番你係錯,我只係想令人明白我既立場
置於出言不遜,我本身講野既性格係咁~_~
其實我都想落台,不過唔落既原因唔係為嘈而嘈
只係想人明白我既觀點

如有唔明白,請重新爬文,唔好再問我
我都唔想再推post,免得再令人誤會
我講既野你可以唔信,不過我保証我講既係真話
如果你肯爬文,我諗你會有一翻得著
(呢次亦都係我最後一次發表)

[ 本帖最後由 RainBoW＊ 於 10-11-9 06:28 PM 編輯 ]

yiyib926

云起唔受理 報警先有用

12479

你尼d米係傻lor 點會就咁先錢之後就有點
你要保障就叫佢買貨比你啦 @@

zala031031

人不可相信，
你信人一成，只怪你失明。
你信人兩成，傷心又費神。

[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-8 11:33 PM 編輯 ]

麻美Monica

真係有d嬲呀
咁多人指你觀點有問題,唔通佢地全部都係文盲,得你一個唔係~
你有冇諗過係表達方面有問題,令人地覺得你有唔岩?
又或者係用字方面,令人覺得你係企晌受害人對面?

果條其實唔係答題   
"開POST指證就等於陷人於不義?" <--呢個係問題黎,有個問號晌樹._."
另外一句"你概中文形容詞比較特別"係表示我對"陷人於不義"用於此感到驚訝和特別

之後都係唔講啦~再講真係變左嘈交,會比人扣分,呢次係最後一次

[ 本帖最後由 麻美Monica 於 10-11-9 06:49 AM 編輯 ]

我唔係冇試過

算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台
所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有位落台, 實在非常孩子氣
是非黑白, 你睇下一直都冇乜人撐佢就知
為免演變成低級罵戰, 倒不如由佢講最後, 唔好再回佢, 俾位佢落台啦

花仔o

原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-9 07:16 AM 發表
算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有位落台, 實在非常孩子氣是非黑白, 你睇下一直都冇乜人撐佢就知
為免演變成低級罵戰, 倒不如由佢講最後, 唔好再回佢, 俾位佢落台啦

一針見血
非常認同

[ 本帖最後由 花仔o 於 10-11-9 11:59 AM 編輯 ]

RainBoW＊

本身都唔想推,不過諗諗下都係想俾你地知

原帖由 我唔係冇試過 於 10-11-9 07:16 AM 發表
算啦, 佢家陣唯一可以做既就係做講最後果個, 等隨意瀏覽既人以為佢係岩, 講白d即係想落台
所以無論你幾有point都好佢都回你, 包括捉字蛩, 出言不遜, 死都要話番你係錯等等
佢咁做其實只係想求你唔好再回佢, 等佢有 ...

你講左我想講既野,雖然我知你同緊我講

其實我認為我既觀點冇問題,真係唔明點解d人反對
但係反對又冇原因,有原因嗰d又唔爬文(已經講解左)

另外,如果你個post係同緊我講
我想澄清少少野
我唔係捉字蛩/死都要話番你係錯,我繼續講只係想令人明白我既立場
置於出言不遜,我性格係咁~_~
其實我都想落台
不過唔落既原因唔係為嘈而嘈
只係想人明白我既觀點

如有唔明白,請重新爬文,唔好再問我(我都唔想再推post,免得再令人誤會)
我講既野你可以唔信,不過我保証我講既係真話
其實我諗主要令你地唔明既原因,係我講既野語氣比較差
※如果你肯客觀d重新爬文,我諗你可能會有一翻得著
※希望你地唔好再誤會我
thx
(今次亦都係我最後一次發表)

發表於10-11-10
睇完咁多人回帖後,好似完全唔明我最後發表既帖既意思何在,令我好想再補充少少,唔好意思
根本冇人明白我既觀點,個個自以為是
根本冇人肯從另一個角度睇野
我都覺自己講野方式主觀左d
但自問我考慮過好多方面先會有咁既觀點
同埋我認為你地誤會左我既語氣,我從來冇打算攞威等等..
如果換個正面d既角度睇我既觀點,相信你會明白
我肯定,如果你肯試下信我,平心靜氣咁爬文,你會有一翻得著
(最後想同某人講,我認為你只係為反而反,其實最主觀嗰個係你,次次反對完又冇原因)

[ 本帖最後由 RainBoW＊ 於 10-11-10 06:06 PM 編輯 ]

倉庫yip

下次小心吧- - "

呃狗咩game都有  睇你自己醒唔醒目

回樓主

花仔o

原帖由 RainBoW＊ 於 10-11-8 05:46 PM 發表

你講左我想講既野,雖然我知你同緊我講

真係唔明d現代人諗乜,應該話我無知定係佢地諗唔通
其實我認為我既觀點冇問題,真係唔明點解d人反對反對得黎又冇原因,有原因嗰d又唔爬文(已經講解左)另外如果你個post係同緊我講
我想澄清少少野
我冇捉字蛩/死都要話番你係錯,我只係想令人明白我既立場置於出言不遜,我本身講野既性格係咁~_~
其實我都想落台,不過唔落既原因唔係為嘈而嘈
只係想人明白我既觀點如有唔明白,請重新爬文,唔好再問我
我都唔想再推post,免得再令人誤會
我講既野你可以唔信,不過我保証我講既係真話
如果你肯爬文,我諗你會有一翻得著(呢次亦都係我最後一次發表)

呢到所有人  都話你錯
你依然話自己岩    咁樣唔係死撐

古代人~你講個D--全部--係歪理
唔係你UP左出黎  就係岩

最後你仲諗住救壞人
[[我諗你會有一翻得著]]  得著更多歪理阿??

zala031031

原帖由 花仔o 於 10-11-9 11:11 PM 發表



呢到所有人  都話你錯
你依然話自己岩    咁樣唔係死撐

古代人~你講個D--全部--係歪理
唔係你UP左出黎  就係岩

最後你仲諗住救壞人
[[我諗你會有一翻得著]]  ...

請注意我無說他錯亦無說他對，
當然有幾個觀點我係認同佢。

花仔o

原帖由 zala031031 於 10-11-9 11:41 PM 發表

請注意我無說他錯亦無說他對，
當然有幾個觀點我係認同佢。

原帖由 zala031031 於 10-11-8 11:30 PM 發表
人不可相信，
你信人一成，只怪你失明。
你信人兩成，傷心又費神。

單憑你呢幾句~
只能夠認為你回緊樓主=]

不過我收返 所有
大部份OK??

同埋我真係好想知你認同佢邊個觀點??

[ 本帖最後由 花仔o 於 10-11-10 08:05 AM 編輯 ]

30624720

TO RainBoW
今次只好認你蠢
都唔諗清點解咁多人反對你
自以為正確真係咁重要咩
真係唔用腦諗下

另外,
我唔認同你既做法
唔認同你觀點的人無處不在
俾人知道你觀點又點
世上都係一樣咁多人唔認同你
就算俾你嘈贏左又點
待人寬恕d
凡是都有因果
今日未了,來世再還

今次被話只好吸取教訓
只要記住唔好再蠢多次就夠
澄清落去都冇用,徙時間徙心機
就算澄清完自以為正確,但係冇乜人認同你,值得咩

可以自以為正確,但係post出黎仲咩
可以換黎d乜?邊樣比重大d?
俾人嘈咪抵死,呢d叫人蠢冇藥醫
你以為係度出言不遜有用咩?
佢地都唔會因為呢d說話而改變,就算會都只係少數人

無需為左呢啖氣而想報仇
世界上有因果報應既存在
做壞左就一定會招來惡果
所以平時積返d陰德
回post咪回post,做咩咁惡出言不遜,回個post出黎,好似想報仇咁

你既態度好似想陷人於不義咁
唔似止係想討回公道
而係想攞威,唔係想澄清
由最初罵受害人蠢及唔用腦,反指受害人咁惡出post不對,係想恐嚇人(當你被騙的時候,我就唔信你心情會有幾好)
到最後別人不理解你,辱罵不理解你的人文化水平低,罵人on車等(唉,連戇居都有文化人唔識打)
有人說俾騙的人喊打喊殺是陷於不義,那出言不遜的哪是什麼東西？還是他們什麼東西也不是
唉~我真係唔想見倒成個2000fun d人都係度自以為是,出言不遜

我講既野你可以唔信,不過我保証以上及以下講既都係真話
其實我諗主要令你唔明既原因,係你太過主觀
※如果你肯客觀d重新爬文,我諗你可能會有一翻得著
※希望你認真的考慮下,認真仔細回顧一回吧
※有自信係好,但過份的自信和自大沒有分別

[ 本帖最後由 30624720 於 10-11-10 02:15 AM 編輯 ]

zala031031

原帖由 花仔o 於 10-11-10 01:00 AM 發表





單憑你呢幾句~
只能夠認為你回緊樓主=]

不過我收返 所有
大部份OK??

同埋我真係好想知你認同佢邊個觀點??

今次只好認你蠢
紅利真係咁重要咩
呃人既人無處不在俾人知道佢衰又點
就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩?
好多人都知道真錢交易有風險,但係又要博好運d人未俾人呃過係唔會知衰

這幾點很認同。

[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-10 06:14 PM 編輯 ]

花仔o

今次只好認你蠢
紅利真係咁重要咩
呃人既人無處不在俾人知道佢衰又點
就算捉倒拎得返嗰少少錢,但係冇左咁多時間,值得咩?
好多人都知道真錢交易有風險,但係又要博好運d人未俾人呃過係唔會知衰

原帖由 zala031031 於 10-11-10 06:09 PM 發表



這幾點很認同。

搞笑...話左呢D無得放上天秤衡量
下下要講值唔值得去做  咁要D法律做咩??
[[強姦既人無處不在俾人知道佢強姦咁又點]] 引用佢D金句~好似我咁講~  殺人強姦咁我地係咪唔洗理??
唔好同我講呢D事比較嚴重無得比~  偷一粒糖都係偷野

zala031031

原帖由 花仔o 於 10-11-10 07:07 PM 發表





搞笑...話左呢D無得放上天秤衡量
下下要講值唔值得去做  咁要D法律做咩??
[[強姦既人無處不在俾人知道佢強姦咁又點]] 引用佢D金句~好似我咁講~  殺人強姦咁我地係咪唔洗理??
唔好同我講呢D事比較嚴重無 ...

一D都唔好笑，說真的時間比起金錢昂貴多了。
「值唔值得去做」與法律是無關的吧。
而且唔係人人好似你咁多時間去等警察捉到條友。
係我角度上，就算我地理左，
他已受害這個結果還是沒有變。

[ 本帖最後由 zala031031 於 10-11-10 07:50 PM 編輯 ]

花仔o

原帖由 zala031031 於 10-11-10 07:48 PM 發表

一D都唔好笑，說真的時間比起金錢昂貴多了。
「值唔值得去做」與法律是無關的吧。
而且唔係人人好似你咁多時間去等警察捉到條友。
係我角度上，就算我地理左，
他已受害這個結果還是沒有變。

你根本無答我問題
而且真係溝通唔到
我都廢事再回

紅字果句真係

zala031031

原帖由 花仔o 於 10-11-10 09:15 PM 發表



你根本無答我問題
而且真係溝通唔到
我都廢事再回

紅字果句真係

我何來無答?

另外紅字個句請PM我說有什麼問題。

花仔o

無答d咩同紅字有咩問題..
都係等高手回你..小弟愚昧 唔識再講